ווטסאפ - לינוקס, BSD, קוד פתוח ותוכנה חופשית בעברית. Whatsup - Linux, BSD, open source and free software in Hebrew

 
 
  כניסת חברים · רישום · שכחתי סיסמה  
tux the penguin

quick_linkמיקרוסופט פגעה בזכויות פטנטים של אוניברסיטת ברקלי: תחויב בתשלום פיצויים

published at 12/08/2003 - 12:58 · ‏פורסם dittigas · ‏tags חדשות · שלח לחברידידותי למדפסת
חדשות יש מידה מסוימת של ציניות במתקפה האחרונה של מיקרוסופט כנגד לינוקס בחודשים האחרונים, עם או בלי הסיוע של SCO, כאשר מסתבר כי יותר משלושים תביעות על הפרת זכויות יוצרים ופטנטים הוגשו לבתי המשפט בארה"ב ומתנהלות כנגדה ממש בימים אלה.

זוהי ההרשעה השלישית של מיקרוסופט עד כה בתחום זה. בשנות ה90- היא נתבעה על ידי Stac Electronics על שימוש באלגוריתם התמיכה (נדמה לי שמדובר ב-Stacker/DriveSpace) הותיק ששולב בכמה גרסאות של חלונות. בשנת 2001 היא הפסידה תביעה נוספת שהגישה נגדה SoftImage 3D שטענה כי הכניסה קוד שלה למערכת ההפעלה.

אחת מהן, בנוגע לפטנט על שילוב תוכניות בדפי HTML (אני מניח שהכוונה ל-ActiveX) כבר התבררה וחבר המושבעים שישב במשפט הזה חייב לאחרונה את מיקרוסופט בתשלום של יותר מ520- מיליון דולאר לאוניברסיטת ברקלי המחזיקה את הפטנט וחברת Eolas Tech בעלת זכויות ההפצה.

"If Microsoft had been the innovative company that it calls itself, it would have taken the opportunity to take a radical leap beyond the Mac, instead of producing a feeble, me-too implementation.", דוגלס אדאמס, מחבר <a
href="http://www.ort.org.il/year/sefer/sefer8_3.htm">מדריך הטרמפיסט לגלקסיה



מיקרוסופט כבר הודיעה כי תערער על ההחלטה. גובה הנזק נקבע לפי $1.47 עבור כל עותק של חלונות שנמכר בין השנים 1998 ו2001- (כ354- מיליוני עותקים), בשווי של $61 דולארים ליחידה.

מקור: FOX News, Jury Orders Microsoft to Pay More Than 0 Million

קישורים

ניוז פורג',
Strike Three for Microsoft IP
מיקרוסופט, Getting
Smart about Intellectual Property

פטנטים (אתר הבית של היזמים בישראל)
 

קישורים רלוונטיים

מיקרוסופט פגעה בזכויות פטנטים של אוניברסיטת ברקלי: תחויב בתשלום פיצויים | כניסה / יצירת מנוי חדש | 6 תגובות
סף חסימה
  
ההערות הינן מטעם כותביהן. אין צוות האתר לוקח אחריות על תוכנן
תיקון טעות (ניקוד: 1)
ע"י דוביקס ב 12/08/2003 - 19:50

(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://
*ההרשעה

[ השב לזאת ]

תגובה: תיקון טעות (ניקוד: 1)
ע"י dittigas (dittigas@whatsup.org.il)
ב 12/08/2003 - 21:39
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://
תודה תוקן :)

[ השב לזאת ]

תגובה: מיקרוסופט פגעה בזכויות פטנטים של אוניברסיטת ברקלי: תחויב בתשלום פיצויים [עודכן (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 13/08/2003 - 02:05
מקריאה ראשונית הפטנט לא מתייחס דווקא ל-ActiveX . אלא גם לאובייקטי ג'אווה ושאר דברים. כלומר: כל הדפדפנים היום משתמשים בו. אגב, הוא כולל קוד ב-C הבנוי בתוספת ל-NCSA Mosaic על יוניקס. מישהו רוצה לנסות לבנות את זה? ;-)


http://164.195.100.11/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=/netahtml/srchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1='5838906'.WKU.&OS=PN/5838906&RS=PN/5838906

[ השב לזאת ]

פטנטים מסוכנים לבריאות הציבור (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 13/08/2003 - 02:11
שכחתי לציין בתגובה הקודמת: אסור לכרוך ביחד פטנטים וזכויות יוצרים באותה עטיפה מטעה של "קניין רוחני".

פטנטים בתחום התוכנה לא מועילים להתקדמות הידע. הם הוכחו כמכשול להתקדמות המחקר והתוכנות. הם מכשול חמור מאוד לתוכנות החופשיות.

אגב: גירסה של staker שולבה בגרסה מסויימת של דוס, לא של חלונות. קראו לזה DoubleSpace.

לאחר מכן הם הוציאו גרסת דוס אחת בלי אותה דחיסה (בגלל הפסיקה) ואח"כ הם כתבו מחדש תוך עקיפת הפטנט, ואז קראו לזה DriveSpace .

[ השב לזאת ]

תגובה: מיקרוסופט פגעה בזכויות פטנטים של אוניברסיטת ברקלי: תחויב בתשלום פיצויים [עודכן (ניקוד: 1)
ע"י שחר ב 13/08/2003 - 22:38

(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://www.shemesh.biz
כמה תיקונים.

ראשית - כאשר המשפט הינו אזרחי, לא אומרים "הורשעה" אלא "נמצאה חייבת בדין". הדבר נכון לכל שלוש המשפטים המוזכרים. המשפט היחידי, למיטב ידיעתי, שבו הורשעה מיקרוסופט הינו משפט ההגבלים העסקיים שהתנהל נגדה.

שנית - אף אחד משני המשפטים הקודמים לא נגע לפטנטים (למיטב זכרוני). המשפט של Stacker נגע לסימן רשום (ולכן גירסא 6.22 של דוס הכילה את אותה התוכנה עם שם אחר). המשפט השני דן בגניבת קוד (פיראטיות - זכויות יוצרים). זהו משפט הפטנטים הראשון, למיטב ידיעתי, שבו מפסידה מיקרוסופט.

לסיום - לאחרונה אנחנו שומעים על לא מעט פעילות פטנטים שמתבצעת לטובת "החברה הטובים". אם זה משפט פנטנטים נוסף, המכסה את כל DRM, הנמשך בימים אילו נגד מיקרוסופט, ואם זו תביעת הנגד של IBM נגד SCO. חשוב לא לשכוח, גם כאשר "הצד שלנו" משתמש בנשק הזה, שזהו נשק מיותר, הרסני, ושנזקו גדול בהרבה מתועלתו. פטנטים על תוכנה הם דבר רע, גם כאשר חלקינו רווים קצת נחת מזה שמכניסים ל"רעים".

שחר

[ השב לזאת ]

תגובה: מיקרוסופט פגעה בזכויות פטנטים של אוניברסיטת ברקלי: תחויב בתשלום פיצויים [עודכן (ניקוד: 1)
ע"י dittigas (dittigas@whatsup.org.il)
ב 16/08/2003 - 13:14
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://
מאחר ואין לי השכלה משפטית הניסוח השתדל להיות כללי ("הפרת זכויות יוצרים ופטנטים", נדמה לי שסימן רשום נכלל בהגדרה של זכויות יוצרים) עד כמה שניתן.

במקור "תביעות על הפרת זכויות יוצרים ופטנטים הוגשו לבתי המשפט בארה"ב ומתנהלות כנגדה ממש בימים אלה. זוהי ההרשעה השלישית של מיקרוסופט עד כה בתחום זה".

מקבל את התיקון לגבי הרשעה, מן הסתם. ד"א לא כל ידיעה שמתייחסת למיקרוסופט נועדה להכנס בה. החדשות שמתפרסמות כאן קשורות בדרך כלל לפעילות סביב הקוד הפתוח והתוכנה החופשית, כולל מה שמיקרוסופט מנסה לעולל לתפיסת העולם הזו. לא אהבתי את הניסוח המטיף משהו.

[נערך על-ידי dittigas]

[ השב לזאת ]