ווטסאפ - לינוקס, BSD, קוד פתוח ותוכנה חופשית בעברית. Whatsup - Linux, BSD, open source and free software in Hebrew

 
 
  כניסת חברים · רישום · שכחתי סיסמה  
tux the penguin

quick_linkדנמרק: פוטנציאל לחסכון משמעותי בהוצאות הממשלה במעבר לקוד פתוח

published at 23/10/2003 - 18:35 · ‏פורסם dittigas · ‏tags ממשל · שלח לחברידידותי למדפסת
קוד פתוח במוסדות למעבר משימוש בתוכנות מסחריות קנייניות לתוכנות קוד פתוח בממשלה וברשויות הציבור בדנמרק פוטנציאל כלכלי משמעותי. קבוצת עבודה בחסות מועצת הטכנולוגיות המייעצת לממשלה הדנית סיכמה באוקטובר 2002 את מסקנותיה על בסיס סקר שהיא ערכה.

הסקר והמסקנות עוררו עניין רב ושימשו בסיס לדיון ציבורי ער בנוגע לשימוש בקוד קנייני ופתוח בממשלה וברשויות הציבור. מסמך המסקנות [קובץ PDF, 2.5 מ"ב] תורגם לאנגלית בסיוע ומימון הפרלמנט האירופאי והוא שוחרר בימים אלה.

להלן ההמלצות.

היתרון המשמעותי ביותר של תוכנות קוד פתוח (FLOSS) היא השליטה הניתנת בידי המשתמש לבצע שינויים, לתקן ולהפיץ את הקוד ללא כל מגבלה, נאמר בדברי הפתיחה. הסקר מראה כי ישנם סיכויים טובים להפחתת עלויות התוכנה בשימוש בקוד פתוח גם בשולחן העבודה . בכל הקשור לתוכנות קוד פתוח לשימוש בשרתים (אינטרנט, דואל ומערכות הפעלה) הקוד הפתוח כבר איננו צריך להוכיח את עצמו בהתחשב בנתח השוק שלהן.

על בסיס הסקר הכינה קבוצת העבודה רשימה של המלצות אשר צריכות לסייע בתהליך קביעת מדיניות המעודדת יצירת תחרות בשוק התוכנה. ההמלצות החשובות ביותר הן: יצירת סטנדרטים פתוחים לאחסון וחילוף מסמכים. קבוצת העבודה מאמינה כי קוד פתוח מהווה תחליף ראוי לבסס עליו את שירותי הממשל הזמין ומקבלי ההחלטות יצטרכו לקבל בעתיד החלטות שיקחו בחשבון תוכנות קוד פתוח.

מלבד מידע מפורט אודות תנאי הרישוי השונים של מיקרוסופט, הסקר מכיל מידע רב ערך נוסף אשר שימש את הועדה. בין השאר נמדדו דרישות החומרה של מערכת ההפעלה והיישומים השונים בקטגוריות השונות (חלונות לעומת לינוקס, אופיס לעומת אופן אופיס וכן הלאה) עבור כל גירסה. הסקר קובע כי מיקרוסופט נוהגת לשחרר גרסאות של מערכת ההפעלה ואופיס מדי שנתיים. עם כל השבחה כזו עולות גם דרישות החומרה. החומרה, החל בשנת 1995 לא יכולה להיות בת יותר משנתיים עד ארבע שנים כדי להתקין עליה בהצלחה גירסאות חדשות.

בטווח המיידי

* המדינה צריכה להמנע מהתחייבות למודל אחד ולהתיר קבלת החלטות על בסיס תחרותי
* תוכנות קוד פתוח חייבות להמדד בכפוף לאותם קריטריונים כמו תוכנות קנייניות
* החלטות לגבי השקעות עתידיות יכולת לכלול קוד פתוח וקנייני
* יש צורך להערך למבחן התכנות לשימוש בתוכנות כמו אופן אופיס או סטאר אופיס בהיקף בינוני במטרה לצבור מידע והתנסות

בטווח הרחוק

* הרחבת היקף מבחני ההתכנות ומעבר לתוכנות משרדיות מבוססות קוד פתוח
* הערכות למעבר לסטנדרטים פתוחים עבור פורמאטי הקבצים

מידע נוסף, אתר המועצה הטכנולוגית הדנית
 

קישורים רלוונטיים

· עוד על קוד פתוח במוסדות
· חדשות מאת dittigas


הסיפור הנקרא ביותר בנושא קוד פתוח במוסדות:
ציוני בגרות חורף 2004

דנמרק: פוטנציאל לחסכון משמעותי בהוצאות הממשלה במעבר לקוד פתוח | כניסה / יצירת מנוי חדש | 1 תגובה
סף חסימה
  
ההערות הינן מטעם כותביהן. אין צוות האתר לוקח אחריות על תוכנן
Re: דנמרק: פוטנציאל לחסכון משמעותי בהוצאות הממשלה במעבר לקוד פתוח (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 24/10/2003 - 11:32
יש לי רעיון טוב...
אולי יהיה אפשר לארגן רשימה של מי תומך ומי לא בלינוקס וככה נדע עם מי כדאי "להתיידד" :)

[ השב לזאת ]