|
|
אז כמה באמת מוציאות ממשלות על רישוי תוכנה? מתמליל עדות בעל פה של מנכ"ל משרד ה-OGC, המפקח על הוצאות משרדי הממשלה בכל הקשור לרכישת תוכנה ורישוי, בפני ועדת מבקר המדינה באנגליה אשר מכינה דו"ח בנושא, עולה כי מתוך סכום כולל של 610 מיליון פאונד שמוציאה הממשלה על תוכנה (מחשוב), 100 מיליון מוקצים לרישוי תוכנה.
<img src="http://www.publications.parliament.uk/epic/portcullis_black.gif" align="left" border="0">
"מר ג'נקינס: אנחנו מוציאים 610 מיליון פאונד על תוכנה לא?
מר גרשון: כן
מר ג'נקינס: אנחנו מוציאים 100 מיליון פאונד על רישיונות בלבד.
מר גרשון: כן
מר ג'נקינס: האם אינך סבור שמדובר בביזבוז עצום של משאבים ציבוריים?"
עוד הסתבר בשימוע, כי חברת יבמ וגורמים אחרים "המקורבים לקוד הפתוח" לא האמינו עד לפני שנה וחצי כי לינוקס מתאימה לשימוש בשולחן העבודה. ללא ספק עובדה מעניינת בהתחשב בעובדה כי יבמ גלובל סרויסס הכריזו לאחרונה על השתתפות בועידת Desktop Linux הקרובה בבוסטון והשמיעו דברים ברוח שונה למדי.
המבקר בוחן את קצב התקדמות המו"מ עם חברת מיקרוסופט שנועד, לפחות על פי הבטחות משרד ה-OGC, להביא לקיצוץ של 100 מיליון פאונד בהוצאות הממשלה בתשלומים עבור רישוי תוכנה של חברת מיקרוסופט בשלוש השנים הקרובות.
המבקר מוטרד במיוחד מהעובדה כי מאז שניתנה הכרזה של הממשלה על כוונתה לנקוט מדיניות לא-מעדיפה ומקצועית ("level playing field"), עוד ביולי 2002, לא נעשה דיו עדיין כדי לממש את ההבטחה בשימוש בקוד הפתוח בממשלה להשיג מטרות אלו ומבחני ההתכנות הוכרזו רק לאחרונה.
בתשובה להשגות של אחד מחברי הועדה על המוכנות והבשלות הטכנולוגית של הקוד הפתוח בשולחן העבודה, עונה גרשון עצמו כי בשימוש אופייני כמו ביישומים משרדיים שימוש בתוכנות קוד פתוח אפשרי.
Mr Gershon: What we are talking about are standard applications typically, which would be the equivalent of the Microsoft Office Suite, which is a standard package which runs on your PC. You do not need a lot of consultancy to put that in.
Q26 Mr Jenkins: You do not?
Mr Gershon: No.
Q27 Mr Jenkins: What about the other costs such as training? Do you need a lot of training?
Mr Gershon: That is one of the things we have to assess, as to whether there would be, in the desktop environment, significant retraining costs to use Open Source equivalents to Microsoft Office and other commonly used products from the Microsoft world. That is one of the things we have to assess.
אחד מחברי הועדה אגב מצוטט כמי שאומר כי: I have believed for a long time that Linux and Open Source software are going to be a tremendous advantage and cost saving for different departments.
עיקרו של השימוע, דיון מרתק על מה שבין המגזר הציבורי והפרטי, הוא על מו"מ מחודש שמנהל ה-OGC עם חברת מיקרוסופט. מר גרשון מדווח עד כה על חסכון של 40-60 מיליון פאונד כתוצאה משינויים בתנאי הרישוי שהמשרד הצליח להשיג. המבקר מעוניין לוודא כי המשרד עושה את כל הניתן כדי למקסם את כמות ההנחות שאפשר להשיג ממיקרוסופט ואף בודק את התנאים בהם הם הושגו (פרטים נמסרו לועדה בדיון פרטי).
בין השאר הועדה מעוניינת להבטיח כי גרשון לא רק עומד ביעדים אלא קובע רף "אפקטיבי" דיו בהשוואה להישגים של לקוחות אחרים במו"מ עם מיקרוסופט בעיקר במגזר הפרטי (חברת קומפאק למשל).
מקור: הרג'יסטר, Open source not ready for desktop, IBM told UK government
קישורים
ועדת מבקר המדינה, תמליל עדות בעל פה של מנכ"ל ה-OGC
ZDNet, IBM warms to desktop Linux
ווטסאפ, אנרכיה בממלכה המאוחדת | |
|
| אנגליה: הוצאות הממשלה על רישוי תוכנה 100 מיליון פאונד | כניסה / יצירת מנוי חדש | 0 תגובות |
|
| | ההערות הינן מטעם כותביהן. אין צוות האתר לוקח אחריות על תוכנן |
|
|
08/11/2003 - 20:30 · 
