ממש לא בסגנון מנדרייק, יותר ניובי ממנדרייק. אתה מקבל את כל הדרייברים והתוספים לדפדפן כבר מותקנים ועובדים. אפילו המקורות להתקנת חבילות נוספות כבר מוגדרים עבורך. בקיצר, זה אמור לעבוד "ישר מהקופסה" כמו שצריך, למעט אולי הגדרות העברית.

לגבי כל התוכנות הקנייניות, כנראה שמותר לכלול אותן אבל אסור לך למכור את הדיסק לאחרים כי אז תעבור על רשיון ההפצה של חלק מהתוכנות.

ז"א שאתה יכול להוריד ולצרוב כמה עותקים שאתה רוצה, לתת לחברים - כל עוד אתה לא גובה כסף בעד זה.

בגלל שמנדרייק הולכים חזק על מודל המועדון הרי שמשתמשים שהיו מורידים ומתקינים מנדרייק ועכשיו אולי יהיה זרם של מורידי ומתקיני PCLinuxOS לא יפגע במכירות ה download edition ;)

בשלב הזה ממילא ההפצה מבוססת מנדרייק ומי שמתקין אותה בעצם יש לו מנדרייק, למעט העובדה שהחבילות נבנו (בחלקן) על ידי Texstar (ואגב, חבילות אלו, כולל הדרייברים הקנייניים זמינות לכל משתמשי מנדרייק) ושהוא עובר ל apt.

הבעיה מבחינת מנדרייק תהיה אם הוא יבצע fork - למרות שלדעתי זה יהיה די טפשי מצדו.

אני עדיין מקווה שמנדרייק פשוט ישכרו את שרותיו, הוא יכול לתת להם ערך מוסף הרבה יותר גבוה מהרבה אחרים.

דוביקס.

זה מה שחשבתי שהם היו צריכים לעשות מזמן, נראה שהוא עושה עבודה טובה יותר מלפחות חלק מהעובדים שלהם (או לצ'פר אותו).

האם המעבר שלו ל-synaptic ו-apt אומר שהוא יפסיק לספק מקורות urpmi ? יש מישהו שנמצא בסוד העניינים ?

למה אתה מתכוון "בסוד העניינים"?

הוא הפסיק לספק מקורות urpmi מזמן - ל 9.2 כבר לא היה מקור ונדמה לי שרוב אתרי המראה עם החבילות שלו ל 9.1 גם לא פעילים יותר.

מדובר כמובן ב apt כמעטפת ל rpm ולכן החבילות עצמן הן חבילות rpm כך שאין לו בעיה ליצור את בפקודה אחת את הקובץ המתאים כך ש urpmi יידע לעבוד מאותו מקור - אבל הוא לא עושה את זה.

הנימוק שלו לעבור ל apt ילדותי למדי - שהממשק של סינפטיק יותר מוצלח ממשק אשפי ניהול החבילות של מנדרייק.

דוביקס.

נ.ב.

עדיין יש בעיה עם השם המופיע בהודעות - לפעמים זה עובד ולפעמים לא בלי שום גורם מקשר. וכמובן שניקיתי את כל העוגיות הישנות.

דוביקס
גם מנדרעק היתה מבוססת על רד-האט בתחילת דרכה...
לדעתי, כאשר TexStar ישיג מספיק כלים, משאבים ומזומנים, הוא הולך לבנות הפצה מדהימה, שתכבוש את שוק הלינוקס הביתי.
כבר כרגע, כאשר PClinuxOS מבוססת על מנדרעק, ולא עושה גלים חזקים והופכת את השוק על פיו, היא מחדשת בהרבה מובנים את הקלות של ההתקנה (התנסות במצב Live-CD לפני התקנה, חבילות מקונפגות מוכנות וכו'...).

לדעתי, יש עתיד ל-PClinuxOS!

'][' ]\[ ']['

כמה דברים,

mksoft, שמנדרייק יחנקו. אם איזה קאובוי שמוק מגיע והופך את כל העבודה שלהם לדרעק אחד גדול, סימן שהם חרטטנים גדולים. הוא רק עושה מה שהם היו צריכים לעשות מההחלה. תאמין לי וטוב שכך. זאת כבר עובדה ידועה שלשרתים מתקינים את הכוסע, אבל מי שרוצה להתקין על מחשב לינוקס ולעבוד איתו בתור שולחן עבודהף זה רק מנדרייק. תמיד היו דברים מעצבנים, והיא הוא בא תיקן אותם. שיקבלו קצת תחרות, אולי ישפרו את המוצר, מה רע? עולם חופשי לא?

בקשר לעברית, כיוון שהחבילות של הגופנים וה-LOCALES והתרגומים של KDE שם, רק צריך לבחור ב-GDM את השפה המתאימה וזה אמור לעבוד. אני אוריד את ההפצה היום בלילה, ונראה. אני ביקשתי מטקסטאר כמה דברים, ובסופו של דבר נענה לחלק גדול מהם. (גופנים בעברית, ערבית וגם לעשות PRELINK לכל ההפצה, דבר שיאיץ את האים אימא של הדברים פה).

בקשר למיראה של החבילות שלו, היו כמה אנשים שהחזיקו את החבילות גם אחרי שהוא מחק אותם. דוביקס אם תחפש את המקום, אני אנסה לבדוק האם אפשר לדמור אותם באיגלו לעד (לפחות עוד גרסה או שניים של מנדרייק).

הרגשה שלי היא שטקסטאר מת לעשות הפצה משלו, אבל אין לו ידע בהרבה מאוד דברים. והוא לא יצליח לעשות את זה לבד. במיוחד אם הוא לא מקבל מימון. המימון שהוא מקבל מ-PCLINUX הוא זמני לפי דעתי (כבר ראינו דברים כאלו ב-OO לצערי הרב). יש לי ציפיות גדולות מהבנאדם, ואני כולי תקווה שהוא יביא אותם, אבל אני מטבעי פסימי.

מה שחסר לי שם זה DDD ו-kdevelop חוץ מזה... טוב... כסף... אני רוצה לקבל כסף על זה שאני מריץ את זה בבית :)

לא הבנתי את השורה התחתונה - איזו תמיכה בעברית יש בהפצה?
קריאה+כתיבה, רק קריאה או אין בכלל תמיכה?

יש גופני קולמוס בעברית.

אין חבילות שפה בעברית ואין הגדרה של אפשרות להחלפת שפה.

אפשר לסדר את ההגדרות לאפשר כתיבה בעברית בעזרת המדריך בפינגווין.

דוביקס.