|
|
משתמשי הדפדפן החופשי Firefox (בעברית שועל האש) על גבי הפצות הגנו לינוקס "נלחמים" מדי יום בדפדפן ובמוזילה כדי לנסות ולקבל חווית גלישה נורמלית.
עדכון: מאמר תגובה של תומר כהן
חלק מהבעיות והליקויים של הדפדפן ושל מוזילה על גבי הפצות הגנו-לינוקס הם:
- קריסות חוזרות ונשנות של הדפדפן ללא שום סיבה מוצדקת או כזאת הנראית לעין (במיוחד באובונטו).
- ממשק הדפדפן מגיב באיחור (במקרים מסוימים, למשל בזמן טעינת אתר)
- טעינה איטית של אתרים (ביחס לגרסת חלונות של הדפדפן)
- ממשק מכוער ולא מתקדם שקיים כבר מהגרסה הראשונה של הדפדפן (אנחנו כבר ב-3 ותכף 3.1)
- עדיפות נמוכה לגרסת הלינוקס (הן בתיקון באגים והן בהכנסת תכונות חדשות ומתקדמות)
אחרי שהבהרנו את מצבו של שועל האש [ומוזילה] על לינוקס הגיע הזמן לשאול:
למה אנחנו לא עוברים לדפדפן אחר?
התשובה מוכרת וידועה לכל:
אין לנו דפדפן אחר טוב יותר.
קונקר (Konqueror) אולי נחמד וכך גם אפיפני (Epiphany) אבל לא יותר מזה.
אופרה (Opera) הוא דפדפן מעולה, אבל סגור, מה שמקשה על משתמשי התוכנה החופשית לאמץ אותו.
אז עם מה נשארנו?
עם שועל האש, כן אותו דפדפן עם אותן בעיות שכבר הזכרתי לפני זה, אחרי הכל שועל האש הוא הדפדפן היחיד שנותן לנו מענה לגלישה סבירה ומטה וכאן בדיוק נמצאת הבעיה.
הרי לעומתנו משתמשי חלונות משתמשים באותו דפדפן ונהנים מדפדפן יציב, מהיר, בעל ממשק מתקדם, בעל תכונות מתקדמות ובעל עדיפות גבוהה מצד מוזילה.
אז איך הפכנו למשתמשים סוג ב' של מוזילה? ואיך שום פרויקט חופשי לא מצליח לספק למשתמשי הפצות הגנו-לינוקס דפדפן מתאים ואיכותי?
לשאלה הראשונה די פשוט לענות, מוזילה מכוונת למקום בו יש יותר משתמשים מה שמוציא אותנו מהלקסיקון שלה וגורם לנו להידחק לצד.
לפי דעתי מוזילה טיפה שכחה את "משפחתה" והחלה לקחת אותנו כמובן מאליו הרי אנחנו לא נברח לשום מקום ונמשיך להשתמש בשועל הסורר בעוד כרגע יש תחרות גדולה ורצינית על משתמשי חלונות.
על השאלה השנייה קצת יותר קשה לענות אבל אני אנסה בכל-זאת, נכון לעכשיו הדפדפנים החופשיים הקיימים כאופציה למשתמשי הפצות הגנו לינוקס הם: קונקר המתאים בעיקר למשתמשי KDE ואפיפני המתאים בעיקר למשתמשי גנום.
אחת הסיבות לשימוש הנמוך בדפדפנים אלו היא הסיבה שרוב הפצות הגנו לינוקס מסירות את הדפדפן ומשלבות בתוך ההפצה את שועל האש וזה כמובן בגלל דרישת המשתמשים שהסיבה שלהם נמצאת בהמשך.
הסיבה השנייה הקשורה יד ביד לסיבה הראשונה היא בגלל חוסר ידע מקדים על דפדפנים אחרים בלינוקס מאחר ורוב המשתמשים נחשפו ללינוקס רק לאחר שנחשפו לדפדפן החופשי פיירפוקס בזמן השימוש שלהם בחלונות ולכן זה הדפדפן המוכר להם והנוח להם.
הסיבה השלישית היא בגלל חוסר ההתפתחות וההתקדמות של שני דפדפנים אלו, שכן ביחס לשועל האש הם מציעים הרבה פחות.
אחרי שהבנו פחות או יותר מה קורה בשוק הדפדפנים החופשיים המתאימים להפצות הגנו לינוקס עולה שאלה חדשה והיא:
מה אנו צריכים לעשות כדי לקבל תמיכה ויחס טוב יותר ממוזילה?
אנחנו צריכים לעשות "רעש" רב אצל ראשי מוזילה, אם זה לכתוב להם מכתבים חתומים על ידי הקהילה החופשית, ואם זה לדרג באגים על לינוקס (למרות שתומר כהן אומר ששיטת "השכונה" לא תעבוד).
בנוסף, מאחר והרבה משתמשים אינם יודעים לדווח על באגים כראוי (כמוני) או אינם יודעים לדווח כלל, אני מציע שמשתמש שאכן יודע לדווח על באגים בצורה נכונה ומסודרת שיכתוב מדריך כזה המסביר כיצד יש לדווח ולפתוח באג כראוי.
לחלופין אפשר לבקש ממוזילה ישראל שתפתח פורום שיקרא דיווח באגים בדפדפן (ולא רק לממשק העברי) ומשתמשים שאכן יודעים לדווח על באגים כראוי בבאגזילה ימשכו משם את דיווחי המשתמשים ויפתחו באגים, מה שיעודד את משתמשי לינוקס מישראל לדווח על באגים שמצאו.
ועכשיו הוא הזמן הנכון לכל "הבאלגן" עכשיו שפיירפוקס 3.1 נמצא בפיתוח ומוזילה תקועה עדיין עם הבטא ה-2 בגלל באגים קריטיים ולא שיהיה כבר מאוחר מדי כמו שכבר קרה לנו בגרסה ה-3 של הדפדפן.
קישורים:
מוזילה דוחה את פיירפוקס 3.1 שוב
פיירפוקס 3 "רק" למשתמשי חלונות כל השאר "לכו חפשו"
מוזילה מקשיבה להפצות הלינוקס
| |
|
| שועל האש שורף את משתמשי לינוקס | כניסה / יצירת מנוי חדש | 30 תגובות |
|
| | ההערות הינן מטעם כותביהן. אין צוות האתר לוקח אחריות על תוכנן |
|
|
27/02/2009 - 01:24 · 
