|
|
"מיקרוסופט רוצה שיהיה ברור שחלונות עדיפה על לינוקס ולכן היא משלמת למכוני מחקר כדי שיגידו את זה. מסתבר שרק יובל דרור חושב שיש כאן משהו מסריח." ובכן, לא בדיוק, לא רק דרור, אבל נחמד שהוא שם לב.
כתבה של יובל דרור בקפטן אינטרנט, מאמר פרשנות על ידיעה בעיתון SeattlePI שפרסם לאחרונה מאמר ביקורת עוקצני על האתר המשעשע של מיקרוסופט, אשר מתיימר לספק למי שתוהים אם כדאי לינוקס או לא, את העובדות. האתר "Get the Facts" מכיל בעיקר את המחקרים והסקרים המוכרים שפורסמו במהלך השנה האחרונה על פי הזמנה.
המחקרים לא ממש הצליחו להפיל אף אחד מהכיסא ומסתבר שבמיקרוסופט לא חושבים שיש משהו מוזר בזה שהחברה מפרסמת תוצאות של מחקרים שבצירוף מקרים מוזר מצליחים תמיד להוכיח שהמוצרים שלה טובים יותר, למרות שיש לא מעט מחקרים אובייקטיבים סותרים (FLOSS, MITRE). גרוע מכך, אחדות מחברות המחקר, כמו "פורסטר" למשל, שינו כידוע את המדיניות שלהן בעקבות הביקורת השלילית שזכו לה בעקבות האישור לפרסום מחקרים מוזמנים התוקפים מתחרים של מזמין המחקר.
מקור: קפטן אינטרנט, "עצמאות" נוסח רדמונד
קישורים
ווטסאפ,
מה מעיק על פורסטר? חברת המחקר הכריזה כי לא תפרסם יותר סקרים מוזמנים
סקר (לא מוזמן): לינוקס מול חלונות
פורסטר מאשרים כי מיקרוסופט בחרה את המדגם לסקר מוזמן
סקר מוזמן של מיקרוסופט: פיתוח בלינוקס עשוי להיות יקר יותר
מיקרוסופט רותמת שותפים ומפיצים למלחמה בלינוקס
Analyze This: חברת המחקר IDC מסבירה למה היא התכוונה
עלות הבעלות של לינוקס גבוהה יותר לפי סקר מוזמן של מיקרוסופט
סקר IDC: הזמינות (availability) של לינוקס טובה משל חלונות | |
|
| "עצמאות" נוסח רדמונד | כניסה / יצירת מנוי חדש | 4 תגובות |
|
| | ההערות הינן מטעם כותביהן. אין צוות האתר לוקח אחריות על תוכנן |
|
|
30/01/2004 - 16:11 · 
