cg : |
יש פתרונות להכל בקוד פתוח
ניתן להרים את המערכות האלה בגמישות רבה יותר וגם בזמן קצר יותר (תלוי איך עובדים ורמת המימון) וקוד פתוח יכול לתת יתרון אני לא יודעת אם לרשות ממשלתית קוד פתוח יכול לתת יתרון כיוון שרשות ממשלתית כפופה לתקציבים שלא יכולים להתחרות בשוק הפרטי והסיכוי שלה להציע תנאים טובים נמוכה יותר ולכן היא יכולה למשוך אליה רק מתחילים חסרי ניסיון. אם לא מתקצבים מחלקה של פיתוח שנועדה במיוחד לפתח את הכלים האלה באמצעות כלי תכנה פתוחים זה חסר כל טעם אני לא רואה אפשרות לחסוך פה ורק על הערכת המחיר של פרוייקט מסוג זה ואבחון שלו (אני אפילו לא מדברת על אפיון) צריך לעשות עבודה רצינית לשאול את זה פה ברמת שאלה שכזו זה נחמד אולי יהיו כמה צעירים נלהבים ומחוסרי ניסיון שיציעו לכם חלק מהכלים אבל בלי ניהול של כל זה עם מישהו מנוסה זה חבל"ז. |
Anonymous : |
כצופה מהצד, אם המערכות האלו כל כך טובות למה ממשלות לא משתמשות בהם?
הרי בטוח שניסו במקום כלשהו ואם זה היה נוח וזול היו משכנעים עוד ועוד גופים לעשות את זה |
Anonymous : |
כצופה מהצד, אם המערכות האלו כל כך טובות למה ממשלות לא משתמשות בהם?
הרי בטוח שניסו במקום כלשהו ואם זה היה נוח וזול היו משכנעים עוד ועוד גופים לעשות את זה |
Anonymous : |
שלום רב
באחד מרשויות הממשלה מתכננים שדרוג של מערכות המחשב המרכזיות ואנחנו כרגע סוקרים פתרונות שונים אך אנחנו לא מעוניינים לחשוף את שם הרשות. רצינו לברר מספר נושאים כדי לבדוק את אופצית הקוד הפתוח ונשמח לדעת אם יש פתרונות לנושאים הבאים: 1) תוכנת שיבוץ משמרות לפי קריטריונים מוגדרים מראש. 2) מערכת לניהול אתר יצוגי שמפרסם אוטומטית גם ברשתות חברתיות. 3) תוכנה המאפשרת לציבור הרחב חיפוש מהיר ופשוט בבסיס נתונים מרכזי. 4) מילוי טפסים אלקטרונים מפלטפורמות שונות. 5) מערכת מעקב אחר תפוקת העבודה וניהול המערכת מול מערכות אחרות בקלות. אנו מחפשים את הפתרונות במחיר הנמוך ביותר עקב בעיות תיקצוב והם אמורים להיות ניתנים להרצה על מכשור שלא תמיד הכי חדש. בתודה על שיתוף הפעולה, פנחס |
Anonymous : |
שלום רב
באחד מרשויות הממשלה מתכננים שדרוג של מערכות המחשב המרכזיות ואנחנו כרגע סוקרים פתרונות שונים אך אנחנו לא מעוניינים לחשוף את שם הרשות. רצינו לברר מספר נושאים כדי לבדוק את אופצית הקוד הפתוח ונשמח לדעת אם יש פתרונות לנושאים הבאים: 1) תוכנת שיבוץ משמרות לפי קריטריונים מוגדרים מראש. 2) מערכת לניהול אתר יצוגי שמפרסם אוטומטית גם ברשתות חברתיות. 3) תוכנה המאפשרת לציבור הרחב חיפוש מהיר ופשוט בבסיס נתונים מרכזי. 4) מילוי טפסים אלקטרונים מפלטפורמות שונות. 5) מערכת מעקב אחר תפוקת העבודה וניהול המערכת מול מערכות אחרות בקלות. אנו מחפשים את הפתרונות במחיר הנמוך ביותר עקב בעיות תיקצוב והם אמורים להיות ניתנים להרצה על מכשור שלא תמיד הכי חדש. בתודה על שיתוף הפעולה, פנחס |
Anonymous : |
כצופה מהצד, אם המערכות האלו כל כך טובות למה ממשלות לא משתמשות בהם?
הרי בטוח שניסו במקום כלשהו ואם זה היה נוח וזול היו משכנעים עוד ועוד גופים לעשות את זה |
ציטוט: |
חבל על הזמן שלכם, הבעיה עם קוד פתוח היא תמיד התמיכה, הפסקת פיתוח של מוצרים, מיעוט בתי תוכנה רציניים שיכולים לעמוד במשימה ולתת אחר כך תמיכה ראויה, בעיות בתמיכה לאחור (אבל זה לא רק בק"פ) ועוד הרבה בעיות, תפנו למנהל המחשוב הממשלתי על מנת שיכין עבורכם מתווה לשדרוג מערכות. מה שמתאים למשרד קטן או לילדים לא בהכרח מתאים לרשות ממשלתית. גם בגרמניה (מינכן אם זיכרוני אינו מטעני) ניסו לעבור לקוד פתוח לתקופה ולבסוף נשברו וחזרו לתוכנה קניינית. |
ציטוט: |
דרך אגב, קוד פתוח יכול להיות נפלא לפרויקטים קטנים ותומכים פה ושם אבל בתור בסיס לניהול רציני זו כבר בעיה. |
oz_nahum : | ||||
קישקושי ביצים. במינכן לא חזרו לתוכנה קניינית. לפני כחצי שנה נבחר פה ראש עיר צעיר שלא מבין כלום מהחיים שלו, והוא קצת התבכיין לתקשורת שהוא לא מצליח לקרוא אימיילים מהאייפון שלו. אז עשו מזה סיפור שהוא לא מרוצה מלינוקס. מינכן השקיעה בלינוקס כמעט 10 שנים כבר. להחזיר את הגלגל אחורה יעלה המון המון כסף. רק תחשבו על כמה יעלו רשיונות לשרתים ותחנות עבודה. במינכן משתמשים בכ20000 תחנות עבודה. יש אכן בעייה של בתי תמיכה בארץ, אבל זו שאלה של הביצה והתרנגולת. כל עוד הממשלה תמשיך להשקיע בפתרונות מבוססי חלונות, בתי תוכנה גדולים כמו מטריקס יציעו את זה. אם משרד ממשלתי כלשהו יגיד, בואו נשקיע 50 מיליון שקל על 5 שנים לעבור ללינוקס ייהיו פתאום מספיק ספקים.
עוד קשקוש מצוץ מהאשכים של ביל גייטס. ספר את זה לפייסבוק, גוגל, טוויטר וNSA שבנו את כל התשתית שלהם על קוד פתוח ... |
oz_nahum : |
קודם כל, אף אחד לא אמר שהמשתמש דפוק. ראש העיר של מינכן התבכיין שהאימייל שלו לא עבד. נו, קורה. תקלה. סידרו לו את זה.
ביל גייסט הוא לא פילנטרופ גדול. הבן אדם יושב על הון שמוערך בכמה עשרות מליארדים. והוא תורם כמה מאות מליונים. שזה אחוזים בודדים. את הכסף שיש לו הוא לא השיג בזכות עבודה קשה, אלא בזכות עיוותים קשים במערכת המס של אמריקה, פלוס חוסר הבנה משווע של אנשים בתוכנה ומחשבים. יש מספיק חברות טכנולוגיה גדולות שעושות קוד פתוח. לדעתי ההנסיונות שלך להפחיד את פנחס משימוש בקוד פתוח ייכשלו. וזה רק עניין של זמן עד שזה יבשיל גם בארץ. |
Anonymous : |
לפי התאור של מה שנדרש פה מדובר על שרת אינטרנטי כלשהו שממילא רובם רצים על קוד פתוח בעולם יש יותר שרתים שרצים על לינוקס מאשר על חלונות.
ככה שאין שום בעיה לעשות את זה. רק צריך להשקיע בזה משאבים כמו בתוכנה קניינית. הבעיה עם קוד פתוח זה בדר"כ מערכות שבנו אותן כפיתרון ספסיציפי שמבוסס על שרתים של מיקרוסופט + תוכנות של מיקרוסופט בקליינטים. זה לא עובד ביחד וזה כאב ראש. |
ציטוט: |
אף אחד לא רוצה להפחיד את פנחס, רק להכניס אותו לפרופורציות, צריך להתחיל בקטן, לראות אם טוב ומתאים, ואז לגדול, חבל שגוף ציבורי שמקבל את כספו מאתנו יבזבז אותו לריק, גם את רומא לא בנו ביום אחד (וגם את המעבר של מינכן). |
Anonymous : | ||
תוכל בבקשה להסביר למה פתרון קוד כפתרון "ספציפי" מבוסס על שרתים וקליינטים של מייקרוסופט? א' מה זה זה ספציפי? מה האופציה האחרת? פתרון גנרי? ב' למה שפתרון קוד פתוח יהיה מבוסס מייקרוסופט? זה לא מסתדר. יכולים להיות פתרונות שמשלבים את שני העולמות - גם תוכנה קניינית וגם מוצרי קוד פתוח, ובטח גם הפתרונות הללו יכולים לעבוד יפה מאוד, תלוי בשירותי התמיכה, הפיתוח וההטמעה. |