Whatsup - לינוקס, תוכנה חופשית וקוד פתוח בעברית

תוכנה חופשית וקוד פתוח - אנדרואיד זנ לא קוד פתוח

Anonymous - 14/05/2016 - 11:05
נושא ההודעה: אנדרואיד זנ לא קוד פתוח

שמתי לב לאחרונה שבאנדרואיד ובכלל בן מערכות גנו/לינקוס רבות כמו אובנטו ו....
עוברין לאט לאט לקוד סגור כמו שחובה במערכות אנדרואיד Gmail ו google + דוגמה הם קוד סגור
אני לא מבין למה לא משתמשים ברשיון copyleft כדי למנוע אפשרות להפיכת התוכנה לקוד סגור
דוגמה כמו waze שאיתה קוד פתוח ואז פיתואם נמכרה לגוגל.
פשוט נימאס לי כבר מקוד סגור של גוגל, מערכות גנו/לינקוס הפכו למסחריות כבר הפסקתי להאמין שיש באמת תוכנה חופשית אמיתית אני שאול למה אנדרואיד נקראת בוויקיפדיה קוד פתוח האם היא סגורה לפי דעתי צריך להפסיק את רשיון האפצי הוא טעות של כולם צריך רק רשיון אחד והוא gpl
ו copyleft רשיון האפצי זה סרטן שצריך לעלם הוא הרס את גנו/לינקוס והפך אותו למסחרים כמו מייקרוסופט Evil or Very Mad

אני מקווה שנחזור להיות מה שהיינו מערכת הפעלה חופשית האמיתית ולא מיקרוסופט

Anonymous - 14/05/2016 - 14:11
נושא ההודעה:

http://www.makeuseof.com/tag/using-android-without-google/

Anonymous - 14/05/2016 - 14:56
נושא ההודעה:

אנדרואיד היא מערכת בקוד פתוח. דרייברים של יצרני חומרה הם לא תמיד קוד פתוח וזה תלוי ביצרן. גם האפלקיציות שרצות על אנדרואיד הן לא קוד פתוח. כנ"ל באובונטו.

Anonymous - 14/05/2016 - 16:58
נושא ההודעה: אנדרואיד = גוגל = האח הגדול, אני מתרחק מהם כמו מאש

דע

Anonymous - 14/05/2016 - 17:37
נושא ההודעה: Re: אנדרואיד = גוגל = האח הגדול, אני מתרחק מהם כמו מאש

עיק :

דע

אז אל תקנה סמארטפון ותגור במערה.

Anonymous - 14/05/2016 - 19:38
נושא ההודעה:

Anonymous :

האפליקציות הן "לא קוד פתוח" כי בשני המקרים הן מגיעות בצורה מקומפלת/ארוזה. עם זאת, מרבית המפתחים נוהגים לשתף את קוד התוכנה ב-GitHub ואף מעודדים/מרשים לייצר fork לחבילה או לאפליקצייה שלהם. כלומר, האמירה הנ"ל תהיה נכונה למקרים ספציפיים ולא נכונה למקרים אחרים. בסופו של דבר מערכת הפעלה צריכה "לרוץ" (כלומר להיות מקומפלת לקוד מכונה), השאלה היא מה עושים במקביל עם הקוד - הן של הקרנל, הן של הדרייברים, הן של ספריות מובילות והן של אפליקציות קצה.

elcuco - 14/05/2016 - 20:19
נושא ההודעה:

אמן.

אנדרויד היא באמת קוד פתוח - המימוש של יצרניות הסלולרים - לא. צריך להבין - כל יצרנית משנה המון את אנדררויד עצמה. הינה פייסבוק מסבירים משהו שסמסונג לא היו צריכים לשנות (לפי דעתי) ב-Dalvik אבל שינו. למה? כובע?
https://www.facebook.com/notes/facebook-engineering/under-the-hood-dalvik-patch-for-facebook-for-android/10151345597798920/

בנוסף, דיברו על דרייברים. לא ממש מובן מה זה דרייבר, בהקשר של אנרדויד, ולכן ניתן בתור דוגמה נקסוס 5, עם הבילד של Cyanogenmod. חשבתם שהכל קוד פתוח, והקוד שלכם? אז טעיתם. הינה כמות הדברים ה"סגורים" שיש בבילד שלהם. הלו קבצים שמשכו מהרום הקינייני של Google ואז שמו בכוח ב-FileSystem, למה? כי אחרת מלא דברים לא עובדים.

https://github.com/CyanogenMod/android_device_lge_hammerhead/blob/cm-13.0/proprietary-blobs.txt

ואילו הנקסוסים, שנחשבים חמכשירים פתוחים. מה קורה במכשירים סגורים?

Anonymous - 14/05/2016 - 20:25
נושא ההודעה:

באמת משעמם לך בחיים?

Anonymous - 14/05/2016 - 23:22
נושא ההודעה:

אז מה הפתרון שלך?
להשתמש באופןמוקו? באובונטופון?

Anonymous - 15/05/2016 - 16:08
נושא ההודעה: זה כן קוד פתוח זה לא קוד חופשי

RMS הדוגל מפריד בין הערכים קוד פתוח לקוד חופשי, שהם בפעול אותו הדבר.

לפי RMS תוכנה חופשית היא תוכנה שלא עושה שימוש אפילו בחלקי קוד קנייני בעוד קוד פתוח הוא למעשה קוד חופשי שאורז ביחד עם קוד קנייני מתאמי נחות או שימושיות.

ככה שאנדרואיד היא אכן קוד פתוח לפי הטרמינולוגיה של RMS, זה אריזה של יישומים חופשים רבים לצד יישומים קנייניים.

כמו שכבר אמרו פה אין באמת יכולות לחיות בעולם שהוא רק קוד חופשי כי יצרני החומרה לא מאפשרים עולם כזה יש סיבה למה אובונטו עובדות כמעת בכל חומרה שתריץ עלייה ומערכת חופשיות כמו gNewSense (הפצת לינוקס חופשית לחלוטין בפיתוח של פרויקט גנו וFSF) פשוט לא עובדות ברוב המקרים כי הם גם מהונדסים במחשבה רבה של "איך נמנע מהמשתמש להתקין תוכנה לא חופשית" שעובדים על זה כל כך קשה אז כרטיס המסך וכרטיס הקול וכרטיס הרשת הקייניים שלך פשוט לא יכולים לעובד עם המערכת ללא כאב ראש....

קוד חופשי זה האידאל, האוטופיה אבל בחיים צרכיך להתפשר ולחיות במשהו באמצע, 90% חופשי ו10% קנייניי כי בכל זאת אין לנו עדין שליטה על יצרני החומרה....

כל הזמנים הם GMT + 2 שעות