Whatsup - לינוקס, תוכנה חופשית וקוד פתוח בעברית

סביבות עבודה ומנהלי חלונות - קנוניקל כנראה יפסיקו להשתמש בUNITY

Anonymous - 05/04/2017 - 22:41
נושא ההודעה: קנוניקל כנראה יפסיקו להשתמש בUNITY
http://www.omgubuntu.co.uk/2017/04/ubuntu-18-04-ship-gnome-desktop-not-unity

חבל, זה דווקא חלק ממה שמשך אנשים להפצה הזאת.
elcuco - 05/04/2017 - 23:37
נושא ההודעה:
לא כנראה - בהחלט:

https://insights.ubuntu.com/2017/04/05/growing-ubuntu-for-cloud-and-iot-rather-than-phone-and-convergence/

מארק בכבודו ובעצמו הודיע על זה. מסכנים האנשים שעובדים על יוניטי 8.

בעצם - זה אומר שהם באמת וויתרו על מכשירים סלולרים? נראה שאף אחד לא רוצה את זה.
Anonymous - 05/04/2017 - 23:38
נושא ההודעה:
גם אני נתקלתי היום במשהו על אובונטו.
...
אבל את מי מעניין אובונטו, הרי כולם פה על ארצ' Rolling Eyes
Anonymous - 05/04/2017 - 23:58
נושא ההודעה:
elcuco :

בעצם - זה אומר שהם באמת וויתרו על מכשירים סלולרים? נראה שאף אחד לא רוצה את זה.

כן הם וויתרו על סלולאריים ועל MIR
Anonymous - 06/04/2017 - 07:26
נושא ההודעה:
עובר למאק Sad
mksoft - 06/04/2017 - 09:50
נושא ההודעה:
לא יכלתם לשלוח את זה בתור ידיעה? Evil or Very Mad
Anonymous - 06/04/2017 - 10:05
נושא ההודעה:
mksoft :
לא יכלתם לשלוח את זה בתור ידיעה? Evil or Very Mad


לא היה לי כח לכתוב את כל הכתבה בעברית
Anonymous - 06/04/2017 - 10:25
נושא ההודעה:
לא כל כך הבנתי מה זה אומר,
הרי unity זה מעל gnome לא?
Anonymous - 06/04/2017 - 10:43
נושא ההודעה:
Anonymous :
לא כל כך הבנתי מה זה אומר,
הרי unity זה מעל gnome לא?


אז מה אם זה גנום, זה עדיין שונה.
Anonymous - 06/04/2017 - 11:25
נושא ההודעה:
Anonymous :
הרי unity זה מעל gnome לא?

ה-unity8 שהיה בפיתוח בשנים האחרונות היה מבוסס QT ו-MIR ולא ישב על gnome
Anonymous - 06/04/2017 - 11:45
נושא ההודעה:
אז הוא מתכוין שעוברים ל gnome shell ?
Anonymous - 06/04/2017 - 11:59
נושא ההודעה:
מודה (סוף סוף) ועוזב ירוחם.

מצד אחד זה עצוב מכיוון שנראה לי שהחברה תשקיע הרבה פחות בהפצה השולחנית שלה ותתמקד יותר בהתקנות ענן.

מצד שני, אובונטו עלתה על מסלול שבו הייתה לה גרסה די פרטית שלה של לינוקס: מיר ולא X או ויילנד, יוניטי ולא גנום (או חלופות אחרות: KDE, קינמון, וכו'), upstart (עד שהם נאלצו לרדת מזה. ספריית ההרחבות של upstart נקראה בשם הכה סמלי nih).

אז נכון שמיר זה שלום ויוניטי זו אחדות, אבל מה שהם יצרו זה בדיוק ההפך: סכסוכים ופלגנות.

(וחוץ מזה, מעכשיו יהיה ברור שיוניטי קשור רק למשחקים)
Anonymous - 06/04/2017 - 12:05
נושא ההודעה:
הגיע הזמן זה זבל של דבר. לכן יצא MATE וקינמון. חבל שהם הבינו את זה מאוחר מאוד שיונטיי זה לא טוב וגם WAYLAND לא טוב להם הם חיבים לפתח את מיר משהו חדש המצאה וגם את זה הם נוטשים בקיצור שיקחו דוגמה מלינוקס מינט איך בונים הפצה נורמלית עדיף כבר מנדרייק 8 ולא את אובנטו
Anonymous - 06/04/2017 - 12:47
נושא ההודעה:
Anonymous :
הגיע הזמן זה זבל של דבר. לכן יצא MATE וקינמון. חבל שהם הבינו את זה מאוחר מאוד שיונטיי זה לא טוב וגם WAYLAND לא טוב להם הם חיבים לפתח את מיר משהו חדש המצאה וגם את זה הם נוטשים בקיצור שיקחו דוגמה מלינוקס מינט איך בונים הפצה נורמלית עדיף כבר מנדרייק 8 ולא את אובנטו


יכול להיות שיוניטי זה לא טוב אבל מינט זה אובונטו. בלי אובונטו לא היה לך מינט ואלף הפצות אחרות שמבוססות על אובונטו. אז קצת צניעות לא תזיק. ושוב ללא קשר לזה אם יונטי זה טוב או לא.
Anonymous - 06/04/2017 - 12:54
נושא ההודעה:
מתי והיכן ראית שהם נוטשים את מיר?
המאמר של 3 לאפריל 2017 אומר הפוך - הם הפכו את מיר מתחביב לפרויקט רישמי שלהם.
Anonymous - 08/04/2017 - 12:00
נושא ההודעה:
Anonymous :
Anonymous :
הגיע הזמן זה זבל של דבר. לכן יצא MATE וקינמון. חבל שהם הבינו את זה מאוחר מאוד שיונטיי זה לא טוב וגם WAYLAND לא טוב להם הם חיבים לפתח את מיר משהו חדש המצאה וגם את זה הם נוטשים בקיצור שיקחו דוגמה מלינוקס מינט איך בונים הפצה נורמלית עדיף כבר מנדרייק 8 ולא את אובנטו


יכול להיות שיוניטי זה לא טוב אבל מינט זה אובונטו. בלי אובונטו לא היה לך מינט ואלף הפצות אחרות שמבוססות על אובונטו. אז קצת צניעות לא תזיק. ושוב ללא קשר לזה אם יונטי זה טוב או לא.


אוי לאזניים שקוראות! איאן (זצ"ל) מתהפך בקיברו! שמובונטו זה כרעי תרנגולת. קנה רצוץ.

הנה, מישהו צייר לאנשים כמוך את זה בשביל שתבין -

Image
Anonymous - 08/04/2017 - 12:44
נושא ההודעה:
העץ הזה מ- 2011 לא ממש מעודכן. ועדיין אם תסתכל בענף של אובונטו תראה שם את מינט לא להאמין. אז אולי אתה לא מבין?
Anonymous - 08/04/2017 - 12:56
נושא ההודעה:
יש עץ מעודכן בוויקיפדיה אבל גם לי לא ברור מה מישהו חושב שזה מוכיח
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Linux_Distribution_Timeline.svg
Anonymous - 08/04/2017 - 13:01
נושא ההודעה:
מה שאני לא מבין זה המושג "מבוסס אובונטו"
גם קאלי מבוססת אובונטו אבל כשאני הייתי בגילך קראו לה בקטרק והיא היתה מבוססת סלקוור של פטריק.

וואלה היום כל ממזר מלך
Anonymous - 08/04/2017 - 13:41
נושא ההודעה:
תהליך הפיתוח של גרסה חדשה של מינט מתחיל מזה שהם מושכים את כל החבילות מאובונטו ואז מכניסים בהן את השינויים והתוספות שלהם. זה חוסך להם הרבה עבודה וכאב ראש אבל חלק ניכר מההחלטות הטכנולוגיות כמו קביעת גרסת הקרנל וכל הספריות נקבעות למעשה על ידי אובונטו.

להלן מינט מבוסס אובונטו (ואובונטו מבוסס דביאן בצורה דומה)
Anonymous - 08/04/2017 - 14:07
נושא ההודעה:
מה שנקרא טעות מצטברת.
תודה. מכל מלמדיי השכלתי.
Anonymous - 08/04/2017 - 16:48
נושא ההודעה:
עם כל הכבוד לזיקנתך, שברת פה את כל העמוד. Smile

אובונטו נברא ונולד ממזר ע"י אמריקאי ממוצא גרמני וברזילאית לוהטת.
החתול האמריקאי הזה הרביע כמעט את כל ההפצות בשכונה...
והממזרות עוברת בירושה, ככתוב בספר דברים פרק כג:

לֹא-יָבֹא מַמְזֵר בִּקְהַל יְהוָֹה גַּם דּוֹר עֲשִׂירִי לֹא-יָבֹא לוֹ בִּקְהַל יְהוָֹה:
Anonymous - 08/04/2017 - 17:32
נושא ההודעה:
ציטוט:

מה שאני לא מבין זה המושג "מבוסס אובונטו"
גם קאלי מבוססת אובונטו אבל כשאני הייתי בגילך קראו לה בקטרק והיא היתה מבוססת סלקוור של פטריק.


המושג מבוסס אומר שלקחו את אובונטו ובנו עליה הפצה אחרת שמבוססת על אותם מקורות תוכנה. אם תסתכל במקורות של מינט תראה שם את המאגרים של אובונטו שעליהם הם הוסיפו את המאגרים שלהם. זה שבקטרק היתה מבוססת סלאקוור ועכשיו היא מבוססת אובונטו זה אומר שהם שינו את הבסיס לאובונטו. וזה בדר"כ לא רק חבילות תוכנה זה יותר מזה למשל קרנל (למרות שכמובן אפשר להחליף את הקרנל וזה עדיין יהיה אובונטו).
וזה שאני כנראה יותר מבוגר ממך לא אומר שאני שאני מבלבל את המח יותר ממך.
Anonymous - 08/04/2017 - 18:00
נושא ההודעה:
Anonymous :
ציטוט:

מה שאני לא מבין זה המושג "מבוסס אובונטו"
גם קאלי מבוססת אובונטו אבל כשאני הייתי בגילך קראו לה בקטרק והיא היתה מבוססת סלקוור של פטריק.


המושג מבוסס אומר שלקחו את אובונטו ובנו עליה הפצה אחרת שמבוססת על אותם מקורות תוכנה. אם תסתכל במקורות של מינט תראה שם את המאגרים של אובונטו שעליהם הם הוסיפו את המאגרים שלהם. זה שבקטרק היתה מבוססת סלאקוור ועכשיו היא מבוססת אובונטו זה אומר שהם שינו את הבסיס לאובונטו. וזה בדר"כ לא רק חבילות תוכנה זה יותר מזה למשל קרנל (למרות שכמובן אפשר להחליף את הקרנל וזה עדיין יהיה אובונטו).
וזה שאני כנראה יותר מבוגר ממך לא אומר שאני שאני מבלבל את המח יותר ממך.


ציטוט:
וזה בדר"כ לא רק חבילות תוכנה זה יותר מזה למשל קרנל

די! אז עכשיו גם הקרנל מבוסס אובונטו?
אז מה זה לינוקס? המיקרוגל של ענב גלילי?

אגב זה רק אני האידיוט ששובר שינים, תלויות וחבילות עם הסטראפאון
Anonymous - 08/04/2017 - 19:36
נושא ההודעה:
קישור למיקרוגל של גנד גלילי... :
אז מה זה לינוקס? המיקרוגל של ענב גלילי?

Anonymous - 08/04/2017 - 19:43
נושא ההודעה:
ציטוט:

די! אז עכשיו גם הקרנל מבוסס אובונטו?
אז מה זה לינוקס? המיקרוגל של ענב גלילי?


כן לאובונטו יש קרנל שמקומפל לפי הצרכים של אובונטו. סוף סוף אולי אחרי 10 שנים בפורום הזה
יש סיכוי שתבין מה זה אומר תוכנה חופשית בכלל ולינוקס בפרט.
Anonymous - 08/04/2017 - 19:45
נושא ההודעה:
לדגומא:
קוד:

$ uname -v
#49-Ubuntu SMP Fri Mar 31 13:57:14 UTC 2017

elcuco - 08/04/2017 - 20:16
נושא ההודעה:
Anonymous :
ציטוט:

די! אז עכשיו גם הקרנל מבוסס אובונטו?
אז מה זה לינוקס? המיקרוגל של ענב גלילי?


כן לאובונטו יש קרנל שמקומפל לפי הצרכים של אובונטו. סוף סוף אולי אחרי 10 שנים בפורום הזה
יש סיכוי שתבין מה זה אומר תוכנה חופשית בכלל ולינוקס בפרט.


בוא נזרוק את פיסת הקקי שלי למדורה:

אף פעם לה הבנתי את ה"מקומפל לפי הצרכים של $$$" או "יש התאמה מיוחדת בין החומרע לבין התוכנה" (תמיד אומרים את זה על מאקים). כל מה שזה אומר זה שאין דרייברים טובים ללינוקס.

הוכחה לזה שאין התאמות מיוחדות בקרנל של Ubuntu לעומת האחרים, היא שאתה יכול להריץ את Ubuntu ב־chroot מעל Fedora או אולי אפילו בתוך docker.

ההתאמות של אובונטו לקרנל הן התפלספות. לצערי הפצות משנות את החבילות שמגיעות למשתמשים ולא תמיד מבינים. אתם זוכרים את הפאק הענק שהיה לדביאן עם ssh? ומה עם מנדרייק (!) ששברה דיסקים? הינה, העלתי מהאוב ... בערך מימי הביניים, אני ולולי היינו מחליפים אימייל מעל דואר ישראל - כל מכתב היה בו פקטה אחת של TCP/IP:

https://lwn.net/Articles/55815/
Anonymous - 08/04/2017 - 21:22
נושא ההודעה:
בלי קשר לדרייברים כנראה שאין באמת הרבה הבדל בין הקרנלים של ההפצות. למשל selinux צריך תמיכה ברמת הקרנל לא? ואם אני לא משתמש בזה אז אני לא צריך וכו'.
דרייברים זאת באמת בעיה. אין דרייברים טובים ללינוקס כי החברות שמייצרות את החומרה לא רוצות או לא יכולות או שניהם להשקיע בזה או לפתוח את ה- spec.
Anonymous - 08/04/2017 - 22:17
נושא ההודעה:
Anonymous :
לדגומא:
קוד:

$ uname -v
#49-Ubuntu SMP Fri Mar 31 13:57:14 UTC 2017


קחי שיר
Anonymous - 09/04/2017 - 23:19
נושא ההודעה:
הזקן והman :


אגב זה רק אני האידיוט ששובר שינים, תלויות וחבילות עם הסטראפאון


הסטראפון שבר לך את השיניים? Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil
צריך להיזהר עם מה שמכניסים היום לפה......
Anonymous - 09/04/2017 - 23:42
נושא ההודעה:
כל עוד לא טעמת אין לך זכות לחוות (דעה)
היר סקריפטקידי קידי
תנגב את החלב https://github.com/x0rz/EQGRP
כל הזמנים הם GMT + 2 שעות