קוד: |
You will not give feedback that is subject to a license that requires Microsoft to license its software or documentation to third parties because we include your feedback in them. These rights survive this agreement. 6. CONFIDENTIAL INFORMATION. The software, including its user interface, features and documentation, is confidential and proprietary to Microsoft and its suppliers. a. Use. For five years after installation of the software or its commercial release, whichever is first, you may not disclose confidential information to third parties. You may disclose confidential information only to your employees and consultants who need to know the information. You must have written agreements with them that protect the confidential information at least as much as this agreement. b. Survival. Your duty to protect confidential information survives this agreement. c. Exclusions. You may disclose confidential information in response to a judicial or governmental order. You must first give written notice to Microsoft to allow it to seek a protective order or otherwise protect the information. Confidential information does not include information that - becomes publicly known through no wrongful act; - you received from a third party who did not breach confidentiality obligations to Microsoft or its suppliers; or - you developed independently. 15. LIMITATION ON AND EXCLUSION OF REMEDIES AND DAMAGES. You can recover from Microsoft and its suppliers only direct damages up to U.S. $5.00. You cannot recover any other damages, including consequential, lost profits, special, indirect or incidental damages. This limitation applies to - anything related to the software, services, content (including code) on third party Internet sites, or third party programs; and - claims for breach of contract, breach of warranty, guarantee or condition, strict liability, negligence, or other tort to the extent permitted by applicable law. It also applies even if Microsoft knew or should have known about the possibility of the damages. The above limitation or exclusion may not apply to you because your country may not allow the exclusion or limitation of incidental, consequential or other damages. |
קוד: |
Confidential information does not include information that - becomes publicly known through no wrongful act; - you received from a third party who did not breach confidentiality obligations to Microsoft or its suppliers; |
Anonymous : |
יש פה יותר מדי סעיפים שאוסרים לתת פידבק או לספר מה יש בתוכנה או איך משתמשים, זה הסכם סודיות ולכן צריך לחשוב טוב מאוד לפני שהולכים לשם או מתקינים את זה. |
ציטוט: |
הרישיון שימוש של ה־Framework אוסר עליך המפתח שמשתמש ב־Framework לתבוע את Facebook. |
כל מדינה והצ-חוק שלה : | ||
נראה לי דרקוני מידי ובניגוד לחוק. ... אבל כאמור, לאסור על מישהו לתבוע נראה לי חסר סיכוי משפטי. |
elcuco : | ||
אני רוצה לראות מישהו שמגיע להרצאה הזאת, מפרסם משהו בבלוג שלו (בעצם משווק אותם) והם תובעים אותו. לפי דעתי - בתור "משתמש קצה" אתה לא תיפגע. אין להם יכולת לפגוע בך... וזה לא מריח כמו הסכם משתמש חוקי. |
elcuco : |
נכון - עדיף תוכנה חופשית (עלק) עם תנאי רישיון דרקוניים:
https://jaxenter.com/react-native-goes-open-source-kills-the-buzz-with-patent-license-grant-115978.html https://github.com/facebook/react/issues/7293 הסבר פשוט: חברת Facebook שיחררו framework לפיתוח אפליקציות Android/IOS מבוסס JS ומרנדר את עצמו על רכיבים של הפלטפורמה (ולא HTML). הרישיון שימוש של ה־Framework אוסר עליך המפתח שמשתמש ב־Framework לתבוע את Facebook. בהתחלה פורסם שמיקרוסופט וגוגל אוסרים על מפתחים שלהם להשתמש בטכנולוגיה הזאת... ולאחר מכן התברר שיש פיתוחים בזה... כי.. בטוח לגוגל ואפל יש הסכמים שאוסרים תביעות הדדיות ... לך המשתמש הפשוט... לך תזדיין. או שתוותר מראש על הזכות החוקית שלך לתבוע, או שלא תיגע בטכנולוגיה הקדושה שלנו. |
צחי_ : |
אני חושב שאתם נלחצים יותר מדי. בסופו של דבר מיקרוסופט שיחררה את SQL Server ללינוקס כדי שישתמשו בו, לא כדי לתבוע אנשים. אם מישהו מפר זכויות יוצרים, ברור שהוא חושף עצמו לתביעות. זאת אפילו עבירה פלילית. אבל אם אתה לוקח את המערכת, מתקין אותה ומשתמש בה, אני לא רואה איזה אינטרס יש למיקרוסופט לתבוע אותך. |
Anonymous : | ||
נגיד. אבל למה שמישהו ירצה להשתמש בזה ... בפרודקשן?! |
Anonymous : | ||||
מי שכבר מושקע ב-SQL SERVER? מי שצריך לעבוד בשיתוף פעולה עם שרתי SQL SERVER ? מי שרוב השרתים שלו זה וינדוס ורק קצת לינוקס? אני לא יודע באילו חברות רוב המגיבים עובדים פה, אבל SQL server (וגם אורקל) הם בסיסי נתונים כמעט וודאיים בכל חברת אנטרפרייז או חברה גדולה, לא תמיד בלעדיים, לא תמיד העיקריים, אבל בהחלט נמצאים. אצלנו SQL SERVER הוא בסיס הנתונים הראשי, ואני גם חייב לציין כמה שהוא מצוין, מאוד אמין, הרבה יותר פשוט מאורקל והרבה יותר קל לתחזוקה. מאוד שמחתי על ההכרזה הזאת, בגללה נוכל להגדיל את היצע שרתי הלינוקס שלנו בלי צורך לשבור את הראש בנושא הנתונים ובלי לשלם סכומי שוד לאורקל. |
Anonymous : |
מה רע במיינפריים? או באורקל? שתי הכלים הללו היו מאוד שימושיים פעם ואפשרו לנו לעשות המון דברים גדולים ויפים, אנחנו אנשי טכנולוגיה, לא חברים בכת דתית ומשתמשים בכלים הכי טובים לביצוע המשימה שעומדת לפנינו בין אם זה בתוכנה חופשית ובין עם זה בתוכנה קניינית או ותיקה כמיינפריים..... |
Anonymous : | ||||||
מה שאלתי ומה ענית. מי ש"מושקע" ב M$QL "מושקע" גם במערכת ההפעלה של אותה חברה. מי ש"מושקע" נמצא עמוק עמוק בקונספט שהפיתרון היחיד לביצועים ירודים הוא הגדלת משאבים. אז אני לא מדבר על גופים מפלצתיים ארכאים (לרוב ממשלתיים) שם לינוקס זה שרת מחמד שהסיסאדמין התקין בצד לעצמו לשעשוע ומרגיש גבר גבר, אני מדבר על גופים שצריכים לעמוד בממדדים. אז אני שואל שוב - למה שמישהו יבחר בשעטנז הזה ?? (של MSQL על לינוקס) ועוד שאלה אליך אישית - מאיפה הקרצת את אורקל ??? איזה מזל שלא צירפת גם את המיינפריים לדיון. בטיטו. שעובד בחברה חלונאית (עם מיינפריים) וכל יום יוצא לגג עם שאר המעשנים. בשביל לקפוץ. |
Anonymous : | ||||||
מה שאלתי ומה ענית. מי ש"מושקע" ב M$QL "מושקע" גם במערכת ההפעלה של אותה חברה. מי ש"מושקע" נמצא עמוק עמוק בקונספט שהפיתרון היחיד לביצועים ירודים הוא הגדלת משאבים. אז אני לא מדבר על גופים מפלצתיים ארכאים (לרוב ממשלתיים) שם לינוקס זה שרת מחמד שהסיסאדמין התקין בצד לעצמו לשעשוע ומרגיש גבר גבר, אני מדבר על גופים שצריכים לעמוד בממדדים. אז אני שואל שוב - למה שמישהו יבחר בשעטנז הזה ?? (של MSQL על לינוקס) ועוד שאלה אליך אישית - מאיפה הקרצת את אורקל ??? איזה מזל שלא צירפת גם את המיינפריים לדיון. בטיטו. שעובד בחברה חלונאית (עם מיינפריים) וכל יום יוצא לגג עם שאר המעשנים. בשביל לקפוץ. |
צחי_ : | ||||||||
פחחח M$SQL. לא יודע אם שמת לב, אבל השנה היא 2017. אתה עדיין מתייחס למיקרוסופט כאילו אנחנו ב-1990. מיקרוסופט היום משקיעה המון בלינוקס ובמק, בכלי פיתוח ובפריימוורקים. לדבר על ביצועים ירודים בהקשר של SQL Server זה להודות שאין לך מושג על מה אתה מדבר. SQL Server זה אחד הדאטאבייסים המובילים בשוק, בטח יותר מכל בסיס נתונים רלציוני בקוד פתוח. ואני לא יודע באיזה עולם אתה חי, אבל בעולם שבו אני חי, כמעט כל המערכות העיסקיות רצות על windows, ומפותחות על windows. לא כי זאת ברירת מחדל, אלא כי זה הרבה יותר קל. SQL Server על לינוקס הוא לא שעטנז. הוא עוד בסיס נתונים, תחשוב עליו כמוצר חדש, שרץ על לינוקס, למי שמעונין או צריך. |
צפריר : |
אני לא יודע מה אתך, אבל אני לא נוטה להתייחס ברצינות למי שמשתמש בשם M$. |
צפריר : |
אני לא יודע מה אתך, אבל אני לא נוטה להתייחס ברצינות למי שמשתמש בשם M$. |
mksoft : |
לא אובייקטיביים? השאלה הכי פשוטה ובסיסית: כמה עולה להשתמש בדבר הזה בפרודקשן?
לשלם לפי ליבות? מה קורה כאשר אני משדרג חומרה? למה שאצטרך את כאב הראש הזה במקום ראש שקט שמוצר פתוח נותן לי? עזבתי בזמנו את אורקל בגלל השטויות האלה, לחזור כעת למיטה חולה? ועוד קצת שמן למדורה: https://www.pg-versus-ms.com/ |