ציטוט: |
זה חוקי? |
Anonymous : | ||
מה זו השאלה המטומטמת הזו??? מדובר בערוצי עידן הפתוחים לרווחה עצם השאלה מטרידה ומצביעה על העדר חירות, עצמאות וריבונות מחשבתית, וממש לא מתישבת עם רוח האתר הזה - *תוכנה חופשית וקוד פתוח* השאלה שלך אינה חוקית בעליל! |
בית המשפט סגר את שלושת אתרי ה-kodi הגדולים בישראל : |
לאחר הגשת בקשה לצווי מניעה נגד חמשת אתרי ה-kodi הגדולים בישראל, הושג הסכם פשרה בין זיר"ה לבעלי האתרים הפיראטיים במסגרתו תופסק לחלוטין פעילות שלושת האתרים הגדולים, וכן פעילותם של הנתבעים תופסק בכל הנוגע לתכני Kodi. הפרת ההסכם תגרור קנס של 100,000 שקלים.
זיר"ה (זכויות יוצרים ברשת האינטרנט) היא חברה ישראלית בבעלות 11 גופי מדיה שהוקמה במטרה להיאבק בהפרת זכויות יוצרים כתוצאה מהורדות פיראטיות באינטרנט. התביעה הוגשה בשבוע שעבר במסגרתה התבקש בית המשפט להוציא צווי מניעה כנגד מנהלי אתרים המפיצים תכנים פיראטיים ברשת. על פי ההסכם, שהושג בין שני הצדדים ביום חמישי (25 במאי), הוחלט כי הנתבעים יסגרו את האתרים המפרים ששימשו להפצת תוכנת Kodi ובעיקר והרחבותיה הכוללות גישה לתוכן פיראטי רב. הנתבעים ישלמו עשרות אלפי שקלים כפיצוי ועוד מאה אלף שקלים אם יפרו את ההסכם, כאמור. התביעה התייחסה גם לשידור סימולטני של שידורי טלוויזיה ללא קבלת אישור מהערוצים המסחריים עצמם. האתרים שנסגרו על פי הסכם הפשרה הם: http://abeksis.com/ http://kodiwizardil.net/ http://kodi-senyor.co.il סגירת אתרי KODI בישראל (צילום מסך) זאת ההודעה המתקבלת בעמוד הבית של שלושת האתרים. (צילום מסך) אם מנסים לגלוש לאתרים האלה עכשיו מקבלים הודעה בעמוד הבית כי הם הוחשכו בשל הפרה של החוק. הטענה של זיר"ה היא שאתרים אלו מעודדים ומסייעים להפיץ עותקים המפרים זכויות יוצרים, לרבות בדרך של הפצת מכשירי הזרמה (STREAMINGA) לרשות הציבור, המותאמים באופן פרטני לצריכת תכנים מפרים זכות יוצרים. "זה עוד ניצחון במאבק מול התוכן הפיראטי ברשת האינטרנט ובשמירה על היוצרים והתוכן הישראלי", מסרו מארגון זיר"ה. "כל יוצר ואיש מקצוע העובד בתעשייה יכול לראות בהחלטה זו כשומרת על פרנסתו, ומשמרת את מקום העבודה שלו ושל עשרות אלפי משפחות. זיר"ה תמשיך במאבק באתרים ובאנשים אשר מעודדים ומסייעים לצריכת תוכן מפר זכויות יוצרים". Kodi היא תוכנת הזרמת מידע, הניתנת להתקנה בפלטפורמות שונות מטלוויזיות חכמות ומחשבים עד סטרימרים חכמים. היא חינמית וחוקית אבל היא מאפשרת להוריד הרחבות המציעות תכנים פיראטיים שמופצים באינטרנט בסטרימינג בניגוד לחוק. |
Anonymous : | ||
מה זו השאלה המטומטמת הזו??? מדובר בערוצי עידן הפתוחים לרווחה עצם השאלה מטרידה ומצביעה על העדר חירות, עצמאות וריבונות מחשבתית, וממש לא מתישבת עם רוח האתר הזה - *תוכנה חופשית וקוד פתוח* השאלה שלך אינה חוקית בעליל! |
ציטוט: |
עידן+ מותר לשידור בחינם רק מעל גלי האתר. לא דרך רשת האינטרנט. |
ציטוט: |
מה ההבדל בין לקלוט את הערוצים האלה דרך גלי האתר עם אנטנה, או דרך רשת האנטרנט עם כבל רשת? |
Anonymous : |
מי מדבר על אנרכיה… פשוט תקראו מה שכתבתי. אני מדבר על גישת הקוד הפתוח כבני אדם עם מחשבה חופשית וריבונית בניגוד לרובוטים. זה לא הולך ביחד קוד פתוח ובו זמנית פחד מהצל של עצמינו, בשאלה האם חוקי או לא במצבים שכלל לא רלוונטים. בציטוט ההסכם לעיל יש דגש ברור על תכנים פירטים. עצם העובדה שעולה שאלה כזו בלתי רלוונטית, מצביעה מעבר לבעיית אוריינות, על מצב תודעה מפוחד שמושפע מהטרור שמפעילים עלינו המונופולים. אינני מוכן להכניע ראש בפניהם. אגב, אם חופרים מספיק אז ניתן למצוא שבכל נושא של הקוד הפתוח יש תחום אפור של חוקי או לא חוקי (שעורכי דין ממולחים יוצרים באמצעות סעיפים איזוטרים) שעלול לעכב התפתחות בתחום.
לסיכום – בל נשכח שהזכיינים עובדים אצלינו ולא להיפך – אם היתה בעיה בקליטת הערוצים בקודי אז מזמן היתה מוגשת תביעה לרגולטור לתיקון המצב. בקודי הבעיה היא רק עם תכנים פירטים. |
פלי^^ : |
התוכן של ערוצי עידן + הוא לא חופשי/פתוח הם לא מופצים תחת רישיון כזה אלה תחת רישיון קנייני, הם מצעים לך שירות בחינם... |
ציטוט: |
בל נשכח שהזכיינים עובדים אצלינו ולא להיפך |
Anonymous : | ||
ערוצי עידן+ משודרים *בחינם* לציבור הרחב מעל גלי האתר על פי חוק!! החוק מחייב אותם לכך ברישיון. לא כך על זרימה ברשת האינטרנט, שם הערוצים רשאים לפעול אחרת. אם זה מוצא-חן בעיניי מישהו או לא, לחלוטין לא רלוונטי, ו/או כל בילבול מוח אחר מין הסוג של המגיב ""הנבון"" ההוא. ירצה המחוקק, ישנה את החוק ועד אז, כל המיללים יכולים להמשיך ולקפוץ כפרעושים... |
פלי^^ : |
העבודה היא שכל התוספות של Kodi הפסיקו את השידורים של עידן פלוס לאחר שמתחזקים שלהם נתבעו או קיבלו איום לקראת תיבה מעת זירה. |