Anonymous : |
בשביל חווה קליק ימני בארץ' ובחלונות זה אותו דבר - מעבר לסקופ שלה.
היא צריכה קורס השתלמות (מוכר בגמל) על מנת להכיר. |
Anonymous : |
אין סוליטר בלינוקס.... |
Anonymous : | ||
כן כי האפליקצית ביטוח לאומי (טרמינל בעברית) באמת תעבוד בארצ' והוועד באמת יאשר פיתורי ענק או קורס לעובדים בשביל לעבור למערכת חדשה ופיתורי עובדים שתפקידם יהפוך ללא דרוש. |
Anonymous : |
אז הגיע הזמן שישקיעו בפרויקט להעביר הכל לדפדפן.. |
Anonymous : | ||
אני מבטיח לך שהמחיר של פרוייקט כזה במגזר הציבורי יהיה שקול למחיר המצטבר שאותו משלמים למיקרוסופט במשך כמה עשורים. |
Anonymous : |
מיקרוסופט שינתה את המודל העסקי שלה ומתבססת על מודל של שרותי ענן שרווחיים לה יותר מהמודל הקודם. זו החלטה אסטרטגית ועם כל הכבוד לממשלה או למשרד הפנים הם יצטרכו באישזהו שלב לעבור למודל מבוסס ענן כלומר בקליינטים דפדפן ללא קשר למערכת ההפעלה.
לכן במוקדם או במאוחר כולם יעברו למודל הזה אם מיקרוסופט או בלי. |
Anonymous : |
אני מתפלא שקהילת קוד פתוח בישראל לא מקימה צעקה בעניין
לעניות דעתי הלא מוסמכת, קוד פתוח מסוגל לתת מענה לצרכי שירות המדינה מזה - 10 שנים לפחות. מדובר על מליארד ש"ח כספי מיסים שיכלו להשאר בארץ כשכר עבודה ולפטור את עם ישראל מהעלוקה שנקראת מיקרוסופט ומהמושחתים בממשלת ישראל שחוגגים על הכסף שלנו |
Anonymous : | ||
קרא פה... ופה... |
ציטוט: |
מאז כניסתו של סאטיה נאדלה לתפקיד המנכ"ל לפני שלוש שנים וחצי, נהנתה מיקרוסופט מהתאוששות בעסקיה הודות לתהליך של העתקת מוקד פעילותה מתוכנות למחשבים אישיים לתחומי המובייל ומחשוב ענן. |
Anonymous : | ||
כמה לוביסטים מעסיקה קהילת הקוד הפתוח? 50 אנשים שמקימים צעקה, הם לא בדיוק כח משפיע. אם אתה יכול לרתום למהלך הזה מובילי דעת קהל, שאגב אני לא מכיר אותם, אני מכיר רק כמה מתחום אבטחת המידע וכו׳ - כמו רן בר-זיק, עידו קינן ואת העורך דין ששכחתי את שמו שהופיע במשפט של עג״ג והתארח אצל רן לוי בעושים תוכנה בפודקאסט על פרטיות והסכמי שירותים באינטרנט. את מי עוד תרתום? |
Anonymous : | ||||
לדעתי כשיש לך אנטרס ציבורי אמיתי - אתה לא צריך לוביסטים אלא פנייה ישירה של כמה מאלה שציינת את שמותיהם לפוליטיקאים הגונים - יש גם כאלה - בכנסת ובממשלה. עם עקביות והתנהלות נבונה - אפשר לעשות משהו |
ציטוט: |
מה הקשר? מדובר על המודל העיסקי של מיקרוסופט שמעבירה את השירותים שלה לענן. המודל שמבוסס על מכירת רשיונות של מערכת ההפעלה פחות רווחי להם.
אתה יכול לאהוב את זה או לא זה המצב. לקהילת הקוד הפתוח אין שום קשר לזה. |
Anonymous : | ||
אתה חוזר אחרי הנאמר בכתבה כמו תוכי, ומוסיף וקובע נחרצות שכל העולם ואחותו יישרו קו עם המודל העסקי הזה, ומתעלם מהסיכונים השונים שיש בו. אז הבאתי לך קישורים, שבניגוד לכל העולם ואחותו, אתה עצמך לא תיפול גם במלכודת הזו. |
ביביהו : |
מנסה ליצור קשר עם רן, יהונתן קלינגר ועידו קינן, לראות מה דעתם ומה הם יכולים ורוצים לעשות. מה עוד אפשר לעשות? צעדים מעשיים? נגיד להקים קול צעקה - הוא לא בדיוק צעד מעשי, לעומת זאת, אני מארגן הפגנה בכיכר רבין ב30 לאוגוסט, נרשמים כאן: X, הוא כן צעד מעשי - למען הסר ספק, אני לא מארגן הפגנה, אם כל אחד מחברי הפורום יכול לארגן, או להציע וכמובן עדיף על לבצע, צעד מעשי. |
Anonymous : |
כמה לוביסטים מעסיקה קהילת הקוד הפתוח? 50 |
ציטוט: |
לפני כחודשיים הודיעה הממשלה שתבחן מחדש את ההתקשרות שלה עם מיקרוסופט לאספקת מוצרי ווינדוס ואופיס, במסגרת חוזה של 100 מיליון שקל בשנה - מה שיחייב שינוי נרחב בשירותי המחשוב הלאומיים. ואולם, המהלך נועד רק להפעיל לחץ על מיקרוסופט, והסתיים בהסדר ולא ברפורמה |
Anonymous : |
יגידו מה שיגידו, מאה מליון זה ממש לא הרבה, תחשבו כמה קליינטים יש למגזר הציבורי? כמה מוצרי שרת משתמשים במגזר הזה? בעצם מדובר על כל מוצרי מיקרוסופט שזמינים לשירות הציבורי, 100 מליון זה באמת לא כל כך נורא... |
Anonymous : | ||
|
Anonymous : | ||||
רק אם אתה חלק מהקומבינה... |
Anonymous : | ||||||
הלוואי, אבל לא, אני מניח שאתה ילד או גיק בחברה קטנה, אחרת לא היית מגיב ככה, או שאתה מאלו שנשארו בחוץ וגם רוצה נתח מכספי משלם המיסים? תאהב את זה או לא, מוצרי מיקרוסופט עולים כסף והרבה, רוב הממשלות והארגונים וגם האנשים הפרטיים שמשתמשים במוצרי מיקרוסופט משלמים על זה, כמות מוצרי מיקרוסופט בשרות הציבורי רבתי היא עצומה, 100 מליון אולי נשמע הרבה לאדם פרטי, אבל יחסית לכמות של מוצרי מיקרוסופט בשרות זה עדיין מחיר מצוין, במיוחד כשהמדינה מקבלת ממיקרוסופט את כלל המוצרים שלה. להעביר את המדינה לקוד פתוח, שלא נדבר על לינוקס בבום אחד גדול כמובן שיכשל, ישבית את השרות הציבורי ליותר משנה וכמובן יעלה מליארדים בפיתוח תמיכה והדרכה של כלים חדשים. רוצים קוד פתוח בחינם בממשלה? בכיף, לאט לאט, מוצר אחרי מוצר, מערכת אחרי מערכת עד שהמסה הקריטית כבר לא תהיה במיקרוסופט אבל זה תהליך של שנים אם לא עשרות שנים, אבל הוא כבר מתחיל, קוד פתוח היא כבר לא מילה גסה. אולי תציע (כמובן אם אתה מעל גיל שמונה עשרה) את שירותי הפיתוח/הדרכה שלך (כמובן לא נאום דתי של למה קוד פתוח, את יש למכביר) לשרות הציבורי בחינם? אה לא?! הבנו, אתה הקוזק הנגזל, שבמקרה לא זכה בנתח..... |
Anonymous : |
הבנתי אתה כן חלק מהקומבינה - או מתפרנס בזכותה |
ציטוט: |
להעביר את המדינה לקוד פתוח, שלא נדבר על לינוקס בבום אחד גדול כמובן שיכשל, ישבית את השרות הציבורי ליותר משנה וכמובן יעלה מליארדים בפיתוח תמיכה והדרכה של כלים חדשים. |
Anonymous : | ||
מסכים אם כי המודל של מיקרוסופט לעבור לשרותי ענן ולא להתבסס על רשיונות תוכנה כמו שהיה עד כה הוא משמעותי ולא יעלם. אאלט מיקרוסופט הסכימו להמשיך את הדברים כמו שהיו עד היום לעוד שנה או שנתיים אבל בסוף זה יקרה ואז זה יצריך הכנה ארוכה ישבית את השרות הציבורי ויעלה מיליארדים. |
Anonymous : | ||
לצערי הרסת לי את התאוריה שכל משתמשי לינוקס נבונים. |
וכןכ : |
How to get your city to pass an open government policy
https://opensource.com/government/12/2/how-get-your-city-pass-open-government-policy |
וכןכ : |
How to get your city to pass an open government policy
https://opensource.com/government/12/2/how-get-your-city-pass-open-government-policy |
Anonymous : | ||
מאמר שנכתב על ידי עובד רד הט, אחת החברות הכי אלימות בשוק התוכנה החופשית, מכניסה אותך אליה ״בכיף״ ואחר כך תוקעת אותך במדיניות רישוי רצחנית. רד הט אולי מקדמת קוד פתוח אבל בעיקר מקדמת כיס תפוח, עכשיו נקנתה על ידי IBM נראה איך היא תהיה. כל המאמרים האלו בעצם אומרים דבר אחד בסבטקסט שלהם, תחליף את יועצי המחשוב הנוכחיים שלך שתומכים במיקרוסופט ביועצי המחשוב שלנו שתומכים בסט מוצרים אחר, אולי אידאולוגי יותר בתאוריה, אולי לא צריך בכלל יועצים, אבל לא נראה לי שארגון כלשהו יצפה שהעובדת הסוציאלית שלו בנוסף לעבודתה תתקין לעצמה את המחשב ותקים לעצמה שרת ״מנורה״ ומערכת לעבוד בה. לארגון העלויות נשארות די זהות, רק שהם עוברים מהכיס של מיקרוסופט ויועציה לכיס של יועצי חברות המתמחות בקוד פתוח. אחיזת עיניים, זה הכל כולם רבים על אותה עוגה, כולם רוצים לעצמם את אותם כספי ציבור. |