צפריר : |
עזוב את זה, יש שאלה יותר מסקרנת: 4.20 או 5.0? |
Anonymous : | ||
למה יותר מעניין ? ראוי שייפסוק אם מקבלים את ה CoC שהוכנס בלי להגיד שהיה חלק מתהליך אקטיביסטי (זוכרים מי ולמה המציאה את ה CoC ? ). ובאותו העניין https://www.youtube.com/watch?v=nND3EYzIONg או כמו שאומרים , מי שלא מסכים להכניס את ה CoC הוא גזען חשוך שצריכים למנוע ממנו עבודה או לפרסם מאמר ואנשים לא ידברו איתך (מתוך ההרצאה). |
קוד: |
Step 1: Remove the Code of Cancer.
Step 2: Admit that he was blackmailed and fuck all that bullshit he was forced to say. |
Anonymous : | ||
למה יותר מעניין ? ראוי שייפסוק אם מקבלים את ה CoC שהוכנס בלי להגיד שהיה חלק מתהליך אקטיביסטי (זוכרים מי ולמה המציאה את ה CoC ? ). |
Anonymous : |
ובאותו העניין https://www.youtube.com/watch?v=nND3EYzIONg או כמו שאומרים , מי שלא מסכים להכניס את ה CoC הוא גזען חשוך שצריכים למנוע ממנו עבודה או לפרסם מאמר ואנשים לא ידברו איתך (מתוך ההרצאה). |
Anonymous : | ||
https://linux.slashdot.org/comments.pl?sid=12791359&cid=57516441 https://linux.slashdot.org/comments.pl?sid=12791359&cid=57517225 |
ציטוט: |
אודה להסבר מה ניסו לומר, כי התבלבלתי. הנה נסיון ההבנה שלי. "למה מענין יותר" מתיחס להערה של האורח צפריר על מספרי הגרסה. "ראוי שיפסוק" - האם הכונה ללינוס? אם לא לינוס, אז למי? "בלי להגיד שהיה חלק מתהליך אקטיביסטי": מהו תהליך אקטיביסטי? האם מי שראוי שיפסוק טוען שה CoC הוכנס בגלל תהליך אקטיביסטי? האם זה מפחית מערך ה CoC? בקיצור, למה הכונה ב"להגיד שהיה חלק מתהליך אקטיביסטי"? |
קוד: |
לינוס ושות’ כמו תוכניתנים טובים, לא כתבו את התקנון בעצמם אלא השתמשו בתקנון קיים (עם שינויים מינימליים). התקנון שבו הם בחרו נוסח במקור על ידי מישהי עם אג’נדה שאפשר אולי לכנותה קיצונית. אבל שימש כבר בהצלחה בשנים האחרונות במגוון מיזמים, ואפילו בחלק קטן מליבת לינוקס עצמה[3]. לא נרשמה שם נטישה המונית או פגיעה באיכות (וכפי שלמדנו: אנחנו מסתכלים על איכות התוכנה ולא על הכוונות שהיו או לא היו לכותביה. ע״ע reiserfs).. |
Anonymous : | ||
נחמד שאתה שוכח לציין שהכתובת המקורית טענה שזה נעשה בשביל הפעילות הפוליטית שלה (התקנון) , שיש את כל הסיפור שהCoC הוכנס ואנשים שמנעו קוד של ה NSA להכנס פנימה. שמפתחים הושפלו והותרדו שמנעו מהם עבודה וכל סיפור שאדם הואשם בתמיכה באונס והאליהום שבוצע עליו. לא ניתן להגיד שהקהילה הסכימה לשינוי השינוי נדחף באיומים (מי שלא הסכים הושפל והותקף). |
Yotamb : | ||||
אוי לא, השפילו אותך? מסכן.. |
צפריר : |
אני אישית כבר בזבזתי מספיק זמן על קריאת טענות שהועלו על ידי כל מיני מתנגדים שאני לא רוצה להצמיד להם כאן תארים שונים. הבנתי שאיכותן של הטענות (ולרוב: גם הקשר שלהן למציאות) לוקה בחסר. אין לי זמן לבזבז על קריאת עוד הרצאה.
כמוכן די ברור לי שגם אם אקשיב להרצאה, אראה שמדובר על שטויות ואסביר למה מדובר על שטויות, זה לא ישכנע אנשים שמשוכנעים שהכל כאן זה מזימה של ה־NSA ועוד כל מיני גופים כדי להרוס את העולם. עשיתי אז זה כבר בדיונים קודמים. בגלל זה התמקדתי כאן בתיאור העובדות. |
צפריר : |
אני אישית כבר בזבזתי מספיק זמן על קריאת טענות שהועלו על ידי כל מיני מתנגדים שאני לא רוצה להצמיד להם כאן תארים שונים. הבנתי שאיכותן של הטענות (ולרוב: גם הקשר שלהן למציאות) לוקה בחסר. אין לי זמן לבזבז על קריאת עוד הרצאה.
כמוכן די ברור לי שגם אם אקשיב להרצאה, אראה שמדובר על שטויות ואסביר למה מדובר על שטויות, זה לא ישכנע אנשים שמשוכנעים שהכל כאן זה מזימה של ה־NSA ועוד כל מיני גופים כדי להרוס את העולם. עשיתי אז זה כבר בדיונים קודמים. בגלל זה התמקדתי כאן בתיאור העובדות. |
ציטוט: |
Scope This Code of Conduct applies both within project spaces and in public spaces when an individual is representing the project or its community. Examples of representing a project or community include using an official project e-mail address, posting via an official social media account, or acting as an appointed representative at an online or offline event. Representation of a project may be further defined and clarified by project maintainers. |
ציטוט: |
המשמעות של הפסקה היא, שאם אתה אומר משהו בפומבי, ואיכשהו יכולים לזהות אותך כקשור לפרויקט kernel, אתה כפוך ל-CoC ויכולים להעניש אותך. |
ציטוט: |
ואנחנו לא יודעים מתי לינוס חוזר. |
Anonymous : |
אם זה מה שהבנת אני מציע שתקרא את הפסקה הזאת שוב. כתוב שם שכפוף ל-coc רק מי שמשתמש באמצעי תקשורת רשמי של הפרוייקט או שמציג את עצמו כנציג ממונה מטעם הפרוייקט. איך מזה הגעת למסקנה שזה כולל כל פעילות אחרת בציבור שכלל לא קשורה אליו? |
ציטוט: |
לינוס קיבל חזרה את האחריות ל-merge window ברגע ש-4.19 שוחרר, הוא כבר חזר. |
ציטוט: |
And with that, Linus, I'm handing the kernel tree back to you. You can
have the joy of dealing with the merge window |
ציטוט: | ||
יש לך קישור למקור כלשהו? |
ציטוט: |
ללינוקס כבר היה Code of Conflict שאמר בצורה קצרה וברורה בדיוק את זה: 1. אל תהיו נבלות אחד לשני 2. אם מישהו מתנהג כנבלה הנה הכתובת לדווח וזה יטופל. למה היה צריך להחליף אותו??? |
קוד: |
בנוסף, כל ה-pathces שמפתחים שונים הגישו נדחו, ובמקום זה נוסף מסמך נפרד, ארוך יותר מה-CoC עצמו, שאומר איך הפרויקט הולך לפרש את ה-CoC: https://www.kernel.org/doc/html/latest/process/code-of-conduct-interpretation.html בכנות: זה נשמע לך הגיוני שקוד התנהגות טוב צריך מסמך הסברים שארוך ממנו? |
ציטוט: |
המשמעות של הפסקה היא, שאם אתה אומר משהו בפומבי, ואיכשהו יכולים לזהות אותך כקשור לפרויקט kernel, אתה כפוך ל-CoC ויכולים להעניש אותך. |
ציטוט: |
לפעמים צריך אדם עם ביצים שישתמש בשפה גסה כדי לקדם דברים, אחרת נמשיך לסבול מחוסר דרייברים. אם המחיר של זה הוא כמה תורמים בפוטנציה שאנחנו בכלל לא יודעים עד כמה הם מתכנתים טובים אבל הצהירו שלא יתרמו ל-kernel, אני בהחלט מוכן לשלם אותו. מה איתך? |
קוד: |
As a reviewer of code, please strive to keep things civil and focused on the technical issues involved. We are all humans, and frustrations can be high on both sides of the process. Try to keep in mind the immortal words of Bill and Ted, "Be excellent to each other." |
קוד: |
In the interest of fostering an open and welcoming environment, we as contributors and maintainers pledge to making participation in our project and our community a harassment-free experience for everyone, regardless of age, body size, disability, ethnicity, sex characteristics, gender identity and expression, level of experience, education, socio-economic status, nationality, personal appearance, race, religion, or sexual identity and orientation. |
קוד: |
The use of sexualized language or imagery and unwelcome sexual attention or advances Trolling, insulting/derogatory comments, and personal or political attacks Public or private harassment Publishing others’ private information, such as a physical or electronic address, without explicit permission Other conduct which could reasonably be considered inappropriate in a professional setting |
קוד: |
Maintainers are responsible for clarifying the standards of acceptable behavior and are expected to take appropriate and fair corrective action in response to any instances of unacceptable behavior. Maintainers have the right and responsibility to remove, edit, or reject comments, commits, code, wiki edits, issues, and other contributions that are not aligned to this Code of Conduct, or to ban temporarily or permanently any contributor for other behaviors that they deem inappropriate, threatening, offensive, or harmful. |
ציטוט: |
מדוע לא לאמץ מסמך אחד שמבהיר הכל, כפי שעשו עם רישיון הקוד עצמו, שנוסח בקפידה כדי לא להשאיר חורים? |
Anonymous : |
אוף אתכם, רק גיקים אמיתיים יכולים לריב על כאלו שטויות, ואני חשבתי שזה עוד נסיון של הסמולנים הליברלים לדחוף אג'נדה פמינאצית להטבית לתחומי הפיתוח.
כל היתר זה באמת לא מעניין, כמה חפרו בגלל שטויות. |
ציטוט: |
איך בדיוק אפשר לתרגם לעברית commit בהקשר הזה? |