ווטסאפ - לינוקס, BSD, קוד פתוח ותוכנה חופשית בעברית. Whatsup - Linux, BSD, open source and free software in Hebrew

 
 
  כניסת חברים · רישום · שכחתי סיסמה  
tux the penguin
תגובה לנושא
צפיה בנושא הבא Printable version התחבר כדי לבדוק הודעות פרטיות צפיה בנושא הקודם
ארתיום ת.הצטרפות: 15/07/2005 · הודעות: 4433 ·
 

הודעה פורסם: 13/02/2006 - 23:48
נושא ההודעה: כמה שאלות בקשר לעדכון מדריך "בחירת ההפצה"

כמו שכולכם שמתם לב שמדריך "בחירת ההפצה" לא מספיק מעודכן (בלשון המעטה)

אני רוצה לעשות לו עידכון מקיף שיתבסס על distrowatch כמו הקודם לכן יש מספר שאלות.

1. הפצה Mepis - מישהו משתמש בה? מה דעתכם עליה בתור מערכת ראשונה (למרות שהיא במקום מאוד מכובד בDistroWatch כאן כמעט ולא מדברים ולא ממליצים עליה)
יש סיבות?

שלוש הפצות שאמורות להיות ראשונות הן כמובן מדריבה(אחד), אובונטו וסוזה כמה שאלות בקשר לשניים שאני לא מכיר באופן אישי.

2. מנדריבה (אחד)? איזה 2005 או 2006Testing - מה אתם אומרים? האם 2005 מספיק עדכנית או שעדיף שילכו על 2006?

3. Suse - כפי שאני מבין מדובר על Open Suse? איזו גירסה?

צריך קצת מידע על Suse כי לא ממש מדברים עליה הרבה בפורום כך שהייתי רוצה לשמוע מה כדאי לרשום עבורה (הערות)

תודה...

_________________
קזית 3 - קנופיקס עברי.
BiDiTeX - תמיכה בכיווניות ל-LaTeX.
CppCMS - פיתוח ל־web ב־++C.

גם לי יש בלוג Neutral
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
DoKלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 22/02/2004 · הודעות: 3114 · מיקום: ירושלים
 

הודעה פורסם: 14/02/2006 - 00:08
נושא ההודעה:

כמעט כל ניסיון להדריך בבחירת הפצה נועד מראש להיות מגוכך.
אבל...
לאור הדיון שהיה כאן בשבוע שעבר ובוא הציג משתמש וינדוז את ריבוי ההפצות כבעיה של ממש יש אכן צורך להפנות למספר מצומצם של הפצות (כדאי גם להבהיר שכמעט כל דבר שנאמר על הפצה כזאת או אחרת הוא בסופו של דבר שיקוף של נקודת מבט אישית ולא אוביקטיבית)
בהתאם לאמור כדאי שהמדריך יכלול _מעט_ הפצות עם הבדלים ברורים ופרט להסבר ממש קצרצר על ההבדלים כל מה שצריך להיות בו זה קישור לאתר הורדת ההפצה בגרסה היציבה האחרונה.
אם הייתי מתיימר לכתוב מדריך כזה הייתי בוחר בהפצות הבאות -
קנופיקס: לייב סידי עדכני (צריך להבהיר שלייב סידי נועד קודם כל וראשית דבר להתרשמות)
קזית: לייב סידי לא כל כך עדכני אבל בעברית.
ג'נטו: הפצה מבוססת קוד מקור.
אובונטו: הפצה מבוססת חבילות בינאריות, חסרת תוכנית התקנה גרפית (אפשר להכניס גם את דביאן עם הערה כאפשרות להתנת רשת).
סוזה/מנדריבה: הפצות מבוססות חבילות בינאריות עם תוכנית התקנה גרפית (כדאי לכלול כאן גם את "אחד").
פידורה: למי שמחפש רד-אהט.


נערך לאחרונה על-ידי DoK בתאריך 14/02/2006 - 00:47, סך-הכל נערך פעם אחת
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית שלח דוא\ ביקור באתר המפרסם מספר ICQ 
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
nadavvinלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 08/12/2003 · הודעות: 7066 ·
 

הודעה פורסם: 14/02/2006 - 00:14
נושא ההודעה:

2. עדיף 2006 - למרות שהסטטוס שלה טסט 2 היא עדיין התהעדכנה מול הגרסה היציבה של מנדריבה והמשיכה להתעדכן.
ישנם מספר בעיות רציניות שהיא פתרה והופיע אצל מספר משתמשים.
שהעיקרית שבהם היא שבאחד 2005 מידי פעם בהתקנה יש הודעה של fatal error.

אחד 2006 כוללת גם תוספות ישראליות כמו מדריך ראשוני שמופיע בהפעלה ראשונה.

בקשר לsuse עדיף להציע את סליק, שהיא סוזה בדיסק אחד.
למרות שניתן להתקין מהדיסק הראשון של סוזה, אבל משתמשים חדשים לא כל כך הסתדרו.

תסתכל בלינמגזין יש שם סקירה על כל הפצה

www.linmagazine.co.il/suse
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם Yahoo Messenger מספר ICQ 
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
ארתיום ת.הצטרפות: 15/07/2005 · הודעות: 4433 ·
 

הודעה פורסם: 14/02/2006 - 08:29
נושא ההודעה:

בגדול אני מתבסס על 10 הגדולים של DistroWatch
בנוסף המטרה לתת קישור לכל אלו שואלים "איזו הפצה" ועונים לו Suse, אחד, Ubuntu
זה בגדול

Ubuntu SUSE, Mandriva Fedora Core ,MEPIS,
Damn Small Linux, Debian, KNOPPIX,
Slackware, Gentoo

בגדול די ברור שDSL, Gentoo, Slackware לא מתאימים להתחלה ככלל.
כמו כן Debian, FC יומלצו רק לבעלי ניסיון, כמו כן ייאמר על Knoppix כמערכת Live מעולה.

השאלה היא למי יש ניסיון ידע בנושא Mepis? שהיא מככבת במקום 4 ומכובד?

_________________
קזית 3 - קנופיקס עברי.
BiDiTeX - תמיכה בכיווניות ל-LaTeX.
CppCMS - פיתוח ל־web ב־++C.

גם לי יש בלוג Neutral
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
matt88לא בפורום כעת ת.הצטרפות: 13/02/2006 · הודעות: 9 ·
 

הודעה פורסם: 14/02/2006 - 10:07
נושא ההודעה:

ארתיום :
בגדול אני מתבסס על 10 הגדולים של DistroWatch
בנוסף המטרה לתת קישור לכל אלו שואלים "איזו הפצה" ועונים לו Suse, אחד, Ubuntu
זה בגדול

Ubuntu SUSE, Mandriva Fedora Core ,MEPIS,
Damn Small Linux, Debian, KNOPPIX,
Slackware, Gentoo

בגדול די ברור שDSL, Gentoo, Slackware לא מתאימים להתחלה ככלל.
כמו כן Debian, FC יומלצו רק לבעלי ניסיון, כמו כן ייאמר על Knoppix כמערכת Live מעולה.

השאלה היא למי יש ניסיון ידע בנושא Mepis? שהיא מככבת במקום 4 ומכובד?

מדוע פדורה תומלץ רק לבעלי ניסיון?
לפי ניסיוני היא התאימה ומתאימה מצוין למתחילים, הממשק הגרפי של האנקונדה ידידותי מאוד, שלא נדבר על התמיכה הרבה שיש להם בחומרה.
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
ארתיום ת.הצטרפות: 15/07/2005 · הודעות: 4433 ·
 

הודעה פורסם: 14/02/2006 - 10:28
נושא ההודעה:

matt88
בנושא FC היו הרבה דיונים בפורום ואני לא רוצה להרחיב בנושא.

בהיותה הפצה מעולה היא לא תמיד תתאים למשתמש מתחיל. באותה מידה Debian היא יכולה להיות בעיתית למשתמש מתחיל למרות שזאת הפצה יוצאת מן הכלל.

אני מסתמך על דעת רבים ולכן הראשונות שמומלצות למתחילים (תסתכל בפורום היו הרבה דיונים דומים) הן Suse, Mandriva, Ubuntu...

בואו לא נכנס לדיון הזה.

אז מישהו מוכן לענות על שאלות 1-3?

תודה!

_________________
קזית 3 - קנופיקס עברי.
BiDiTeX - תמיכה בכיווניות ל-LaTeX.
CppCMS - פיתוח ל־web ב־++C.

גם לי יש בלוג Neutral
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
לולי - אורחאורח · ·
 

הודעה פורסם: 14/02/2006 - 10:32
נושא ההודעה:

תוכל לקרוא על mepis כאן, ובקישורים שבסוף הרשימה:
http://linmagazine.co.il/desktop/sml
/twinview/mepis
כמשתמש ותיק במפיס, הרי דעתי בקצרה:
מפיס היא מעין קיצור דרך לדביאן טסטינג. התקנה קלה ביותר, מצוידת בכמה וכמה כלים גרפיים המקילים את החיים,
וכוללת התקנת אוטומטית של הרכיבים הקינייניים-חינמיים כגון המאיץ של nvidia וכו'.
כמו כל דבר בחיים, יש לזה מחיר.
ראשית זה דביאן "מלוכלך" הסובל מבעיית תאימות עם רכיבים אחרים, בפרט בכל הקשור לקרנל. הבעיה לא נראית כמשמעותית בתחילת השימוש, אבל מתגלה בהמשך, עם התקדמות מחזור העידכונים.
שלא כדביאן, ואפילו שלא כאובונטו, לא ניתן לשדרג גרסה במפיס (וורן לא נוטה לשחרר את הקרנל החדש אלא בתוך איזו) אלא חייבים למחוק ולהתקין גרסה חדשה. "אוהבי מפיס" מוציאים גרסאות קרנל פרטיזניות משלהם, כל אחת מהן ומומיה שלה.
בגלל ה fstab הדינמי יש להזהר בהתאמת קודי מחיצות לשמות קבצים עבריים - די מבלבל למשתמשים חדשים.
ולבסוף, הבדל גדול מאובונטו - שיעשה את בשרו של ידידנו שלומי חידודין חידודין: מפיס אוהבת ומאפשרת בגדול את השימוש ברוט גרפי.
ובגלל זה אני אוהב אותה.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
DoKלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 22/02/2004 · הודעות: 3114 · מיקום: ירושלים
 

הודעה פורסם: 14/02/2006 - 11:39
נושא ההודעה:

ארתיום :

בגדול די ברור שDSL, Gentoo, Slackware לא מתאימים להתחלה ככלל.
כמו כן Debian, FC יומלצו רק לבעלי ניסיון, כמו כן ייאמר על Knoppix כמערכת Live מעולה.

והנה דוגמה מצויינת לכך שזה עומד להיות עוד דף מרוכז של דעות קדומות.
למה FC לא מתאימה למתחילים?
למה דביאן מתאימה דווקא לבעלי ניסיון?
למה DSL לא מתאימה להתחלה?
...

הדף הנוכחי בויקי זכה להקדמה מיוחדת פרי מקלדתי שיש לי הרגשה שיהיה צורך להעתיק ולהדביק אותה גם בדף החדש
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית שלח דוא\ ביקור באתר המפרסם מספר ICQ 
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
ארתיום ת.הצטרפות: 15/07/2005 · הודעות: 4433 ·
 

הודעה פורסם: 14/02/2006 - 12:51
נושא ההודעה:

DoK...
לידיעתך, אני לא הולך למחוק את הפסקה הראשונה שמדברת על דעות קדומות...

טוב, נגיד רוצים לבחור 5 הפצות להמלצה - סדר אותם לפי ה"קלות"?
האם תשים FC ו Debian במקום הראשון? אני לא (גם בתור משתמש וותיק ואוהד של Debian)... דעה קדומה, אפשר לקרוא לזה כך... שיהיה... כל העולם שלנו חי על דעות קדומות...

מה שכן, כך או אחרת אתה נאלץ לענות על שאלה "אז מה אני בתור מתחיל בלינוקס יכול להתקין?"
ועל השאלה הזו צריך לענות, ורצוי שזאת לא תהיה תשובה כגון "אחד" וזהו, מצד שני זה לא אמור להגיד: "FC, debian, gentoo, ubuntu, mandiva, vector, mempis, konppix, slackware, RHEL, linspire, you-best-linux-distro" תבחר מה שבא לך!!!

לפחות ויקי במצבו הנוכחי מהווה אוסף דעות קדומות מיושנות, אז אני רוצה לעדכן את הדעות הקדומות שתהיינה עדכניות... Wink

לולי, תודה רבה לך!!!

_________________
קזית 3 - קנופיקס עברי.
BiDiTeX - תמיכה בכיווניות ל-LaTeX.
CppCMS - פיתוח ל־web ב־++C.

גם לי יש בלוג Neutral
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
DoKלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 22/02/2004 · הודעות: 3114 · מיקום: ירושלים
 

הודעה פורסם: 14/02/2006 - 13:22
נושא ההודעה:

פידורה היא מערכת קלה להתחלה שעומדת יפה עם יתר ההפצות המתבססות על חבילות בינאריות (נהוג לגרוס כי הבעיתיות שלה נובעת מריבוי באגים אבל... זה הרי מה שאוהבים להגיד גם על מנדריבה ולאחרונה גם אפשר לשמוע רינונים כאלו בכיוון של אובונטו).
דביאן היא מערכת פשוטה לשימוש כמעט כמו אובונטו. ההבדל המשמעותי בין השתיים נמצא בעיקר בתחום המחקר הפסיכולוגי ובתחום אומנות השיווק.
העובדה שאתה "כמשתמש ותיק ואוהד של דביאן" נוטה לראות בה מתאימה למתקדמים היא בקירוב טוב ההגדרה של שוביניזם ולכן נראים רוב המדריכים המנסים להמליץ על "ההפצה המתאימה" מגוחכים במידה דומה.
בכל מקרה עכשיו משקראתי שוב את הדף אני מוצא כי חוסר העדכניות עליו אתה מדבר כמעט ואינו קיים.
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית שלח דוא\ ביקור באתר המפרסם מספר ICQ 
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
ארתיום ת.הצטרפות: 15/07/2005 · הודעות: 4433 ·
 

הודעה פורסם: 14/02/2006 - 13:52
נושא ההודעה:

DoK :
פידורה היא מערכת קלה להתחלה שעומדת יפה עם יתר ההפצות המתבססות על חבילות בינאריות (נהוג לגרוס כי הבעיתיות שלה נובעת מריבוי באגים .

אתה אמרת, אני לא חושב שכדאי להמליץ על הפצה שבה משתמש מתחיל ישר ייתקל בבאגים בלי ידע כיצד לפתור (אפילו ברמת התקנה ובדיקה של דיסקים). אפשר לדבר על כך שגם הפצות אחרות ממש לא נקיות... אבל אני מעדיף לצדד ל"דיעה קדומה הזו" ולא לשים אותה בראש העדיפויות... ובואו נסגור את הנושא של FC כי הוא די חרוש.
DoK :

דביאן היא מערכת פשוטה לשימוש כמעט כמו אובונטו. ההבדל המשמעותי בין השתיים נמצא בעיקר בתחום המחקר הפסיכולוגי ובתחום אומנות השיווק.

טוב... אני לא רוצה להרחיב במילים פשוט אפנה אותך לדיון המתאים שפעם העליתי והשתכנעתי.
דביאן למתחילים או לא?

אני בהחלט יכול להבין אותך... יש הרבה הפצות מעולות ועם רובן עם מעט מזל ניתן לעשות זינוק ללינוקס (שלצורך העניין עשיתי אותו מFC3 ולאחר מכן מ-Debian Sarge)...

אבל אם יש אפשרות לעשות את הזינוק הזה קל יותר ונקי יותר שמתיר יותר סיכויים לכך שאותו אדם יתחיל להשתמש בLinux באופן שוטף אז לפעמים כדאי להקשיב לדעות קדומות...

ועכשיו בואו נסגור את הנושא, אני לא מסתמך על דעתי האישית בלבד, אלא על דעה שנפוצה כאן.

_________________
קזית 3 - קנופיקס עברי.
BiDiTeX - תמיכה בכיווניות ל-LaTeX.
CppCMS - פיתוח ל־web ב־++C.

גם לי יש בלוג Neutral
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
ארתיום ת.הצטרפות: 15/07/2005 · הודעות: 4433 ·
 

הודעה פורסם: 14/02/2006 - 14:13
נושא ההודעה:

טוב לאחר שסטינו מהדיון רציתי לשאול את דעתכם:

1. איזו מנדריבה (אחד) כדאי להתקין 2005 או 2006?
האם 2006T2 היא בשלה על מנת לזרוק משתמש לא מנוסה אליה?

2. לגבי Suse איזו גירסה יש OpenSuse 10.0 ויש גם 10.0 Suse - לפי מיטב הבנתי אפשר להוריד ולהתקין באופן חופשי Suse. האם יש יתרון בהורדת OpenSuse (מלבד היותה חופשית לגמרי), האם יש מגבלות בשימוש ב-Suse רגילה (למרות שכתוב באתר שגירסת אבלואציה תוקפה אינו פג)?
מה לגבי גירסת בתא?

תודה

_________________
קזית 3 - קנופיקס עברי.
BiDiTeX - תמיכה בכיווניות ל-LaTeX.
CppCMS - פיתוח ל־web ב־++C.

גם לי יש בלוג Neutral
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
DoKלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 22/02/2004 · הודעות: 3114 · מיקום: ירושלים
 

הודעה פורסם: 14/02/2006 - 14:17
נושא ההודעה:

הפניה מעניינת -
מסתבר שכבר הרבה זמן שאתה נושא את הדעה שפידורה אינה מתאימה למתחילים וזאת על פי ניסיון קצר ולמרות שהוצגה בפניך הדגמה יפה של נוחות השימוש ויציבות המערכת (ההודעות של לולי באותו דיון).
מסתבר גם שחשבת שדביאן ראויה ליצוג כהפצה שבין הדורשות ידע רב לבין המתאימות למתחילים וכי אחרי דיון ארוך וטיעונים רציניים שהועלו בו... נשארת עם אותה דעה.

לגבי "הדעה שנפוצה כאן" - אני לא יודע אם זכורים לך הימים היפים של לפני כשנה וחצי אז הדעה הנפוצה כאן היתה שמי שאינו משתמש בג'נטו כמו לא ראה מערכת מבוססת לינוקס מימיו.

אני חוזר וטוען כי מדריך לבחירת הפצה ראוי לו שיתמקד במספר מצומצם של הפצות עם הבדלים ברורים וכי יצמד לעובדות ללא ניסיון לדרג ולהעריך את האיכות של הפצה כזו או אחרת.
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית שלח דוא\ ביקור באתר המפרסם מספר ICQ 
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
ארתיום ת.הצטרפות: 15/07/2005 · הודעות: 4433 ·
 

הודעה פורסם: 14/02/2006 - 14:28
נושא ההודעה:

DoK תעשה לי טובה... בקשה אישית ממני...

אני רוצה לגבל תשובות על שאלות 2-3 (על 1 כבר קיבלתי מלולי)

בואו נסגור את הנושא כרגע... אתה חושב אחרת? מקובל. תכתוב מדריך שאתה חושב שהוא מתאים.

_________________
קזית 3 - קנופיקס עברי.
BiDiTeX - תמיכה בכיווניות ל-LaTeX.
CppCMS - פיתוח ל־web ב־++C.

גם לי יש בלוג Neutral
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
לולי - אורחאורח · ·
 

הודעה פורסם: 14/02/2006 - 14:38
נושא ההודעה:

בעניין סוזה:
אופן-סוזה היא גרסת הפיתוח הקהילתית של סוזה. היא מסיימת את חייה כגרסה rc1 (מועמדת ראשונה לשחרור) ואחרי השחרור אין הבדל בינה לבין סוזה (השרתים המחזיקים אותה מפסיקים להתעדכן, האיזו הם אותם האיזו וכו').
לסוזה עצמה ישנם כמה טעמים, אבל יש להבין כי הם שוליים, מתבטאים בהבדל של חבילות בודדות - הניתנות מימלא להתקנה מאוחרת על ידי תוספת המאגרים המתאימים.
הטעם הראשון הוא ל"דתיים" - אלו ששום חבילה לא חפשית וחסרת הכשר ה-GPL לא תעלה על שולחנם.
הטעם השני הוא ל"מסורתיים" שרוצים גם את מקרומדיה פלש ודומיו מהקופסה.
אחרי הוספת שלל מקורות, פעולה לא קשה בפני עצמה, ניתן להפוך כל אחד מטעמים אלו למישנהו. כך שאילו היה עלי להמליץ למשתמש ישראלי מתחיל במה לבחור - הייתי ממליץ לו להתקין מה שנמצא על שרתי אגודת המקור - פשוט בגלל קצב ההורדה הגבוהה (הורדתי משם אמש בקצב 600 קילו בייט לשניה בחיבור 5 מגה שלי).
לא מומלץ למתחילים להתקין בטא - הקנסות מרובים על הפרסים במצבם.
עם זאת, סוזה 10.1 שתצא בחודש הבא אמורה להכיל שלל חידושים וכדאי להכין אותם לכך.
את סוזה ניתן כיום לשדרג מגרסה לגרסה ללא התקנה מחדש, רק על ידי שינוי מקורות.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
yanivאורח · ·
 

הודעה פורסם: 14/02/2006 - 17:08
נושא ההודעה:

זה בעיה לכתוב איזה הפצה קלה יותר זה עניין של פרספקטיבה

אפשר לכתוב נתונים טכניים על כל הפצה כמו שמשווים דפדפנים ז"א:

האם ההפצה תומכת בעברית מהקופסה ,נדרש להוריד תוכנה שעושה את זה, נדרש מדריך מפורט
האם להפצה תמיכה בעברית בצורה מלאה (כולל התקנה) או חלקית
האם תהליך ההתקנה מאפשר להתקין לינוקס במקביל לחלונות או לא
האם אפשר להתקין את ההפצה בלי לצרוב את הדיסק
האם אופן ההתקנה הוא גראפי או לא
האם ההפצה כוללת תוכנות קנייניות או לא
האם צריך לצרוב dvd או cd
האם ההפצה עולה כסף
האם היא כוללת תוכנת אופיס (ברור אבל בכול זאת)
מה רמת התמיכה של ההפצה בפורומים בעברית
כמה תוכנות במאגרי התוכנות הרשמים
האם אפשר להשתמש בהפצה בלי צורך להשתמש במסוף (התקנת תוכנות...)
האם ההפצה היא דיסק רגיל להתקנה, live cd , או גם וגם
האם ההפצה כוללת מאפשרת עדכונים ושדרוגים בצורה אוטומטית ללא מגע המשתמש
האם יש מדריכים לשימוש במרכז הבקרה של ההפצה בעברית או באנגלית.
האם החומרה מזוהה אוטומטית או לא
האם ניתן להחליף את מנהל הסביבה הגראפית לאחר ההתקנה או לא
...


אפשר לעשות את זה בצורה של טבלה עם לינקים פנמיים כמו לינק למצגת שמתארת איך מתקינים את ההפצה.

אלו שאלות טכניות שברובם אין התייחסות לפרספקטיבה.
בנוסף מי שמעיין בטבלה לומד הרבה דברים על לינוקס (חלק מהשאלות ברורות למשתמש המנוסה ומתאימות לכול ההפצות... אז מה מי שמתחיל בלינוקס לומד את זה מהטבלה)
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
ארתיום ת.הצטרפות: 15/07/2005 · הודעות: 4433 ·
 

הודעה פורסם: 14/02/2006 - 17:50
נושא ההודעה:

בהתחלה גם אני חשבתי שצריך לעשות זאת כך אבל,

בא מישהו שאין לשמץ של מושג בנושא לינוקס... הוא שמע שם Red Hat, הוא שמע לינוקס, הוא שמע הפצה... אם תתן לו טבלה כזו זה רק יבלבל.

אבל אם נעבור על הפצות הפופולריות Mandriva, Ubuntu, Suse אז התשובות לרוב די זהות כלומר עד כדי שינויים קטנים שאותם בהחלט אפשר לציין...

_________________
קזית 3 - קנופיקס עברי.
BiDiTeX - תמיכה בכיווניות ל-LaTeX.
CppCMS - פיתוח ל־web ב־++C.

גם לי יש בלוג Neutral
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
yanivאורח · ·
 

הודעה פורסם: 14/02/2006 - 18:04
נושא ההודעה:

אם הוא שמע על Red Hat הוא יראה בטבלה

שהיא עולה כסף
אין לה ממשק גראפי בהתקנה
כדי שתהיה תמיכה בכתיבה וקריאה בעברית הוא יצטרך מדריך
הוא יראה שההפצה ישנה ביחס לאחרות
אי אפשר להסתדר בלי מסוף
אין לה תמיכה רבה בפורומים בעברית
וכו'...


אני חושב שהוא ידע שזה לא מתאים לו.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
ארתיום ת.הצטרפות: 15/07/2005 · הודעות: 4433 ·
 

הודעה פורסם: 14/02/2006 - 18:16
נושא ההודעה:

יניב, אנשים רוצים פתרונות פשוטים... הם עצלניים...
אפשר בהחלט לכתוב טבלה כזו... אבל למיטב הבנתי זאת לא המטרה של המדריך שדיברתי עליו.

אפשר לעשות טבלת ההשוואה אבל בתור מדריך נוסף

_________________
קזית 3 - קנופיקס עברי.
BiDiTeX - תמיכה בכיווניות ל-LaTeX.
CppCMS - פיתוח ל־web ב־++C.

גם לי יש בלוג Neutral
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
nadavvinלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 08/12/2003 · הודעות: 7066 ·
 

הודעה פורסם: 14/02/2006 - 18:18
נושא ההודעה:

הסברתי בהתחלה למה כדאי 2006 חבל שפספסת

אחד 2006 אולי היא בסטטוס של גרסת בטא אבל היא מבוססת על הגרסא היציבה של מנדריבה והיא כוללת כמה עדכונים מאז.
נוסף לכך יש בה יותר חבילות ישראליות שיקלו את המעבר למשתמש החדש.
כמו מדריך שנפתח בהפעלה ראשונה.
יש גם כמה בעיות ב2005 שהיא פתרה ובניהם יש בעייה חמורה שלפעמים בהתקנה מקבלים פטל ארור
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם Yahoo Messenger מספר ICQ 
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
yanivאורח · ·
 

הודעה פורסם: 14/02/2006 - 18:52
נושא ההודעה:

ארתיום:

אפשר טבלה קטנה ולינק לטבלה המלאה
אפשר משהו בסגנון טופס (הבא> הבא)
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
הצגת הודעות מלפני:     
מעבר אל:  
כל הזמנים הם GMT + 2 שעות
תגובה לנושא
צפיה בנושא הבא Printable version התחבר כדי לבדוק הודעות פרטיות צפיה בנושא הקודם
PNphpBB2 © 2003-2004 

תוכן הדיון

  1. ארתיום
  2. DoK
  3. nadavvin
  4. ארתיום
  5. matt88
  6. ארתיום
  7. אורח [לולי - אורח]
  8. DoK
  9. ארתיום
  10. DoK
  11. ארתיום
  12. ארתיום
  13. DoK
  14. ארתיום
  15. אורח [לולי - אורח]
  16. אורח [yaniv]
  17. ארתיום
  18. אורח [yaniv]
  19. ארתיום
  20. nadavvin
  21. אורח [yaniv]