| יוסף : |
| whoisa : |
ד. לדעתי כאשר האידאולוגיה גוברת על ההגיון ההגיון צריך לנצח, בכל מקרה אחר אין זה אלא טירוף בתחפושת של אידאולגיה.
|
נכון, כל אידיאולוגיה צריכה לנבוע מעקרונות הגיוניים ולהיות הגיונית. אבל אם אתה אומר שהתוכנה החופשית סותרת את ההיגיון (וזה מה שאתה אומר, כי במצב הזה אין "בערך" או "אל תהיה קיצוני" או כל שאר המשפטים שמחפשים פשרה עם ההיגיון) אז אולי לא הבנת על איזה עקרונות מבוססת התוכנה החופשית ומה אתה מפסיד כשאתה מוותר עליה. על כך ב-www.fsf.org
אם, כמוני, הבנת מה אתה מפסיד והחלטת שהעיסקה לפעמים שווה לך, זוהי החלטה שלך וזה עניין שלך ליישב אותה עם התפיסה שלך; לטעון כלפי אחרים שהם לא הגיוניים, כשהם הולכים בעקביות אחרי ההיגיון שמנחה את התפיסה הערכית שלהם, זה הדבר הלא הגיוני באמת.
אם תפיסת העולם שלך היא שההצדקה היחידה לקיום לינוקס היא משיכת משתמשים ממישהו אחר, ולא יישום של תפיסה רעיונית, אז אתה צודק מאה אחוז, אבל אני לא יכול לקבל את התפיסה הזו, ואני מניח שגם דוביקס לא מקבל אותה, לפי הבחירה שלו. |
תפיסת העולם שלי שההצדקה היחידה לקיום לינוקס (כשולחן עבודה) היא שאפשר יהיה לעבוד איתה בצורה נורמאלית.
אם זה לא מתקיים אין שום הצדקה בעולם לקיום מערכת שאי אפשר לעבוד איתה.
