מדי פעם שומעים על זה שאולי בעתיד מיקרוספו ירצו לשחרר גרסה של אופיס שתרוץ באופן native של לינוקס. לעיתים נדירות עוד יותר שומעים מישהו ממיקרוספט מדבר על זה, או למה לא.

בקישור הבא, בלוג של אחד המפתחים של אופיס מדובר בדיוק על זה. הטענות שלו:

יש גרסה למק, הסיבה היא שלמיקרוספט יש גרסה למק היא בעיקר כי השוק של השולחן עבודה מפותח יחסית על מק. ואילו זה של לינוקס הוא לא. כמו כן, למיקרוספט יש מניות באפל, כך שבכל זאת המוצר הזה [b]כן[\b] מכניס להם כסף.

הטענה השנייה היא יותר מעניינת:
נניח שכן ישחררו. אחרי כמה זמן, הפוריטנים שמשתמשים בתוכנה חופשית ומטיפים לחופש הזה, יתחילו לזלזל במוצר ורק ימלאו את הרשת בהסברים למה אופן־אופיס יותר טוב כי הוא חופשי. למעשה זה יהרוג את השוק עבורם.

בלוג מאוד מעניין, מומלץ לקרא.:
http://www.funtoo.org/drobbins/blog/2006/08/stuart-cohen-of-osdl-predicts.html

האמת שכאשר יש מוצר חינמי (אופן אופיס) שאפשר לעבוד איתו כמו עם אופיס באותו רמה
התמריץ של מקרוסופט ליצר גרסה ללנוקס היא נמוכה
ההסבה תעלה להם הרבה כסף והם לא יכסו את ההשקעה

אני לא מסכים איתך. ההתנהלות של מיקרוספט בעשור האחרון מכתיבה ההפך:
ברגע שיש מגמה בשוק: מפנים 1 ואז כמה אפסים שצריך כדי להראות שגם הם יכולים. ראה אופיס (פעם היו די הרבה מוצרים, איפה הם היום?), רשת, פיתוח, שידורי מוסיקה, מולטימדיה, וכו'.

אין סיבה שמיקרוספט לא תתחיל לפתח עבור הפצות לינוקס, למעט מה שנאמר פה:

* הם לא רואים בשוק הזה משהו רווחי (לפחות בצד השולחנות עבודה, פה הכותב מודה בתבוסה מצד מיקרוספט)

* ברגע שינסו לשחרר מוצר ללינוקס (ונניח שהוא עובד בצורה סבירה, ונוח להתקנה), "אנשי gpl" פשוט יתחילו למלא את הרשת, לפעמים בעובדות נכונות, לפעמים ב־fud (כן גם לקוד מקור יש הרבה fud, פשוט אנחנו בתור קהילה נוהגים להתעלם ממנו בגלל המשקפיים הוורודוים שלנו). זה פשוט PR שקשה להילחם איתו כי הוא לא מונע בכסף. זהו פירסום מבוזר, משהו שקהילות מקוונות ממש טובות בו, ומיקרוספט עדיין לא הפנימה.

טוב, האמת הגזמתי פה וחלק גדול ממה שנאמר בהודעה הזאת אלו הרחבות ודיעות אישיות שלי, אבל אני מניח שהכותב המקורי די שותף לפחות לחלק מהדיעות שלי.

elcuco :

בקישור הבא, בלוג של אחד המפתחים של אופיס מדובר בדיוק על זה. הטענות שלו: בלוג מאוד מעניין, מומלץ לקרא.: http://www.funtoo.org/drobbins/blog/2006/08/stuart-cohen-of-osdl-predicts.html

ממתי דניאל רובינס (אקס ג'נטו, אקס מייקרוסופט) מפתח את אופן אופיס?

דוביקס :

elcuco : בקישור הבא, בלוג של אחד המפתחים של אופיס מדובר בדיוק על זה. הטענות שלו: בלוג מאוד מעניין, מומלץ לקרא.: http://www.funtoo.org/drobbins/blog/2006/08/stuart-cohen-of-osdl-predicts.html ממתי דניאל רובינס (אקס ג'נטו, אקס מייקרוסופט) מפתח את אופן אופיס?

הוא מפתח את אופיס לא את אופן-אופיס
ממה שקראתי נראה שהוא חושש מלינוקס ואופן-אופיס. מה קרה מיקרוסופט סוף סוף מבינה שנגמר המונופול ושהם הולכים להפסיד את השוק בהדרגה?

הוא גם לא מפתח אופיס וחוץ מזה הוא כבר לא במיקרוסופט.

אופס שלי, יש לי כל כך הרבה זבל'ה ב־akregator שאני לא שם לב לאן אני מסתכל ... אני מנוי גם לערוץ של מפתחים של אופיס, ושם מסבירים על השינויים באופיס מבחינה ויזואלית:

http://blogs.msdn.com/jensenh/archive/2006/08/10/694577.aspx
http://blogs.msdn.com/jensenh/archive/2006/08/14/699304.aspx

פשוט מפגר כמה שהם בורחים מהמערכת שהם בעצמם עושים. הם פשוט עושים קישקוש מהמערכות שלהם... כל כך הרבה צבעים בלי קשר אחד לשני... אין קווי מנחה.. ולא רק זה, אלא שמעודדים תוכניות להיראות שונה משאר מערכת ההפעלה... תחשבו: יש להם toolkit עבור המערכת, עבור אופיס, שלישי עבור MSVC ורביעי עבור IE.

הכי מצחיק שה־API שהם משחררים למפתחים מכיל את ה־toolkit הכי פרימיטיבי שיש להם, ובגלל זה יש מלא חברות שחיות מלמלא את החסר. למשל: http://www.codejock.com/products/dockingpane/tour_3.asp

מצד שלישי, בתוכנה חופשית המצב לא כזה תמיד מזהיר.

הדיון המעמיק של המפתחים של מיקרוסופט על איזה צבע לבחור לאיזה אפלקציה ובאיזה תנאים, מראה על הבלגן ששורר שם. הם מבזבזים הרבה אנרגיה על שטויות, ובסוף מקבלים החלטות לא נכונות.
לא מפתיע שויסטה הייתה צריכה לצאת ב-2005, עברו שנתיים והגרסה שהתקנתי השבוע מפוצצת בבאגים. במצב כזה לא נראה שהיא תוכל לצאת בשנה הקרובה.
נראה לי שהאיש שהחזיק את החברה זה ביל גייטס שהוא גאון, אחרי שהוא עזב אז הכל מתחיל להתפורר.

ביל גייטס גם ככה לא עשה כלום בשנים האחרונות, אבל יכול להיות שזה קשור קצת לעזיבתו.

מישהו סיפר לי פעם על ספר שנקרא משהו כמו "העבדים של מיקרוסופט", שבו מסופר על התנאים הקשים של העובדים. אולי הם ממורמרים, וזו הסיבה . וכמובן, זה קוד סגור ולוקח להם יותר זמן לפיתוח.

אלי5050 :

ביל גייטס גם ככה לא עשה כלום בשנים האחרונות, אבל יכול להיות שזה קשור קצת לעזיבתו.

Windows XP יצאה ב200 שעבר ש שנים מאז לכן אפשר להסיק ש"האיש שהחזיק את החברה זה ביל גייטס שהוא גאון, אחרי שהוא עזב אז הכל מתחיל להתפורר."

אלי5050 :

מישהו סיפר לי פעם על ספר שנקרא משהו כמו "העבדים של מיקרוסופט", שבו מסופר על התנאים הקשים של העובדים. אולי הם ממורמרים, וזו הסיבה . וכמובן, זה קוד סגור ולוקח להם יותר זמן לפיתוח.

גם לדביאן יש מחזורי פיתוח ארוכים שלוקחים שנים, אם כי התוצאה שלהם היא גרסא יציבה.

וזה לא תמיד נכון ש:
"וכמובן, זה קוד סגור ולוקח להם יותר זמן לפיתוח"