לגבי האם מדובר בשרת קבצים:
אני לא בטוח שהבנתי נכון את המשפט "מספק גם קבצי הרצה" אז יכול להיות שהתגובה שלי לא רלוונטית אבל, אם הכוונה שלך לכך שהקבצים הבינריים (executables) שוכנים בשרת והלקוח מריץ אותם משם אז זה עדיין נופל להגדרה של שרת קבצים.
מבחינת צורת ההרצה אין הבדל מאיפה הלקוח לוקח את קבצי התוכניות, ממקום אכסון מקומי (דיסק קשיח), מסידירום, מדיסקט או משרת שמשתף קבצים. משתנה רק התווך שדרכו נקרא הקובץ המורץ.
מבחינת השירות שהשרת מספק ללקוח אין דבר שהוא מספק לו מעבר לקבצים.
השרת בכלל לא יודע מה קורה עם הקבצים (תוכניות) שהלקוח שואב ממנו (מעבר לבדיקת הרשאות x), הוא לא רואה את התהליך אצל הלקוח ואצלו לא נוצר תהליך עבור הלקוח. הוא רק מקבל בקשה לספק קובץ ומספק אותו. בדיוק אותו התהליך שהיה קורה אם היה מדובר בקובץ MP3 (או OGG למען החופש).
לגבי נפילה לשתי קטגוריות:
(שוב, אם הבנתי נכון את משמעות "קבצי הרצה" ובהנחה שאין דברים משמעותיים שאני לא מבין לגבי draktermserv, כי אני בהחלט לא מכיר את ה terminal server הזה)
terminal server מספק שירותים למסופים. זה שבמקביל הוא יודע גם לספק שירותים נוספים לא צריך לשנות לו, לדעתי, את השם.
אם אני מבין נכון, השירות שהוא מציע ל fat client הוא אותו השירות שיכלת ידנית להציע בעצמך כשיתוף קבצים רק שהוא מאחד את הטיפול בעניין מנקודת מבטו של מנהל המערכת כדי שיוכל להסתכל על התוכנה שהוא מספק ללקוחות מצד אחד ועל סוג הלקוחות מהצד השני בלי לדעת מה קורה באמצע - מיסוף או שיתוף קבצים.
שוב, אני רק מניח שאני מבין מה השרת הזה עושה, אני לא מכיר אותו. אני מכיר את החבר שלו מ MS ואני מנסה לעשות אקסטראפולציה ממנו. (גם שם אתה יכול לספק מצד אחד שירותי מיסוף ומצד שני שירותי שיתוף קבצים ללקוחות שמנים - שניהם על אותה תקיית תוכניות. מצד שני אין ממשק אחיד שמתייחס לשני סוגי הלקוחות - אלו שני עולמות שונים שמוגדרים כל אחד בכלים שלו)
|