ווטסאפ - לינוקס, BSD, קוד פתוח ותוכנה חופשית בעברית. Whatsup - Linux, BSD, open source and free software in Hebrew

 
 
  כניסת חברים · רישום · שכחתי סיסמה  
tux the penguin
תגובה לנושא
צפיה בנושא הבא Printable version התחבר כדי לבדוק הודעות פרטיות צפיה בנושא הקודם
האורח השניאורח · ·
 

הודעה פורסם: 10/01/2011 - 16:56
נושא ההודעה: מה ההבדל בין אמולטור להיפרוויזור [או - מחפש kvm for dummies]

יש לי מעט ניסיון ב VB + VM ואפילו VP (של MS) , אשר כולם למיטב הבנתי אמולטורים.

תוך כדי קריאה של המדריך על qemu נתקלתי ב KVM .
http://www.linux-kvm.org

הבנתי ששני האחרונים הם לא אמולטורים אלא שיתוף החומרה האמיתית בשרת.

אשמח לתובנות והסברים כלליים מאנשים בתחום.
תודה.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
MBDלא בפורום כעתSite Moderator ת.הצטרפות: 27/09/2004 · הודעות: 4161 ·
 

הודעה פורסם: 11/01/2011 - 11:17
נושא ההודעה:

אם אני זוכר נכון, המשמעות האמיתית היא שהם לא עושים וירטואליזציה בתוכנה, אלא משתמשים ביכולת וירטואליזציה של המעבד עצמו, כמו למשל AMD-V.

_________________
מערכת: GNU/Linux Ubuntu גרסה: 14.04
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
צפריראורח · ·
 

הודעה פורסם: 11/01/2011 - 12:28
נושא ההודעה:

כל אחד מהם עושה גם אמולציה של חלק ממכשירי הקלט והפלט. אלא אם כן האורח עובד תמיד במסך מלא ועובד ישירות מול הדיסק.

דווקא העובדה שהם עובדים מול תמונת דיסק שלהם מאפשרת להם כל מיני טריקים יפים.


אמולציה אינה בהכרח מילה גסה.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
האורח השניאורח · ·
 

הודעה פורסם: 11/01/2011 - 12:49
נושא ההודעה:

MBD :
אם אני זוכר נכון, המשמעות האמיתית היא שהם לא עושים וירטואליזציה בתוכנה, אלא משתמשים ביכולת וירטואליזציה של המעבד עצמו, כמו למשל AMD-V.


שזה אומר במילים פשוטות שאם יש לי כרטיס מסך X במארחת , אני אצטרך להתקין את הדרייברים המתאימים באורחת ? (הייפרויזור).


דרך אגב.
אתמול למדתי עד כמה הברזלים שלי ישנים.
המעבד שלי לא תומך בווירטואליזציה Smile

תודה.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
MBDלא בפורום כעתSite Moderator ת.הצטרפות: 27/09/2004 · הודעות: 4161 ·
 

הודעה פורסם: 11/01/2011 - 13:04
נושא ההודעה:

האמת - אין לי מושג. תנסה את וויקיפדיה.

_________________
מערכת: GNU/Linux Ubuntu גרסה: 14.04
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
צפריראורח · ·
 

הודעה פורסם: 11/01/2011 - 17:14
נושא ההודעה:

גם vmware וגם VirtualBox כתבו דרייברי תצוגה משל עצמם (נדמה לי ש־VirtualBox לא מימשו את זה של VMWare, אבל זה גם ייתכן). כל אחד מהם מממש כרטיס רשת אחד או יותר, כרטיס קול, בקר דיסקים, ועוד. ברוב המקרים הם מממשים התקן קיים שיש לו דרייברים בכל מערכות ההפעלה. אבל לפעמים אפשר להרוויח הרבה ממימוש התקן שונה לחלוטין. אתה מוזמן לבדוק את כל המודולים ששמם מתחיל במילה virtio:
virtio_blk
virtio_balloon - לזכרון
virtio_console
virtio_net
virtio_pci
virtio_ring
virtio-rng

מדובר על דרייברים מיוחדים במערכת האורחת (לינוקס, במקרה הזה). KVM יודעת להשתמש בהם. נדמה לי שגם VirtualBox.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
etalלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 26/05/2008 · הודעות: 200 ·
 

הודעה פורסם: 11/01/2011 - 17:30
נושא ההודעה:

האורח השני :

אתמול למדתי עד כמה הברזלים שלי ישנים.
המעבד שלי לא תומך בווירטואליזציה Smile

לא דווקא ישנים, גם היום אינטל לא מכניסה תמיכה בווירטואליזציה לכל המעבדים שלה.
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
האורח השניאורח · ·
 

הודעה פורסם: 11/01/2011 - 17:36
נושא ההודעה:

תראה.
אני מתלבט בין qemu-kvm לבין virtualbox .
הייתרון של האמולטור הוא שאני יכל להעתיק מכונות אורחות בלי לחשוש מבעיית דרייברים.
החיסרון הוא שהאמולטור איטי יותר .

אני מסתמך על הפיסקה הזו :
https://wiki.archlinux.org/index.php/QEMU#Difference_between_qemu_and_qemu-kvm

אם יש הארות אשמח לקרוא .

בכל מקרה אני מתכוון להתנסות ב kvm .

תודה.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
צפריראורח · ·
 

הודעה פורסם: 11/01/2011 - 18:05
נושא ההודעה:

השם qemu-kvm קצת מבלבל. QEMU לא היתה מתוחזקת במשך זמן מסויים. הקוד של KVM משתמש בחלקים נכבדים ממנה. לכן בשלב ראשון המתחזקים של KVM יצרו גרסה משלהם של QEMU עם שינויים קטנים בממשק. הגרסה הזו נארזה בדביאן (ואולי גם בכמה מקומות אחרים) בשם qemu-kvm).

בהמשך הפיתוח של qemu עבר בעיקרו להתבסס על הגרסה הזו (או שהשינויים שלהם מוזגו לענף הראשי. לא זוכר בדיוק). לכן החבילה הזו בוטלה.

החבילה הזו היא, לכל צורך מעשי, qemu.

אם אתה רוצה לקבל ביצועים שקרובים לסבירים עם qemu, אתה צריך להתקין את מודול הקרנל kqemu.

אבל: אתה בטוח שהמעבד שלך לא תומך בוירטואליזציה? יש כל מיני מעבדים שתומכים, אם רק מאפשרים את זה ב־BIOS.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
האורח השניאורח · ·
 

הודעה פורסם: 12/01/2011 - 19:13
נושא ההודעה:

קצת תובנות .

lspci לא דומה במארחת ובאורחת. יש כאן אמולציה של חומרה גם בגירסת ה KVM. (כ' מסך לצורך העניין)
ואני בטוח שעבדתי בתצורת הייפרויזור כי נתקלתי באותן תקלות ופתרתי אותן כמו שמתואר כאן

מה שמחזיר אותי לשאלה המקורית : מה ההבדל בין אמולטור להייפרויזור

והתשובה היא כנראה ש KVM משתמשת ישירות במשאבי מעבד.

עכשיו אני יותר מבולבל ...
במיוחד כשקראתי שיש גם ליבות ו threading


אז שאלת הטרול שלי שוב נשאלת : מה עדיף בין VB ל KVM ?
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
הצגת הודעות מלפני:     
מעבר אל:  
כל הזמנים הם GMT + 2 שעות
תגובה לנושא
צפיה בנושא הבא Printable version התחבר כדי לבדוק הודעות פרטיות צפיה בנושא הקודם
PNphpBB2 © 2003-2004 

תוכן הדיון

  1. אורח [האורח השני]
  2. MBD
  3. אורח [צפריר]
  4. אורח [האורח השני]
  5. MBD
  6. אורח [צפריר]
  7. etal
  8. אורח [האורח השני]
  9. אורח [צפריר]
  10. אורח [האורח השני]