ווטסאפ - לינוקס, BSD, קוד פתוח ותוכנה חופשית בעברית. Whatsup - Linux, BSD, open source and free software in Hebrew

 
 
  כניסת חברים · רישום · שכחתי סיסמה  
tux the penguin
תגובה לנושא
צפיה בנושא הבא Printable version התחבר כדי לבדוק הודעות פרטיות צפיה בנושא הקודם
danielch1לא בפורום כעת ת.הצטרפות: 11/01/2011 · הודעות: 6 ·
 

הודעה פורסם: 11/01/2011 - 00:28
נושא ההודעה: שאלה בנושא חוקיות

שלום,

רציתי לדעת מבחינה חוקית אם יש אפשרות לקחת מערכת לדוגמא PHPNUKE JOOMLA וכדו' לשנות אותה ולהפיץ אותה בחינם תחת שם אחר, כשלדוגמא בתחתית האתר יהיה רשום מבוסס על המערכת PHPNUKE


תודה
דניאל
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
TAsnלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 10/10/2006 · הודעות: 892 ·
 

הודעה פורסם: 11/01/2011 - 00:35
נושא ההודעה: Re: שאלה בנושא חוקיות

לא יודע לגבי phpnuke אבל Joomla היא GPL, ולכן עד כמה שאני יודע, אתה יכול לעשות לה מה שבא לך, בפרט, לשנות את שמה.

אבל שים לב, שאתה חייב לשחרר את הקוד שלך תחת GPL (הרשיון מחייב את זה).
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
danielch1לא בפורום כעת ת.הצטרפות: 11/01/2011 · הודעות: 6 ·
 

הודעה פורסם: 11/01/2011 - 09:52
נושא ההודעה: Re: שאלה בנושא חוקיות

TAsn :
לא יודע לגבי phpnuke אבל Joomla היא GPL, ולכן עד כמה שאני יודע, אתה יכול לעשות לה מה שבא לך, בפרט, לשנות את שמה.

אבל שים לב, שאתה חייב לשחרר את הקוד שלך תחת GPL (הרשיון מחייב את זה).


אוקי, אז לצורך העניין ג'ומלה, אז אני להקים אתר שייקרה נגיד "בומלה" ולשחרר את הקוד תחת GPL ולרשום שהיא מבוססת על ג'ומלה?
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 11/01/2011 - 11:17
נושא ההודעה: Re: שאלה בנושא חוקיות

danielch1 :
TAsn :
לא יודע לגבי phpnuke אבל Joomla היא GPL, ולכן עד כמה שאני יודע, אתה יכול לעשות לה מה שבא לך, בפרט, לשנות את שמה.

אבל שים לב, שאתה חייב לשחרר את הקוד שלך תחת GPL (הרשיון מחייב את זה).


אוקי, אז לצורך העניין ג'ומלה, אז אני להקים אתר שייקרה נגיד "בומלה" ולשחרר את הקוד תחת GPL ולרשום שהיא מבוססת על ג'ומלה?


אני לא עורך דין, אבל לפי דעתי האישית Smile . ליצירה \ תכנה תחת gpl יש בעלי זכיות יוצרים. אתה יכול לעשות פיצול לפרוייקט, לקרא לו בומלה וכו... אבל זכויות היוצרים על החלקים בפרוייקט החדש שלך, בומלה, שמבוססים על גומלה ישארו של יוצרי גומלה.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
MBDלא בפורום כעתSite Moderator ת.הצטרפות: 27/09/2004 · הודעות: 4161 ·
 

הודעה פורסם: 11/01/2011 - 11:17
נושא ההודעה:

אני לא עורך דין - אבל למיטב ידיעתי אתה אפילו לא חייב לכתוב שזה מבוסס על ג'ומלה.

_________________
מערכת: GNU/Linux Ubuntu גרסה: 14.04
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 11/01/2011 - 11:31
נושא ההודעה: Re: שאלה בנושא חוקיות

danielch1 :
אני לא עורך דין, אבל לפי דעתי האישית Smile . ליצירה \ תכנה תחת gpl יש בעלי זכיות יוצרים. אתה יכול לעשות פיצול לפרוייקט, לקרא לו בומלה וכו... אבל זכויות היוצרים על החלקים בפרוייקט החדש שלך, בומלה, שמבוססים על גומלה ישארו של יוצרי גומלה.


סליחה טעות, לפי מה שאני מבין מהאתר של גנו, הם מחיבים מי שמפצל את הקוד לרשום את שמו על הקוד המפוצל, כדי להבדיל אותו מהמקור.
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
danielch1לא בפורום כעת ת.הצטרפות: 11/01/2011 · הודעות: 6 ·
 

הודעה פורסם: 11/01/2011 - 20:39
נושא ההודעה: Re: שאלה בנושא חוקיות

Anonymous :
danielch1 :
אני לא עורך דין, אבל לפי דעתי האישית Smile . ליצירה \ תכנה תחת gpl יש בעלי זכיות יוצרים. אתה יכול לעשות פיצול לפרוייקט, לקרא לו בומלה וכו... אבל זכויות היוצרים על החלקים בפרוייקט החדש שלך, בומלה, שמבוססים על גומלה ישארו של יוצרי גומלה.


סליחה טעות, לפי מה שאני מבין מהאתר של גנו, הם מחיבים מי שמפצל את הקוד לרשום את שמו על הקוד המפוצל, כדי להבדיל אותו מהמקור.
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions


קודם כל תודה על האינפורמציה
אוקי זה אין בעיה, אז בשורה התחתונה אני יכול לקחת את הקוד לערוך אותו להוסיף פיצ'רים לקרוא לו בשם חדש.
השאלה השנייה אם אני יכול להעלות פלאגינים מהאתר של ג'ומלה ולתת אותם להורדה גם מהאתר שלי, כמובן מבלי למחוק את הזכויות יוצרים של אותם יוצרים של הפלאגינס רק שעכשיו אותם פלאגינים יהיו למעשה למערכת החדשה שיצרתי
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 11/01/2011 - 20:57
נושא ההודעה:

אתה יכול לעשות עם הקוד מה שאתה רוצה כל עוד אנשים אחרים יכולים לקחת את השינויים שעשית ואת הקוד ולעשות אותו דבר. אתה חייב להשאיר את זה קוד פתוח.
אסור לסגור את הקוד, זה הפרה של ה- GPL.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
TAsnלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 10/10/2006 · הודעות: 892 ·
 

הודעה פורסם: 11/01/2011 - 22:44
נושא ההודעה: Re: שאלה בנושא חוקיות

danielch1 :

קודם כל תודה על האינפורמציה
אוקי זה אין בעיה, אז בשורה התחתונה אני יכול לקחת את הקוד לערוך אותו להוסיף פיצ'רים לקרוא לו בשם חדש.
השאלה השנייה אם אני יכול להעלות פלאגינים מהאתר של ג'ומלה ולתת אותם להורדה גם מהאתר שלי, כמובן מבלי למחוק את הזכויות יוצרים של אותם יוצרים של הפלאגינס רק שעכשיו אותם פלאגינים יהיו למעשה למערכת החדשה שיצרתי


כמו שכבר אמרנו פה, זה תלוי ברישיון.
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
danielch1לא בפורום כעת ת.הצטרפות: 11/01/2011 · הודעות: 6 ·
 

הודעה פורסם: 12/01/2011 - 09:26
נושא ההודעה: Re: שאלה בנושא חוקיות

TAsn :
danielch1 :

קודם כל תודה על האינפורמציה
אוקי זה אין בעיה, אז בשורה התחתונה אני יכול לקחת את הקוד לערוך אותו להוסיף פיצ'רים לקרוא לו בשם חדש.
השאלה השנייה אם אני יכול להעלות פלאגינים מהאתר של ג'ומלה ולתת אותם להורדה גם מהאתר שלי, כמובן מבלי למחוק את הזכויות יוצרים של אותם יוצרים של הפלאגינס רק שעכשיו אותם פלאגינים יהיו למעשה למערכת החדשה שיצרתי


כמו שכבר אמרנו פה, זה תלוי ברישיון.


סבבה אז במקרה של ג'ומלה שזה GPL אפשר

תודה רבה!!
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 12/01/2011 - 11:40
נושא ההודעה: Re: שאלה בנושא חוקיות

danielch1 :

סבבה אז במקרה של ג'ומלה שזה GPL אפשר

תודה רבה!!


אף אחד כאן לא עורך דין, ולא בעל זכויות היוצרים של גומלה Sad , ובאופן כללי לא כדאי לקבל יעוץ משפטי מאנשים לא מוכרים, גם לא ממני Smile

גומלה מוגנת לפי זכויות יוצרים ברשיון gpl
http://law.co.il/media/computer-law/gplv3-hebrew.html

לפי התרגום:
" ... מי שיוצרים או מריצים את התוכנות המכוסות עבורך, חייבים לעשות זאת באופן בלעדי מטעמך, תחת הנחייתך ושליטתך, בתנאים המונעים מהם ליצור עותקים כלשהם מהחומרים המוגנים שלך שלא במסגרת יחסיהם אתך.
העברה בנסיבות אחרות כלשהן מותרת רק על-פי התנאים המוצהרים להלן. ... "

ההבנה שלי: אסור לעשות שום דבר בלי אישור של בעלי זכויות היוצרים, אלה אם כן אתה מקיים תנאים מסויימים.

" ... היצירה חייבת לשאת הודעות בולטות המצהירות שאתה שינית אותה והמספקות את התאריך הרלוונטי. ... "

ההבנה שלי: כאשר אתה יוצר פיצול לקוד אתה חייב לציין את התאריך בו לקחת על עצמך את הפרוייקט (ולי מובן גם שאתה צריך לציין ממי לקחת את הפרוייקט)

דוגמה להודעה כזו ב fribidi:
קוד:
/* FriBidi - Library of BiDi algorithm
 * Copyright (C) 1999,2000 Dov Grobgeld, and
 * Copyright (C) 2001,2002 Behdad Esfahbod.
 *


מצויין בעל זכויות היוצרים המקורי, וכן מצויין מי לקח את הקוד ושינה אותו ובאיזה תאריך.

נ.ב.
לא נראה לי שבעלי זכויות היוצרים של גומלה יתרחו לתבוע את מי שמפר את זכויות היוצרים שלהם. אבל היו דברים מעולם.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
צפריראורח · ·
 

הודעה פורסם: 12/01/2011 - 12:04
נושא ההודעה:

ראשית כל: גם אני איני עורך־דין וקיים סיכוי סביר שאני כותב כאן שטויות.

אתה לא חייב אישור מבעלי זכויות היוצרים. אם אתה חייב אישור מבעלי זכויות היוצרים, המשמעות היא שיש גוף אחד עם שליטה מוחלטת בקוד. לדוגמה: נניח שאורקל לא היתה מרוצה מכל מיני שינויים ב־OpenOffice.org ולא מסכימה להכניס אותם. הפיצול של LibreOffice לא היה יכול לקום. הוא היה חסר טעם.

יש מספר תוכנות שהופצו עם רשיון "כמעט חופשי": - מותר לך לעשות מה שאתה רוצה. אבל אסור לך לשנות את השם. אם אתה רוצה לשנות את השם, אתה חייב לשלם לנו על רשיון שונה. זוהי מגבלה הל השימוש, ולכן הרשיון אינו חופשי.

זה בפרוש לא המצב עם ה־GPL.


חשוב לציין: אמנם אין שום מחויבות משפטית מצידך לעשות את זה. אבל ככל שהשינויים של הגרסה שלך גדולים יותר מהמקור, תצטרך לבזבז יותר זמן על סנכרון עם הגרסה המקורית. כמוכן תצטרך להשקיע יותר זמן בתחזוקת לקוחות קיימים מכיוון שלא תוכל להסתמך על הקהילה הקיימת. זה מותר. זה חוקי. אבל צריך להשתמש באפשרות הזו בתבונה ולוודא שהיא לא תעלה לך יותר מדי.


ואם מדברים על אורקל: עוד פרויקט התנתק סופית מאורקל:
האדסון יקרא ג'נקינס
http://www.hudson-labs.org/content/hudsons-future
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 12/01/2011 - 12:44
נושא ההודעה:

צפריר :
ראשית כל: גם אני איני עורך־דין וקיים סיכוי סביר שאני כותב כאן שטויות.

אתה לא חייב אישור מבעלי זכויות היוצרים. אם אתה חייב אישור מבעלי זכויות היוצרים, המשמעות היא שיש גוף אחד עם שליטה מוחלטת בקוד.


צפריר: גם אני לא עורך דין, יש לי בעיה עם הפרוש שלך:

האם מותר לי לקחת פרוייקט gpl , לקחת על עצמי את זכויות היוצרים שלו, למחוק זכר לכך שהוא פעם היה בזכויות יוצרים של מישהוא אחר. ולאחר שנה שנתיים כאשר אני בעל זכויות היוצרים, לשחרר אותו תחת רשיון כפול gpl/propritery , הרי אני בעל זכויות היוצרים ? קשה לי להאמין שה gpl מרשה דבר כזה.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 12/01/2011 - 12:56
נושא ההודעה:

Anonymous :
צפריר :
ראשית כל: גם אני איני עורך־דין וקיים סיכוי סביר שאני כותב כאן שטויות.

אתה לא חייב אישור מבעלי זכויות היוצרים. אם אתה חייב אישור מבעלי זכויות היוצרים, המשמעות היא שיש גוף אחד עם שליטה מוחלטת בקוד.


צפריר: גם אני לא עורך דין, יש לי בעיה עם הפרוש שלך:

האם מותר לי לקחת פרוייקט gpl , לקחת על עצמי את זכויות היוצרים שלו, למחוק זכר לכך שהוא פעם היה בזכויות יוצרים של מישהוא אחר. ולאחר שנה שנתיים כאשר אני בעל זכויות היוצרים, לשחרר אותו תחת רשיון כפול gpl/propritery , הרי אני בעל זכויות היוצרים ? קשה לי להאמין שה gpl מרשה דבר כזה.


מותר לך לקחת קוד ברשיון GPL ולעשות איתו מה שאתה רוצה. אתה יכול להעיף לחלוטין את זכויות היוצרים. אין מגבלה על שימוש. לכן אין צורך "להסכים לרשיון" בשביל להשתמש בתוכנה.

רשיון ה־GPL מתחיל להיות משמעותי אם אתה רוצה להפיץ את התוכנה. במקרה הזה הוא קובע, בין השאר, שאסור לך להסיר את כתבי זכויות היוצרים, ושאתה חייב לספק את קוד המקור (כלומר: הצורה שאותה בד"כ עורכים) עם מה שאתה מפיץ, או באחת מדרכים אחרות שמפורטות ברשיון. (יש עוד כמה דרישות ונקודות קטנות. כמובן שלא נכנסתי לכל העניינים)
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 12/01/2011 - 13:10
נושא ההודעה:

Anonymous :
הוא קובע, בין השאר, שאסור לך להסיר את כתבי זכויות היוצרים


גם אני חושב כמוך, אבל לא מצאתי בתרגום בשום מקום משפט שהבנתי אותו כך. תוכל להביא ציטות מהרשיון לחזק את הדעה הזו ?
http://law.co.il/media/computer-law/gplv3-hebrew.html

בסעיף 5 כתוב:
"היצירה חייבת לשאת הודעות בולטות המצהירות שאתה שינית אותה והמספקות את התאריך הרלוונטי. "
למרות שלפי דעתי, זה מובן מאליו שאסור להסיר את זכויות היוצרים המקוריות, לא מצאתי אפה זה כתוב ברשיון.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
danielch1לא בפורום כעת ת.הצטרפות: 11/01/2011 · הודעות: 6 ·
 

הודעה פורסם: 14/01/2011 - 00:06
נושא ההודעה:

Anonymous :
Anonymous :
הוא קובע, בין השאר, שאסור לך להסיר את כתבי זכויות היוצרים


גם אני חושב כמוך, אבל לא מצאתי בתרגום בשום מקום משפט שהבנתי אותו כך. תוכל להביא ציטות מהרשיון לחזק את הדעה הזו ?
http://law.co.il/media/computer-law/gplv3-hebrew.html

בסעיף 5 כתוב:
"היצירה חייבת לשאת הודעות בולטות המצהירות שאתה שינית אותה והמספקות את התאריך הרלוונטי. "
למרות שלפי דעתי, זה מובן מאליו שאסור להסיר את זכויות היוצרים המקוריות, לא מצאתי אפה זה כתוב ברשיון.


בעיקרון מה שרציתי לעשות זה ליצור פיצול מבלי שאני אסנכרן אחר כך, אין לי ממש בעיה לשמור את הזכויות בתוך הקוד ולהוסיף בכל דף שאני עורך "פיצול" והתאריך, והתקווה שכמו שג'ומלה היא מערכת שמפתחים לה מודולים גם למערכת שאני אבנה אולי יהיו אנשים שיפתחו גם וירצו לשתף.
עכשיו לפי מה שאני מבין, גם אני לא עורך דין אבל משתמע שבצורה הזו זה כן בסדר לפי הרישיון של GPL
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 14/01/2011 - 09:07
נושא ההודעה:

בוא נשאל ככה למה אתה רוצה לפצל? האם לא יותר פשוט לקחת את הקוד ולהשתמש בו?
אם אתה עושה שינויים שמעניינים את שאר השמשתמשים במערכת (ג'ומלה אני מבין ) אז למה לא לשתף את כולם בשינויים האלה? זה המשמעות של קוד פתוח וזה גם פותר אותך מהתסבוכת המשפטית והאחרת הקשורה במערכת.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
danielch1לא בפורום כעת ת.הצטרפות: 11/01/2011 · הודעות: 6 ·
 

הודעה פורסם: 14/01/2011 - 12:15
נושא ההודעה:

כן אבל ההתייחסות תהיה שונה כשאני יוצא עם מערכת קוד פתוח חדשה מול פלאגין כלשהו או איזשהו שינוי בג'ומלה, ובלי קשר אני מתכנן לערוך שם הרבה מהקוד ככה שזה לא יהיה זהה אז זה יהיה קשה לתחזוק
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
צפריראורח · ·
 

הודעה פורסם: 14/01/2011 - 12:56
נושא ההודעה:

כמו שכבר כתבתי קודם: זה חוקי. לא ברור האם זה חכם.

מעצם הפיצול אתה נותן ללקוחותיך מוצר פחות טוב. לא תוכל להשתמש בתוספים של ג'ומלה. תצטרך להשקיע זמן מיותר במיזוג כל מיני תיקוני קוד של ג'ומלה. אם הסיבה היחידה לכך היא שיקולי שיווק, אתה עשוי להיתקל ב"מאמצי שיווק" נגדיים מצד קהילת משתמשי ומפתחי ג'ומלה.


אם יש לך שינויים רבים ואתה נרתע מהצורך למזג אותם עם המוצר המקורי: אתה צריך ללמוד איך עושים את זה. זה דורש עבודה, אבל משתלם לטווח הרחוק. שלא לדבר על כך שהשם שלך יופיע במקומות מכובדים יותר.

יש אתר שאתה מכיר היטב שמשתמש בפיצול (של פיצול) של קוד של תוכנה מפורסמת. שאל את מאיר מה דעתו על הקוד של WhatsUp ועל תחזוקתו.

אבל כמובן: התוכנה היא תוכנה חופשית. זכותך לעשות איתה מה שאתה רוצה. בסופו של דבר אתה הוא זה שמשקיע את העבודה ולכן אתה הוא זה שקובע מה יהיה.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
הצגת הודעות מלפני:     
מעבר אל:  
כל הזמנים הם GMT + 2 שעות
תגובה לנושא
צפיה בנושא הבא Printable version התחבר כדי לבדוק הודעות פרטיות צפיה בנושא הקודם
PNphpBB2 © 2003-2004 

תוכן הדיון

  1. danielch1
  2. TAsn
  3. danielch1
  4. אורח
  5. MBD
  6. אורח
  7. danielch1
  8. אורח
  9. TAsn
  10. danielch1
  11. אורח
  12. אורח [צפריר]
  13. אורח
  14. אורח
  15. אורח
  16. danielch1
  17. אורח
  18. danielch1
  19. אורח [צפריר]

Google Ads