פורסם: 10/05/2011 - 12:12
נושא ההודעה: יצרתי אתר חדש. בואו לבקר.
|
שלום לכולם,
לפני כחודש יצאתי למסע קצר לחיפוש אתרים עבריים שמסבירים למשתמש הפשוט מה זה לינוקס. נדהמתי מהאיכות הירודה של האתרים הקיימים ומהעובדה שרובם לא עודכנו מאז אמצע העשור הקודם.
התוצאה: יצרתי אתר חדש! כתובתו בישראל (או, בעצם, באיי טוקלאו):
http://ma-ze-linux.tk/
אני סבור שבמאמץ משותף נצליח לגרום ל-80% מתושבי ישראל לעבור ללינוקס בשנה הקרובה. אשמח מאוד אם תבקרו באתר, תביעו את דעתכם, תשלחו לי תיקונים והצעות, ותשלחו את הלינק לכל הדודות והאחיינים שלכם ולכל אדם אחר שאתם מכירים.
(אני יודע שעדיף היה אם הכתובת היתה co.il, אך כרגע אין באפשרותי לקנות דומיין. אם יש למישהו הצעה, אשמח לשמוע).
תהנו!
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 10/05/2011 - 12:34
נושא ההודעה:
|
זה נראה שהשקעת הרבה בתכנים, וקבל על זה
אבל יש כמה נקודות שאני לא מבין:
א. לא כל הפצת לינוקס חינמית, למעשה אין קשר בין חופשי לחינם (או כמו שהסלוגן אומר: חופשי זה יותר מחינם). בקיצור, לא ברור לי למה זה מה שאתה כותב.
ב. מה בדיוק הופך את הפלטפורמה שלך (google sites), לכזו שתחזיק מעמד ותשאר מעודכנת? למה לא בחרת במערכת ויקי כלשהי?
ג. למה העדפת לפתוח אתר משלך ולא לעדכן את התכנים באתרים הקיימים? למשל לווטסאפ יש ויקי שדי נזנח וזקוק לרענון, הפינגווין לא מזמן העלו בקשה לאיחסון (וגם שם יש המון תכנים שזקוקים לעדכון).
יש לי עוד כמה נקודות, אבל אני חושב שאלו הנקודות הגדולות שהייתי רוצה לציין כרגע.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 10/05/2011 - 12:46
נושא ההודעה:
|
כל הכבוד.
עם כל הכבוד לוייקי למיניהם, מאוד קשה לעשות בהם מה שהבחור עשה בגוגל.
לפעמים צריך לזרוק הכל ולהתחיל מחדש . ברור שלא כל התמונות למשל שלו, אבל ההשקעה לחפש ולאסוף מדהימה.
הפצתי לחברים. לגבי האופטימיות 80% מהישראלים בשנה הקרובה הלוואי עלינו.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 10/05/2011 - 13:36
נושא ההודעה:
|
בראש ובראשונה, לינוקס היא לא מערכת הפעלה, אלא ליבה.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 10/05/2011 - 14:32
נושא ההודעה:
|
serfus : | בראש ובראשונה, לינוקס היא לא מערכת הפעלה, אלא ליבה. |
http://images.daniweb.com/customavatars/avatar152410_5.gif
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 10/05/2011 - 14:41
נושא ההודעה:
|
serfus : | בראש ובראשונה, לינוקס היא לא מערכת הפעלה, אלא ליבה. |
זה היה נכון לפני הרבה זמן, ואולי עדיין מקובל בשיחות עם אנשי gnu, אבל ממזמן לינוקס זה לא רק השם של הליבה. כשאנשים אומרים לינוקס הם מתכוונים ל GNU/Linux וזה ברור לכולם.
בקיצור, נכון שלינוקס במקור השם של הליבה, אבל השימוש הנפוץ קבע עובדות בשטח.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 10/05/2011 - 14:54
נושא ההודעה:
|
כל הכבוד על ההשקעה.
כמה הערות:
לינוקס היא ליבה ולינוקס היא מערכת הפעלה שמבוססת על אותה ליבה.
לדוגמה, אנדרואיד היא מערכת שמבוססת על הליבה של לינוקס אך לא קשורה לשאר מערכת ההפעלה.
בתור התחלה: כמעט בכל מקום באתר שבו כתוב "חינמי" צריך להיות "חופשי". יש לזה ממילא את הרמיזה של "בחינם".
עוד שגיאות עובדתיות:
* לינוס אהב פינגווינים הרבה לפני שהוא ננשך ע"י פינגווין. למיטב זכרוני הנשיכה ע"י הפינגווין הייתה לאחר שכבר נבחר הפינגווין, פה אחד כסמל ללינוקס (עשו הצבעה ברשימת התפוצה. ההצעה שקיבלה את רוב הקולות הייתה של כריש. לינוס לא היה מרוצה והוא החליט פה אחד שזה יהיה פינגווין).
* היו הפצות לפני סלקוור (SLS ועוד אחת או שתיים). הן לא שרדו (ואולי טוב שכך)
* זה לא נכון לקרוא לסלקוור (או לכל הפצה אחרת) "רשמית".
* מינט השניה הכי נפוצה? אני מקווה שהמדד שלך אינו DistroWatch.
* לכתוב שלינוקס (הליבה) מבוססת על יוניקס זה ניסוח אומלל מאוד. ר'
http://he.wikipedia.org/wiki/Santa_Cruz_Operation#.D7.9E.D7.A9.D7.A4.D7.98_SCO
היא מבוססת על רעיונות של יוניקס. אגב, ענפי BSD השונים מבוססים על קוד BSD שלא מבוסס על הקוד של יוניקס, אבל החל להכתב בשנות השבעים. מסיבות מוזרות השם "net" הפך לשם של הגרסה החופשית לחלוטין של BSD - בתחילה BSD/Net . ומכאן השם NetBSD שהוא בעצם שם מקביל ל-FreeBSD.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 10/05/2011 - 15:55
נושא ההודעה:
|
ואוו היה ממש נחמד לקרוא את זה...
במיוחד כל סוגיית סוגי ההפצות שיש ...
באמת כיף ונחמד לקרוא את זה ...
הפורמט שנתתה והסברים הם טובים מאוד.
אין צריך להכניס לשום מערכת.
כל הכבוד
תמשיך כך
_________________ C64 on The Moon!
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 10/05/2011 - 16:13
נושא ההודעה:
|
יפה כל הכבוד
למה לא שמת שם אתצ מנדריבה גם?
היא נראית לי הפצה הרבה יותר נפוצה מאשר סלאקוור
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 10/05/2011 - 16:38
נושא ההודעה:
|
צפריר : | * מינט השניה הכי נפוצה? אני מקווה שהמדד שלך אינו DistroWatch. |
מדד למה? לשם מה?
מה המדד שלך? כיצד?
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 10/05/2011 - 17:12
נושא ההודעה: ממש נחמד!
|
זה אתר מצויין להפנות אליו את כל מי שזקוק להסברים.
שתי הערות קטנות:
א. מנדריבה (שעליה העירו כאן) וג'נטו (שעליה עוד לא) ראויות שתיהן, לדעתי, להיזכר בדף ההפצות.
ב. כדאי להשמיט את ההתייחסות לבריל, שהוא פורק מת של קומפיז ושפיתוחו נפסק מזמן.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 10/05/2011 - 18:13
נושא ההודעה: Re: ממש נחמד!
|
חמוס_במשקפיים : |
ב. כדאי להשמיט את ההתייחסות לבריל, שהוא פורק מת של קומפיז ושפיתוחו נפסק מזמן. |
לא בדיוק נפסק, הוא התמזג בחזרה עם קומפיז ומאז קוראים לזה Compiz Fusion.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 10/05/2011 - 20:52
נושא ההודעה:
|
ח"ח
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 10/05/2011 - 20:55
נושא ההודעה:
|
לייק
גם אם לא מושלם העיצוב החדשני וההגשה המרעננת בהחלט מרשימים.
מה שכן, לטעמי הדגש הנכון לא צריך להיות על החינמיות, אלא על החופש.
רוב משתמשי ווינדוס לא מתעניינים בחינמיות - ממילא "גונבות" הן "חינמיות" בשבילן גם כשמדובר בתוכנות יקרות כגון ווינדוס, אופיס, ופוטושופ.
יש גם הרבה אי-דיוקים, כמו למשל האמירה ש-pclinuxos שייכת למשפחת רד האט. אם כבר היא שייכת למשפחת מנדריבה וגם אז מערכת החבילות שונה לגמרי. הקשר לרד האט הוא היסטוריה כל כך רחוקה וכבר לא רלונטית למשתמש חדש, בהתייחס למערכת ניהול החבילות, כלי הניהול, תוכנת ההתקנה, סביבת העבודה וכו'.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 10/05/2011 - 21:46
נושא ההודעה:
|
לא אהבתי את זה שכל הכותרות הן תמונות. זה לא נגיש, זה לא יעיל, זה לא מודרני. תשתמש בweb fonts ובcss3 במקום.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 11/05/2011 - 08:45
נושא ההודעה:
|
הכל בסדר חוץ מזה שלינוקס כבר מזמן לא מפותחת ע"י (או רק ע"י) מתנדבים. למעשה רוב האנשים שעובדים על הקרנל עושים זאת בתשלום מחברות כמו red hat אינטל ibm ועוד. כך גם פרויקטים מבוססי קוד פתוח כמו Qt.
אם אתה רוצה מספרים אז:
קוד: |
As of January 4, 2011, using current LOC and wage numbers with David A. Wheeler's calculations it would cost approximately 3 billion USD (about 2.2 billion EUR) to redevelop the Linux kernel
|
(מתוך וויקיפדיה).
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 11/05/2011 - 09:51
נושא ההודעה: אתר מדהים!
|
אחלה אתר, מקוה שיעזור להפצות בארץ.
למשתמש הפשוט נשאר רק הפער בין LO ל MO. אני מקווה שליברה יצליחו להשלים את הפערים האלה, ואפילו לעלות מעל MO..
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 11/05/2011 - 12:01
נושא ההודעה: תודה לכולם
|
תודה על המחמאות וההערות המעניינות.
אני אכניס תיקונים רבים בהתאם להודעות כאן. עם זאת, יש לזכור שהאתר מיועד למשתמש המתחיל והבור, כך שלדעתי לדיוקים עובדתיים בנושאים שוליים, כמו זה שלפני סלאקוור היתה קיימת עוד הפצה קצרת ימים, וזה שיש ויכוח סמנטי, משפטי ופילוסופי האם לינוקס כן מבוססת על יוניקס או לא, אין כאן עדיפות עליונה.
מספר אנשים העירו על "חינם" ו"חופשי". העניין הוא, לדעתי, ש"חינם" זה ברור לכל ו"חופשי" לא. האם עליי לשנות את הדף הראשי של האתר ולכתוב "לינוקס היא מערכת הפעלה חופשית"? מה אפשר יהיה להבין מזה? שלינוקס זה בחינם? שזה ללא זכויות יוצרים? שזה ההיפך ממשה קצב בקרוב? שזה ללא כפייה דתית? המשתמש הפשוט לא יודע איך לאכול את זה. חינם כולם מבינים. זה שיש שתיים-שלוש הפצות שעולות כסף זה לא רלוונטי בכלל. זה שרבים מהישראלים משתמשים בתוכנה גנובה גם לא רלוונטי; הם עדיין ישמחו לשמוע שיש אלטרנטיבה חינמית וחוקית (גם אני השתמשתי בעבר בתוכנה גנובה, אך רק בגלל חוסר ברירה, כי הייתי עני. לא הייתי מאושר מהגניבה, והייתי מאושר לשמוע שיש לינוקס).
אני מקווה שתמשיכו להפיץ את דבר האתר בכל דרך שתמצאו לנכון. אם למישהו יש הצעות בנידון, או כיצד להעלות את דירוגו בגוגל, נא לומר לי. אם מישהו מכיר אנשים מהעיתונות וממדורי המחשבים ומעוניין לספר להם על האתר, בבקשה.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 11/05/2011 - 12:25
נושא ההודעה: Re: תודה לכולם
|
Pixie (יוצר האתר) : | מספר אנשים העירו על "חינם" ו"חופשי". העניין הוא, לדעתי, ש"חינם" זה ברור לכל ו"חופשי" לא. האם עליי לשנות את הדף הראשי של האתר ולכתוב "לינוקס היא מערכת הפעלה חופשית"? מה אפשר יהיה להבין מזה? שלינוקס זה בחינם? שזה ללא זכויות יוצרים? שזה ההיפך ממשה קצב בקרוב? שזה ללא כפייה דתית? המשתמש הפשוט לא יודע איך לאכול את זה. חינם כולם מבינים. זה שיש שתיים-שלוש הפצות שעולות כסף זה לא רלוונטי בכלל. זה שרבים מהישראלים משתמשים בתוכנה גנובה גם לא רלוונטי; הם עדיין ישמחו לשמוע שיש אלטרנטיבה חינמית וחוקית (גם אני השתמשתי בעבר בתוכנה גנובה, אך רק בגלל חוסר ברירה, כי הייתי עני. לא הייתי מאושר מהגניבה, והייתי מאושר לשמוע שיש לינוקס). |
אתה מעלה נקודה מעניינת, ועקרונית אתה צודק שצריך לדבר בשפה שהאנשים מבינים.
אבל מצד שני, בעוד ש"חינם" הוא אולי מושג שיפתה את המבקרים לקרוא עוד, אבל לאורך זמן הוא מזיק. משהו שהוא "חינם" עלול להתפס כלא איכותי. משהו שהוא "חינם" עלול לא להיות מספיק אטרקטיבי כשהמשתמש יתחיל להתקל בבעיות ויצטרך להחליט האם ה"חינם" שווה לו את המאמץ. משהו שהוא "חינם" ייצר ציפיות לא נכונות - חופשי הוא לא בהכרח בחינם.
אין בעיה שתשתמש ב"חינם" כמו שהשתמשת, אבל תנסה להעביר את המשמעות של "חופשי" לפחות בטקסטים, כך שמי שיגיע בגלל החינם יישאר בגלל כל שאר הדברים שיש ללינוקס להציע לפחות במערכות החופשיות. ואין בעיה שתזכיר גם שיש לינוקסים שעולים - ואפילו הרבה כסף כמו חוזי שרות של רד האט - זה רק יחזק את ההכרה שמה שחינם במקרה זה לא שווה חינם אלא שמקבלים מוצר שיש לו ערך רב בחינם (תוך הסבר איך זה קורה).
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 11/05/2011 - 13:00
נושא ההודעה:
|
אין לי בעיה עם שימוש ב"חינם" מדי פעם. יש לי בעיה עם זה שיש שימוש ב"חינם" כל הזמן ואין שום שימוש ב"חופשי". וזאת למרות הרמיזה של "חופשי" על "חינם" (שאלה רצויה שאוסף השאלות).
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 11/05/2011 - 21:37
נושא ההודעה:
|
גם אני ציפיתי לראות שם את מנדריבה והתאכזבתי
היא אחת ה-הפצות למתחילים, אם לא ה...
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 11/05/2011 - 21:53
נושא ההודעה:
|
תפסיקו להיות קטנונים מדי...מי שנכנס חדש לעולם הלינוקס לא חייב לשמוע אם לינוקס זה ליבה (אם הוא מבין מה זה ליבה) ועוד כל מיני דקויות כאלה...
הבחור עשה עבודה ממש יפה ומגיע לו הקרדיט על כך
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 11/05/2011 - 22:09
נושא ההודעה:
|
snir : | תפסיקו להיות קטנונים מדי...מי שנכנס חדש לעולם הלינוקס לא חייב לשמוע אם לינוקס זה ליבה (אם הוא מבין מה זה ליבה) ועוד כל מיני דקויות כאלה...
הבחור עשה עבודה ממש יפה ומגיע לו הקרדיט על כך |
LIKE!
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 13/05/2011 - 01:54
נושא ההודעה:
|
כל הכבוד! סוף סוף מישהו הרים את הכפפה ועשה את זה.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 13/05/2011 - 14:56
נושא ההודעה: למען ההגינות
|
כדאי להוסיף עמוד שמרכז את הנקודות למה *לא* לעבור ללינוקס כדי שאנשים ידעו למה הם נכנסים.
כדאי שיהיה להם ברור :
שרוב המשחקים שהם מכירים לא יעבדו.
שתהיה להם בעית תאימות עם חלק מהמסמכים והאתרים והחומרה.
שטכנאי המחשבים המצוי לא ידע לתקן להם בעיות תוכנה.
שכמו בכל תוכנה גם בלינוקס יש באגים.
ושהם יכולים להמשיך ולגנוב תוכנה באין מפריע אם הם לא רוצים לעבור.
מנסיון של מישהו שהעביר כמה ללינוקס ומשתמש בה כבר יותר מעשור.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 13/05/2011 - 15:00
נושא ההודעה:
|
זה לא "למה לא לעבור" אלא משהו כמו "קשיים צפויים"
_________________ מערכת: GNU/Linux Ubuntu גרסה: 14.04
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 13/05/2011 - 18:08
נושא ההודעה:
|
במעבר מהיר ביותר ראיתי המון השקעה ויצירתיות יפה מאוד ! קבל ח"ח רציני
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 13/05/2011 - 20:49
נושא ההודעה:
|
אין לי פייסבוק, ואני רוצה לעשות לייק ענק !
איזו השקעה, כל הכבוד. איזו השקעה, כל הכבוד. איזו השקעה, כל הכבוד. איזו השקעה, כל הכבוד. איזו השקעה, כל הכבוד. איזו השקעה, כל הכבוד. איזו השקעה, כל הכבוד. איזו השקעה, כל הכבוד.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 13/05/2011 - 21:49
נושא ההודעה:
|
קבל ח"ח גדול, אבל . . .
יש הבדל בין איך שמשתמשי וינדוס ומשתמשיי לינוקס רואים את האתר שלך
העיצוב של האתר נראה כמו מהתקופה של Netscape. מי שיראה את האתר הזה (לעומת הדסקטופ הנוצץ שיש לו ב 7 או XP) יחשוב שככה הרמה של מערכת לינוקס. אם כבר - זה יבריח אותו מלינוקס
אני ממליץ שתתחבר לצוות של אחד מהאתרים הקיימים : whatsup, ubuntu-il, הפינגוין ואחרים. הרבה מהאתרים האלה מחפשים את מי שיכתוב תוכן, יעדכן מדריכים ישנים מ 2004-2006, ויעשה הרבה עבודה אחרת. כרגע התוצאה שיש אתר אחד אם תוכן בינוני ועיצוב גרוע, ואתרים אחרים אם עיצוב טוב ותוכן מיושן
העיצוב מאוד משפיע אל מה שאנשים חושבים אל האתר במיוחד כשהוא אתר שאמור להיות מייצג
התוכן של האתר דיי צועק "וינדוס זה חרטא". האמת שאני דיי מסכים, אבל זה לא הדרך לאמר את זה. זה רק גורם לך להיראות פנאט - כמ הפנטים של Apple / דת / כדורגל וכדומה
לכל הטענות שלך נגד וינדוס יש טענת נגד :
לינוקס חינם - גם וינדוס חינם. תלמד להשתמש בביטורנט
ללינוקס אין וירוסים - (קודם כל זה לא נכון. יש וירוסים אבל לא ניתן להידבק מהם בקלות). ניתן להגן אל וינדוס מוירוסים. הגנה עלובה, רוב מחשבי וינדס כן נדבקים בוירוסים, אבל מבחינת משתמש הוינדוס אם יש לו אנטיוירוס הוא מוגן לא פחות טוב ממך
לינוקס יציבה יותר - לא תמיד. לינוקס היא מערת שמתפתחת במהירות, ויש לזה מחיר - xorg שבור, KDE 4.0, Gnome 3.0, משהוא אחר לא עובד בגלל באגים וכו
דרייברים - בדרך כלל דברים עובדים כמו בוינדוס או יותר טוב, אבל יש דברים כמו nvidia שהחליטו שלינוקס הוא סוג ב ולא רוצים לתת דרייבר נורמלי
תוכנות סגורות - פלאש אין (הפלאש של אדובי הוא חרטא, gnash לא מושלם ולא תמיד פותח הכול ב 100 % דיוק). פוטושופ אין (יש gimp ו synfig והרבה אחרות וטובות, אבל לך תסביר את זה לחולה פוטושופ שלא רוצה לראות משהוא אחר). מחשקים אין (יש כמות מסויימת של משחקים ללינוקס, ועוד כמה שובדים אם wine, אבל זה לא כולם ולא "השמות הגדולים" שכולם רוצים)
רישיון ו WGA : וינדוס חוקי או פרוץ כמו שצריך לא עושה בעיות (עושה ועוד איך, אבל לך תסביר את זה)
יש הרבה רקע שצריך לשנות : משרד החינוך מחנך לפי מיקרוסופט. יש פרויקטים של תרומת כיתות מחשבים מוססות לינוקס לבתי ספר, אבל זה בודדים. אתה יכול לחפש פרויקטים כאלה (דרך whatsup למשל) ולעזור להם
הרבה משתמשים לא לומדים דברים פשוטים - הם פשוט מקובעים מדיי. למשל - אני משאיר את המחשב הנייד שלי במקום מפגש, או שמישהוא בא אליי ורוצה שניה להיכנס לאינטרנט (סתם לעדכן בפייסבוק לא משהוא רציני) ולוקח לו שעה למצוא את הגלשן אינטרנט (והוא בערך הדבר הראשון בתפריט וכתוב web browser), ומתלונן למה יש לי כזה מחשב מסובך
תחשוב גם - אתה בטוח שאתה רוצה בלינוקס את כל הקהל הזה ? אני אישות לא ממש. לדעתי חלק ממה שטוב בלינוקס זה הרמה של המשתמשים (שגבוהה מאוד יחסית לרמה הממוצעת של משתמשי וינדוס / apple), ושיש את "הברירה הטבעית" הזאת של מי שהצליח לעבור ללינוקס ומי שלא
(וכן, אני 11010010110 מ HWZONE)
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 13/05/2011 - 23:19
נושא ההודעה:
|
אש : | תחשוב גם - אתה בטוח שאתה רוצה בלינוקס את כל הקהל הזה ? אני אישות לא ממש. לדעתי חלק ממה שטוב בלינוקס זה הרמה של המשתמשים (שגבוהה מאוד יחסית לרמה הממוצעת של משתמשי וינדוס / apple), ושיש את "הברירה הטבעית" הזאת של מי שהצליח לעבור ללינוקס ומי שלא
|
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
|