פורסם: 14/12/2012 - 17:27
נושא ההודעה: דביאן וויזי
|
כמו עוד הרבה אחרים , גם אני מאוכזב מהכיוון שאליו הולכת אובונטו.
אני חושב על דביאן, שבואו נודה באמת זה אובונטו בלי כל השטיקים של יוניטי פרסומות וכבדות קטסטרופלית.
אני לא רוצה לפתוח (עוד) מלחמת הפצות, לכן אשאל ישירות.
לפי קצב שחרורי דביאן, אני מצפה שבחודשים הקרובים תשוחרר דביאן וויזי. אני רוצה להתקין אותה על הדסקטופ שלי כמערכת עיקרית לשנים הקרובות. השאלה שלי היא האאם וויזי יציבה מספיק כיום כדי שאני לא אסבול ממנה, או שעדיף לחכות כמה חודשים שהיא תהפוך ליציבה ורשמית.
ועוד דבר, מה זה בדיוק הפצה מתגלגלת? האם זה אומר שאין שדרוגי הפצה כמו אובונטו ועדכונים "רגילים" גורמים להפצה להיות הכי עדכנית? (ואז אם אני מבין נכון עדיף לי להתקין סקוויז ועוד כמה חודשים זה יהפוך אוטומטי לוויזי)
תודה קפלן 
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 14/12/2012 - 18:43
נושא ההודעה:
|
למיטב הבנתי,
הפצה מתגלגלת זו הפצה שמשתדרגת ע"י עידכונים שוטפים ללא הרף. איתה, אתה יכול לבחור אלו חבילות לעדכן ואלו לא, דבר שמאפשר למערכת להתקיים ע"י חבילות ישנות וחדשות יותר יחדיו, ככל הניתן, תלוי בתלויות. אין בהכרח קשר בין הפצה מתגלגלת לחבילות "המילה האחרונה".
במערכת שאינה מתגלגלת, החבילות המעודכנות הן מאותה "סדרה", אין בהן אלמנט של *שידרוג*, יש בהן אלמנט של *תיקון*, כפי שנקבע ע"י מתחזק התוכנה, שיש בכל חבילה. המעבר אצלה מ"גירסת שידרוג" אחת לגבוהה יותר נעשה גלובלית על כל המערכת בפעם אחת - פעולה ארוכה. (בד"כ גם "כואבת"  )
לגבי דביאן, אני יכול להעיד שאני שמשתמש ב-testing (לינוקס מינט דביאן) כבר שנתיים ואין לי שום בעיה של יציבות ו/או אחרת. המערכת עובדת נפלא עם XFCE - תחליף מצוין לגנום 2.
מנגנון עידכון החבילות ב- LMDE קצת שונה ממה שיש בדביאן ואני מוצא שהוא נוח מאד. העידכונים הם לא אוטומטיים, היינו, אתה נדרש לאשר אותם, מה כן ומה לא ...
(אם תרצה אוכל להביא קישורים רלוונטיים להפצה זו)
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 14/12/2012 - 19:42
נושא ההודעה:
|
|
אז יש הבדל בין חבילות לשדרוג לחבילות שעברו תיקוני באגים ואבטחה?
אלו ואלו מותקנים דרך מסלולים שונים?
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 14/12/2012 - 20:19
נושא ההודעה:
|
לטעמי, יש פה קצת בעיה של המושגים *עדכון* ו *שדרוג*, בהקשר של "מתגלגלת" ושאינה כזו.
יש לעמוד על ההבדל בין שתי סוגים של חבילות: אחת שנגדיר אותה חבילת *שידרוג* והשנייה שנגדירה חבילת *עדכון* או *תיקון*, שהיא מאותה סדרה שכבר נמצאת במערכת ואיננה משדרגת את המערכת, אלא רק מתקנת אותה.
בוא נניח שהפצה מתגלגלת זו "זיקית". היא משנה את צבעה בהדרגתיות בהתאם לפני השטח הזמינים לרגלייה. המשתמש הוא זה שקובע לזיקית היכן היא תדרוך .
בהפצה מתגלגלת מבוצעת פעולת עידכון, במובן של החלפת חבילות בלי קשר לסוגן. (כפי שתואר לעייל)
החבילות הזמינות להחלפה הן מעורבות, משני הסוגים ותוך כדי החלפתן מתבצע ה*עידכון* וה*שידרוג* של המערכת. מנגנון ההחלפה לא מבדיל ביניהן.
קפיש?
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 14/12/2012 - 20:51
נושא ההודעה:
|
סבורני שכן.
אם אני רוצה התקנה "יציבה" אז להתקין את סקויז והוא "יהפוך" לויזי כשזה יצא.
תודה.
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 14/12/2012 - 21:13
נושא ההודעה: לא יודע מה יש לך מאובנטו
|
|
אני משתמש באובנטו כבר 7 שנים. אני אוהב את הקטע של שידרוג גירסא כל חצי שנה. אני לא משתמש ב-unity, אלא ב- kde. אתה יכול להתקין גם mate שזה גנום 2 או xfce שהיא מאוד קלילה. יציבות? לא נתקלתי בבעיות כבר שנים.
לגבי דביאן, זו מערכת נהדרת. אתה יכול לעבוד ב-testing ולהנות מתוכנות ותכונות מתקדמות. לגבי יציבות, אני לא חושב שתהיה לך בעיה, בדביאן או בכל הפצת לינוקס אחרת.
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 15/12/2012 - 13:53
נושא ההודעה:
|
תשובה פשוטה:
אם תתקין את הגרסה היציבה squeez אתה עוד חודש \ שבועיים או זמן קרוב תהפוך בכל מקרה ל wheezy (מכיוון שזה התור בגלגול של ה stable להתעדכן )
הגירסה 6.06 של דביאן עוברת קדימה בכל מקרה .
תשובה קונקרטית:אין לך ממה לחשוש תתקין ותעדכן במנהל עדכונים בשותף אתה תקבל את העדכון אוטומאטי בין מספר ימים ליותר .
גרסאות דביאן
כדי שתלמד איך דביאן עובדת .... רשמתי פה הסברים
בואו נעשה סדר יש בדביאן תמיד 3 ענפים:
1. stable יציב
2.בדיקה tesing
3. sid - "לא יציב" .
הערה:גם ה"לא יציב" הוא למעשה תוכנה בעובדת בצורה יציבה , פשוט עברה מבחינה מספרית פחות בדיקות סופיות
שמות הקוד עוברות קדימה :
לדוגמה
היציב כרגע הוא x
הבדיקה היא y
הלא יציב הוא z
(ו w מתוכנן להיות השם הבא בלא יציב)
בגלגול הבא :
היציב y
הבדיקה z
הלא יציב w
1. יש גרסה "יציבה" תקליטור ההתקנה הוא 6.06
Official CD/DVD images of the "stable" release
debian-6.0.6-i386-CD-1.iso
debian-6.0.6-amd64-CD-1.iso
או ia64 - למעבד itanium
שם הגרסה הוא squeeze . (כרגע 6.06 )
אבל מכיוון ש 6.06 זה הגרסה האחרונה של squeeze הוא ישתדרג בעדכונים שותפים ל wheeze
| קוד: |
The current "stable" distribution of Debian is version 6.0, codenamed squeeze. It was initially released as version 6.0.0 on February 6th, 2011 and its latest update, version 6.0.6, was released on September 29th, 2012. |
2. הגרסה "הבדיקה"
Official CD/DVD images of the "testing" distribution (regenerated weekly)
debian-testing-i386-CD-1.iso
שהשם קוד שלה הוא (כרגע) The current "testing" distribution is wheezy
3. ענף לא יציב SID
The "unstable" distribution is called sid.
שיטות עבודה:
1.אתה יכול להחליט שאתה יציב stable(ומחכה עד שישחררו גרסאות ולאורך הזמן להתעדכן בקצב יציב)
2.אתה יכול להחליט שאתה testing ואתה רוצה לקבל תוכנות מעודכנות מהמאגר (יותר מהזמן הצפוי לשחרור)
3.אתה יכול להחליט שאתה תמיד רוצה להיות מעודכן הכי חדש (sid)
ניתן להפוך מ stable ל testing
וניתן להשתנמך מ testing ל stable בחזרה .
זה לא תמיד מומלץ להשתנמך אבל עקרונית זה אפשרי .
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 15/12/2012 - 14:01
נושא ההודעה:
|
|
עוד משהו ...
i386 מתייחס לכל המעבדים של x86 כולל core2due רק לא מנצל את ה 64bit
הוא משתמש בקרנל עם סט פקודות של 32bit מעבד .
amd64 מיועד הן לintel והן ל amd מעבדים שהם 64bit
squeeze יהפוך ל whezzy (אם אתה רוצה להשאר יציב)
אתה מתקין את squeeze והוא יהפוך מעצמו ל wheezy אין לך בכלל ממה לחשוש .
דיסק ההתקנה היציב stable ניתן ממנו גם להפוך ל testing אם רוצים ,
ככה שאתה יכול להתקין ולבדוק ואם בכל זאת תרצה להפוך ל testing לבקש להשתדרג .
אתה יכול גם להיות ישר wheezy אם תעבור ל testing .
או להשאר יציב stable ולחכות מספר ימים (או עד מועד שחרור debian 7?)
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 15/12/2012 - 14:31
נושא ההודעה:
|
| Anonymous : |
גרסאות דביאן
כדי שתלמד איך דביאן עובדת .... רשמתי פה הסברים
בואו נעשה סדר יש בדביאן תמיד 3 ענפים:
1. stable יציב
2.בדיקה tesing
3. sid - "לא יציב" .
הערה:גם ה"לא יציב" הוא למעשה תוכנה בעובדת בצורה יציבה , פשוט עברה מבחינה מספרית פחות בדיקות סופיות
שמות הקוד עוברות קדימה :
לדוגמה
היציב כרגע הוא x
הבדיקה היא y
הלא יציב הוא z
(ו w מתוכנן להיות השם הבא בלא יציב)
בגלגול הבא :
היציב y
הבדיקה z
הלא יציב w
|
שתי הערות:
1. שמות המאגרים מתייחסים לכמות השינויים במאגר, לא לאיכות התוכנה ולכמות הבדיקות שלה. המאגר היציב הוא זה שמקבל מעט מאוד שינויים (שינויים קריטיים או עדכוני אבטחה). המאגר הבדיקות הוא זה שמקבל עדכונים של חבילות לאחר שהבשילו (מבינת איכות התוכנה) במאגר הלא יציב. המאגר הלא יציב מקבל את כל העדכונים, וישנו מאגר נוסף לשינויים ניסויים שצפויים לשבור לא מעט דברים.
בפעול, יש סיכוי לחבילות ששוברות את המערכת במאגר הלא יציב, אך הסיכוי שאלו יגיב למאגר הבדיקות נמוך. אצלי על המחשב (מעדכן כמעט כל יום) יש בעיות רציניות עם החבילות אולי פעמיים בשנה. למי שרוצה לקבל משהו עדכני אך יציב אני ממליץ על מאגר הבדיקות.
2. המאגר הלא יציב הוא תמיד sid (הילד בצעצוע של סיפור ששובר את שאר הצעצועים). השמות של שאר המאגרים משתנים עם כל שחרור של גרסה חדשה (בו מאגר הבדיקות מוכרז כיציב).
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 15/12/2012 - 14:41
נושא ההודעה:
|
| ציטוט: | שיטות עבודה:
1.אתה יכול להחליט שאתה יציב stable(ומחכה עד שישחררו גרסאות ולאורך הזמן להתעדכן בקצב יציב)
2.אתה יכול להחליט שאתה testing ואתה רוצה לקבל תוכנות מעודכנות מהמאגר (יותר מהזמן הצפוי לשחרור)
3.אתה יכול להחליט שאתה תמיד רוצה להיות מעודכן הכי חדש (sid) |
ויש גם אפשרות רביעית - נראה לי, המתאימה ביותר למי שצריך יציבות-על + חדשנות סלקטיבית. ר' "Apt-Pinning"
ועוד כמה דברים שכדאי לדעת למי שעובר מאובונטו לדביאן,
לדביאן אין PPA ולא ניתן להתקין עליה תוכנה מ-PPA אובונטו.
אם תרצה להתקין תוכנה שקיימת רק במאגרי אובונטו פרטיים תצטרך לקמפל.
כמו כן, לא ניתן להתקין חבילות מקוריות של אובונטו על דביאן. (הפוך זה אפשרי)
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 15/12/2012 - 19:18
נושא ההודעה:
|
| LMDE : | | ציטוט: | שיטות עבודה:
1.אתה יכול להחליט שאתה יציב stable(ומחכה עד שישחררו גרסאות ולאורך הזמן להתעדכן בקצב יציב)
2.אתה יכול להחליט שאתה testing ואתה רוצה לקבל תוכנות מעודכנות מהמאגר (יותר מהזמן הצפוי לשחרור)
3.אתה יכול להחליט שאתה תמיד רוצה להיות מעודכן הכי חדש (sid) |
ויש גם אפשרות רביעית - נראה לי, המתאימה ביותר למי שצריך יציבות-על + חדשנות סלקטיבית. ר' "Apt-Pinning"
ועוד כמה דברים שכדאי לדעת למי שעובר מאובונטו לדביאן,
לדביאן אין PPA ולא ניתן להתקין עליה תוכנה מ-PPA אובונטו.
אם תרצה להתקין תוכנה שקיימת רק במאגרי אובונטו פרטיים תצטרך לקמפל.
כמו כן, לא ניתן להתקין חבילות מקוריות של אובונטו על דביאן. (הפוך זה אפשרי) |
תודה על המידע החשוב. זה אומר שתהיה לי בעיה להתקין סקייפ, גוגל ארץ ותוכנות סגורות אחרות?
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 15/12/2012 - 19:23
נושא ההודעה:
|
|
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 15/12/2012 - 20:08
נושא ההודעה:
|
לאורח ששאל על "skype",
הרשה נא לי להציע לך תחליף חופשי ל-"skype": | קוד: | $ apt show ekiga
Package: ekiga
State: installed
Automatically installed: no
Version: 3.2.7-5+b1
Priority: optional
Section: gnome
Maintainer: Kilian Krause <kilian@debian.org>
Architecture: i386
Uncompressed Size: 17.9 M
Depends: gconf-service, libatk1.0-0 (>= 1.12.4), libavahi-client3 (>= 0.6.16),
libavahi-common3 (>= 0.6.16), libavahi-glib1 (>= 0.6.16), libc6 (>=
2.3.6-6~), libdbus-glib-1-2 (>= 0.88), libebook-1.2-13 (>= 3.4.3),
libedataserver-1.2-16 (>= 3.4.3), libgcc1 (>= 1:4.1.1), libgconf-2-4
(>= 2.31.1), libgdk-pixbuf2.0-0 (>= 2.22.0), libglib2.0-0 (>= 2.24.0),
libgtk2.0-0 (>= 2.24.0), libldap-2.4-2 (>= 2.4.7), libnotify4 (>=
0.7.0), libopal3.10.4, libpango1.0-0 (>= 1.14.0), libpt2.10.4,
libsasl2-2 (>= 2.1.24), libsigc++-2.0-0c2a (>= 2.0.2), libstdc++6 (>=
4.6), libx11-6, libxext6, libxml2 (>= 2.7.4), libxv1, gconf2 (>=
2.28.1-2), evolution-data-server
Recommends: gvfs, yelp
Suggests: siproxd, gnugk, mediaproxy, ser, rtpproxy, asterisk, yate
Description: H.323 and SIP compatible VoIP client
H.323 and SIP compatible videoconferencing and VoIP/IP-Telephony application
that allows you to make audio and video calls to remote users with H.323
hardware or software (such as Microsoft Netmeeting) as well as SIP endpoints.
It supports all modern videoconferencing features, such as contact roster,
presence status, high-quality audio and video codecs, various video
resolutions, registering to an LDAP directory, gatekeeper support, making
multi-user conference calls using an external MCU, using modern Quicknet
telephony cards, and making PC-To-Phone calls.
Homepage: http://www.ekiga.org/
|
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 15/12/2012 - 22:42
נושא ההודעה:
|
]
| ציטוט: |
ה אומר שתהיה לי בעיה להתקין סקייפ, גוגל ארץ ותוכנות סגורות |
לא לדביאן מאגר תוכנות גדול (יותר מ 40 אלף תוכנות קיימות במאגר)
לא תהיה לך בעיה להתקין כל תוכנה (שקיימת בכל הגרסאות של לינוקס )
דביאן נחשבת להפצה גדולה מאוד (בסדר גודל)
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 15/12/2012 - 22:45
נושא ההודעה:
|
|
אתה מוריד מהאתר שלהם קובץ deb ומתקין עם dpkg או לחצן ימני על הקובץ (תלוי סביבת עבודה)
בדיוק כמו בכל לינוקס .
לאובנטו אין שום דבר מיוחד "בתוכנות סגוורות"
הקובץ התקנה אותו קובץ התקנה .
skype
משחררים תמיד קובץ אחד rpm למערכות מבוססות rpm כמו
fedora\redhat\suse\opensuse
וקובץ מסוג deb שמיועדות להפצות מבוססות debian כמו דביאן אובנטו .
אם כבר המצב הפוך אובנטו זה נגזרת של דביאן .
כלומר ההיפך הוא הנכון יותר תוכנות תומכות בדביאן .
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 15/12/2012 - 22:46
נושא ההודעה:
|
| ציטוט: | אם תרצה להתקין תוכנה שקיימת רק במאגרי אובונטו פרטיים תצטרך לקמפל.
|
מה ? למשל ? ... unity ?
לא תודה .
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 16/12/2012 - 01:36
נושא ההודעה:
|
| Anonymous : | | ציטוט: | אם תרצה להתקין תוכנה שקיימת רק במאגרי אובונטו פרטיים תצטרך לקמפל.
|
מה ? למשל ? ... unity ?
לא תודה . |
לפי מה שהבנתי מדובר במאגרי פפא למיניהן.
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 16/12/2012 - 05:58
נושא ההודעה:
|
|
דביאן הינה אחת ההפצות הגדולות ביקום .
מבחינת כמות תוכנות .
ולמה בכלל להשתמש במאגר ה ppa אלה אם אתה חושב שאין תוכנות בדביאן
, אגב ישאותן תוכנות בדיוק.
חוץ מיוניטי כל תוכנה שיש באובנטו קיימת בדביאן .
כנראה חלק פה לא יודעים מה זה לינוקס ושחוץ מהדרך הכל אותו דבר כמעט בכל הפצה יש אותן תוכנות בדיוק פה ושם יש דברים קטנים שהם קצת נראים אחרת
למה אפשר לחשוב שב kde של דביאן חסרות תוכנות, אשר קיימות לכאורה באובנטו ?
אז די מספיק עם החרטא ברטא הזה
kde זה אותו kde , ו gnome זה אותו gnome
אגב לחובבי mint לפני שיגידו לי שיש cinnamon והוא ממש מיוחד ושונה מgnome
אז אפשר להתקין אותו על כל gnome3 של כל הפצה כלשהי .
זה סה"כ gnome-extenstion
די לא ציך לעשות ביג דיל .
אתה גם יכול להתקין fedora\opensuse\debian\arch\maegia
לינוקס זה אותו לינוקס ובלי אמונות טפלות שום פלפל מים מלח .
אם כל הייתר לא היה מספיק אובייקטיבי אז זה בטוח "אובייקטיבי" בלתי תלוי וכל אחד חייב להסכים איתי :::::
ועוד משהו כי אני ממש חייב : unity זה מגעיל רצח . כאילו לקחו את כל המחשב והגבילו אותו לתפריטים אינפנטילים והמחשב עכשיו ממש ממש מוגבל
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 17/12/2012 - 02:41
נושא ההודעה:
|
|
מתי ויזי יוצא?
לא מצאתי תאריך הפצה בשום מקום. רק "בקרוב".
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 17/12/2012 - 06:59
נושא ההודעה:
|
| Anonymous : | מתי ויזי יוצא?
לא מצאתי תאריך הפצה בשום מקום. רק "בקרוב". |
זה לא ממש משנה ת זה המהות של הפצה מתגלגלת .
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 17/12/2012 - 09:19
נושא ההודעה:
|
| Anonymous : | | Anonymous : | מתי ויזי יוצא?
לא מצאתי תאריך הפצה בשום מקום. רק "בקרוב". |
זה לא ממש משנה ת זה המהות של הפצה מתגלגלת . |
בסקויז יש גנום 2, בוויזי 3. למה לי להתקין עכשיו אם עוד רגע "הכל" ישתנה?
זה למה שאלתי.
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 17/12/2012 - 09:19
נושא ההודעה:
|
| Anonymous : | | Anonymous : | מתי ויזי יוצא?
לא מצאתי תאריך הפצה בשום מקום. רק "בקרוב". |
זה לא ממש משנה ת זה המהות של הפצה מתגלגלת . |
בסקויז יש גנום 2, בוויזי 3. למה לי להתקין עכשיו אם עוד רגע "הכל" ישתנה?
זה למה שאלתי.
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 17/12/2012 - 12:56
נושא ההודעה:
|
| Anonymous : | | Anonymous : | | Anonymous : | מתי ויזי יוצא?
לא מצאתי תאריך הפצה בשום מקום. רק "בקרוב". |
זה לא ממש משנה ת זה המהות של הפצה מתגלגלת . |
בסקויז יש גנום 2, בוויזי 3. למה לי להתקין עכשיו אם עוד רגע "הכל" ישתנה?
זה למה שאלתי. |
זה לא יוצא עד שזה לא יוצא. בעקרון חלק מההפצות קובעות מחזורי שחרור קבועים -אחת לחצי שנה, שנה, שנתיים וכד', כדי ליצור מסגרת זמן/יעד לאנשי הפיתוח. מפתחים עושים מאמץ לעמוד בדיוק בזמן אבל בד"כ לא מצליחים. הצלחה כזאת, 100%, כשלעצמה בעצם אומרת: יעד זמן "קל מידי". על: כן או לא להכריז תאריך יעד, יש ויכוחים/דעות אין סוף.
באופן פראקטי, ככל שמתקרב תאריך היעד הגרסה מתכנסת ל"מוצר הסופי", לבטח אחרי ביצוע הקפאות, אם נעשות בהפצה. מכאן, שאם יש צורך בפיצ'ר שנימצא רק בגרסת TESTING (או המקבילה בהפצות אחרות), ניתן לשקול התקנת גרסה זו עד יצאת הריליס, במידה ובעיקרון רוצים לעבוד אם סטייבל. אציין שבדביאן וסלקוור, הנחשבות הפצות שמרניות, ה"טסטינג" נחשבת ליציבה יחסית, ביחוד בקינפוג נכון ולכן משמשת לעבודה כשרוצים/צרכים את החידושים האחרונים, עכשיו ומייד.
בלי קשר, דביאן אינה הפצה מתגלגללת. סתם נראה שמשהו כאן חשב כך.
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 17/12/2012 - 13:17
נושא ההודעה:
|
|
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 17/12/2012 - 13:21
נושא ההודעה:
|
| Anonymous : |
כנראה חלק פה לא יודעים מה זה לינוקס ושחוץ מהדרך הכל אותו דבר כמעט בכל הפצה יש אותן תוכנות בדיוק פה ושם יש דברים קטנים שהם קצת נראים אחרת
למה אפשר לחשוב שב kde של דביאן חסרות תוכנות, אשר קיימות לכאורה באובנטו ?
אז די מספיק עם החרטא ברטא הזה
kde זה אותו kde , ו gnome זה אותו gnome
אגב לחובבי mint לפני שיגידו לי שיש cinnamon והוא ממש מיוחד ושונה מgnome
אז אפשר להתקין אותו על כל gnome3 של כל הפצה כלשהי .
זה סה"כ gnome-extenstion
די לא ציך לעשות ביג דיל .
אתה גם יכול להתקין fedora\opensuse\debian\arch\maegia
לינוקס זה אותו לינוקס ובלי אמונות טפלות שום פלפל מים מלח .
|
זה לא לחלוטין נכון. המקרה של גנום הוא דווקא דוגמה די יפה בדביאן (טסטינג/אנסטייבל) עדיין יש רק את 3.4, באובונטו (עם תוספות ppa) אפשר להתקין את הגרסה החדשה יותר 3.6, שלה יש חידושים די משמעותיים. כך שזה לא בדיוק "לא משנה".
לגבי cinnamon, זה כבר די הרבה זמן לא הרחבה של גנום (כבר 2 גרסאות), זה שולחן עבודה שהתפצל מ־Gnome Shell , כלומר הוא פרוייקט בפני עצמו.
מתוך ויקיפדיה: | קוד: |
However, MGSE fell short of expectations. Since GNOME Shell was going in a different direction than the Mint developers had in mind, it was clear that MGSE was not viable in the long run. In response to this problem, GNOME Shell was forked to create the Cinnamon project, allowing the Linux Mint developers better control over the development process and to implement their own vision of the GNOME interface for use in future releases of Linux Mint. The project was publicly announced on 2 January 2012 on the Linux Mint blog |
https://en.wikipedia.org/wiki/Cinnamon_%28user_interface%29
בנוסף ישנם דברים נוספים, מלבד הדברים של "מה יש", אלא דברים שמובעים באיך שההפצה מתפתחת ולאן.
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 20/01/2013 - 13:35
נושא ההודעה:
|
| kaplan : | שתי הערות:
1. שמות המאגרים מתייחסים לכמות השינויים במאגר, לא לאיכות התוכנה ולכמות הבדיקות שלה. המאגר היציב הוא זה שמקבל מעט מאוד שינויים (שינויים קריטיים או עדכוני אבטחה). המאגר הבדיקות הוא זה שמקבל עדכונים של חבילות לאחר שהבשילו (מבינת איכות התוכנה) במאגר הלא יציב. המאגר הלא יציב מקבל את כל העדכונים, וישנו מאגר נוסף לשינויים ניסויים שצפויים לשבור לא מעט דברים.
בפעול, יש סיכוי לחבילות ששוברות את המערכת במאגר הלא יציב, אך הסיכוי שאלו יגיב למאגר הבדיקות נמוך. אצלי על המחשב (מעדכן כמעט כל יום) יש בעיות רציניות עם החבילות אולי פעמיים בשנה. למי שרוצה לקבל משהו עדכני אך יציב אני ממליץ על מאגר הבדיקות.
2. המאגר הלא יציב הוא תמיד sid (הילד בצעצוע של סיפור ששובר את שאר הצעצועים). השמות של שאר המאגרים משתנים עם כל שחרור של גרסה חדשה (בו מאגר הבדיקות מוכרז כיציב). |
קפלן לא הבנתי אתה על "בדיקות" או על "לא יציב" כשאתה אומר שפעמיים בשנה נשבר לך הדסקטופ?
אתה יכול בשקט להמליץ להתקין "בדיקות" לסבתא שלי עם כל העדכונים בצורה אוטומטית, בהנחה שלא אגיע לבקר אותה יותר מפעם בשנה רק בגלל בעיות במחשב?
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
|
|
ת.הצטרפות: 27/01/2003
·
הודעות: 844
·
![שלח דוא\](./modules/PNphpBB2/templates/PNTheme/images/lang_hebrew/icon_email.gif "שלח דוא\"){kind=icon}