ווטסאפ - לינוקס, BSD, קוד פתוח ותוכנה חופשית בעברית. Whatsup - Linux, BSD, open source and free software in Hebrew

 
 
  כניסת חברים · רישום · שכחתי סיסמה  
tux the penguin
תגובה לנושא
צפיה בנושא הבא Printable version התחבר כדי לבדוק הודעות פרטיות צפיה בנושא הקודם
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 05/02/2013 - 02:05
נושא ההודעה: זמן טעינה ארוך בהפעלת המחשב

משום מה הזמן שאורך למערכת שלי (ארץ') לעלות מאוד ארוך.

עד ש-GDM עולה, עובר יותר מחצי דקה.
גם כשאני מתחבר (ל-GNOME 3), לוקח זמן לסביבה לעלות (הריצה עצמה מהירה).

סך הכל בסביבת הדקה מהפעלת המחשב על לעלייה מוחלטת.

בהתחשב בעובדה שיש לי מחשב טוב במיוחד (מעבד Intel® Core™ i7-3770 CPU @ 3.40GHz × 8 ו-7.7 GiB זיכרון), חשבתי שזמן הטעינה של המערכת אמור להתקצר.

פלט שיכול להיות רלוונטי:
קוד:
yosefor@localhost ~ $ systemd-analyze blame
  7687ms dhcpcd@eth0.service
  6784ms NetworkManager.service
  2555ms systemd-logind.service
  1576ms systemd-binfmt.service
  1573ms systemd-vconsole-setup.service
  1523ms systemd-udev-trigger.service
  1166ms tmp.mount
  1149ms systemd-remount-fs.service
  1140ms dev-hugepages.mount
  1136ms systemd-udevd.service
  1083ms dev-mqueue.mount
  1036ms sys-kernel-debug.mount
   969ms sys-kernel-config.mount
   879ms proc-sys-fs-binfmt_misc.mount
   704ms polkit.service
   569ms rtkit-daemon.service
   436ms colord.service
   343ms systemd-tmpfiles-setup.service
   195ms systemd-sysctl.service
   133ms systemd-user-sessions.service
   108ms upower.service
   106ms boot.mount
   104ms home.mount
    56ms udisks2.service
    39ms accounts-daemon.service
    17ms gdm.service
     3ms systemd-hostnamed.service
     1ms sys-fs-fuse-connections.mount
yosefor@localhost ~ $ systemd-analyze
Startup finished in 3303ms (kernel) + 13097ms (userspace) = 16400ms


אשמח לדעת אם אפשר לקצר את זמן העלייה של המערכת - ואם אכן אפשר, גם איך.

תודה על כל עזרה,
יוסף אור
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
yoseforלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 14/07/2011 · הודעות: 434 ·
 

הודעה פורסם: 05/02/2013 - 02:21
נושא ההודעה:

הפלט שהכנסתי לא נכון (אני הכותב למעלה).

הפלט הנכון:
קוד:
yosefor@localhost ~ $ systemd-analyze
Startup finished in 3299ms (kernel) + 12411ms (userspace) = 15710ms
yosefor@localhost ~ $ systemd-analyze blame
  7157ms dhcpcd@eth0.service
  3874ms NetworkManager.service
  2431ms systemd-logind.service
  2348ms gdm.service
  1636ms systemd-vconsole-setup.service
   825ms polkit.service
   820ms systemd-remount-fs.service
   728ms tmp.mount
   642ms dev-hugepages.mount
   642ms systemd-binfmt.service
   600ms dev-mqueue.mount
   546ms sys-kernel-debug.mount
   421ms systemd-udevd.service
   420ms sys-kernel-config.mount
   371ms colord.service
   366ms systemd-udev-trigger.service
   329ms proc-sys-fs-binfmt_misc.mount
   303ms systemd-tmpfiles-setup.service
   173ms systemd-sysctl.service
   123ms home.mount
   109ms systemd-user-sessions.service
   107ms boot.mount
    97ms upower.service
    55ms rtkit-daemon.service
    50ms udisks2.service
    29ms accounts-daemon.service
     1ms sys-fs-fuse-connections.mount
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
meijinלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 21/12/2008 · הודעות: 659 ·
 

הודעה פורסם: 05/02/2013 - 10:43
נושא ההודעה:

15 שניות הן הרבה?
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
חתוללא בפורום כעת ת.הצטרפות: 03/11/2007 · הודעות: 1034 ·
 

הודעה פורסם: 05/02/2013 - 13:11
נושא ההודעה:

אין לך הרבה מה לעשות, מה שמעכב את העליה אלו שירותים של gnome שלא בשליטה שלך.
כמה שיפורים קטנים:
1. dhcpcd מיותר אם אתה משתמש ב-NetworkManager.
2. ביישומי ההפעלה של גנום תסיר שירותים שאתה לא צריך (זה יעזור חלקית, גנום מעלה עוד המון שירותים מיותרים).
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 05/02/2013 - 14:30
נושא ההודעה:

meijin :
15 שניות הן הרבה?

עד ש-GDM עולה אני (השעון שלי) ספרתי 30 שניות. מהרגע שהתחברתי - עוד 30 שניות.
זה יותר מ-15 שניות. יותר ממה ש-systemd מראה.

חתול :
אין לך הרבה מה לעשות, מה שמעכב את העליה אלו שירותים של gnome שלא בשליטה שלך.
כמה שיפורים קטנים:
1. dhcpcd מיותר אם אתה משתמש ב-NetworkManager.
2. ביישומי ההפעלה של גנום תסיר שירותים שאתה לא צריך (זה יעזור חלקית, גנום מעלה עוד המון שירותים מיותרים).

תודה. ביטלתי את dhcpcd@eth0.service וביטלתי כמה דברים שנראים מיותרים מיישומי ההפעלה של GNOME.

אגב, ב-GNOME 3.6 יש איזה באג עם צירוף מקשים להחלפת שפה, לכן צריך להוסיף ליישומי הפעלה את הפקודה:
קוד:
setxkbmap us,il -option grp:alt_shift_toggle
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
mksoftלא בפורום כעתSite Admin ת.הצטרפות: 17/03/2002 · הודעות: 10514 · מיקום: כדור הארץ
 

הודעה פורסם: 05/02/2013 - 14:35
נושא ההודעה:

כן, אין לך צורך ב-dhcpcd אם NetworkManager רץ.

לגבי צירוף המקשים, אפשר פשוט להגדיר את ה-gnome-tweak-tool ולהגדיר שם (Typing | Modifier only input sources switcher shortcut).

_________________
הבלוג שלי
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית שלח דוא\ ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 05/02/2013 - 15:29
נושא ההודעה:

mksoft :
כן, אין לך צורך ב-dhcpcd אם NetworkManager רץ.

לגבי צירוף המקשים, אפשר פשוט להגדיר את ה-gnome-tweak-tool ולהגדיר שם (Typing | Modifier only input sources switcher shortcut).


זה פותר את הבעיה של צירוף מקשים, אבל מביא איתו באג:
החלפת השפה לא מתאפשר בכל מקום. לא בסקירה של GNOME Shell, לא בהכנסת ססמה (עם הממשק של Clutter) ולא בהכנסת פקודה ב-Alt + F2.

נוסף לזה, בפיירפוקס הסמן לא מוצג נכון לפי השפה.

כדאי מאוד שמישהו ידווח על הבאג הזה, כדי שיתקנו אותו לפני שחרור GNOME 3.8.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
mksoftלא בפורום כעתSite Admin ת.הצטרפות: 17/03/2002 · הודעות: 10514 · מיקום: כדור הארץ
 

הודעה פורסם: 05/02/2013 - 15:53
נושא ההודעה:

אני לא חושב שזה באג, אלא כך תוכנן (קראתי איזה דיון על כך אאל"ט).

alt+shift הוא חלק מצירופים אחרים ומונע מהם לעבוד. דוגמא: הקלטת ה-desktop, שכל פעם שרציתי לבצע הייתי צריך לנטרל את הצירוף הזה, ממש מעצבן.

מצד שני זה מנטרל גם שימוש ב-CAPS Lock למטרה שכזו. צריך למצוא איזה משהו באמצע.

_________________
הבלוג שלי
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית שלח דוא\ ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
yoseforלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 14/07/2011 · הודעות: 434 ·
 

הודעה פורסם: 05/02/2013 - 17:10
נושא ההודעה:

מה ההגיון לתכנן קיצורי מקשים שמונעים מקיצורים אחרים לעבוד, ומונעים מעצמם לעבוד במקומות מסוימים ? אם זה לא באג, זה באג בתכנון...
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
תכנון לקויאורח · ·
 

הודעה פורסם: 05/02/2013 - 19:28
נושא ההודעה:

"באג" זה 'פגם בתוכנה'. מה זה 'באג בתכנון'?
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
yoseforלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 14/07/2011 · הודעות: 434 ·
 

הודעה פורסם: 05/02/2013 - 19:44
נושא ההודעה:

אני מצפה שקיצורי מקשים להחלפת שפה יעבדו בכל מקום. אם הם לא עובדים בכל מקום, ובכל מערכת אחרת הם כן עובדים בכל מקום - זה צריך להקרא 'באג', גם אם הם לא עובדים בכל מקום בכוונה.
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 05/02/2013 - 20:46
נושא ההודעה:

mksoft :
alt+shift הוא חלק מצירופים אחרים ומונע מהם לעבוד. דוגמא: הקלטת ה-desktop, שכל פעם שרציתי לבצע הייתי צריך לנטרל את הצירוף הזה, ממש מעצבן.


שמתי לב בזמן האחרון שצירוף המקשים Ctrl + Alt + Shift + R להקלטת המסך הפסיק לעבוד לי.
יכול להיות שזה מאותה סיבה ?
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
חתוללא בפורום כעת ת.הצטרפות: 03/11/2007 · הודעות: 1034 ·
 

הודעה פורסם: 06/02/2013 - 09:20
נושא ההודעה:

Anonymous :
mksoft :
כן, אין לך צורך ב-dhcpcd אם NetworkManager רץ.

לגבי צירוף המקשים, אפשר פשוט להגדיר את ה-gnome-tweak-tool ולהגדיר שם (Typing | Modifier only input sources switcher shortcut).


זה פותר את הבעיה של צירוף מקשים, אבל מביא איתו באג:
החלפת השפה לא מתאפשר בכל מקום. לא בסקירה של GNOME Shell, לא בהכנסת ססמה (עם הממשק של Clutter) ולא בהכנסת פקודה ב-Alt + F2.

נוסף לזה, בפיירפוקס הסמן לא מוצג נכון לפי השפה.

כדאי מאוד שמישהו ידווח על הבאג הזה, כדי שיתקנו אותו לפני שחרור GNOME 3.8.

התלוננתי כאן על הבאגים האלה לפני כמה חודשים. שמעתי שאלה באגים ידועים אבל לא מצאתי אותם, כדאי לנסות לדווח למרות שמפתחי גנום לא כל כך מתחשבים בנודניקים שכותבים בשפות אחרות ואפילו לא בכיוון הנכון.
אורח :
עד ש-GDM עולה אני (השעון שלי) ספרתי 30 שניות. מהרגע שהתחברתי - עוד 30 שניות.
זה יותר מ-15 שניות. יותר ממה ש-systemd מראה.

כי systemd מסיים את הפעולה שלו ומספיק לספור, ההמשך הוא של גנום.
אצלי שולחן העבודה עולה תוך 30 שניות מהפעלת המחשב (יש לי התחברות אוטומטית).
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
yoseforלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 14/07/2011 · הודעות: 434 ·
 

הודעה פורסם: 08/02/2013 - 00:08
נושא ההודעה:

mksoft :
אני לא חושב שזה באג, אלא כך תוכנן (קראתי איזה דיון על כך אאל"ט).


אתה יכול לשלוח לי קישור לדיון על זה (אני מניח שזה ב-Bugzilla של GNOME, אבל אני לא יודע איפה) ?

אגב, יכול להיות שקיים טלאי שמשנה את ההתנהגות המתוכננת הזו ?
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 08/02/2013 - 01:38
נושא ההודעה: Re: זמן טעינה ארוך בהפעלת המחשב

תתקין דיסק SSD.

Anonymous :
משום מה הזמן שאורך למערכת שלי (ארץ') לעלות מאוד ארוך.

עד ש-GDM עולה, עובר יותר מחצי דקה.
גם כשאני מתחבר (ל-GNOME 3), לוקח זמן לסביבה לעלות (הריצה עצמה מהירה).

סך הכל בסביבת הדקה מהפעלת המחשב על לעלייה מוחלטת.

בהתחשב בעובדה שיש לי מחשב טוב במיוחד (מעבד Intel® Core™ i7-3770 CPU @ 3.40GHz × 8 ו-7.7 GiB זיכרון), חשבתי שזמן הטעינה של המערכת אמור להתקצר.

פלט שיכול להיות רלוונטי:
קוד:
yosefor@localhost ~ $ systemd-analyze blame
  7687ms dhcpcd@eth0.service
  6784ms NetworkManager.service
  2555ms systemd-logind.service
  1576ms systemd-binfmt.service
  1573ms systemd-vconsole-setup.service
  1523ms systemd-udev-trigger.service
  1166ms tmp.mount
  1149ms systemd-remount-fs.service
  1140ms dev-hugepages.mount
  1136ms systemd-udevd.service
  1083ms dev-mqueue.mount
  1036ms sys-kernel-debug.mount
   969ms sys-kernel-config.mount
   879ms proc-sys-fs-binfmt_misc.mount
   704ms polkit.service
   569ms rtkit-daemon.service
   436ms colord.service
   343ms systemd-tmpfiles-setup.service
   195ms systemd-sysctl.service
   133ms systemd-user-sessions.service
   108ms upower.service
   106ms boot.mount
   104ms home.mount
    56ms udisks2.service
    39ms accounts-daemon.service
    17ms gdm.service
     3ms systemd-hostnamed.service
     1ms sys-fs-fuse-connections.mount
yosefor@localhost ~ $ systemd-analyze
Startup finished in 3303ms (kernel) + 13097ms (userspace) = 16400ms


אשמח לדעת אם אפשר לקצר את זמן העלייה של המערכת - ואם אכן אפשר, גם איך.

תודה על כל עזרה,
יוסף אור
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
mksoftלא בפורום כעתSite Admin ת.הצטרפות: 17/03/2002 · הודעות: 10514 · מיקום: כדור הארץ
 

הודעה פורסם: 10/02/2013 - 12:01
נושא ההודעה:

רק להרחיב:
יש גבול לגבי צירופים מקשים שאפשר לתת בעזרת modifiers ללא "גניבה" מיישומים קיימים.

ללא קשר, נראה כי הבאג תוקן לקראת גנום 3.8.

_________________
הבלוג שלי
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית שלח דוא\ ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
yoseforלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 14/07/2011 · הודעות: 434 ·
 

הודעה פורסם: 10/02/2013 - 23:49
נושא ההודעה: Re: זמן טעינה ארוך בהפעלת המחשב

Anonymous :
תתקין דיסק SSD.


SSD זה לא דבר זול.
אגב, עד כמה מהירות העלייה של המחשב שתשתנה ?

mksoft :
רק להרחיב:
יש גבול לגבי צירופים מקשים שאפשר לתת בעזרת modifiers ללא "גניבה" מיישומים קיימים.

ללא קשר, נראה כי הבאג תוקן לקראת גנום 3.8.


הטלאי בבאג 685676 (https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=685676) רלוונטי גם ל-GNOME 3.6 ?
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
mksoftלא בפורום כעתSite Admin ת.הצטרפות: 17/03/2002 · הודעות: 10514 · מיקום: כדור הארץ
 

הודעה פורסם: 11/02/2013 - 00:59
נושא ההודעה:

לגבי ה-patch לא ניסיתי. תגובה 71 בדיון שקישרתי אליו מציינת כי זה עבד לו (ולפי תוכן התגובה הוא לא על משהו שיהיה 3.8 אלא על גרסה קודמת).

הנה אצלי על SSD (את postgresql אני מפעיל ידנית כשזקוק לו, אז אפשר להתעלם ממנו):
קוד:
$ systemd-analyze blame
  1043ms postgresql.service
   191ms NetworkManager.service
   132ms systemd-remount-fs.service
   121ms tmp.mount
   107ms systemd-udevd.service
   106ms dev-hugepages.mount
   103ms systemd-udev-trigger.service
    86ms systemd-vconsole-setup.service
    83ms systemd-sysctl.service
    82ms systemd-logind.service
    80ms dev-mqueue.mount
    59ms sys-kernel-config.mount
    46ms sys-kernel-debug.mount
    44ms udisks2.service
    40ms polkit.service
    37ms dev-sda3.swap
    27ms home.mount
    27ms gdm.service
    23ms accounts-daemon.service
    23ms systemd-user-sessions.service
    22ms colord.service
    15ms rtkit-daemon.service
    14ms systemd-tmpfiles-setup.service
    13ms boot.mount
    13ms wpa_supplicant.service
    11ms upower.service
     2ms ntpd.service
     1ms sys-fs-fuse-connections.mount
     0ms proc-sys-fs-binfmt_misc.mount

_________________
הבלוג שלי
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית שלח דוא\ ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
yoseforלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 14/07/2011 · הודעות: 434 ·
 

הודעה פורסם: 11/02/2013 - 02:23
נושא ההודעה:

mksoft :
לגבי ה-patch לא ניסיתי. תגובה 71 בדיון שקישרתי אליו מציינת כי זה עבד לו (ולפי תוכן התגובה הוא לא על משהו שיהיה 3.8 אלא על גרסה קודמת).

הנה אצלי על SSD (את postgresql אני מפעיל ידנית כשזקוק לו, אז אפשר להתעלם ממנו):
קוד:
$ systemd-analyze blame
  1043ms postgresql.service
   191ms NetworkManager.service
   132ms systemd-remount-fs.service
   121ms tmp.mount
   107ms systemd-udevd.service
   106ms dev-hugepages.mount
   103ms systemd-udev-trigger.service
    86ms systemd-vconsole-setup.service
    83ms systemd-sysctl.service
    82ms systemd-logind.service
    80ms dev-mqueue.mount
    59ms sys-kernel-config.mount
    46ms sys-kernel-debug.mount
    44ms udisks2.service
    40ms polkit.service
    37ms dev-sda3.swap
    27ms home.mount
    27ms gdm.service
    23ms accounts-daemon.service
    23ms systemd-user-sessions.service
    22ms colord.service
    15ms rtkit-daemon.service
    14ms systemd-tmpfiles-setup.service
    13ms boot.mount
    13ms wpa_supplicant.service
    11ms upower.service
     2ms ntpd.service
     1ms sys-fs-fuse-connections.mount
     0ms proc-sys-fs-binfmt_misc.mount


זה בהחלט מרשים. אפילו מדהים.
מ-6784 אלפיות שנייה ל-191 אלפיות שנייה להפעלת NetworkManager.service.
מ-15 שניות הפעלה לשנייה וחצי.

נראה ש-SSD משתלם במיוחד.

בנוגע לטלאי, ראיתי מוקדם יותר את התגובה הזו, אך לא הצלחתי להשתמש בטלאי.

ללא כל קשר: הרגע ה-abs של ארץ' מחק לי קרוב למאתים מקורות של חבילות, בתוכם כ-50 קבצי PKGBUILD שכתבתי בעצמי. יחי מחיקת קבצים באמצעות שימוש לא נכון בכלים בלינוקס.
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 11/02/2013 - 04:55
נושא ההודעה:

מה זה אומר?
קוד:
$ systemd-analyze blame
Traceback (most recent call last):
  File "/usr/bin/systemd-analyze", line 99, in <module>
    data = acquire_time_data()
  File "/usr/bin/systemd-analyze", line 7, in acquire_time_data
    manager = dbus.Interface(bus.get_object('org.freedesktop.systemd1', '/org/freedesktop/systemd1'), 'org.freedesktop.systemd1.Manager')
  File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/dbus/bus.py", line 241, in get_object
    follow_name_owner_changes=follow_name_owner_changes)
  File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/dbus/proxies.py", line 248, in __init__
    self._named_service = conn.activate_name_owner(bus_name)
  File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/dbus/bus.py", line 180, in activate_name_owner
    self.start_service_by_name(bus_name)
  File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/dbus/bus.py", line 278, in start_service_by_name
    'su', (bus_name, flags)))
  File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/dbus/connection.py", line 651, in call_blocking
    message, timeout)
dbus.exceptions.DBusException: org.freedesktop.DBus.Error.Spawn.ChildExited: Launch helper exited with unknown return code 1
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
mksoftלא בפורום כעתSite Admin ת.הצטרפות: 17/03/2002 · הודעות: 10514 · מיקום: כדור הארץ
 

הודעה פורסם: 11/02/2013 - 10:06
נושא ההודעה:

האם dbus אכן רץ אצלך ? ראה בדיון הבא:
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=143886

yosefor: אני גם משתמש ב-prelink, עשוי לעזור לך (כנראה פחות עם זמן האתחול, סביר בהפעלת היישומים).

בכל מקרה, זה לא שניה וחצי:
קוד:
$ systemd-analyze
Startup finished in 2641ms (kernel) + 818ms (userspace) = 3460ms


נ.ב
בד"כ יש לי תיקיה משלי תחתיה אני בונה PKGBUILD, לשם אני מעתיק או מוריד מה שצריך, כך אני מונע טעויות.

_________________
הבלוג שלי
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית שלח דוא\ ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 12/02/2013 - 17:44
נושא ההודעה:

כן, עכשיו הוא רץ. Smile
יש לי דיסק ענתיקה - ExcelStor_Techno 41.2GB
קוד:
$ systemd-analyze
Startup finished in 7152ms (kernel) + 31552ms (userspace) = 38704ms

$ systemd-analyze blame
 11557ms cups.service
  8990ms alsa-utils.service
  8897ms loadcpufreq.service
  7651ms bootlogs.service
  7567ms networking.service
  6973ms mdm.service
  6337ms ntp.service
  5959ms systemd-tmpfiles-setup.service
  5840ms avahi-daemon.service
  5795ms systemd-logind.service
  5304ms binfmt-support.service
  5248ms dns-clean.service
  5214ms lpd.service
  5153ms atop.service
  5097ms minissdpd.service
  4662ms hddtemp.service
  4519ms cron.service
  4315ms samba.service
  4252ms fancontrol.service
  4032ms network-manager.service
  3742ms portmap.service
  2826ms motd.service
  2805ms kbd.service
  2275ms console-setup.service
  2060ms keyboard-setup.service
  1753ms udev.service
  1627ms polkitd.service
  1545ms atd.service
  1399ms pppd-dns.service
  1381ms saned.service
  1140ms dev-hugepages.mount
  1100ms nvidia-kernel.service
  1097ms smartmontools.service
  1065ms ufw.service
  1000ms hdparm.service
   915ms dev-mqueue.mount
   913ms sys-kernel-security.mount
   898ms sys-kernel-debug.mount
   889ms systemd-remount-api-vfs.service
   785ms upower.service
   673ms proc-sys-fs-binfmt_misc.mount
   569ms udisks.service
   349ms wpa_supplicant.service
   322ms systemd-modules-load.service
   270ms pulseaudio.service
   217ms console-kit-log-system-start.service
   207ms udev-trigger.service
   144ms systemd-sysctl.service
   111ms console-kit-daemon.service
    94ms debian-fixup.service
    55ms rsyslog.service
    55ms rtkit-daemon.service
    36ms systemd-user-sessions.service
    19ms cpufrequtils.service
    10ms remount-rootfs.service


יש טעם להתלונן? Embarassed
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
ik_5לא בפורום כעת ת.הצטרפות: 16/04/2002 · הודעות: 3027 · מיקום: ישראל
 

הודעה פורסם: 12/02/2013 - 20:04
נושא ההודעה:

יש לך מעט דברים שאתה יכול להסיר מהריצה הטבעית ולהריץ ידנית כשצריך.

למשל אצלי cups כבוי בברירת מחדל, ורק כאשר אני זקוק לו אני מפעיל אותו (ככה גם מסדי נתונים למשל).

בנוסף ל cups יש לך את lpd שהוא עוד סוג של שרת הדפסה, האם אתה זקוק לו ?

יש לך דברים כמו סמבה שרץ בהתחלה וatop, האם אתה זקוק להם תמיד לרוץ ?

הרשימה עוד ארוכה של דברים שצריך לבדוק האם אתה באמת צריך אותם רצים בהתחלה.

לי לוקח בערך דקה מהרגע שאני מדליק את הלפטופ ועד שאני על kdm. ואני לא על ssd, והספירה היא כולל התעכבות ב bios.
אני על arch. מריץ גם networkmanager אבל מעט מאוד דברים בבזמן עליית המחשב יחסית, וזה מאפשר לי לעלות עם kde ועוד מספר תוכנות שהיא מריצה כשהיא עולה ולהגיע ל11 אחוז זיכרון תפוס בסה"כ, ובמעט מאוד זמן מרגע הפעלת המחשב.
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 12/02/2013 - 20:26
נושא ההודעה:

ת'אמת, חלק גדול מהשרותים שיש שם אני לא מכיר בכלל, ואין לי מושג מה עושים. אלו שרותים של ברירת המחדל של ההתקנה המקורית - LMDE.
הסרתי את מה שהצעת. אם יש עוד מה שכדאי להסיר, אשמח לדעת.

תודה
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
צפריראורח · ·
 

הודעה פורסם: 12/02/2013 - 23:21
נושא ההודעה:

systemd אמור להריץ את השירות רק אם מישהו פונה אליו. לפחות אם משתמשים ב-socket activation. האם משתמשים בזה ל־cups?

האם העיכובים הארוכים הם בגלל חוסר מקבול בגלל שימוש לא יעיל ב-systemd? (או להיפך: מעידים על מיקבול)?

אם נדרשות כמה שניות כדי ששירות מסויים יעלה, כדאי לנסות לבדוק מה הגורם לכך. במיוחד משהו פשוט כמו atop שכל מה שהוא עושה לעשניות דעתי הוא ניקוי של כל מיני דברים (נכון?)
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
צפריראורח · ·
 

הודעה פורסם: 12/02/2013 - 23:26
נושא ההודעה:

בקריאה חוזרת: לאורח: יש לך LMDE , כלומר מערכת דביאן?

התמיכה ב-systemd שם לא ממש בשלה (אני כרגע משתמש בזה בעצמי בכמה מערכות). בפרט הרושם שלי הוא שיש עדיין יותר מדי שירותים שאין להם אינטגרציה מספיק טובה. אני מניח שעם קצת השקעה בכיוונון ידני תוכל להגיע לתוצאות טובות יותר, אבל אם אתה לא רוצה להשקיע, אני חושב ששברירת המחדל של דביאן (sysvinit עם מקבול פשוט) תהיה מהירה יותר.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
yoseforלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 14/07/2011 · הודעות: 434 ·
 

הודעה פורסם: 13/02/2013 - 01:59
נושא ההודעה:

mksoft :
האם dbus אכן רץ אצלך ? ראה בדיון הבא:
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=143886

yosefor: אני גם משתמש ב-prelink, עשוי לעזור לך (כנראה פחות עם זמן האתחול, סביר בהפעלת היישומים).

בכל מקרה, זה לא שניה וחצי:
קוד:
$ systemd-analyze
Startup finished in 2641ms (kernel) + 818ms (userspace) = 3460ms


נ.ב
בד"כ יש לי תיקיה משלי תחתיה אני בונה PKGBUILD, לשם אני מעתיק או מוריד מה שצריך, כך אני מונע טעויות.


עד אתמול כל החבילות שלי רוכזו בתיקייה ~/pkg. העברתי אותם למחיצה חדשה (/pkg), בה הרצתי את הפקודה abs, כאשר לא ידעתי שהפקודה abs מוחקת בסופה את כל הקבצים הלא קשורים שנמצאים באותה תיקייה.
התוצאה היא ששתי דקות אחרי שהעברתי את כל החבילות שבניתי למחיצה נפרדת - הן נמחקו לי.

שלוש שניות וחצי עם prelink. כלומר שתי שניות וחצי. מאוד מהיר בכל מקרה.

ד.א: יש ממשק גרפי ל-Systemd. ב-AUR של ארץ' נקרא systemd-ui (יש גם גרסת git). די שימושי.

חוץ מזמן העלייה הארוך (לטעמי), המחשב עצמו דווקא מתפקד ממש טוב.
אני בונה עכשיו את WebKitGTK+3. בכל רגע מנוצלים 100% מכל מעבד (make -j8...), ובכל זאת אני מריץ דפדפן ותכנות נוספות, שרצות כמובן במהירות.

Image
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 13/02/2013 - 09:12
נושא ההודעה:

צפריר :
בקריאה חוזרת: לאורח: יש לך LMDE , כלומר מערכת דביאן?

התמיכה ב-systemd שם לא ממש בשלה (אני כרגע משתמש בזה בעצמי בכמה מערכות). בפרט הרושם שלי הוא שיש עדיין יותר מדי שירותים שאין להם אינטגרציה מספיק טובה. אני מניח שעם קצת השקעה בכיוונון ידני תוכל להגיע לתוצאות טובות יותר, אבל אם אתה לא רוצה להשקיע, אני חושב ששברירת המחדל של דביאן (sysvinit עם מקבול פשוט) תהיה מהירה יותר.

כן, דביאן.
השולחן עבודה זה XFCE, ויש לי כלי שנקרא "services-admin" , שבו ניתן לבטל/להוסיף שרותים.
ביטלתי שם את "cups" ואת "samba" (שמופיעה שם כ"Folder sharing seviice"), אלא שהם עדיין מופיעים בפלט:
קוד:
 $ systemd-analyze blame
9323ms cups.service
4816ms samba.service

וממשיכים להתעקש ולעלות, משום מה.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
הצגת הודעות מלפני:     
מעבר אל:  
כל הזמנים הם GMT + 2 שעות
תגובה לנושא
צפיה בנושא הבא Printable version התחבר כדי לבדוק הודעות פרטיות צפיה בנושא הקודם
PNphpBB2 © 2003-2004 

תוכן הדיון

  1. אורח
  2. yosefor
  3. meijin
  4. חתול
  5. אורח
  6. mksoft
  7. אורח
  8. mksoft
  9. yosefor
  10. אורח [תכנון לקוי]
  11. yosefor
  12. אורח
  13. חתול
  14. yosefor
  15. אורח
  16. mksoft
  17. yosefor
  18. mksoft
  19. yosefor
  20. אורח
  21. mksoft
  22. אורח
  23. ik_5
  24. אורח
  25. אורח [צפריר]
  26. אורח [צפריר]
  27. yosefor
  28. אורח