פורסם: 13/07/2013 - 11:42
נושא ההודעה: הסבר לא טכני על תוכנה חופשית
|
היי 
לאחרונה שאלו אותי מספר אנשים, "מזה תוכנה חופשית? למה זה טוב? ולמה צריך
להיות אכפת לי?"
מעצם היותי גיק טכני הייתי צריך לגרד את הראש קצת לפני מצאתי דרך לא טכנית
(ודי משכנעת  ) להשיב על השאלות האלה. אבל זה מתחיל להיות מציק, מישהו
מכיר אולי איזשהו הסבר כתוב או מצגת (יותר טוב) און ליין? רצוי בעברית
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 13/07/2013 - 12:46
נושא ההודעה:
|
לפעמים קורה ששוכחים מקיומה של וויקיפדיה - הפעם נסלח לך...
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 13/07/2013 - 12:46
נושא ההודעה:
|
|
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 13/07/2013 - 19:41
נושא ההודעה:
|
|
ויקיפדיה היא תשובה טובה:
במקרה הזה לא (רק) כמקור לתשובות אלה כדוגמה.
ויקיפדיה מנגישה ידע וכך תורמת לציבור,
תוכנה חופשית מנגישה יכולות מיחשוב כפלטפורמות נגישות ומנגישה תוכן וידע תוכנתי לציבור.
למה אני צריך להעדיף תוכנה חופשית על קניינית? - זו שאלה אחרת:
התשובה הראשונה היא אמון - אתה יכול לדעת שהתוכנה לא כוללת רושעות למיניהם, כשהקוד פתוח קשה להכניס מערכות ריגול או קוד פוגעני אחר לתוכנה בלי להיתפס.
זו התשובה הכי קלה וברורה למי שלא מבין במחשבים.
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 13/07/2013 - 22:01
נושא ההודעה:
|
|
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 13/07/2013 - 22:08
נושא ההודעה: אני נוהג להמשיל את זה לשלטון
|
|
תוכנה חופשית היא כמו לחיות בדמוקרטיה, תוכנה קנינית זה כמו דיקטוטרה.
להרבה מאוד אנשים היה טוב גם בדיקטוטרה. לא הבינו בשביל מה החופש טוב. חירות צריך לחוות. לא כולם יכולים להינות ממנה, לא כולם יכולים להבין אותה. לא כולם יכולים להשקיע את הנדרש כדי להפיק ממנה את המירב. לעשות שימוש בתוכנה חופשית היא זכות.
בקיצור, אני ממש לא מנסה לשכנע אנשים לעבור לתוכנה חופשית. אם הם מבינים ורוצים, הם מקבלים עזרה. אם לא, שיהנו להם בחיים שלהם.
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 13/07/2013 - 22:10
נושא ההודעה:
|
| קוד: | This Connection is Untrusted
You have asked Firefox to connect
securely to www.getgnulinux.org, but we can't confirm that your connection is secure.
Normally, when you try to connect securely,
sites will present trusted identification to prove that you are
going to the right place. However, this site's identity can't be verified.
What Should I Do?
If you usually connect to
this site without problems, this error could mean that someone is
trying to impersonate the site, and you shouldn't continue.
|
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 13/07/2013 - 22:31
נושא ההודעה:
|
|
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 13/07/2013 - 23:35
נושא ההודעה:
|
זה כך רק עם הקישור הראשון שלך עם הסיומת "he/" .
עם הקישור השני אין בעיה. 
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 14/07/2013 - 08:27
נושא ההודעה:
|
אני מעדיף להשתמש בתוכנה חופשית בגלל כמה סיבות:
1. כמו כל תוכנה, ככל שעוברות עליה יותר עיניים היא יותר נקייה מבאגים.
2. אני יכול להיות בטוח שאין שם "דלת אחורית" גם אם לא בדקתי בעצמי את הקוד (וגם אם אני לא מכיר את השפה"
3. במידה ויש לי בעיה, יש לי את האפשרות להגיד לקוד ולבדוק מהי. (בכל זאת איש טכני... )
כמובן שצריך להגיד גם את החיסרונות.
לתוכנה חופשית שמאגר המשתמשים שלה קטן מידי יש התפתחות מאוד איטית. דוגמא יפה לכך היא סיפריית OpenGL שעד הגעת האנדרואיד הפיתוח שלה היה איטי למדי, ועכשיו, בעקבות הפיתוחים לאנדרואיד היא מקבלת הרבה תשומת לב לפיתוח ולייעול משאבים.
_________________ 
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 14/07/2013 - 09:50
נושא ההודעה:
|
|
דמיין שתי ערים המוקפות בחומת הגנה נגד שודדים. באחת החומה מוחשכת בלילה ואסור להתקרב אליה, בטח לא לצייר או לצלם אותה. בשניה החומה מוארת, יש בה שבילי טיול ומעודדים אזרחים לטייל על החומה ולדווח על מפגעים בה.
איזו עיר יותר בטוחה ?
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 14/07/2013 - 10:57
נושא ההודעה:
|
| Anonymous : | דמיין שתי ערים המוקפות בחומת הגנה נגד שודדים. באחת החומה מוחשכת בלילה ואסור להתקרב אליה, בטח לא לצייר או לצלם אותה. בשניה החומה מוארת, יש בה שבילי טיול ומעודדים אזרחים לטייל על החומה ולדווח על מפגעים בה.
איזו עיר יותר בטוחה ? |
זו שמשקיעים בהגנה בה.
אם יש לי אנשים שהם לא האזרחים שבודקים כל יתכנות לפרצה, אני מעלה את האבטחה שם.
אם אני לא עושה את זה, אז המקום בו האזרחים מדווחים (אבל רק במידה והם עושים זאת כמובן) בטוחה יותר, כל עוד יש הגנה במקום.
ההדגמה קצת בעייתית
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 15/07/2013 - 12:41
נושא ההודעה:
|
למה אתם כולכם מדברים במשלים? זה עד כדי כך מסובך להסביר מה היא תוכנה חופשית, שאתם נאלצים לדרדר את הדיון לכל מיני סיפורים ואלגוריות שרק יותר מבלבלות את מי שלא מכיר את המושג? 
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 15/07/2013 - 13:03
נושא ההודעה:
|
|
השתמשתי במשל כדי להבהיר נקודה מסויימת לגבי תכנה חופשית, לא בשביל להסביר מהי. בשבילי זה מובן מאליו שחופש = בטחון ושאני לא מוכן להקריב אותו לטובת אלו שבונים בתי כלא בטענה שבתוכם אהיה "מוגן" (בכל תחומי החיים) אבל לא לכולם זה כה מובן מאליו.
חוץ מזה למשל טוב יש ריח של זן, ולא יכול להיות שאתה טועה עם אתה זן....
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 18/07/2013 - 00:24
נושא ההודעה:
|
תודה לכולם על התשובות (ןכן, זה גם כולל את התשובות ההזויות על החומות עם השודדים הזומבים והטילים הגרעיניים ומה שלא יהיה)
נראה לי שוויקיפדיה זה הכי טוב שאקבל... טוב נו תמיד אפשר לערוך, רואים open source שולט! P:
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 19/07/2013 - 08:03
נושא ההודעה: למה לדרדר
|
| Yotamb : | | למה אתם כולכם מדברים במשלים? זה עד כדי כך מסובך להסביר מה היא תוכנה חופשית, שאתם נאלצים לדרדר את הדיון לכל מיני סיפורים ואלגוריות שרק יותר מבלבלות את מי שלא מכיר את המושג? |
אלגוריות לא בהכרח מדרדרות את הדיון. וכן, הנושא מאוד מסובך. הוא משלב טכנולוגיה, חברה, פסיכולוגיה ואמונה. פשוט זה לא.
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
|
|
ת.הצטרפות: 29/11/2011
·
הודעות: 81
·
