ווטסאפ - לינוקס, BSD, קוד פתוח ותוכנה חופשית בעברית. Whatsup - Linux, BSD, open source and free software in Hebrew

 
 
  כניסת חברים · רישום · שכחתי סיסמה  
tux the penguin
תגובה לנושא
צפיה בנושא הבא Printable version התחבר כדי לבדוק הודעות פרטיות צפיה בנושא הקודם
yoseforלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 14/07/2011 · הודעות: 434 ·
 

הודעה פורסם: 29/09/2013 - 02:28
נושא ההודעה: דפדפן GNOME - ‏Epiphany - מישהו משתמש בו ?

מסקרן אותי לדעת אם יש ישראלי נוסף שמשתמש בדפדפן של GNOME, ‏Epiphany.
?
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 29/09/2013 - 07:51
נושא ההודעה:

אני רחוק מלהשתמש בו.. סתם תוספת מיותרת :\

רק מה שיפה בו, שכשאתה פותח אותו על מקסימום הוא נפתח על כל המסך..
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 29/09/2013 - 08:07
נושא ההודעה:

F11 בכל דפדפן אחר.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
mksoftלא בפורום כעתSite Admin ת.הצטרפות: 17/03/2002 · הודעות: 10514 · מיקום: כדור הארץ
 

הודעה פורסם: 29/09/2013 - 08:25
נושא ההודעה:

לדעתי השימושים היחידים בו הם לביצוע לוגין ל-online accounts (לדוגמא: עבור Documents) או כאשר משתמשים בו כמשגר ליישומי ווב.

_________________
הבלוג שלי
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית שלח דוא\ ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 29/09/2013 - 09:21
נושא ההודעה:

Anonymous :
F11 בכל דפדפן אחר.


אני כן צריך את ה-TOP BAR למעלה של ה-Gnome.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
yoseforלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 14/07/2011 · הודעות: 434 ·
 

הודעה פורסם: 29/09/2013 - 15:22
נושא ההודעה:

אז אני הישראלי היחיד שמשתמש בדפדפן הזה ?
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 29/09/2013 - 15:48
22 נושא ההודעה:

איזה?
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 30/09/2013 - 13:29
נושא ההודעה:

לעיתים רחוקות כשמשהו לא עובד בדפדפנים אחרים.
לדוגמא כשהזמנת תור באתר קופת חולים לא עבדה בפיירפוקס (בעבר) אבל כן עבדה באפיפני.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
רוצה לנסות משהו?אורח · ·
 

הודעה פורסם: 30/09/2013 - 14:04
נושא ההודעה:

Anonymous :
לעיתים רחוקות כשמשהו לא עובד בדפדפנים אחרים.
לדוגמא כשהזמנת תור באתר קופת חולים לא עבדה בפיירפוקס (בעבר) אבל כן עבדה באפיפני.


א. קרא את זה...
ב. תתקין את אחד מהתוספים...
ג. בדוק עם זה...
ד. כנס לאתר הבעייתי...
ה. דווח לנו Smile
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
yoseforלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 14/07/2011 · הודעות: 434 ·
 

הודעה פורסם: 30/09/2013 - 19:41
נושא ההודעה:

על כל פנים, אם יש איזשהו הצעה לדפדפן (ל־Epiphany), אשמח לשמוע.
רעיון טוב (עם היגיון מאחוריו) בדרך כלל מתקבל אצל המעצבים בברכה, ומשם אני יכול להכניס אותו לקוד.
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 30/09/2013 - 19:54
נושא ההודעה:

כן, להתאים אותו, אם אפשר ב 100% , לכל התוספים שיש במוזילה.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 01/10/2013 - 00:40
נושא ההודעה:

רוצה לנסות משהו? :
Anonymous :
לעיתים רחוקות כשמשהו לא עובד בדפדפנים אחרים.
לדוגמא כשהזמנת תור באתר קופת חולים לא עבדה בפיירפוקס (בעבר) אבל כן עבדה באפיפני.


א. קרא את זה...
ב. תתקין את אחד מהתוספים...
ג. בדוק עם זה...
ד. כנס לאתר הבעייתי...
ה. דווח לנו Smile


תודה על הרצון הטוב אבל רק רציתי לענות על השאלה המקורית ולא להתלונן.
העניין עם הזמנת תור באתר קופת חולים נפתר כבר לפני הרבה זמן וזו לא היתה בעיה של זיהוי
אלא של הצגה שגויה של האתר ואגב USER AGENT SWITCHER עובד על ה FF שלי כבר
הרבה זמן עבור אתר אחר (שקשור לעבודה).
אם כבר אז איך מפעילים פלאש באפיפני ?
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 01/10/2013 - 01:28
נושא ההודעה:

http://askubuntu.com/questions/64164/flash-player-in-epiphany
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
yoseforלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 14/07/2011 · הודעות: 434 ·
 

הודעה פורסם: 01/10/2013 - 02:56
נושא ההודעה:

החל מגרסה 3.8 של Epiphany, אין צורך בתוספים (מעבר להתקנת התוסף של Adobe, כמובן) כדי להפעיל את נגן ה־Flash בדפדפן.

כתבתי על זה בשחרור GNOME 3.8:
„עבודה רבה נעשתה ב-Epiphany, בעיקרה הסבה ל-WebKit2 (ראה להלן):

לאחר שנתיים של פיתוח, Epiphany משתמש בברירת מחדל ב-WebKit2, דבר המביא איתו מספר יתרונות, (המתקבלים בכלל שאר יישומי GNOME המשתמשים ב-WebKit2):

יציבות: כל קוד WebKit פועל בתהליך נפרד - WebProcess (ליתר דיוק: WebKitWebProcess), בעוד ממשק המשתמש פועל בתהליך אחר - UIProcess. כיוון שרוב הקריסות מתרחשות ב-WebKit, היישום הופך ליציב יותר. כאשר תתחרשנה קריסות, תתקבל הודעה המסבירה כיצד להמשיך בגלישה, בעוד ממשק המשתמש ימשיך לפעול. המשתמש פשוט ירענן את הדף להמשך הגלישה.

תגובה: נוסף לזה שמרבית מהקריסות מתרחשות בתוך WebProcess, גם ניצול המעבד והמעבד הגרפי ברובו, לרוב, בתהליך זה. על ידי העברת מרב העיבוד ל-WebProcess, ממשק המשתמש תמיד מוכן להגיב לקלט מהמשתמש. מסיבה זו הגלילה והמעבר בין הכרטיסיות חלקים לחלוטין.

תוספים: ב-WebKit2 התוספים רצים בתהליך נפרד - PluginProcess, כך שהדפדפן מתמודד בקלות עם קריסות תכופות של תוספים.
עבור GNOME (כלומר - עבור היישומים המשתמשים ב-WebKit2GTK+3) מתאפשר דבר עוד יותר טוב.
מאז המעבר ל-GTK+3, דפדפנים המבוססים עליו התקשו להריץ תוסף ה-Flash של Adobe, העושה שימוש ב-GTK+2. מכיוון שלא ניתן להריץ גרסה 2 וגרסה 3 של GTK+ באותו התהליך, דפדפנים אלו נאלצו להסתמך על תוסף דוגמת nspluginwrapper.
כעת אין עוד צורך בתוסף זה. כיוון שהתוספים רצים בנפרד ב-PluginProcess, ניתן להריץ בו גרסה 2 של GTK+. לכן ב-PluginProcess רץ GTK+2, ותוסף ה-Flash של Adobe עובד מחוץ לקופסה.

אבטחה: על ידי בידוד כל תוכן האינטרנט מהיישום מופחתת האפשרות שלקוד זדוני גישה למידע רגיש.”
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
רם אוןאורח · ·
 

הודעה פורסם: 01/10/2013 - 09:20
נושא ההודעה: טוב שהעלאת את הנושא

פעם השתמשתי בו יותר. הוא דפדפן מאוד נחמד.

בדקתי אותו עכשיו. חסר לי תוסף אחד חשוב, וזה חוסם סלקטיבי של javascript כמו למשל ghostery.

ghostery קיים גם לכרום וגם לשוא"ש והוא חוסם את הרוגלות שרצות באתרי אינטרנט. החסרון שלו מתעדכן באופן מרוכז על ידי המפתחים. אבל הוא עושה עבודה טובה בעירפול הגישה שלי ברשת.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 01/10/2013 - 12:58
נושא ההודעה:

אני חייב לציין, שהוא יודע להתפרס על כל המסך בצורה ממש ממש טובה ונוחה. אין לו דברים מיותרים, הוא ממש עושה את העבודה כמו שצריך..

חבל ש-FF לא ככה :\
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
yoseforלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 14/07/2011 · הודעות: 434 ·
 

הודעה פורסם: 01/10/2013 - 17:43
נושא ההודעה:

‏Epiphany מוגדר להיות „הצגה פשוטה, נקייה ויפה של האינטרנט”, לכן הדפדפן אינו
כולל תוספים, ומנסה להיות כמה שיותר פשוט.

בגרסה האחרונה, 3.10, Epiphany חוסך עוד יותר במקום, כאשר שורת הכותרת נעלמה, וכפתור ה־X שולב עם סרגל הכלים:
http://whatsup.org.il/whatsup/images/articles/gnome-3.10/Epiphany-3-10-Hebrew.png

בהמשך שורת הכתובות תוחלף בכותרת הדף, ורק כאשר המשתמש ילחץ על הכותרת,
תופיע שורת הכתובות (במקום הכותרת), ואחרי הזנת כתובת והשלמת טעינת עמוד - שורת הכתובות תעלם ותוחלף בכותרת.

יש עוד כמה דברים, שאותם ככל הנראה איישם בעצמי.
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 01/10/2013 - 17:48
נושא ההודעה:

שוב, זה החלק שהכי חסר לי ב-FF.. ובאמת שמה הם עשו עבודה מדהימה !

(אני יותר חושב ש-FF זה דפדפן של ווינדוז מאשר סביבת לינוקס)
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
yoseforלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 14/07/2011 · הודעות: 434 ·
 

הודעה פורסם: 03/10/2013 - 01:56
נושא ההודעה:

על כל פנים, אי אפשר להתעלם מהעובדה שהמטרה של Firefox שונה בתכלית מזו של Epiphany - להתאים לכל, לאפשר התאמה.
אבל על הדרך חסרים כמה דברים.
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
מישהואורח · ·
 

הודעה פורסם: 03/10/2013 - 20:47
נושא ההודעה:

כל פעם שאני מנסה אותו אני מתרשם ומתאכזב בו זמנית, אם היו בו פחות באגים הייתי משתמש בו יותר.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
yoseforלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 14/07/2011 · הודעות: 434 ·
 

הודעה פורסם: 04/10/2013 - 17:02
נושא ההודעה:

מישהו :
כל פעם שאני מנסה אותו אני מתרשם ומתאכזב בו זמנית, אם היו בו פחות באגים הייתי משתמש בו יותר.


איזה באגים ?
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
הצגת הודעות מלפני:     
מעבר אל:  
כל הזמנים הם GMT + 2 שעות
תגובה לנושא
צפיה בנושא הבא Printable version התחבר כדי לבדוק הודעות פרטיות צפיה בנושא הקודם
PNphpBB2 © 2003-2004 

תוכן הדיון

  1. yosefor
  2. אורח
  3. אורח
  4. mksoft
  5. אורח
  6. yosefor
  7. אורח
  8. אורח
  9. אורח [רוצה לנסות משהו?]
  10. yosefor
  11. אורח
  12. אורח
  13. אורח
  14. yosefor
  15. אורח [רם און]
  16. אורח
  17. yosefor
  18. אורח
  19. yosefor
  20. אורח [מישהו]
  21. yosefor