ווטסאפ - לינוקס, BSD, קוד פתוח ותוכנה חופשית בעברית. Whatsup - Linux, BSD, open source and free software in Hebrew

 
 
  כניסת חברים · רישום · שכחתי סיסמה  
tux the penguin
תגובה לנושא
צפיה בנושא הבא Printable version התחבר כדי לבדוק הודעות פרטיות צפיה בנושא הקודם
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 19/03/2014 - 14:51
נושא ההודעה: דקה וחצי על קוד פתוח

מתוך התכנית "לינק+" של החינוכית.
http://www.youtube.com/watch?v=NZqS5erJPok&t=10m39s
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
elcucoלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 14/10/2003 · הודעות: 6255 ·
 

הודעה פורסם: 20/03/2014 - 19:46
נושא ההודעה: Re: דקה וחצי על קוד פתוח

Anonymous :
מתוך התכנית "לינק+" של החינוכית.
http://www.youtube.com/watch?v=NZqS5erJPok&t=10m39s


זה לא יאמן, איך מראים את סטאלמן אומר שתוכנה חופשית לא פירושה "חינם" וישר איך שהוא מסיים, סותרים אותו ואומרים בדיוק "יש מי שמאמנים שאתם לא צריכים לשלם כסף על תוכנה, שפירות עבודתו של המתכנת צריכים להיות משותפים בחינם על ידי קהילת הרשת. קוראים לזה קוד פתוח".

חבל שהשמן עם הזקן מדבר על תוכנה חופשית ולא על קוד פתוח.
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 20/03/2014 - 20:32
נושא ההודעה:

אפשר איפושהו להתלונן על זה? זוהי תוכנית שאמורה להעביר מידע מהימן ובמקום זאת היא פשוט דורסת לחלוטין במשפט אחד את כל עקרונות הקוד הפתוח ומציגה מידע שגוי. ועוד משתמשת בסטולמן כדי להמחיש את הנקודה (הלא נכונה, שתוכנה חופשית היא "חינם").

אולי אפשר לפנות ל-FSF? אבל ככה סטולמן כבר בחיים לא יבוא לארץ Razz
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 20/03/2014 - 21:06
נושא ההודעה:

זה לא חדש שאנשים מפרשים "חופשי" בהקשר של חינם.
אנשים לא מבינים את המושג "תוכנה חופשית" מבחינת רישיון השימוש הציבורי, ובטעות מקשרים זאת עם הורדות החינם של ההפצות וכו'..
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
elcucoלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 14/10/2003 · הודעות: 6255 ·
 

הודעה פורסם: 21/03/2014 - 11:24
נושא ההודעה:

זאת הבעייה... הם מתבלבלים (בכוונה? בטעות?) בין המושגים. באחת ההרצאות שם המרצה מדבר באנגלית על "free software) ובעברית כתוב תוכנה חופשית.

ומדברים על זה שתוכנה מופחתחת על ידי הקהילה... זה פשוט לא נכון. מאחורי פיירפוקס יש חברה מאוד גדולה שמשמלמת לאנשים המון כסף כדי לפתח אותה. לינוקס, אותו סיפור WINE... אותו סיפור. רד-האט - פאק, אותו סיפור (והם מפתחים אם גנום).
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 21/03/2014 - 13:18
נושא ההודעה:

elcuco :
זאת הבעייה... הם מתבלבלים (בכוונה? בטעות?) בין המושגים. באחת ההרצאות שם המרצה מדבר באנגלית על "free software) ובעברית כתוב תוכנה חופשית.

ומדברים על זה שתוכנה מופחתחת על ידי הקהילה... זה פשוט לא נכון. מאחורי פיירפוקס יש חברה מאוד גדולה שמשמלמת לאנשים המון כסף כדי לפתח אותה. לינוקס, אותו סיפור WINE... אותו סיפור. רד-האט - פאק, אותו סיפור (והם מפתחים אם גנום).

זה לא סותר את זה שהתכנה מפותחת ע"י הקהילה....
הרי כל הקטע בתכנה חופשית שכל אחד יכול לשפר את התכנה, לא?
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 21/03/2014 - 13:47
נושא ההודעה:

Anonymous :
elcuco :
זאת הבעייה... הם מתבלבלים (בכוונה? בטעות?) בין המושגים. באחת ההרצאות שם המרצה מדבר באנגלית על "free software) ובעברית כתוב תוכנה חופשית.

ומדברים על זה שתוכנה מופחתחת על ידי הקהילה... זה פשוט לא נכון. מאחורי פיירפוקס יש חברה מאוד גדולה שמשמלמת לאנשים המון כסף כדי לפתח אותה. לינוקס, אותו סיפור WINE... אותו סיפור. רד-האט - פאק, אותו סיפור (והם מפתחים אם גנום).

זה לא סותר את זה שהתכנה מפותחת ע"י הקהילה....
הרי כל הקטע בתכנה חופשית שכל אחד יכול לשפר את התכנה, לא?


זה בהחלט אחד מהיתרונות של תוכנה חופשית, אבל זהו לא הקטע בהכרח. חברות פרטיות שמפתחות תוכנה חופשית לא תמיד יקבלו שינויים מהמשתמשים, אבל הם כן יכולים לעשות זאת. תוכנה חופשית ותיקה בדרך כלל בשלב כלשהו מתפצלת לכל מיני כיוונים (שים לב למערכות גנו\לינוקס למיניהן, דוגמא טובה)
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 21/03/2014 - 14:01
נושא ההודעה:

Anonymous :
Anonymous :
elcuco :
זאת הבעייה... הם מתבלבלים (בכוונה? בטעות?) בין המושגים. באחת ההרצאות שם המרצה מדבר באנגלית על "free software) ובעברית כתוב תוכנה חופשית.

ומדברים על זה שתוכנה מופחתחת על ידי הקהילה... זה פשוט לא נכון. מאחורי פיירפוקס יש חברה מאוד גדולה שמשמלמת לאנשים המון כסף כדי לפתח אותה. לינוקס, אותו סיפור WINE... אותו סיפור. רד-האט - פאק, אותו סיפור (והם מפתחים אם גנום).

זה לא סותר את זה שהתכנה מפותחת ע"י הקהילה....
הרי כל הקטע בתכנה חופשית שכל אחד יכול לשפר את התכנה, לא?


זה בהחלט אחד מהיתרונות של תוכנה חופשית, אבל זהו לא הקטע בהכרח. חברות פרטיות שמפתחות תוכנה חופשית לא תמיד יקבלו שינויים מהמשתמשים, אבל הם כן יכולים לעשות זאת. תוכנה חופשית ותיקה בדרך כלל בשלב כלשהו מתפצלת לכל מיני כיוונים (שים לב למערכות גנו\לינוקס למיניהן, דוגמא טובה)

אבל אם הם לא יקבלו שינויים מהמשתמש המשתמש "יפתח" הפצה כזו משלו,לא?
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 21/03/2014 - 14:19
נושא ההודעה:

אם הוא רוצה לעשות זאת... בכל אופן חברות כמו רד-הט לא מקבלות שינויים מהשתמשים בכל מקרה לפי מה שידוע לי, אפשר לדווח על באגים ולבקש פיצ'רים אבל. זה הכל תלוי ביוצר התוכנה. אבל כן - פוטנציאלית כל אחד יכול לקחת את התוכנה (תוכנה חופשית) לשנות אותה ולהפיץ את הגרסה שלו (לרישיונות שונים יש תנאים שונים על הפצה עם זאת, שים לב).
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
elcucoלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 14/10/2003 · הודעות: 6255 ·
 

הודעה פורסם: 21/03/2014 - 15:43
נושא ההודעה:

Anonymous :
elcuco :
זאת הבעייה... הם מתבלבלים (בכוונה? בטעות?) בין המושגים. באחת ההרצאות שם המרצה מדבר באנגלית על "free software) ובעברית כתוב תוכנה חופשית.

ומדברים על זה שתוכנה מופחתחת על ידי הקהילה... זה פשוט לא נכון. מאחורי פיירפוקס יש חברה מאוד גדולה שמשמלמת לאנשים המון כסף כדי לפתח אותה. לינוקס, אותו סיפור WINE... אותו סיפור. רד-האט - פאק, אותו סיפור (והם מפתחים אם גנום).

זה לא סותר את זה שהתכנה מפותחת ע"י הקהילה....
הרי כל הקטע בתכנה חופשית שכל אחד יכול לשפר את התכנה, לא?


תוכנה חופשית מאפשרת לך לעשות fork לתוכנה, אבל זה לא יכול להכריח את המפתחים להכניס את השינוי שלך. הינה דומא:

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTQ1NjY


היו גם קודים של מיקרוסופט ושל NVidia שהעיפו אותם מהקרנל. כמה קוד המפתחים של gcc לא הכניסו פנימה...?

העיקר בתוכנה חופשית זאת לא הקהילה, אלא היכולת שלך להשתמש לשנות ולהפיץ מחדש. איך אתה מנהל את זה, לא נמצא בהגדרות של הרישוין.
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 21/03/2014 - 16:09
נושא ההודעה:

אבל במחינת רווח ,תוכנה חופשית לא תמיד רווחית כ"כ.
נגיד אני כותב תוכנה ומפיץ אותה ברשיון חופשי ואני רוצה עליה כסף (כלומר שיקנו את התוכנה שהיא לא תהיה בחינם...).
מכיוון שהיא ברשיון חופשי הקוד פתוח ולכן כל אחד יכול פשוט לקחת את הקוד שלי ,לקמפל ולהשתמש בתוכנה בחינם,בניגוד לאינטרסים הראשוניים להרוויח כסף.
אני טועה?
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 21/03/2014 - 17:29
נושא ההודעה:

Anonymous :
אבל במחינת רווח ,תוכנה חופשית לא תמיד רווחית כ"כ.
נגיד אני כותב תוכנה ומפיץ אותה ברשיון חופשי ואני רוצה עליה כסף (כלומר שיקנו את התוכנה שהיא לא תהיה בחינם...).
מכיוון שהיא ברשיון חופשי הקוד פתוח ולכן כל אחד יכול פשוט לקחת את הקוד שלי ,לקמפל ולהשתמש בתוכנה בחינם,בניגוד לאינטרסים הראשוניים להרוויח כסף.
אני טועה?


אתה לא טועה, אבל התפיסה שלך מוטעית - ההנחה שרווח מתוכנה נעשה דרך מכירת רישיונות לשימוש בה הוא לא נכון. זהו מודל כלכלי אפשרי, אבל ישנן דרכים אחרות להרוויח כסף מתוכנה, אם זאת מתן שירותים ו\או תמיכה לתוכנה (ראה לדומא סוסה או רד-הט), רווח מתרומות (לא כל כך נפוץ בארץ...) או לעיתים רחוקות תשלום עבור פיצ'רים או תיקון של באגים.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
הצגת הודעות מלפני:     
מעבר אל:  
כל הזמנים הם GMT + 2 שעות
תגובה לנושא
צפיה בנושא הבא Printable version התחבר כדי לבדוק הודעות פרטיות צפיה בנושא הקודם
PNphpBB2 © 2003-2004 

תוכן הדיון

  1. אורח
  2. elcuco
  3. אורח
  4. אורח
  5. elcuco
  6. אורח
  7. אורח
  8. אורח
  9. אורח
  10. elcuco
  11. אורח
  12. אורח