hetz : |
אישית אני משתמש בפדורה לדסקטופ ו-CentOS/RHEL לשרתים ופה ושם דביאן, כך שאני לא משתמש באובונטו, ובכל זאת -- יש לי הערכה עצומה לקנווניקל שהצליחו לעשות מה שאף הפצת לינוקס אחרת לפניה לא עשתה - וזה להביא המון משתמשי Windows להתנסות לראשונה בלינוקס ובפיתוח על לינוקס. לא הכל מושלם, יש לי המון מקרים שאני רואה דברים שקנוניקל עושה ואני מתעצבן, אבל איך אומרים - זה בקטנה
אז לקרוס - אני לא חושב שהיא תקרוס, ואם כבר יקרה משהו, אני חושב שירכשו אותם במקרה הכי גרוע ואולי יבנו להם תוכנית עסקית נורמלית. |
מצטער, אני לא מסכים עם כל אמרותייך.
הבעיה שלי דווקא הדברים המעצבנים שקנוניקל עושה.
הם המציאו את המושג Kernel HQ זה פשוט אותו הקרנל עם שינויים שלהם, מה שגורם (מניסיוני) להרבה מחשבים לעלות KERNEL PANIC, על כלום.
לעומת קרנל רגיל, כמו שיש בארצ' או בפדורה ואפילו בדביאן שהקרנל יציב.
מעצבן אותי שהם המציאו מנשק משלהם (Unity), שזה ממשק שלטעמי כבד למחשבים יחסית ישנים, וגם לטעמי מכוער ולא נוח בעליל. זה סוג של לתת למשתמש החדש את ההרגשה שלינוקס זה סתם כבד, ואני מדבר על משתמשים שהם לא יודעים שיש עוד סביבות גרפיות כגון Gnome וKDE.
חוץ מזה במקום ללמד את המשתמשים על הקוד הפתוח ולהציג להם את הפרוייקטים הקהילתיים הגדולים, מציגים להם פרוייקטים של החברה. שוב אם רוצים שמשתמש יכנס לעולם הלינוקס וידע להשתמש לדעתי חשוב שגם ידעו שיש פרוייקטים קהילתיים גדולים שבלעדיהם הלינוקס לא היה מגיע למה שהוא הגיע היום.
יותר מזה, העובדה שהם הפכו את ההפצה ליותר "קלה" לשימוש, זה רק מחזק את הטענה שלי שהמשתמשים שיש להם מחשב מספיק חזק התרגלו לאובונטו ויהיה להם קשה לעבור להפצה אחרת, ואז הם יעדיפו את ה"קלות" וה"נוחיות" שההפצה נותנת. ואז במקומות עבודה שדורשים ידע בלינוקס, הם יבואו רק עם הידע באובונטו, ומי כמונו יודע שהדרישה היא טיפה מעבר לאובונטו או הפצות מבוססות דביאן, אבל כן כבר נתקלתי באנשים כאלה ולצערי, שאומרים להם ש"לשרת אין ממשק גרפי והכל בפקודות" אז הם התחילו לגמגם.
עריכה: דוגמא קלסית על מה שאני מדבר:
http://whatsup.org.il/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=407686#407686
זה מה שהאובונטו הזה מביא, רק צרות ואנשים חושבים שזה מספיק.
"מנהל התקנות מהיר כמו באובונטו"