ווטסאפ - לינוקס, BSD, קוד פתוח ותוכנה חופשית בעברית. Whatsup - Linux, BSD, open source and free software in Hebrew

 
 
  כניסת חברים · רישום · שכחתי סיסמה  
tux the penguin
תגובה לנושא
צפיה בנושא הבא Printable version התחבר כדי לבדוק הודעות פרטיות צפיה בנושא הקודם
סלט בטטהאורח · ·
 

הודעה פורסם: 05/01/2015 - 21:10
נושא ההודעה: gnome-builder

ראיתם את זה?
מה דעתכם?

https://www.indiegogo.com/projects/builder-an-ide-of-our-gnome
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 05/01/2015 - 21:57
נושא ההודעה:

לא מאה אחוז בטוח למה הכלי שלו יהיה יותר טוב מאחרים,
כיום אני משתמש ב"סאבליימ" (sublime 3) שהוא IDE מאוד נחמד,
יש לו אינסוף תוספים, קהילה טובה והוא כמובן קליל בניגוד ל-אקליפס.

מה builder יכול להציע לי שאין ב-IDE היום?
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
elcucoלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 14/10/2003 · הודעות: 6112 ·
 

הודעה פורסם: 05/01/2015 - 21:57
נושא ההודעה:

ואו... אם לא הייתי כזה אנטי גנום.. זה אשכרה היה משכנע אותי. עבודה מצויינת במכירת הרעיון!

(גנום עדיין קקה, KDE שולט)
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 05/01/2015 - 21:58
נושא ההודעה:

וכן קראתי את כל המליון פיצ'רים של בילדר שמתאורים בלינק לעיל.
אומנם לא בעיון..
אבל קראתי Smile

בכל מקרה זה יהיה פרוייקט שיהיה מעניין לעקוב אחריו Smile

תודה על הקישור!
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 05/01/2015 - 22:50
נושא ההודעה:

Anonymous :
לא מאה אחוז בטוח למה הכלי שלו יהיה יותר טוב מאחרים,
כיום אני משתמש ב"סאבליימ" (sublime 3) שהוא IDE מאוד נחמד,
יש לו אינסוף תוספים, קהילה טובה והוא כמובן קליל בניגוד ל-אקליפס.

מה builder יכול להציע לי שאין ב-IDE היום?

sublime הוא לא בקוד פתוח, הממשק שלו פחות יפה ונוח מהממשק של בילדר, ולבילדר יש (יהיו) יותר פיצ'רים שימושיים כמו ניתוח קוד מובנה עם clang, תצוגה מקדימה דינאמית של html וmarkdown, הופך את השימוש בautotools להרבה יותר קל, וזה בלי לדבר בכלל על כל האינטגרציה עם הפלטפורמה של גנום שמתוכננת.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 05/01/2015 - 23:09
נושא ההודעה:

Anonymous :
Anonymous :
לא מאה אחוז בטוח למה הכלי שלו יהיה יותר טוב מאחרים,
כיום אני משתמש ב"סאבליימ" (sublime 3) שהוא IDE מאוד נחמד,
יש לו אינסוף תוספים, קהילה טובה והוא כמובן קליל בניגוד ל-אקליפס.

מה builder יכול להציע לי שאין ב-IDE היום?

sublime הוא לא בקוד פתוח, הממשק שלו פחות יפה ונוח מהממשק של בילדר, ולבילדר יש (יהיו) יותר פיצ'רים שימושיים כמו ניתוח קוד מובנה עם clang, תצוגה מקדימה דינאמית של html וmarkdown, הופך את השימוש בautotools להרבה יותר קל, וזה בלי לדבר בכלל על כל האינטגרציה עם הפלטפורמה של גנום שמתוכננת.


צודק שכחתי את הנקודה הכי חשובה שסבליים הוא לא קוד פתוח..
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
הצגת הודעות מלפני:     
מעבר אל:  
כל הזמנים הם GMT + 2 שעות
תגובה לנושא
צפיה בנושא הבא Printable version התחבר כדי לבדוק הודעות פרטיות צפיה בנושא הקודם
PNphpBB2 © 2003-2004 

תוכן הדיון

  1. אורח [סלט בטטה]
  2. אורח
  3. elcuco
  4. אורח
  5. אורח
  6. אורח

Google Ads