שלום

אני בונה מחשב תומך 64ביט מחלקים ישנים וכרגע יש לי רק 1 ג'גה זיכרון.
בכל מיני פורומים שונים, טוענים שאפשר להסתפק בזיכרון של 1ג'יגה למערכת הפעלה (לינוקס) של 64ביט...

עד שניתקלתי בזה... (התגובה הפופולארית ביותר)

קוד:

So, if your system has, say, 2GiB of RAM or less then I would definitely choose 32 bits. More than 4GiB - the benefits of 64 bits are becoming more prominent. Around 4GiB is a "grey zone" - you need to make a choice yourself.

מה דעתכם?

אני מסכים. נסה לחסוף זכרון כמה שיותר - כ הדפדפן יאכל לך זכרון. המחשב הזה ירגיש לך איטי, כי הדפדפן ישאב זכרון, וכוון שאין לך, לינוקס ישתמש במטמון שהוא יהיה בדיסק איטי...

אתה תגלוש ותשמע ״גרגרגגגגררר״ והמחשב יזחל. תמצוא זכרון. שים 4 ג׳יגה. בשביל הדפדפן... שהוא בעצם רב מהשאנחנו משתמשים בו כיום (לצערי).

אפליקציות המותאמות לעבודה ב- 64bit דורושת יותר זכרון, לא יהיה לך יתרון משמעותי אם אין לך לפחות 4Gb זכרון. עדיף לך להתקין 32bit וכאשר יהיה לך יותר זכרון, לעדכן את מערכת ההפעלה.

את מחשב ה-64 ביט הראשון שלי התקנתי ב-2003 - אולי הראשון במשתמשים הישראלים - והיה בו זכרון של 1 ג'יג (המון במושגי אותם ימים). עבד יותר טוב מאשר בני תקופתו בעלי 32 ביט. הנה קצת זכרונות:
http://linmagazine.co.il/node/view/27250#.Vk6y0mf6xiI

http://linmagazine.co.il/hacking/2009/01/03/sml/danger-den-cooling#.Vk60u2f6xiI

לולי :

את מחשב ה-64 ביט הראשון שלי התקנתי ב-2003 - אולי הראשון במשתמשים הישראלים - והיה בו זכרון של 1 ג'יג (המון במושגי אותם ימים). עבד יותר טוב מאשר בני תקופתו בעלי 32 ביט. הנה קצת זכרונות: http://linmagazine.co.il/node/view/27250#.Vk6y0mf6xiI http://linmagazine.co.il/hacking/2009/01/03/sml/danger-den-cooling#.Vk60u2f6xiI

OK
והמחשב לא גירגר גירגורי swap?

(הקישורים שהבאת לא רלוונטיים. נראה לי שטעית בבחירה שלהם.)

64B :

] OK והמחשב לא גירגר גירגורי swap? (הקישורים שהבאת לא רלוונטיים. נראה לי שטעית בבחירה שלהם.)

לא, לא טעיתי - אבל הקישורים בהחלט נועדו לאנשים סבלניים ובלתי אצים לשפוט. (רמז: "מהיר".)
ולא, לא היו גרגורי סוופ.
אגב, ב "ווטסאפ", שנתיים או יותר אחרי זה, נערכו השוואות ביצועים בין 64 ביט ל-32 במחשב עם מעבד פחות חזק ועם פחות זכרון - והתוצאות היו לטובת 64 ביט. מדגם אקראי:
http://whatsup.org.il/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=54965
http://whatsup.org.il/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=45248&highlight=%E0%F8%FA%E9%E5%ED

http://whatsup.org.il/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=36112&highlight=%E0%F8%FA%E9%E5%ED

עיון ברשימות עתיקות אלה מלמד שהחיילים הותיקים לא נמוגו - גם אז אקוקו ורם-און היו נגד 64 וכידוע אנשים לא נוטים לשנות עמדות - יהיה אשר יהיה. ומכיוון שאנו כבר טוחנים מים ומדרבנים סוס מת - זוהי תרומתי האחרונה לדיון הנכחי...

בלי קשר לתמיכה ב־64 ביט, אני מסכים שלשימושים שונים זה לא יהיה סביר. זו בהחלט כמות זכרון סבירה לשרת צנוע. לשולחן עבודה: לא ניסית בעצמי, אבל אני מניח שזה יספיק אם לא קופצים מעל הפופיק (יישומים רזים, בדפדפן: לא יותר מדי טאבים פתוחים, ועוד).

בלינוקס אפשר לעבוד טוב עם 1ׂG


בחלזונות בגרסאות 7 8 10 ... לא אפשרי עם מתחת ל 4g

לולי :

את מחשב ה-64 ביט הראשון שלי התקנתי ב-2003 - אולי הראשון במשתמשים הישראלים - והיה בו זכרון של 1 ג'יג (המון במושגי אותם ימים). עבד יותר טוב מאשר בני תקופתו בעלי 32 ביט. הנה קצת זכרונות: http://linmagazine.co.il/node/view/27250#.Vk6y0mf6xiI http://linmagazine.co.il/hacking/2009/01/03/sml/danger-den-cooling#.Vk60u2f6xiI

אכן, כשמדובר על ביצועי מעבד טהורים, יש לעיתים קרובות יתרון לשימוש ב- 64bit. כיום, כאשר הזכרון הוא משאב הנזלל בקלות, יש לראות את התמונה הכללית. 64bit משמעו שימוש נרחב יותר בזכרון, וברגע שיש טיפטוף למחיצת ההחלפה, הכל זוחל. אין גם להסיק גיזרה שווה ממחשב המשמש כשרת, ובו ניתן בקלות יחסית לצפות את היקף השימוש בזכרון, לבית שולחן עבודה, שרק הסביבה הגרפית שלו, זוללת בלי הכרה כמה מאות מגות של זכרון (אלא אם משתמשים בסביבה רזה, באותה מידה, אפשר להמליץ לעשות שימוש ב- lynx כדפדפן