פורסם: 05/04/2017 - 22:41
נושא ההודעה: קנוניקל כנראה יפסיקו להשתמש בUNITY
|
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 05/04/2017 - 23:37
נושא ההודעה:
|
לא כנראה - בהחלט:
https://insights.ubuntu.com/2017/04/05/growing-ubuntu-for-cloud-and-iot-rather-than-phone-and-convergence/
מארק בכבודו ובעצמו הודיע על זה. מסכנים האנשים שעובדים על יוניטי 8.
בעצם - זה אומר שהם באמת וויתרו על מכשירים סלולרים? נראה שאף אחד לא רוצה את זה.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 05/04/2017 - 23:38
נושא ההודעה:
|
גם אני נתקלתי היום במשהו על אובונטו.
...
אבל את מי מעניין אובונטו, הרי כולם פה על ארצ'
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 05/04/2017 - 23:58
נושא ההודעה:
|
elcuco : |
בעצם - זה אומר שהם באמת וויתרו על מכשירים סלולרים? נראה שאף אחד לא רוצה את זה. |
כן הם וויתרו על סלולאריים ועל MIR
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 06/04/2017 - 07:26
נושא ההודעה:
|
עובר למאק
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 06/04/2017 - 09:50
נושא ההודעה:
|
לא יכלתם לשלוח את זה בתור ידיעה?
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 06/04/2017 - 10:05
נושא ההודעה:
|
mksoft : | לא יכלתם לשלוח את זה בתור ידיעה? |
לא היה לי כח לכתוב את כל הכתבה בעברית
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 06/04/2017 - 10:25
נושא ההודעה:
|
לא כל כך הבנתי מה זה אומר,
הרי unity זה מעל gnome לא?
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 06/04/2017 - 10:43
נושא ההודעה:
|
Anonymous : | לא כל כך הבנתי מה זה אומר,
הרי unity זה מעל gnome לא? |
אז מה אם זה גנום, זה עדיין שונה.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 06/04/2017 - 11:25
נושא ההודעה:
|
Anonymous : | הרי unity זה מעל gnome לא? |
ה-unity8 שהיה בפיתוח בשנים האחרונות היה מבוסס QT ו-MIR ולא ישב על gnome
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 06/04/2017 - 11:45
נושא ההודעה:
|
אז הוא מתכוין שעוברים ל gnome shell ?
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 06/04/2017 - 11:59
נושא ההודעה:
|
מודה (סוף סוף) ועוזב ירוחם.
מצד אחד זה עצוב מכיוון שנראה לי שהחברה תשקיע הרבה פחות בהפצה השולחנית שלה ותתמקד יותר בהתקנות ענן.
מצד שני, אובונטו עלתה על מסלול שבו הייתה לה גרסה די פרטית שלה של לינוקס: מיר ולא X או ויילנד, יוניטי ולא גנום (או חלופות אחרות: KDE, קינמון, וכו'), upstart (עד שהם נאלצו לרדת מזה. ספריית ההרחבות של upstart נקראה בשם הכה סמלי nih).
אז נכון שמיר זה שלום ויוניטי זו אחדות, אבל מה שהם יצרו זה בדיוק ההפך: סכסוכים ופלגנות.
(וחוץ מזה, מעכשיו יהיה ברור שיוניטי קשור רק למשחקים)
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 06/04/2017 - 12:05
נושא ההודעה:
|
הגיע הזמן זה זבל של דבר. לכן יצא MATE וקינמון. חבל שהם הבינו את זה מאוחר מאוד שיונטיי זה לא טוב וגם WAYLAND לא טוב להם הם חיבים לפתח את מיר משהו חדש המצאה וגם את זה הם נוטשים בקיצור שיקחו דוגמה מלינוקס מינט איך בונים הפצה נורמלית עדיף כבר מנדרייק 8 ולא את אובנטו
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 06/04/2017 - 12:47
נושא ההודעה:
|
Anonymous : | הגיע הזמן זה זבל של דבר. לכן יצא MATE וקינמון. חבל שהם הבינו את זה מאוחר מאוד שיונטיי זה לא טוב וגם WAYLAND לא טוב להם הם חיבים לפתח את מיר משהו חדש המצאה וגם את זה הם נוטשים בקיצור שיקחו דוגמה מלינוקס מינט איך בונים הפצה נורמלית עדיף כבר מנדרייק 8 ולא את אובנטו |
יכול להיות שיוניטי זה לא טוב אבל מינט זה אובונטו. בלי אובונטו לא היה לך מינט ואלף הפצות אחרות שמבוססות על אובונטו. אז קצת צניעות לא תזיק. ושוב ללא קשר לזה אם יונטי זה טוב או לא.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 06/04/2017 - 12:54
נושא ההודעה:
|
מתי והיכן ראית שהם נוטשים את מיר?
המאמר של 3 לאפריל 2017 אומר הפוך - הם הפכו את מיר מתחביב לפרויקט רישמי שלהם.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 08/04/2017 - 12:00
נושא ההודעה:
|
Anonymous : | Anonymous : | הגיע הזמן זה זבל של דבר. לכן יצא MATE וקינמון. חבל שהם הבינו את זה מאוחר מאוד שיונטיי זה לא טוב וגם WAYLAND לא טוב להם הם חיבים לפתח את מיר משהו חדש המצאה וגם את זה הם נוטשים בקיצור שיקחו דוגמה מלינוקס מינט איך בונים הפצה נורמלית עדיף כבר מנדרייק 8 ולא את אובנטו |
יכול להיות שיוניטי זה לא טוב אבל מינט זה אובונטו. בלי אובונטו לא היה לך מינט ואלף הפצות אחרות שמבוססות על אובונטו. אז קצת צניעות לא תזיק. ושוב ללא קשר לזה אם יונטי זה טוב או לא. |
אוי לאזניים שקוראות! איאן (זצ"ל) מתהפך בקיברו! שמובונטו זה כרעי תרנגולת. קנה רצוץ.
הנה, מישהו צייר לאנשים כמוך את זה בשביל שתבין -
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 08/04/2017 - 12:44
נושא ההודעה:
|
העץ הזה מ- 2011 לא ממש מעודכן. ועדיין אם תסתכל בענף של אובונטו תראה שם את מינט לא להאמין. אז אולי אתה לא מבין?
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 08/04/2017 - 12:56
נושא ההודעה:
|
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 08/04/2017 - 13:01
נושא ההודעה:
|
מה שאני לא מבין זה המושג "מבוסס אובונטו"
גם קאלי מבוססת אובונטו אבל כשאני הייתי בגילך קראו לה בקטרק והיא היתה מבוססת סלקוור של פטריק.
וואלה היום כל ממזר מלך
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 08/04/2017 - 13:41
נושא ההודעה:
|
תהליך הפיתוח של גרסה חדשה של מינט מתחיל מזה שהם מושכים את כל החבילות מאובונטו ואז מכניסים בהן את השינויים והתוספות שלהם. זה חוסך להם הרבה עבודה וכאב ראש אבל חלק ניכר מההחלטות הטכנולוגיות כמו קביעת גרסת הקרנל וכל הספריות נקבעות למעשה על ידי אובונטו.
להלן מינט מבוסס אובונטו (ואובונטו מבוסס דביאן בצורה דומה)
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 08/04/2017 - 14:07
נושא ההודעה:
|
מה שנקרא טעות מצטברת.
תודה. מכל מלמדיי השכלתי.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 08/04/2017 - 16:48
נושא ההודעה:
|
עם כל הכבוד לזיקנתך, שברת פה את כל העמוד.
אובונטו נברא ונולד ממזר ע"י אמריקאי ממוצא גרמני וברזילאית לוהטת.
החתול האמריקאי הזה הרביע כמעט את כל ההפצות בשכונה...
והממזרות עוברת בירושה, ככתוב בספר דברים פרק כג:
לֹא-יָבֹא מַמְזֵר בִּקְהַל יְהוָֹה גַּם דּוֹר עֲשִׂירִי לֹא-יָבֹא לוֹ בִּקְהַל יְהוָֹה:
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 08/04/2017 - 17:32
נושא ההודעה:
|
ציטוט: |
מה שאני לא מבין זה המושג "מבוסס אובונטו"
גם קאלי מבוססת אובונטו אבל כשאני הייתי בגילך קראו לה בקטרק והיא היתה מבוססת סלקוור של פטריק. |
המושג מבוסס אומר שלקחו את אובונטו ובנו עליה הפצה אחרת שמבוססת על אותם מקורות תוכנה. אם תסתכל במקורות של מינט תראה שם את המאגרים של אובונטו שעליהם הם הוסיפו את המאגרים שלהם. זה שבקטרק היתה מבוססת סלאקוור ועכשיו היא מבוססת אובונטו זה אומר שהם שינו את הבסיס לאובונטו. וזה בדר"כ לא רק חבילות תוכנה זה יותר מזה למשל קרנל (למרות שכמובן אפשר להחליף את הקרנל וזה עדיין יהיה אובונטו).
וזה שאני כנראה יותר מבוגר ממך לא אומר שאני שאני מבלבל את המח יותר ממך.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 08/04/2017 - 18:00
נושא ההודעה:
|
Anonymous : | ציטוט: |
מה שאני לא מבין זה המושג "מבוסס אובונטו"
גם קאלי מבוססת אובונטו אבל כשאני הייתי בגילך קראו לה בקטרק והיא היתה מבוססת סלקוור של פטריק. |
המושג מבוסס אומר שלקחו את אובונטו ובנו עליה הפצה אחרת שמבוססת על אותם מקורות תוכנה. אם תסתכל במקורות של מינט תראה שם את המאגרים של אובונטו שעליהם הם הוסיפו את המאגרים שלהם. זה שבקטרק היתה מבוססת סלאקוור ועכשיו היא מבוססת אובונטו זה אומר שהם שינו את הבסיס לאובונטו. וזה בדר"כ לא רק חבילות תוכנה זה יותר מזה למשל קרנל (למרות שכמובן אפשר להחליף את הקרנל וזה עדיין יהיה אובונטו).
וזה שאני כנראה יותר מבוגר ממך לא אומר שאני שאני מבלבל את המח יותר ממך. |
ציטוט: | וזה בדר"כ לא רק חבילות תוכנה זה יותר מזה למשל קרנל |
די! אז עכשיו גם הקרנל מבוסס אובונטו?
אז מה זה לינוקס? המיקרוגל של ענב גלילי?
אגב זה רק אני האידיוט ששובר שינים, תלויות וחבילות עם ה סטראפאון
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 08/04/2017 - 19:36
נושא ההודעה:
|
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 08/04/2017 - 19:43
נושא ההודעה:
|
ציטוט: |
די! אז עכשיו גם הקרנל מבוסס אובונטו?
אז מה זה לינוקס? המיקרוגל של ענב גלילי?
|
כן לאובונטו יש קרנל שמקומפל לפי הצרכים של אובונטו. סוף סוף אולי אחרי 10 שנים בפורום הזה
יש סיכוי שתבין מה זה אומר תוכנה חופשית בכלל ולינוקס בפרט.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 08/04/2017 - 19:45
נושא ההודעה:
|
לדגומא:
קוד: |
$ uname -v
#49-Ubuntu SMP Fri Mar 31 13:57:14 UTC 2017
|
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 08/04/2017 - 20:16
נושא ההודעה:
|
Anonymous : | ציטוט: |
די! אז עכשיו גם הקרנל מבוסס אובונטו?
אז מה זה לינוקס? המיקרוגל של ענב גלילי?
|
כן לאובונטו יש קרנל שמקומפל לפי הצרכים של אובונטו. סוף סוף אולי אחרי 10 שנים בפורום הזה
יש סיכוי שתבין מה זה אומר תוכנה חופשית בכלל ולינוקס בפרט. |
בוא נזרוק את פיסת הקקי שלי למדורה:
אף פעם לה הבנתי את ה"מקומפל לפי הצרכים של $$$" או "יש התאמה מיוחדת בין החומרע לבין התוכנה" (תמיד אומרים את זה על מאקים). כל מה שזה אומר זה שאין דרייברים טובים ללינוקס.
הוכחה לזה שאין התאמות מיוחדות בקרנל של Ubuntu לעומת האחרים, היא שאתה יכול להריץ את Ubuntu ב־chroot מעל Fedora או אולי אפילו בתוך docker.
ההתאמות של אובונטו לקרנל הן התפלספות. לצערי הפצות משנות את החבילות שמגיעות למשתמשים ולא תמיד מבינים. אתם זוכרים את הפאק הענק שהיה לדביאן עם ssh? ומה עם מנדרייק (!) ששברה דיסקים? הינה, העלתי מהאוב ... בערך מימי הביניים, אני ולולי היינו מחליפים אימייל מעל דואר ישראל - כל מכתב היה בו פקטה אחת של TCP/IP:
https://lwn.net/Articles/55815/
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 08/04/2017 - 21:22
נושא ההודעה:
|
בלי קשר לדרייברים כנראה שאין באמת הרבה הבדל בין הקרנלים של ההפצות. למשל selinux צריך תמיכה ברמת הקרנל לא? ואם אני לא משתמש בזה אז אני לא צריך וכו'.
דרייברים זאת באמת בעיה. אין דרייברים טובים ללינוקס כי החברות שמייצרות את החומרה לא רוצות או לא יכולות או שניהם להשקיע בזה או לפתוח את ה- spec.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 08/04/2017 - 22:17
נושא ההודעה:
|
Anonymous : | לדגומא:
קוד: |
$ uname -v
#49-Ubuntu SMP Fri Mar 31 13:57:14 UTC 2017
|
|
קחי שיר
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
|