ווטסאפ - לינוקס, BSD, קוד פתוח ותוכנה חופשית בעברית. Whatsup - Linux, BSD, open source and free software in Hebrew

 
 
  כניסת חברים · רישום · שכחתי סיסמה  
tux the penguin
תגובה לנושא
צפיה בנושא הבא Printable version התחבר כדי לבדוק הודעות פרטיות צפיה בנושא הקודם
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 25/09/2018 - 21:11
נושא ההודעה: לפני התקנה מתלבט בין BIOS ל UEFI

אני עומד להתקין ארץ' על מחשב, שלפי הבדיקה שמופיעה במדריך ההתקנה, יש לו uefi.
מבין שניתן לבחור בשיטת האיתחול BIOS או UEFI , אבל לא יודע מה יותר מתאים לי.
מה השיקולים בבחירה ביניהן?
הבחירה אמורה להיות שונה אם מתקינים רק לינוקס, או אם מתקינים קודם ווינדוס עם מולטיבוט?
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 26/09/2018 - 00:57
נושא ההודעה:

https://wiki.archlinux.org/index.php/Dual_boot_with_Windows
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 29/09/2018 - 20:03
נושא ההודעה: Re: לפני התקנה מתלבט בין BIOS ל UEFI

Anonymous :
אני עומד להתקין ארץ' על מחשב, שלפי הבדיקה שמופיעה במדריך ההתקנה, יש לו uefi.
מבין שניתן לבחור בשיטת האיתחול BIOS או UEFI , אבל לא יודע מה יותר מתאים לי.
מה השיקולים בבחירה ביניהן?
הבחירה אמורה להיות שונה אם מתקינים רק לינוקס, או אם מתקינים קודם ווינדוס עם מולטיבוט?


לא כזה פרופסור ל-BOOT, אבל ההבדל העיקרי הוא שאם הדיסק שמבצע את האתחול הוא יותר מ-2 גיגה נפח, אז חובה לפרמט אותו לטבלת מחיצות GPT ואז רק אתחול מבוסס UEFI יעבוד (כי דיסק המפורמט כ-GPT לא מכיל את "שמירת המקום" של MBR).

בנוסף, ב-UEFI תהיה פחות חשיבות לסדר התקנת מערכות ההפעלה בכונן כי אין חשש מדריסה של ה-MBR וצורך לתקן אותו אח"כ. תמיד תוכל בזמן אתחול המחשב לטעון ספציפית איזה קובץ EFI שתרצה - אין צורך לרוץ לחפש לייב סידי לתקן את ה-MBR אם בטעות התקנת וינדוס 7 כשאובונטו 18.04 כבר מותקן לך עם גראב ...

לסיכום:
1) אם הדיסק הוא GPT, אין לך ברירה חייב UEFI.
2) אם אתה צריך תאימות לאחור לדיסק שכבר פורמט - BIOS.
3) בכל מקרה אחר, במקומך הייתי מעדיף UEFI.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
Wobni - offlineאורח · ·
 

הודעה פורסם: 30/09/2018 - 08:24
נושא ההודעה: Re: לפני התקנה מתלבט בין BIOS ל UEFI

Anonymous :
Anonymous :
אני עומד להתקין ארץ' על מחשב, שלפי הבדיקה שמופיעה במדריך ההתקנה, יש לו uefi.
מבין שניתן לבחור בשיטת האיתחול BIOS או UEFI , אבל לא יודע מה יותר מתאים לי.
מה השיקולים בבחירה ביניהן?
הבחירה אמורה להיות שונה אם מתקינים רק לינוקס, או אם מתקינים קודם ווינדוס עם מולטיבוט?


לא כזה פרופסור ל-BOOT, אבל ההבדל העיקרי הוא שאם הדיסק שמבצע את האתחול הוא יותר מ-2 גיגה נפח, אז חובה לפרמט אותו לטבלת מחיצות GPT ואז רק אתחול מבוסס UEFI יעבוד (כי דיסק המפורמט כ-GPT לא מכיל את "שמירת המקום" של MBR).

בנוסף, ב-UEFI תהיה פחות חשיבות לסדר התקנת מערכות ההפעלה בכונן כי אין חשש מדריסה של ה-MBR וצורך לתקן אותו אח"כ. תמיד תוכל בזמן אתחול המחשב לטעון ספציפית איזה קובץ EFI שתרצה - אין צורך לרוץ לחפש לייב סידי לתקן את ה-MBR אם בטעות התקנת וינדוס 7 כשאובונטו 18.04 כבר מותקן לך עם גראב ...

לסיכום:
1) אם הדיסק הוא GPT, אין לך ברירה חייב UEFI.
2) אם אתה צריך תאימות לאחור לדיסק שכבר פורמט - BIOS.
3) בכל מקרה אחר, במקומך הייתי מעדיף UEFI.

#1 הוא טעות.
אין קשר בין סוג טבלת המחיצות ל-UEFI.
ההמלצה במפרט של UEFI היא להשתמש ב-GPT אבל אם תקרא טוב את המפרט של UEFI, תראה שהמינימליות הוא מחיצת FAT, בתוכה ספריה בשם EFI ובה לפחות קובץ אחד עם סיומת EFI.

אצלי אני עושה בוט ב-LEGACY MODE וטבלת המחיצות שלי היא GPT.
ב-INSTALLER של סנטוס, יש טבלת MBR מחולקת ל-2, המחיצה הראשונה מכילה את ההתקנה ב-LEGACY MODE והמחיצה השניה היא מחיצת EFI.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 30/09/2018 - 18:43
נושא ההודעה: Re: לפני התקנה מתלבט בין BIOS ל UEFI

Wobni - offline :
Anonymous :
Anonymous :
אני עומד להתקין ארץ' על מחשב, שלפי הבדיקה שמופיעה במדריך ההתקנה, יש לו uefi.
מבין שניתן לבחור בשיטת האיתחול BIOS או UEFI , אבל לא יודע מה יותר מתאים לי.
מה השיקולים בבחירה ביניהן?
הבחירה אמורה להיות שונה אם מתקינים רק לינוקס, או אם מתקינים קודם ווינדוס עם מולטיבוט?


לא כזה פרופסור ל-BOOT, אבל ההבדל העיקרי הוא שאם הדיסק שמבצע את האתחול הוא יותר מ-2 גיגה נפח, אז חובה לפרמט אותו לטבלת מחיצות GPT ואז רק אתחול מבוסס UEFI יעבוד (כי דיסק המפורמט כ-GPT לא מכיל את "שמירת המקום" של MBR).

בנוסף, ב-UEFI תהיה פחות חשיבות לסדר התקנת מערכות ההפעלה בכונן כי אין חשש מדריסה של ה-MBR וצורך לתקן אותו אח"כ. תמיד תוכל בזמן אתחול המחשב לטעון ספציפית איזה קובץ EFI שתרצה - אין צורך לרוץ לחפש לייב סידי לתקן את ה-MBR אם בטעות התקנת וינדוס 7 כשאובונטו 18.04 כבר מותקן לך עם גראב ...

לסיכום:
1) אם הדיסק הוא GPT, אין לך ברירה חייב UEFI.
2) אם אתה צריך תאימות לאחור לדיסק שכבר פורמט - BIOS.
3) בכל מקרה אחר, במקומך הייתי מעדיף UEFI.

#1 הוא טעות.
אין קשר בין סוג טבלת המחיצות ל-UEFI.
ההמלצה במפרט של UEFI היא להשתמש ב-GPT אבל אם תקרא טוב את המפרט של UEFI, תראה שהמינימליות הוא מחיצת FAT, בתוכה ספריה בשם EFI ובה לפחות קובץ אחד עם סיומת EFI.

אצלי אני עושה בוט ב-LEGACY MODE וטבלת המחיצות שלי היא GPT.
ב-INSTALLER של סנטוס, יש טבלת MBR מחולקת ל-2, המחיצה הראשונה מכילה את ההתקנה ב-LEGACY MODE והמחיצה השניה היא מחיצת EFI.


הכוונה הייתה שאם הדיסק הוא מעל 2 גיגה, מה שמחייב שימוש ב-GPT אז אין אפשרות להשתמש באתחול מסוג BIOS - ולא להיפך. נכתב: חייב GPT ==> חייב UEFI , ולא: רוצה UEFI ==> חייב GPT.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
WobnI - offlineאורח · ·
 

הודעה פורסם: 05/10/2018 - 09:27
נושא ההודעה: Re: לפני התקנה מתלבט בין BIOS ל UEFI

Anonymous :
Wobni - offline :
Anonymous :
Anonymous :
אני עומד להתקין ארץ' על מחשב, שלפי הבדיקה שמופיעה במדריך ההתקנה, יש לו uefi.
מבין שניתן לבחור בשיטת האיתחול BIOS או UEFI , אבל לא יודע מה יותר מתאים לי.
מה השיקולים בבחירה ביניהן?
הבחירה אמורה להיות שונה אם מתקינים רק לינוקס, או אם מתקינים קודם ווינדוס עם מולטיבוט?


לא כזה פרופסור ל-BOOT, אבל ההבדל העיקרי הוא שאם הדיסק שמבצע את האתחול הוא יותר מ-2 גיגה נפח, אז חובה לפרמט אותו לטבלת מחיצות GPT ואז רק אתחול מבוסס UEFI יעבוד (כי דיסק המפורמט כ-GPT לא מכיל את "שמירת המקום" של MBR).

בנוסף, ב-UEFI תהיה פחות חשיבות לסדר התקנת מערכות ההפעלה בכונן כי אין חשש מדריסה של ה-MBR וצורך לתקן אותו אח"כ. תמיד תוכל בזמן אתחול המחשב לטעון ספציפית איזה קובץ EFI שתרצה - אין צורך לרוץ לחפש לייב סידי לתקן את ה-MBR אם בטעות התקנת וינדוס 7 כשאובונטו 18.04 כבר מותקן לך עם גראב ...

לסיכום:
1) אם הדיסק הוא GPT, אין לך ברירה חייב UEFI.
2) אם אתה צריך תאימות לאחור לדיסק שכבר פורמט - BIOS.
3) בכל מקרה אחר, במקומך הייתי מעדיף UEFI.

#1 הוא טעות.
אין קשר בין סוג טבלת המחיצות ל-UEFI.
ההמלצה במפרט של UEFI היא להשתמש ב-GPT אבל אם תקרא טוב את המפרט של UEFI, תראה שהמינימליות הוא מחיצת FAT, בתוכה ספריה בשם EFI ובה לפחות קובץ אחד עם סיומת EFI.

אצלי אני עושה בוט ב-LEGACY MODE וטבלת המחיצות שלי היא GPT.
ב-INSTALLER של סנטוס, יש טבלת MBR מחולקת ל-2, המחיצה הראשונה מכילה את ההתקנה ב-LEGACY MODE והמחיצה השניה היא מחיצת EFI.


הכוונה הייתה שאם הדיסק הוא מעל 2 גיגה, מה שמחייב שימוש ב-GPT אז אין אפשרות להשתמש באתחול מסוג BIOS - ולא להיפך. נכתב: חייב GPT ==> חייב UEFI , ולא: רוצה UEFI ==> חייב GPT.

מצטט את מה שרשום:
ציטוט:

1) אם הדיסק הוא GPT, אין לך ברירה חייב UEFI.

אין דבר כזה דיסק הוא GPT, דיסק הוא דיסק.
GPT היא טבלת המחיצות.
אם החלטת ליצור את טבלת המחיצות בפורמט של GPT על הדיסק, את מרוויח את גודל הדיסק המלא אבל זה ממש לא אומר שאתה חייב לעבוד ב-UEFI.
אני לא מכיר שום מגבלה כזאת ולא מצאתי משהן כזה בגוגל, בעיקרון זה תלוי בביוס. תוכל לצרף קישור שתומך בטענה הזאת?
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 06/10/2018 - 00:22
נושא ההודעה: Re: לפני התקנה מתלבט בין BIOS ל UEFI

WobnI - offline :
Anonymous :
Wobni - offline :
Anonymous :
Anonymous :
אני עומד להתקין ארץ' על מחשב, שלפי הבדיקה שמופיעה במדריך ההתקנה, יש לו uefi.
מבין שניתן לבחור בשיטת האיתחול BIOS או UEFI , אבל לא יודע מה יותר מתאים לי.
מה השיקולים בבחירה ביניהן?
הבחירה אמורה להיות שונה אם מתקינים רק לינוקס, או אם מתקינים קודם ווינדוס עם מולטיבוט?


לא כזה פרופסור ל-BOOT, אבל ההבדל העיקרי הוא שאם הדיסק שמבצע את האתחול הוא יותר מ-2 גיגה נפח, אז חובה לפרמט אותו לטבלת מחיצות GPT ואז רק אתחול מבוסס UEFI יעבוד (כי דיסק המפורמט כ-GPT לא מכיל את "שמירת המקום" של MBR).

בנוסף, ב-UEFI תהיה פחות חשיבות לסדר התקנת מערכות ההפעלה בכונן כי אין חשש מדריסה של ה-MBR וצורך לתקן אותו אח"כ. תמיד תוכל בזמן אתחול המחשב לטעון ספציפית איזה קובץ EFI שתרצה - אין צורך לרוץ לחפש לייב סידי לתקן את ה-MBR אם בטעות התקנת וינדוס 7 כשאובונטו 18.04 כבר מותקן לך עם גראב ...

לסיכום:
1) אם הדיסק הוא GPT, אין לך ברירה חייב UEFI.
2) אם אתה צריך תאימות לאחור לדיסק שכבר פורמט - BIOS.
3) בכל מקרה אחר, במקומך הייתי מעדיף UEFI.

#1 הוא טעות.
אין קשר בין סוג טבלת המחיצות ל-UEFI.
ההמלצה במפרט של UEFI היא להשתמש ב-GPT אבל אם תקרא טוב את המפרט של UEFI, תראה שהמינימליות הוא מחיצת FAT, בתוכה ספריה בשם EFI ובה לפחות קובץ אחד עם סיומת EFI.

אצלי אני עושה בוט ב-LEGACY MODE וטבלת המחיצות שלי היא GPT.
ב-INSTALLER של סנטוס, יש טבלת MBR מחולקת ל-2, המחיצה הראשונה מכילה את ההתקנה ב-LEGACY MODE והמחיצה השניה היא מחיצת EFI.


הכוונה הייתה שאם הדיסק הוא מעל 2 גיגה, מה שמחייב שימוש ב-GPT אז אין אפשרות להשתמש באתחול מסוג BIOS - ולא להיפך. נכתב: חייב GPT ==> חייב UEFI , ולא: רוצה UEFI ==> חייב GPT.

מצטט את מה שרשום:
ציטוט:

1) אם הדיסק הוא GPT, אין לך ברירה חייב UEFI.

אין דבר כזה דיסק הוא GPT, דיסק הוא דיסק.
GPT היא טבלת המחיצות.
אם החלטת ליצור את טבלת המחיצות בפורמט של GPT על הדיסק, את מרוויח את גודל הדיסק המלא אבל זה ממש לא אומר שאתה חייב לעבוד ב-UEFI.
אני לא מכיר שום מגבלה כזאת ולא מצאתי משהן כזה בגוגל, בעיקרון זה תלוי בביוס. תוכל לצרף קישור שתומך בטענה הזאת?


http://www.tomshardware.com/forum/250878-32-limit-master-boot-record
ונראה לי שהתכוונו למגבלת ה-2 טרה-בייט, לא ג'יגה כפי שכתבו.
ע"פ המאמר, הסיבה להשתמש ב-GPT היא ע"מ לנצל את כל גודל הדיסק.
ניתן כמובן, לפרמט כ-MBR גם כוננים "גדולים", אך לא ניתן לנצל את כל גודלם במקרה כזה.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
WobnI - offlineאורח · ·
 

הודעה פורסם: 06/10/2018 - 21:43
נושא ההודעה: Re: לפני התקנה מתלבט בין BIOS ל UEFI

Anonymous :
WobnI - offline :
Anonymous :
Wobni - offline :
Anonymous :
Anonymous :
אני עומד להתקין ארץ' על מחשב, שלפי הבדיקה שמופיעה במדריך ההתקנה, יש לו uefi.
מבין שניתן לבחור בשיטת האיתחול BIOS או UEFI , אבל לא יודע מה יותר מתאים לי.
מה השיקולים בבחירה ביניהן?
הבחירה אמורה להיות שונה אם מתקינים רק לינוקס, או אם מתקינים קודם ווינדוס עם מולטיבוט?


לא כזה פרופסור ל-BOOT, אבל ההבדל העיקרי הוא שאם הדיסק שמבצע את האתחול הוא יותר מ-2 גיגה נפח, אז חובה לפרמט אותו לטבלת מחיצות GPT ואז רק אתחול מבוסס UEFI יעבוד (כי דיסק המפורמט כ-GPT לא מכיל את "שמירת המקום" של MBR).

בנוסף, ב-UEFI תהיה פחות חשיבות לסדר התקנת מערכות ההפעלה בכונן כי אין חשש מדריסה של ה-MBR וצורך לתקן אותו אח"כ. תמיד תוכל בזמן אתחול המחשב לטעון ספציפית איזה קובץ EFI שתרצה - אין צורך לרוץ לחפש לייב סידי לתקן את ה-MBR אם בטעות התקנת וינדוס 7 כשאובונטו 18.04 כבר מותקן לך עם גראב ...

לסיכום:
1) אם הדיסק הוא GPT, אין לך ברירה חייב UEFI.
2) אם אתה צריך תאימות לאחור לדיסק שכבר פורמט - BIOS.
3) בכל מקרה אחר, במקומך הייתי מעדיף UEFI.

#1 הוא טעות.
אין קשר בין סוג טבלת המחיצות ל-UEFI.
ההמלצה במפרט של UEFI היא להשתמש ב-GPT אבל אם תקרא טוב את המפרט של UEFI, תראה שהמינימליות הוא מחיצת FAT, בתוכה ספריה בשם EFI ובה לפחות קובץ אחד עם סיומת EFI.

אצלי אני עושה בוט ב-LEGACY MODE וטבלת המחיצות שלי היא GPT.
ב-INSTALLER של סנטוס, יש טבלת MBR מחולקת ל-2, המחיצה הראשונה מכילה את ההתקנה ב-LEGACY MODE והמחיצה השניה היא מחיצת EFI.


הכוונה הייתה שאם הדיסק הוא מעל 2 גיגה, מה שמחייב שימוש ב-GPT אז אין אפשרות להשתמש באתחול מסוג BIOS - ולא להיפך. נכתב: חייב GPT ==> חייב UEFI , ולא: רוצה UEFI ==> חייב GPT.

מצטט את מה שרשום:
ציטוט:

1) אם הדיסק הוא GPT, אין לך ברירה חייב UEFI.

אין דבר כזה דיסק הוא GPT, דיסק הוא דיסק.
GPT היא טבלת המחיצות.
אם החלטת ליצור את טבלת המחיצות בפורמט של GPT על הדיסק, את מרוויח את גודל הדיסק המלא אבל זה ממש לא אומר שאתה חייב לעבוד ב-UEFI.
אני לא מכיר שום מגבלה כזאת ולא מצאתי משהן כזה בגוגל, בעיקרון זה תלוי בביוס. תוכל לצרף קישור שתומך בטענה הזאת?


http://www.tomshardware.com/forum/250878-32-limit-master-boot-record
ונראה לי שהתכוונו למגבלת ה-2 טרה-בייט, לא ג'יגה כפי שכתבו.
ע"פ המאמר, הסיבה להשתמש ב-GPT היא ע"מ לנצל את כל גודל הדיסק.
ניתן כמובן, לפרמט כ-MBR גם כוננים "גדולים", אך לא ניתן לנצל את כל גודלם במקרה כזה.

2TB למחיצה. כלומר אם יש לך 4TB, אז אתה יכול ליצור 2 מחיצות של 2TB.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
הצגת הודעות מלפני:     
מעבר אל:  
כל הזמנים הם GMT + 2 שעות
תגובה לנושא
צפיה בנושא הבא Printable version התחבר כדי לבדוק הודעות פרטיות צפיה בנושא הקודם
PNphpBB2 © 2003-2004 

תוכן הדיון

  1. אורח
  2. אורח
  3. אורח
  4. אורח [Wobni - offline]
  5. אורח
  6. אורח [WobnI - offline]
  7. אורח
  8. אורח [WobnI - offline]

Google Ads