ווטסאפ - לינוקס, BSD, קוד פתוח ותוכנה חופשית בעברית. Whatsup - Linux, BSD, open source and free software in Hebrew

 
 
  כניסת חברים · רישום · שכחתי סיסמה  
tux the penguin
תגובה לנושא
צפיה בנושא הבא Printable version התחבר כדי לבדוק הודעות פרטיות צפיה בנושא הקודם
עקרבוטאורח · ·
 

הודעה פורסם: 25/10/2019 - 02:22
נושא ההודעה: אופן סוזה - שינוי שם?

ההפצה מקימה קרן ושוקלת לשנות שמה.
https://crowbyte.org/opensuse-project-vote-on-name-change
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
לולילא בפורום כעת ת.הצטרפות: 25/11/2005 · הודעות: 2171 ·
 

הודעה פורסם: 03/11/2019 - 23:45
נושא ההודעה:

דיון בעניין כאן: https://lwn.net/Articles/790298/
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
צפריראורח · ·
 

הודעה פורסם: 09/11/2019 - 00:21
נושא ההודעה: לא

התוצאה: לא משנים את השם:
https://lwn.net/Articles/804203/
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
לא משפטן בעלילאורח · ·
 

הודעה פורסם: 09/11/2019 - 16:08
נושא ההודעה: אישיות משפטית: עמותה? קרן?

לולי :
דיון בעניין כאן: https://lwn.net/Articles/790298/

מוזכרת כאן אישיות משפטית של עמותה ושל קרן. רשום שהם בחרו בקרן בגלל החולשה, בגרמניה, של עמותה לשינוי מטרות. אני מנחש שתקנון של עמותה קל יותר לשנות. מישהו יכול להתיחס למצב בארץ? מה המקבילה של קרן? אילו אפשרויות נוספות יש?
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 10/11/2019 - 08:47
נושא ההודעה: Re: לא

צפריר :
התוצאה: לא משנים את השם:
https://lwn.net/Articles/804203/


טוב מאוד.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
צפריראורח · ·
 

הודעה פורסם: 10/11/2019 - 09:12
נושא ההודעה: Re: אישיות משפטית: עמותה? קרן?

לא משפטן בעליל :
לולי :
דיון בעניין כאן: https://lwn.net/Articles/790298/

מוזכרת כאן אישיות משפטית של עמותה ושל קרן. רשום שהם בחרו בקרן בגלל החולשה, בגרמניה, של עמותה לשינוי מטרות. אני מנחש שתקנון של עמותה קל יותר לשנות. מישהו יכול להתיחס למצב בארץ? מה המקבילה של קרן? אילו אפשרויות נוספות יש?


גם אני לא עורך דין. מהמעט שאני מכיר, אני לא בטוח שאפשר לתרגם ישירות את המונחים הללו בין מערכות משפטיות של ארצות שונות.

בכל מקרה, למיטב זכרוני דוגמה של e.V זה מה שיש ל־KDE ודוגמה ל־foundation (קרן? מוסד?) זה The Document Foundation של ליברה אופיס.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
לולילא בפורום כעת ת.הצטרפות: 25/11/2005 · הודעות: 2171 ·
 

הודעה פורסם: 10/11/2019 - 13:59
נושא ההודעה:

עד כמה שאני יודע בבסיס של קרן עומד חשבון בנק וקבוצת אנשים מורשי חתימה, בעוד שעמותה היא קבוצת אנשים המחוייבים לתקנון כלשהו, ולדיווח שקוף על פעולותיה.
אם ניקח לדוגמה את קרן התרבות אמריקה ישראל הרי שהיא מגייסת כספים מתורמים ומחלקת מילגות לאמנים צעירים. כל זמן שמורשי החתימה מממשים את הבטחותיהם לתורמים הם יזכו באמונם והקרן תמשיך לפעול (והיא אמנם עושה זאת כבר 80 שנה ותרמה להצלחתם של מאות אמנים).
איך נבחרים מורשי חתימה? איך מבוקרת פעולתם? כאמור, כל זמן שיכולתם לגייס כספים קיימת הם בלתי תלויים.
אם ניקח לדוגמה את "עמותת מועדון החמש" הפועלת למען האינטרסים של בעלי מכוניות ישנות – פעולותיה ממומנות על ידי דמי החבר שהיא גובה. היא מנוהלת ע"י ועד נבחר וחייבת בדיווח לחברים, לעמידה בתקנון ולרשם העמותות. כלומר חופש וטווח פעולת מנהליה קטן מזה של מנהלי קרן.
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 10/11/2019 - 19:26
נושא ההודעה:

לולי :
עד כמה שאני יודע בבסיס של קרן עומד חשבון בנק וקבוצת אנשים מורשי חתימה, בעוד שעמותה היא קבוצת אנשים המחוייבים לתקנון כלשהו, ולדיווח שקוף על פעולותיה.
אם ניקח לדוגמה את קרן התרבות אמריקה ישראל הרי שהיא מגייסת כספים מתורמים ומחלקת מילגות לאמנים צעירים. כל זמן שמורשי החתימה מממשים את הבטחותיהם לתורמים הם יזכו באמונם והקרן תמשיך לפעול (והיא אמנם עושה זאת כבר 80 שנה ותרמה להצלחתם של מאות אמנים).
איך נבחרים מורשי חתימה? איך מבוקרת פעולתם? כאמור, כל זמן שיכולתם לגייס כספים קיימת הם בלתי תלויים.
אם ניקח לדוגמה את "עמותת מועדון החמש" הפועלת למען האינטרסים של בעלי מכוניות ישנות – פעולותיה ממומנות על ידי דמי החבר שהיא גובה. היא מנוהלת ע"י ועד נבחר וחייבת בדיווח לחברים, לעמידה בתקנון ולרשם העמותות. כלומר חופש וטווח פעולת מנהליה קטן מזה של מנהלי קרן.


יש עוד נושא וזה החשיפה לתביעה משפטית, עמותה, כל עוד מעשיה אינם פליליים והיא עמדה בתקנונים שלה ובביקורות ובדרישות של רשם העמותות, מנהליה מוגנים מתביעה, לדוגמה עמותת המקור, ידיד, חבר או אפילו חברה אחרת כגון רד הט אינם יכולים לתבוע את העמותה כי לדעתם היא לא קידמה מספיק מוצר כלשהו, וגם אם כן, אם כל פעולות העמותה בוצעו כראוי בתקנונים שלה שאושרו אזי התביעה לא תתקבל בבית משפט.(לדוגמה העמותה קידמה שימוש באובונטו על פני רד הד אז זה בסדר כי שניהן קוד פתוח, אבל אם העמותה קידמה חלונות על פני רד הט אז זה כבר נגד התקנון שלה) וגם אז הנושא הוא מנהלי, לדוגמה יחליטו לסגור את העמותה אבל לא יפעלו בצורה אישית נגד חבריה.
לעומת זאת מנהלי קרן חשופים לתביעות אישיות, בעיקר אם הקרן נקלעה לקשיים כלכליים או שאחד התורמים או הנתרמים חושבים שנגרם להם עוול או ש הקרן ביצעה עוול מסוים וכאן ההכרעה נופלת בידי בית המשפט (לדוגמה הקרן באופן מגמתי העדיפה ״צבע״ מסויים בקבלת הטבות או שהיא התרשלה בניהול הכספים שלה) בנוסף לקרן יש נאמנים או בעלים ובעלי שליטה יכולים להדיח את בעלי התפקידים בקרן בניגוד לעמותה שבה זה מתבצע בבחירות.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 11/11/2019 - 00:14
נושא ההודעה:

כל העניין הזה של עמותות זה שונה במקצת ממדינה למדינה. בצרפת למשל ידוע לי שפתיחת עמותה צריכה להעשות על שם של אדם. האדם הזה שהוא נשיא העמותה לא רשאי לעבוד בשכר עבור העמותה, הוא צריך למנות מנהל עמותה ואיש כספים, הוא חייב גם לפתוח חשבון בנק ספציפי לעמותות. ואם יש בעיה משפטית עם העמותה, זה נופל עליו, על נשיא העמותה.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
הצגת הודעות מלפני:     
מעבר אל:  
כל הזמנים הם GMT + 2 שעות
תגובה לנושא
צפיה בנושא הבא Printable version התחבר כדי לבדוק הודעות פרטיות צפיה בנושא הקודם
PNphpBB2 © 2003-2004 

תוכן הדיון

  1. אורח [עקרבוט]
  2. לולי
  3. אורח [צפריר]
  4. אורח [לא משפטן בעליל]
  5. אורח
  6. אורח [צפריר]
  7. לולי
  8. אורח
  9. אורח

Google Ads