ווטסאפ - לינוקס, BSD, קוד פתוח ותוכנה חופשית בעברית. Whatsup - Linux, BSD, open source and free software in Hebrew

 
 
  כניסת חברים · רישום · שכחתי סיסמה  
tux the penguin
תגובה לנושא
צפיה בנושא הבא Printable version התחבר כדי לבדוק הודעות פרטיות צפיה בנושא הקודם
מבלבל, לא רק מבולבלאורח · ·
 

הודעה פורסם: 31/01/2020 - 15:13
נושא ההודעה: מבולבל. אשתדל לא להגיב. כנראה שאני גם מבלבל, לא רק מבולבל

אני מצליח להכנס עכשיו ל https://kafkafim.ddns.net . האתר לא היה מוכר לי לפני שראיתי את השרשור. הצלחתי להכנס לאתר בכל הפעמים הבודדות שניסיתי מאז שהשרשור התחיל. לי נראה שיש למשה2גו אתר מקצועי, עם יכולת וידע. מקצועי מבחינת הצגת התכנים. לא התעמקתי בתכנים שלו. יתכן שבונה אתרים מקצועי יצר את האתר, לא משה2גו לבד. אבל גם נראה לי שמשה2גו מנסה ללכת רחוק מדי. למשל בקישור מלפני כ 8 שנים, http://www.satworld.org/t13746-topic . אז אני מבולבל ממנו. אשתדל לא להגיב יותר. כנראה שאני גם מבלבל, לא רק מבולבל. אין לי כונה לבלבל מישהו. בעיקר לא מישהו שפונה בתום לב.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 01/02/2020 - 19:36
נושא ההודעה:

מבין שאתה ואחרים גם מהארץ וגם מהעולם יכולים להכנס לאתר. כאמור ניסיתי גם ממחשבים וגם מניידים. באמת בעיה מוזרה אבל זו פשוט עובדה. הייתי שמח אם היתה יותר התיחסות לשאלות ספציפיות ששאלתי במהלך השרשור, ולא לכל מיני השערות קונספירציה שלא יודע מאיפה הן מגיעות. אתה עוד סביר אבל האחרים.. Smile

אני דווקא אתיחס למה שעלה כאן: בעצמי בניתי את האתר לקרוב משפחה שביקש יפה. עשיתי זאת כתחביב/אתגר בלבד. אני ממש לא מקצועי, וחושב שבטכנולוגיה הקיימת היום, אין צורך להיות סופר מקצועי כדי לבנות אתר. יש לי ידע בסיסי בלבד בלינוקס. חסרה לי הבנה לעומק של התקשורת עם השרת, ולכן ניסיתי להעזר כאן. דרך אגב: יש לא מעט גולשים עם שם המשתמש הזה, מסתבר שהוא די נפוץ..

ולסיכום: השאלות בשרשור נשאלו בתום לב מוחלט והייתי שמח אם גם היו מתיחסים אליהן בהתאם - לכך נועד הפורום!

נ.ב, לחלק מהמגיבים ההזויים הקודמים: טרם השכלתי להבין מה קודם למה, האם התחום הזה מושך מלכתחילה גם אנשים על הקצה, או שהעיסוק בתחום מביא את חלק מהאנשים לקצה?
שבוע טוב
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
לא מושלםאורח · ·
 

הודעה פורסם: 02/02/2020 - 18:18
נושא ההודעה: מאד תמוה שנראה שרק אתה נחסם. איך מזהים אותך? חלקי בלבד

עושה רושם שמשהו חוסם. זה נראה תמוה שדוקא אותך חוסמים. איך המחסום יודע שזה אתה? אולי זה מפתח לפתרון?
בלי להתיחס לשאלה איך המחסום מזהה אותך:

  1. יש אתרים בעולם שמהם ניתן לפנות לשרת. מה שחשוב הוא שאותו אתר בעולם יראה האם הצליח להגיע, או לא. אתר כזה ישחרר אותך מתלות במישהו אחר כדי לראות האם שינויים שלך יצרו בעיה. לדעתי, לצורך מציאת החסימה זה מספיק. לא ממש משנה לדעתי האם מעלה את כל האתר, או לא. למשל, https://ping.eu/port-chk/. לי הוא מראה שאצלך 80 ו 443 פתוח. ואחרים סגורים. האם גם אתה מצליח לראות זאת? כנראה שגם בודק האתרים של w3c יתאים לענינינו.
  2. אני חושב ש ping.eu מגיע מ 88.198.46.60. אחרי שתנסה איתו, או אתר דומה אחר שמתאים לך, האם אתה רואה אותו בלוגים של האתר? אם לא, כדאי לשנות את האתר, או אפליקציה אחרת בשרת, כדי לראות מי כן מגיע לאתר.
  3. אפשר גם להתעסק עם חומת האש, שכנראה יש גם בשרת. עדין לא ברור האם החסימה בשרת, או בראוטר. אז אפשר להתחיל בראוטר, ואפשר בשרת. התרשמתי שלך נוח יותר עם השרת. ובתור התחלה נראה שמתאים לקבל רשימה של מגיעים ונחסמים. וזה גם יעזור ללמוד איך להתעסק עם חומת האש באופן שמקוים שיהיה עם פחות פוטנציאל פגיעה בה.

האם הבנת באופן כללי עד כאן?
כל זה גם תלוי במה שמותקן בשרת. האם אתה מצפה להוראות יותר מפורטות? כי גם ההודעה הזו עלתה לי בהרבה זמן. שאין לי. להתחיל לפרט, ועוד בלי שגיאות שעשויות לבלבל אותך, הוא מאמץ לא קטן מבחינתי. תנסה לקחת את זה הלאה עם גוגל. או עם אחרים כאן, ובמקומות אחרים. ואולי כדאי שתנסה משהו מעמיק יותר בתחום התאוריה, לפני שתחזור לבעיה שבפניך.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
לא מושלםאורח · ·
 

הודעה פורסם: 02/02/2020 - 18:38
נושא ההודעה: Re: מאד תמוה שנראה שרק אתה נחסם. איך מזהים אותך? חלקי בלבד

לא מושלם :
אני חושב ש ping.eu מגיע מ 88.198.46.60. אחרי שתנסה איתו, או אתר דומה אחר שמתאים לך, האם אתה רואה אותו בלוגים של האתר? אם לא, כדאי לשנות את האתר, או אפליקציה אחרת בשרת, כדי לראות מי כן מגיע לאתר.

בהנחה שקראו והבינו את ההודעה המלאה שנרשמה מעל: יתכן ש ping.eu לא ירשם בלוג של האתר מסיבות שונות. עדין מענין האם גם פותח השרשור רואה שהוא מודיע ש 80 ו 443 פתוחים? ועדין מענין אם כן, או לא, נרשם. אולי באמת המודא של w3c, שכנראה כן מוריד אליו דפים שלמים מהאתר, יותר מתאים כאן.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 02/02/2020 - 20:38
נושא ההודעה:

טרם עיינתי בשני הפוסטים האחרונים ואני הולך לעשות זאת יותר מאוחר, אבל ראשית, עדכון "דרמטי": החל משעות הערב, הבעיה נפתרה מעצמה, ללא שום שינוי שבצעתי. כמו שזה בא כך גם הלך, ואין לי הסבר לכך..

מקווה שלאחר שאתעמק בפוסטים האחרונים, וארחיב קצת את הידע, אוכל להבין מה קרה ואיך למנוע הישנות.

תודה לכל העוזרים Smile
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 04/02/2020 - 14:13
נושא ההודעה:

ציטוט:
בהנחה שקראו והבינו את ההודעה המלאה שנרשמה מעל: יתכן ש ping.eu לא ירשם בלוג של האתר מסיבות שונות. עדין מענין האם גם פותח השרשור רואה שהוא מודיע ש 80 ו 443 פתוחים?

נכון. האתר הנל לא גורם לרישום בלוג של השרת nginx. כנראה שהוא רק בודק שהפורטים פתוחים ונעצר ברמת הראוטר (לא ממשיך לשרת). הוא אכן מראה שהפורטים פתוחים אבל כאמור כרגע הכל עובד..
אם רוצים להמשיך לשרת אז כדאי אכן לבדוק עם https://validator.w3.org/

עזרת לי עם המידע שהבאת כאן: הבנתי את רוב הדברים והמידע נראה מועיל לצורך בדיקה במקרה של בעיה. רק לא בטוח שהבנתי את הנושא של חומת האש בשרת (אנסה להשלים תאוריה קצת) - האם הכוונה להגדרות בקובץ קונפיגרציה של nginx כמו אלו לדוגמא:
קוד:
server {
  listen 80;
  listen [::]:80;

  listen 443 ssl;


תודה רבה!
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
מתקשראורח · ·
 

הודעה פורסם: 04/02/2020 - 17:13
נושא ההודעה: ping.eu/port-chk רק מתחיל תקשורת. כנראה iptables או nftables

Anonymous :
ציטוט:
בהנחה שקראו והבינו את ההודעה המלאה שנרשמה מעל: יתכן ש ping.eu לא ירשם בלוג של האתר מסיבות שונות. עדין מענין האם גם פותח השרשור רואה שהוא מודיע ש 80 ו 443 פתוחים?

נכון. האתר הנל לא גורם לרישום בלוג של השרת nginx. כנראה שהוא רק בודק שהפורטים פתוחים ונעצר ברמת הראוטר (לא ממשיך לשרת). הוא אכן מראה שהפורטים פתוחים אבל כאמור כרגע הכל עובד..
אם רוצים להמשיך לשרת אז כדאי אכן לבדוק עם https://validator.w3.org/

מדובר על https://ping.eu/port-chk . כנראה שהוא רק מתחיל תקשורת עם האתר. וכדי להופיע בלוג דרוש יותר מלהתחיל. ואולי יש אפשרות בקונפיגורציה לומר מה רמת הפרוט שתהיה בלוג מבחינת מידת התקשורת שהתקימה, אך לא נראה לי שזה מתאים לאתר המדובר. מצד שני, במקרה הכללי, הצלחה שלו היא תנאי הכרחי. אם הוא לא מצליח בבדיקה אז, במקרה הכללי, אין סיכוי שהמחשב ששאל אותו יצליח לגשת לאתר.
Anonymous :

עזרת לי עם המידע שהבאת כאן: הבנתי את רוב הדברים והמידע נראה מועיל לצורך בדיקה במקרה של בעיה. רק לא בטוח שהבנתי את הנושא של חומת האש בשרת (אנסה להשלים תאוריה קצת) - האם הכ/וונה להגדרות בקובץ קונפיגרציה של nginx כמו אלו לדוגמא:
קוד:
server {
  listen 80;
  listen [::]:80;

  listen 443 ssl;


תודה רבה!

לא. מדובר על חומת האש של המחשב שבו השרת מותקן. שאולי, לא מאמין אך אפשרי, שלא מותקנת. מניח שאם מותקנת אז גם קשורה ל iptables או nftables. נסה להריץ בשורת הפקודה
קוד:
find /etc -name '*table*'
וקח בחשבון שגם תשובה חיובית וגם תשובה שלילית אינם סוף פסוק.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 04/02/2020 - 21:07
נושא ההודעה:

לא הייתי מודע לחומת אש על המחשב/שרת. חשבתי שמדובר רק בראוטר, וראיתי מאמרים שאומרים שאם השרת נמצא מאחורי NAT, שזה הראוטר שלי כפי שאני מבין, אז אני די מוגן..
אבל מדבריך אני מבין שכנראה ברירת המחדל של ההפצות השונות, היא חומת מגן על המחשב.
השאלה היא כמובן כיצד חומת האש מוגדרת בפועל.
השרת שלי בנוי על raspberry PI3 עם מערכת raspbian והפקודה נותנת:
קוד:
sudo find /etc -name '*table*'
/etc/iproute2/rt_tables.d
/etc/iproute2/rt_tables

בקובץ הראשון אין כלום ובשני:
קוד:
#
# reserved values
#
255     local
254     main
253     default
0       unspec
#
# local
#
#1      inr.ruhep
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
כבאי מיושןאורח · ·
 

הודעה פורסם: 04/02/2020 - 22:36
נושא ההודעה: אם אתה יודע לרשום מי פגע בחומת האש של הראוטר אז הוא עדיף

Anonymous :
לא הייתי מודע לחומת אש על המחשב/שרת. חשבתי שמדובר רק בראוטר, וראיתי מאמרים שאומרים שאם השרת נמצא מאחורי NAT, שזה הראוטר שלי כפי שאני מבין, אז אני די מוגן..
אבל מדבריך אני מבין שכנראה ברירת המחדל של ההפצות השונות, היא חומת מגן על המחשב.
השאלה היא כמובן כיצד חומת האש מוגדרת בפועל.
השרת שלי בנוי על raspberry PI3 עם מערכת raspbian והפקודה נותנת:
קוד:
sudo find /etc -name '*table*'
/etc/iproute2/rt_tables.d
/etc/iproute2/rt_tables

בקובץ הראשון אין כלום ובשני:
קוד:
#
# reserved values
#
255     local
254     main
253     default
0       unspec
#
# local
#
#1      inr.ruhep

כנראה שאין שם חומת אש.
https://www.raspberrypi.org/documentation/configuration/security.md :
iptables is installed by default on Raspbian, but is not set up. Setting it up can be a complicated task

המטרה של חומת האש בתוכנית שתוארה היתה לרשום מי פנה לשרת. עם רישום כזה https://ping.eu, למשל, היה נרשם במקום כלשהו. ואז אפשר היה לראות האם הניד שלך בכלל הגיע, או נחסם לפני השרת. אם אתה יודע להשיג רישום כזה בחומת האש של הראוטר אז הוא עדיף.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
בטיטואורח · ·
 

הודעה פורסם: 04/02/2020 - 23:41
נושא ההודעה: הנוחה לך הספה

אני תוהה אם כל האורח כבר מצאו את עצמם או שמא התערבות לבוטומוטית נזקקת
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
לבוטומוטית?אורח · ·
 

הודעה פורסם: 05/02/2020 - 00:40
נושא ההודעה:

ואני תוהה אם כל גזען נגד האורח מצא עצמו נזקק להתערבות.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
בטיטואורח · ·
 

הודעה פורסם: 05/02/2020 - 15:46
נושא ההודעה: שלמדנו לדקלם על חמוקיך הפקדתי שומרים

לבוטומוטית? :
ואני תוהה אם כל גזען נגד האורח מצא עצמו נזקק להתערבות.


אז הגיעה פאקטה לפתחיך ?
אולי זה יעזור?
https://whatsup.org.il/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=7337
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
קשה תפישה פאקט עובדתיאורח · ·
 

הודעה פורסם: 05/02/2020 - 18:17
נושא ההודעה: Re: שלמדנו לדקלם על חמוקיך הפקדתי שומרים

בטיטו :
לבוטומוטית? :
ואני תוהה אם כל גזען נגד האורח מצא עצמו נזקק להתערבות.


אז הגיעה פאקטה לפתחיך ?
אולי זה יעזור?
https://whatsup.org.il/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=7337

אהה, אתה מקשר לידיעה על bandwhich - מי שותה את תעבורת הרשת?, שהופיעה בימים האחרונים בעמודת הידיעות בדף הראשי של האתר. באמת ה a שבלינק מזכירה את ה a במלה bandwhich. אוההו! ה News בלינק הוא לידיעות. מדהים!
מה שמטריד אותי הוא לאיזה proc/ ייוחסו הפאקטות מ https://ping.eu/port-chk ? כמה פאקטות הוא שולח?
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 05/02/2020 - 21:37
נושא ההודעה:

לדביאן גם יש חבילת bandwhich?
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
בטיטואורח · ·
 

הודעה פורסם: 06/02/2020 - 04:07
נושא ההודעה: חוטא אני לפניך אורח חי וקיים

קשה תפישה פאקט עובדתי :
בטיטו :
לבוטומוטית? :
ואני תוהה אם כל גזען נגד האורח מצא עצמו נזקק להתערבות.


אז הגיעה פאקטה לפתחיך ?
אולי זה יעזור?
https://whatsup.org.il/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=7337

אהה, אתה מקשר לידיעה על bandwhich - מי שותה את תעבורת הרשת?, שהופיעה בימים האחרונים בעמודת הידיעות בדף הראשי של האתר. באמת ה a שבלינק מזכירה את ה a במלה bandwhich. אוההו! ה News בלינק הוא לידיעות. מדהים!
מה שמטריד אותי הוא לאיזה proc/ ייוחסו הפאקטות מ https://ping.eu/port-chk ? כמה פאקטות הוא שולח?


או קיי אז לא כל כך הבנתי מה השאלה
zה לא משהו ש tcpdump פשוטה פותרת ?
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורחאורח · ·
 

הודעה פורסם: 06/02/2020 - 18:30
נושא ההודעה: Re: מאד יכול להיות שגם tcpdump, ss יספיקו

בטיטו :
קשה תפישה פאקט עובדתי :

מה שמטריד אותי הוא לאיזה proc/ ייוחסו הפאקטות מ https://ping.eu/port-chk ? כמה פאקטות הוא שולח?


או קיי אז לא כל כך הבנתי מה השאלה
zה לא משהו ש tcpdump פשוטה פותרת ?

האם ss לא אמור להחליף את tcpdump?
אם חומת האש מותקנת ולא מופעלת, ובהנחה שמרגישים בנוח עם כל הכלים, האם לא עדיף עם חומת האש? באיזו מידה כלי שמצריך התקנת Rust, ואפילו אם היה עומד בפני עצמו, לא כבד מדי לראסבריפיי?
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
romdavidi35אורח · ·
 

הודעה פורסם: 06/02/2020 - 18:47
נושא ההודעה: לגבי אתר שאין גישה אליו

יש לי אתר של השכרת ציוד לאירועים, ולפעמים אין אליו גישה, לפעמים האתר לא נראה ויש כאילו דף שאינו נטען, מה יכולה להיות הסיבה?
זההאתר rampa-events.co.il
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
בטיטואורח · ·
 

הודעה פורסם: 06/02/2020 - 21:38
נושא ההודעה: Re: מאד יכול להיות שגם tcpdump, ss יספיקו

אורח :
בטיטו :
קשה תפישה פאקט עובדתי :

מה שמטריד אותי הוא לאיזה proc/ ייוחסו הפאקטות מ https://ping.eu/port-chk ? כמה פאקטות הוא שולח?


או קיי אז לא כל כך הבנתי מה השאלה
zה לא משהו ש tcpdump פשוטה פותרת ?

האם ss לא אמור להחליף את tcpdump?
אם חומת האש מותקנת ולא מופעלת, ובהנחה שמרגישים בנוח עם כל הכלים, האם לא עדיף עם חומת האש? באיזו מידה כלי שמצריך התקנת Rust, ואפילו אם היה עומד בפני עצמו, לא כבד מדי לראסבריפיי?


ss "מחליף" את netstat
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
הצגת הודעות מלפני:     
מעבר אל:  
כל הזמנים הם GMT + 2 שעות
תגובה לנושא
צפיה בנושא הבא Printable version התחבר כדי לבדוק הודעות פרטיות צפיה בנושא הקודם
PNphpBB2 © 2003-2004 

תוכן הדיון

  1. אורח
  2. אורח [מפנפנג]
  3. אורח
  4. אורח
  5. אורח [צפריר]
  6. אורח
  7. אורח [צפריר]
  8. אורח
  9. אורח
  10. אורח
  11. אורח
  12. אורח
  13. אורח
  14. אורח
  15. אורח
  16. אורח [משה2כןעולהאתר?]
  17. אורח
  18. אורח
  19. אורח
  20. אורח [שוב משה2כןעולהאתר?]
  21. אורח [סתמי]
  22. אורח
  23. אורח
  24. אורח [מנסה]
  25. אורח
  26. אורח
  27. אורח [רעיונאי]
  28. אורח
  29. אורח [רעיונאי]
  30. אורח
  31. אורח [מבלבל, לא רק מבולבל]
  32. אורח
  33. אורח [לא מושלם]
  34. אורח [לא מושלם]
  35. אורח
  36. אורח
  37. אורח [מתקשר]
  38. אורח
  39. אורח [כבאי מיושן]
  40. אורח [בטיטו]
  41. אורח [לבוטומוטית?]
  42. אורח [בטיטו]
  43. אורח [קשה תפישה פאקט עובדתי]
  44. אורח
  45. אורח [בטיטו]
  46. אורח [אורח]
  47. אורח [romdavidi35]
  48. אורח [בטיטו]