ווטסאפ - לינוקס, BSD, קוד פתוח ותוכנה חופשית בעברית. Whatsup - Linux, BSD, open source and free software in Hebrew

 
 
  כניסת חברים · רישום · שכחתי סיסמה  
tux the penguin
תגובה לנושא
צפיה בנושא הבא Printable version התחבר כדי לבדוק הודעות פרטיות צפיה בנושא הקודם
ירחמיאלאורח · ·
 

הודעה פורסם: 02/07/2020 - 10:32
נושא ההודעה: צריך עצה לגבי אחסון

(מתנצל מראש על בלבול המוח.)

אני צריך לאחסן הרבה חומר. משהו בסביבות 5 TB.

אופי החומר:
- מולטימדיה. זה יחובר למחשב לעתים רחוקות (רוב הזמן יישב עמוק בארון).
- אם יאבד עד 20% מהחומר, זה נסבל, אבל אני לא רוצה שיאבד יותר מזה.

הפתרון ההגיוני הוא להשתמש בדיסק קשיח חיצוני (להלן, לשם קיצור, אכתוב: "כונן חיצוני").

אני מתכוון לדברים האלה:
https://www.ivory.co.il/external_hard_disk.html

הבעיה היא, שכשאני מנתח ביקורות ב-Amazon וב-zap.co.il, אני רואה ש-15% מהמשתמשים כותבים שהכוננים האלה התקלקלו להם.

סבירות של 15% לכישלון כונן היא זוועתית, ולכן חשבתי לקנות שני כוננים, כדי שיהיה לי גיבוי לגיבוי. אבל במסגרת התקציב המוגבל שלי אוכל לקנות רק שני כוננים חיצוניים משומשים.

כלומר, אפשרות (1) היא לקנות שני כוננים חיצוניים משומשים.

האפשרות הזו לא נראית לי קוסמת במיוחד: הסיכון לכישלון עולה, ומה אם שניהם יתקלקלו?

ולכן חשבתי על אפשרות שנייה:

אפשרות (2) היא קניית כ-8 כוננים פנימיים משומשים קטנים (כך שנפחם הכולל יגיע לנפח שאני צריך), ולחבר אותם למחשב באמצעות קופסת enclosure חיצונית. אמנם אחד או שניים מהם בטח יתקלקלו, אבל כפי שכתבתי קודם, אם מקצת המידע יאבד זה נסבל.

אבל גם האפשרות הזו לא נראית לי קוסמת במיוחד: זה לא נוח להתעסק עם 8 כוננים.

השאלה שלי:

מה דעתכם? איזו אפשרות היא העדיפה?

האם החשש שלי מ"שני כוננים חיצוניים משומשים" מוצדק לדעתכם? (עלתה בדעתי המחשבה שאולי דווקא יש יתרון במשומשים כי זו עדות לכך שהם תקינים.)
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 02/07/2020 - 11:58
נושא ההודעה:

החשש מכוננים חיצוניים משומשים הוא מוצדק מאוד.
אם הכונן נפל או חטף מכה יש סיכוי שיש לו נזק פנימי.
זאת הבעיה ברכישה של כוננים מכניים דרך האינטרנט.
לא ניתן לסמוך על חברות המשלוחים שלא יפילו את הכונן.

יש לי כרגע 4 כוננים חיצוניים בשימוש ו-1 ישן שאני מחבר פעם בשנה.
חלק מהמידע נמצא בלפחות 2 כוננים.
לא קנית 5 כוננים במכה אחת.
קניתי אותם אחד אחד.
אני משתדל לקנות אותם רק כשיש מבצעים כמו בלק פריידי.
עכשיו בגלל הקורונה המחירים של הכוננים החיצוניים עלו לשמיים כי
יש מחסור עולמי. גם באמזון ו-newegg המחירים עלו.

מה שאני ממליץ לך זה לרכוש עכשיו כונן אחד מחברה שמספקת לפחות 3
שנים של אחריות ושהשרות שלה בישראל נחשב לטוב ובעוד מספר
חודשים לרכוש עוד כונן ואחר כך כל שנה/שנתיים לרכוש כונן נוסף
כך שכוננים יוחלפו לפני הסיום של תקופת האחריות שלהם.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 02/07/2020 - 16:24
נושא ההודעה:

אתה יכול גם לקנות אחסון בענן כלשהו (למשל blackblaze) בנוסף לגיבוי על דיסקים פיזיים אצלך.
וגם במקום שניים אתה תמיד יכול לקנות שלושה.
לא סביר (לפחות לדעתי) שכל השלושה ידפקו לך בו זמנית.
כשאחד נדפק, אתה קונה חדש, ושופך אליו את כל הגיבוי שלך ויש לך שוב שלושה כוננים עם גיבוי.
וכן הלאה...
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
ירחמיאלאורח · ·
 

הודעה פורסם: 02/07/2020 - 19:37
נושא ההודעה:

חבר'ה, תודה רבה על התגובות.

אחרי שיטוטים ביוטיוב, מצאתי את הפתרון לדילמה שלי:

גיבוי כפול על שני כוננים חיצוניים משומשים זה דווקא בסדר. זה לא דבר מועד לפורענות.

ולמה? כי הדיסק שנמצא בתוך הכונן החיצוני הוא דיסק פנימי רגיל (המחובר למתאם USB-SATA). הוא לא בהכרח גרוע יותר מדיסק שמלכתחילה נמכר כפנימי, ולכן הוא לא בהכרח פחות אמין.

אמנם 15% מהמשתמשים מדווחים על כישלון הכונן החיצוני, אבל ייתכן שאצל רבים מהם הבעיה היא בחיבורי ה-USB או במתאם ה-USB-SATA. מה שאפשר לעשות במקרה כזה זה לפתוח את הקופסא, להוציא את הדיסק ולחבר אותו ישירות למחשב (בהסתייגות קלה: הקלידו ביוטיוב western digital 3.3v pin).

(אז לפני שקונים כונן חיצוני, חשוב לברר אם בדגם הספציפי מתאם ה-USB-SATA הוא אכן רכיב נפרד, שאינו מולחם ישירות ללוח של הדיסק הקשיח.)
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
ירחמיאלאורח · ·
 

הודעה פורסם: 02/07/2020 - 19:44
נושא ההודעה:

(אגב, אני מביא את הכוננים בעצמי, לא באמצעות שליח שעלול להפיל אותם.)
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אש (לא מחובר)אורח · ·
 

הודעה פורסם: 03/07/2020 - 10:40
נושא ההודעה:

הבעיה בכוננים חיצוניים היא כאמור שיש סיכוי גבוה לכך שהם נפלו --> כשל מכאני או יציאה מכיול --> סיכון גבוה לתקלות כולל פתאומיות

אם החומר מיועד לקריאה לעיתים רחוקות, קח כוננים פנימיים, פתח את דלת המחשב וחבר ל SATA כשצריך

ניתן להשתמש ב 2 עותקים על כוננים משומשים מכיוון שהסיכוי ששני הכוננים יכשלו בו זמנית הוא נמוך מאוד, גם כשכל כונן בפני עצמו אינו אמין ביותר
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 03/07/2020 - 21:19
נושא ההודעה:

עקרון גיבוי ה 3-2-1 מהוה דרישת מינימום לגיבוי נתונים:
3 עותקים, 2 סוגי מדיה ועותק אחד במיקום גיאוגרפי אחר.
הענן יכל לענות על הדרישה השלישית אבל יקח זמן להעלות 5T ויש סכנה
לדליפת מידע, סגירת השירות וכו.
שני דיסקים קשיחים בלבד הם לדעתי מעט מדי אם המידע חשוב.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אש (לא מחובר)אורח · ·
 

הודעה פורסם: 04/07/2020 - 00:23
נושא ההודעה:

השאלה היא מה סוג המקרה ממנו רוצים להגן ?

כשל פתאומי של דיסק קשיח ?

כשל של דיסק קשיח או מחיקת המידע שעליו מסיבה חיצונית אחד אחרי השני ? (למשל : ספק כוח לא תקין שרף דיסק אחד, אז ישר לקחת וחיברת גם את השני. או : וירוס כופר הצפין דיסק אחד וכו'. אם כי, כנראה שהאפשרות השניה פחות נוגעת לנו כאן) - ואם כן, גם 2 דיסקים לא יעזרו...

שריפה או קריסת הבניין ?

סיבות מיוחדות - EMP וכו' (שאיך שהוא אמור להשפיע רק על מחיקת המידע ורק על סוג אחד של מדיה ?)
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 04/07/2020 - 12:38
נושא ההודעה:

אש (לא מחובר) :
השאלה היא מה סוג המקרה ממנו רוצים להגן ?

כשל פתאומי של דיסק קשיח ?

כשל של דיסק קשיח או מחיקת המידע שעליו מסיבה חיצונית אחד אחרי השני ? (למשל : ספק כוח לא תקין שרף דיסק אחד, אז ישר לקחת וחיברת גם את השני. או : וירוס כופר הצפין דיסק אחד וכו'. אם כי, כנראה שהאפשרות השניה פחות נוגעת לנו כאן) - ואם כן, גם 2 דיסקים לא יעזרו...

שריפה או קריסת הבניין ?

סיבות מיוחדות - EMP וכו' (שאיך שהוא אמור להשפיע רק על מחיקת המידע ורק על סוג אחד של מדיה ?)

יכולים להיות כל מיני סוגים של כשלים ואי אפשר לדעת מראש את סוג הכשל לכן ההתגוננות צריכה להיות כללית.
עיקרון גיבוי ה 3-2-1 נותן מענה מסוים ומטרתו לצמצם את הסיכוי לאובדן מידע.
למיטב הבנתי עותק אחד במיקום גיאוגרפי אחר (OFFSITE) נותן מענה למקרה של קטסטרופה מקומית כמו שריפה של הבניין, גניבה של המחשב והעותקים שלידו (כבר קרה), וכולי.
2 סוגים שונים של מדיה למקרה שיש כשל שקשור לסוג המדיה.
מדובר בדרישות מינימום ואין איסור על מספר גדול יותר של עותקים Smile
שימו לב שמחשב שנגוע בתוכנת RANSOMEWARE עלול להצפין כל כונן של דיסק קשיח
שמחברים אליו ועל ידי כך להרוס את כל העותקים לכן שימוש במדיה חד פעמית יכל להיות יתרון
אבל איפה מוצאים מדיה חד פעמית ל 5TB ?
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 06/07/2020 - 18:04
נושא ההודעה:

בהקשר של התגובה הקודמת
DR=disaster recovery
ניתן לשים עותקים שונים ב SITE שונים גיאוגראפית


אם אתה אדם פרטי , תזמין דיסקים חדשים של 4TB ,2TB
הייתי מזמין 2 של 4T

אם אתה עושה את הגיבוי לחברה אתה צריך לבדוק מה חשיבות המידע ,
ואו מה דרישות הביטוח


אם אתה חברה גלובאלית עם אתרים שונים גאוגראפית
את יכול לעשות רפליקציה של המידע לסייט אחר


חברות גדולות משתמשים ב NETAPP
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
הצגת הודעות מלפני:     
מעבר אל:  
כל הזמנים הם GMT + 2 שעות
תגובה לנושא
צפיה בנושא הבא Printable version התחבר כדי לבדוק הודעות פרטיות צפיה בנושא הקודם
PNphpBB2 © 2003-2004 

תוכן הדיון

  1. אורח [ירחמיאל]
  2. אורח
  3. אורח
  4. אורח [ירחמיאל]
  5. אורח [ירחמיאל]
  6. אורח [אש (לא מחובר)]
  7. אורח
  8. אורח [אש (לא מחובר)]
  9. אורח
  10. אורח