הפרטי השני מבחינת מאגר המידע שלו?

מי אמר שאי אפשר?
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/multi-account-containers/

זאת לא הכוונה אלוהים

הכוונה לאפשר באופן מובנה שכל חלון פרטי יהיה ייחודי.

מתבקש אבל במוזליה יש סדרי עדיפויות אחרים כנראה.. ובלי היגיון

Anonymous :

מתבקש אבל במוזליה יש סדרי עדיפויות אחרים כנראה.. ובלי היגיון

למה כחול זה לא ירוק?!
זה מתבקש, אבל לשמש יש סדרי עדיפויות אחרים כנראה.. ובלי היגיון

אתה יכול ליצור פרופילים בפיירפוקס נראה לי מאז שזה קיים

COCKCLOCKSKEN :

הפרטי השני מבחינת מאגר המידע שלו?

לפי מה אתה קובע שהשני אינו פרטי מבחינת מאגר המידע שלו? על אילו פרטים במאגר המידע שלו אתה מסתכל?

Anonymous :

COCKCLOCKSKEN : הפרטי השני מבחינת מאגר המידע שלו? לפי מה אתה קובע שהשני אינו פרטי מבחינת מאגר המידע שלו? על אילו פרטים במאגר המידע שלו אתה מסתכל?

תוספת: ניתן בפיירפוקס לפתוח חלון נוסף פרטי. אני מניח שניתן לפתוח גם 10 חלונות נוספים פרטיים. לי לא ברור האם, ואיזה מידע, משותף לכל, או לחלק, מהעשיריה. ואיזה מידע יחודי לכל אחד מהם. גם לא ברור לי איך אפשר לברר האם פריט מידע מסוים הוא יחודי, או לא.

לדוגמא
אם אני פותח חלון פרטי ונכנס לאתר כמו 'פייסבוקק' ואז ופתח חלון פרטי נוסף ונכנס לפייסבוק אז לא יהיה צריך להקיש שם וסיסמא בחלון השני.
כל עוד לא סגרתי את שניהם הם משותפים

Anonymous :

לדוגמא אם אני פותח חלון פרטי ונכנס לאתר כמו 'פייסבוקק' ואז ופתח חלון פרטי נוסף ונכנס לפייסבוק אז לא יהיה צריך להקיש שם וסיסמא בחלון השני. כל עוד לא סגרתי את שניהם הם משותפים

האם ב"פותח חלון פרטי" הכונה ל New private window Ctrl+Shift+P ?
האם הדוגמא שהבאת מתאימה לך, או שאתה מעונין בהתנהגות ההפוכה?
בדוגמא המסוימת שהבאת, יכול להיות שאחראי נוסף לשיתוף היא פייסבוק. היא רואה שיש חיבור מאותו דפדפן. ואם היא רוצה, היא יכולה לבדוק מה קורה בחלון השני.
אני גם מניח שרוב המשתמשים מעונינים בשיתוף מעין זה.
לינקים קשורים:
1. https://support.mozilla.org/en-US/kb/private-browsing-use-firefox-without-history
2. https://www.mozilla.org/en-US/firefox/browsers/incognito-browser/

האם ב"פותח חלון פרטי" הכונה ל New private window Ctrl+Shift+P ?
כן

האם הדוגמא שהבאת מתאימה לך, או שאתה מעונין בהתנהגות ההפוכה?
מעוניין שכל חלון פרטי יהיה עצמאי

כנראה שבפיירפוקס ומוזילה עסוקים בדברים אחרים פחות חשובים מפרטיות

יוצרים פרופיל נפרד וזהו, אפשר להפסיק לבלבל את המוח?

mksoft :

יוצרים פרופיל נפרד וזהו, אפשר להפסיק לבלבל את המוח?

סבור שעולה כאן משהו נכון: צריכים להיות 2 סוגים של חלון פרטי. אחד כמו שיש. והסוג השני יהיה שפיירפוקס באופן אוטומטי תיצר פרופיל זמני. ואיתו היא תפתח את החלון. בלי להטריד את המשתמש בעניני פרופילים. כי הרבה משתמשים מצפים שבנוסף לכך שלא ישמרו הסטוריה ועוגיות, חלון פרטי ימסך אותם עד כמה שאפשר מהמשתמש שמריץ את פיירפוקס.
אז בדוגמא שהובאה, פייסבוק תוכל לראות שמדובר באותו IP. ואותה מערכת הפעלה. ואותם מאפינים של החלון שבו פייפוקס רצה. אבל היא לא תוכל לגשת לעוגיות שנוצרו לפני החלון הפרטי החדש. ואולי פיירפוקס תפתח את החלון הפרטי החדש עם מאפינים מעט שונים. ותציע למשתמש לא לשנות אותם. ואולי גם לחסום את האפשרות לברר מהי מערכת ההפעלה וה IP ברשת הפנימית. למרות שאיני בטוח שחסימה כזו אפשרית עם javascript ,PHP ודומותיהן. שיהיה יותר ספק האם באמת מדובר באותו משתמש כמו בחלון הראשי, או במישהו אחר.

למה לא עושים את זה ללא פרופיל נפרד
אתה מבלבל את המוח לא אני