משהוא באמת מבין איך נשמר או לא נשמר קונטקסט של למבדות בפיתון

יש AI שזה די פותר בעיות, אבל בניגוד ללמבדות ב js, יש תחושה שלפעמים הקונטקסט של הלמבדה ב python נעלם באופן שרירותי כמו callback ב js, ולפעמים נשמר כמו למבדה ב- js....
במיוחד כשהלמבדות מועברות במערך או tuple או dictionary

אני אתן דוגמא: אם יש למדה בפיתון אז למה בסוף מגיעים לזה שחיבים:


        def cb(val, property_path=property_path):
            toggle_callback(property_path, val)

        result.append((midiMsgType, led_id, cb))


lambda בפייתון הן late binding, הקוד הפנימי "משוערך" כאשר הוא מורץ, לא כאשר הוא מוגדר.

זה נראה כמו התעצלות ליידי חובה של בוני השפה, כי *הכל* בפיתון מוערך בזמן אמת, לא טרחו לעשות
את המצופה כמו arrow function ב- js.

אפשר לומר שזה נובע או מחלחל מה cpp אבל ב cpp יש אופציה מסודרת להעביר משתנים ספציפים בקונטקסט, כאן הם החליטו בשביל כולם ש..לא ו... להכל.

לא קשור להתעצלות, כך זה התכנון של השפה. בכל מקרה, אפשר להעביר ערכים לקונטקסט בתור ארגומנטים עם ערכי ברירת מחדל (ולא לשכוח להזהר עם mutables).

דוגמה:
https://stackoverflow.com/a/2295368