ווטסאפ - לינוקס, BSD, קוד פתוח ותוכנה חופשית בעברית. Whatsup - Linux, BSD, open source and free software in Hebrew

 
 
  כניסת חברים · רישום · שכחתי סיסמה  
tux the penguin
תגובה לנושא
צפיה בנושא הבא Printable version התחבר כדי לבדוק הודעות פרטיות צפיה בנושא הקודם
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 19/03/2004 - 14:37
14 נושא ההודעה: כמה שאלות על סלאקוור.

מי מתחזק את ההפצה הזו?
באיזה שנה היא נוצרה?
מה תדירות ההתחדשות שלה?
למי היא מקבילה? לדביאן ? לרדהט ? למי היא דומה מבחינה אידיאולוגית?


סליחה על השאלה ותודה על הסבלנות.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
sosmanלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 15/12/2003 · הודעות: 214 ·
 

הודעה פורסם: 19/03/2004 - 14:51
נושא ההודעה:

שלום!

slackware נוצרה ב 1993 והיא אחת מההפצות הראשנות !

היא ההפצה הכי דומה ליוניקס !

בקשר למי מתחזק אותה אני לא יודע אבל אתה יכול לראות באתר www.slackware.com

היא קלילה ורצה מהר יותר מרוב ההפצות ההאחרות חוץ מג'נטו שהם בערך אותו דבר במהירות.
היא גם בין היציבות ביותר!

אני הייתי ממליץ עליה כי אם התקנת קשה מאד לעזוב (לפחות לי ולעוד אלפי אנשים אולי עשרות אלפי אני לא יודע)

אנירק רוצה להגיד שאחרי זה לא תתחרט שסלאק היא קשה להתקנה וגם אחרי ההתקנה ניהול החבילות הוא לא הכי טוב ! אין rpm ואין apt-get יש רק קימפולים ויש דבר שנקרא swaret ואני לא ממש יודע איך הוא כי לא הצלחתי להפעיל אבל זה רק אני!!
אם אתה רוצה אתגר אז סלאק או ג'נטו יהיו מקום מספר אחד לחפש !!
אתה גם תלמד הרבה יותר על הפקודות של לינוקס ועל לינוקס בכלל רק מההתקנה ומהשימוש כי בניגוד להפצות קלות יותר כמו מנדרייק שאפשר לעשות בהם כמעט הכל בגראפי ורק אם אתה מתעקש אז בקונסול ! אז בסלאק זה מחייב אותך לעשות דברים מהקונסול !!
בסוף אתה תלמד את הפקודות אבל סלאק תקצר את התהליך לפי דעתי!!

בהצלחה בבחירת ההפצה אם זה מטרת הדיון !


תודה על זמנכם!!


נערך לאחרונה על-ידי sosman בתאריך 19/03/2004 - 14:58, סך-הכל נערך 2 פעמים
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם מספר ICQ 
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
Anonymous_Cowardלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 05/08/2003 · הודעות: 435 · מיקום: ירושלים
 

הודעה פורסם: 19/03/2004 - 14:52
נושא ההודעה:

מקרה חמור של STFW...
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית שלח דוא\ ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 19/03/2004 - 14:58
נושא ההודעה:

sosman :
שלום!

slackware נוצרה ב 1993 והיא אחת מההפצות הראשנות !

היא ההפצה הכי דומה ליוניקס !

בקשר למי מתחזק אותה אני לא יודע אבל אתה יכול לראות באתר www.slackware.com

היא קלילה ורצה מהר יותר מרוב ההפצות ההאחרות חוץ מג'נטו שהם בערך אותו דבר במהירות.
היא גם בין היציבות ביותר!

אני הייתי ממליץ עליה כי עם התקנת קשה מאד לעזוב (לפחות לי ולעוד אלפי אנשים אולי עשרות אלפי אני לא יודע)

אני לא רואה בה חסרונות אבל מצג שני אני רק משתמש בה חודשיים!

בהצלחה בבחירת ההפצה אם זה מטרת הדיון !


תודה על זמנכם!!


תודה רבה לך על התשובות ועוד שאלה אם אפשר:

ההפצה אחרי ההתקנה עולה עם גרפיקה?
איך זיהוי החומרה? אוטומטי?
קבצי הקונפיגורציה ממוקמים באותם ספריות?
יש לוח בקרה?



תודה Exclamation
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
sosmanלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 15/12/2003 · הודעות: 214 ·
 

הודעה פורסם: 19/03/2004 - 15:05
נושא ההודעה:

למה התכוונת coward ?


בסלאק כאשר אתה מפעיל את המערכת היא עולה במצב טקסט כברירת מחדל ואתה רק מכניס שם משתמש וסיסמא ואתה בפנים וכדי לעלות את הסביבה הגראפית הפקודה הקטנה שצריך לעשות היא startx אבל אם אתה מתעקש אז אפשר לסדר שהיא תעלה ישר מהגראפי !

זיהוי החומרה הוא אוטומטי חוץ מהעכבר שאתה בוחר בהתקנה והמקלדת אבל הזיהוי לא טוב כמו של מנדרייק למשל!

יש לוח בקרה אבל אי אפשר לעשות בה הכל ולסדר בו הכל כמו במדרייק
יש דברים שדורשים קונסול ויש דברים שלא ! למשל אם אתה רוצה לשנות את סוג העכבר אז אתה צריך לעשות mouseconfig ואי אפשר מהלוח בקרה אבל יש דברים שאפשר כמו מהירות העכבר ואחרים אבל זה בדיוק הסיבה שאתה תלמד יותר פקודות יותר מהר כי אתה תיהיה חייב להשתמש בהם לא רק רוצה!

מקווה שעזרתי !
בהצלחה !

ותודה על זמנכם!!
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם מספר ICQ 
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 19/03/2004 - 15:09
נושא ההודעה:

טוב התחלתי להוריד 2 CDים זה מה שיש?
ואת שאר התוכנות שחסרות מתקינים ידנית?
זה מגיע עם אופיס?
מישהו כתב סקירה על סלאק?

תודה על הסבלנות וסליחה על זמנך.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
sosmanלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 15/12/2003 · הודעות: 214 ·
 

הודעה פורסם: 19/03/2004 - 15:17
נושא ההודעה:

Anonymous :
טוב התחלתי להוריד 2 CDים זה מה שיש?
ואת שאר התוכנות שחסרות מתקינים ידנית?
זה מגיע עם אופיס?
מישהו כתב סקירה על סלאק?

תודה על הסבלנות וסליחה על זמנך.


בבקשה

אם יש לך יותר מ6 ג'יגה בערך שאתה מקדיש ללינוקס אז תבחר בהתקנה אפשרת של התקנה מלאה של תוכנות full זה יתקין לך את רוב התוכנות שאתה צריך ואת השאר תתקין ידנית !
זה מגיע אם האופיס של kde koffice אבל אתה יכול להוריד את openoffice בעברית ממאיטרנט ויש לו התקנה קלה כמו של דברים בווינדוס!

בהצלחה!

זה יהיה הלינוקס הראשון שלך או שהיה לך כבר ניסיון עם לינוקס?
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם מספר ICQ 
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
דוביקסSite Moderator ת.הצטרפות: 20/12/2002 · הודעות: 8354 ·
 

הודעה פורסם: 19/03/2004 - 16:16
נושא ההודעה:

אגב, אם אתה רוצה להתנסות קצת בסלאק לפני ההתקנה, הנה גרסת לייב סידי מומלצת:

http://www.whatsup.org.il/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=2489

עוד פרוייקט מבוסס סלאק (שלא ניסיתי) הוא http://collegelinux.org/index.php.

סלאק היא פרוייקט של איש אחד בערך, Patrick Volkerding (פטריק פולקרדינג).

אתה יכול לקרוא קצת על ההיסטוריה שלה כאן:

http://www.whatsup.org.il/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1643

סלאק אגב, לא דומה לא לדביאן ולא לרדהאט. היא לא רק אחת מההפצות הראשונות (ונדמה לי הכי ותיקה שעוד קיימת היום) אלא היא גם אחת מההפצות שנבנו מהיסוד ולא מתבססות על הפצה אחרת (כמו רדהאט, דביאן, ג'נטו, סוזה).
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 19/03/2004 - 16:44
נושא ההודעה:

דוביקס :
אגב, אם אתה רוצה להתנסות קצת בסלאק לפני ההתקנה, הנה גרסת לייב סידי מומלצת:

http://www.whatsup.org.il/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=2489

עוד פרוייקט מבוסס סלאק (שלא ניסיתי) הוא http://collegelinux.org/index.php.

סלאק היא פרוייקט של איש אחד בערך, Patrick Volkerding (פטריק פולקרדינג).

אתה יכול לקרוא קצת על ההיסטוריה שלה כאן:

http://www.whatsup.org.il/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1643

סלאק אגב, לא דומה לא לדביאן ולא לרדהאט. היא לא רק אחת מההפצות הראשונות (ונדמה לי הכי ותיקה שעוד קיימת היום) אלא היא גם אחת מההפצות שנבנו מהיסוד ולא מתבססות על הפצה אחרת (כמו רדהאט, דביאן, ג'נטו, סוזה).


לך יצא לעבוד על סלאק?
ומה זותומרת פרוייקט של איש אחד? רק הוא מוציא עידכונים בשבילה?
על איזה הפצה אחרת מבוססת ג'נטו? וגם דביאן.

תודה .
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
Qאורח · ·
 

הודעה פורסם: 19/03/2004 - 17:11
נושא ההודעה:

א. מי מתחזק את ההפצה? פטריק וולקרדינג.
ב. נוצרה בערך באמצ 93.
ג. גרסה חדשה יוצאת כל 9 חודשים בערך (בדיקה קצרה מעלה שסלאק 9.0 שוחחרה בדיוק לפני שנה, 9.1 לפני 6 חודשים).
ד. סלאק מקבילה לעצמה בלבד. היא לא מבוססת על הפצה אחרת.

כמה מילים: הפצה פשוטה (לא מלשון "קלה", אלא מלשון "חסרת כל דברים מיותרים"), בין ההפצות הקשות ביותר והמהירות ביותר.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
דוביקסSite Moderator ת.הצטרפות: 20/12/2002 · הודעות: 8354 ·
 

הודעה פורסם: 19/03/2004 - 17:24
נושא ההודעה:

לדעתי volkerding הוא שם עם מקור גרמני ולכן ההגייה הנכונה שלו היא "פולקרדינג" ולא "וולקרדינג" בדיוק כמו ש "volkswagen" נהגה "פולקסוואגן".

אלה היו שלושים שניות על לינגואיסטיקה.
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
דוביקסSite Moderator ת.הצטרפות: 20/12/2002 · הודעות: 8354 ·
 

הודעה פורסם: 19/03/2004 - 17:32
נושא ההודעה:

Anonymous :

לך יצא לעבוד על סלאק?



לא השתמשתי בסלאק עצמה אלא ב TopologiLinux ו Slax שמבוססות עליה ומאוד התרשמתי ממנה. בכל מקרה, לא בטוח שהיא מומלצת בתור הפצה ראשונה כי היא נטולת כלים גרפיים ודורשת קריאת תיעוד.

ציטוט:

ומה זותומרת פרוייקט של איש אחד? רק הוא מוציא עידכונים בשבילה?

תודה .


כמובן שלא. אתה יכול למצוא עבורה חבילות למשל כאן: http://www.linuxpackages.net/

כוונתי הייתה שפטריק ממשיך לתחזק את בסיס ההפצה עצמה.

ציטוט:

על איזה הפצה אחרת מבוססת ג'נטו? וגם דביאן


ג'נטו מבוססת על ג'נטו (עם לא מעט רעיונות מה ports של BSD) ודביאן מבוססת על דביאן.
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
לוליאורח · ·
 

הודעה פורסם: 19/03/2004 - 18:00
נושא ההודעה:

לדעתי סלק פשוטה ונוחה וקצת תמוה למה חוזרים שוב ושוב שהיא קשה.
כל הקונפיגורציה נעשית על ידי סקריפטים שהיופי שלהם הוא ההסבר הפשוט הברור והקצר. כמה שורות האומרות לך מה לעשות במילים פשוטות.
אז כבר רשמתי שלוש פעמים פשוט.
אין צורך רב במדריכים. כל קובץ קונפיגורציה מכיל בתוכו הסבר על כל צעד או פעולת עריכה שיש לעשות. לפעמים אפילו כמה בדיחות. פעמים רבות זה יותר ברור מ"אשף" אורקלי בהפצות גרפיות.
ממש אין ממה לפחד.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 19/03/2004 - 18:13
נושא ההודעה:

לולי :
לדעתי סלק פשוטה ונוחה וקצת תמוה למה חוזרים שוב ושוב שהיא קשה.
כל הקונפיגורציה נעשית על ידי סקריפטים שהיופי שלהם הוא ההסבר הפשוט הברור והקצר. כמה שורות האומרות לך מה לעשות במילים פשוטות.
אז כבר רשמתי שלוש פעמים פשוט.
אין צורך רב במדריכים. כל קובץ קונפיגורציה מכיל בתוכו הסבר על כל צעד או פעולת עריכה שיש לעשות. לפעמים אפילו כמה בדיחות. פעמים רבות זה יותר ברור מ"אשף" אורקלי בהפצות גרפיות.
ממש אין ממה לפחד.


והיא באמת גם הכי מהירה?

מה ההבדל בפתיחת OO בסלאק ובהפצה אחרת? מבחינת זמן העליה.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
לוליאורח · ·
 

הודעה פורסם: 19/03/2004 - 18:19
נושא ההודעה:

המהירות תלויה קודם כל בקרנל ובקרנלים של סלקוור אין שום דבר מיוחד. אני מריץ על אותו מחשב סוזה, דביאן ג'נטו וסלקוור ולא מרגיש הבדל בביצועים ביניהם. עוד אגדה עירונית מקובלת.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
Qאורח · ·
 

הודעה פורסם: 19/03/2004 - 18:44
נושא ההודעה:

לולי, אני מת עליך.
סלאק היא לא הפצה קשה.
אין דברים בה שמקשים על החיים.
אבל! אין שום דבר שאמור לעשות את החיים קלים כמו בכל הפצה אחרת. היא לינוקס נטו, בלי תוספות מיותרות.

ולולי, כן, הקרנל של סלאק שונה מקרנלים של הפצות אחרות. למה? כי בכמעט כל הפצה גדולה אחרת, הקרנל מגיע עם מספר של פאטצ'ים, בעוד הקרנל של סלאק הוא וונילה ללא פאטצ' אחד.

המהירות של סלאק גבוהה. פעם מישהו אמר לי שלוקח לו עשר שניות להעלות את kmail ושלוש את קונקי. ששמעתי את זה הייתי בשוק. כי אצלי kmail נפתח בפחות משלוש, וקונקי בפחות מאחת (מדוד). ואם מישהו שואל, המחשב שלי לא חזק בצורה מטריפה. 1400mhz, 256 sdram, geforce 2 mx. מערכת ממוצעת ומטה.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
דוביקסSite Moderator ת.הצטרפות: 20/12/2002 · הודעות: 8354 ·
 

הודעה פורסם: 19/03/2004 - 18:56
נושא ההודעה:

חשבתי שאתה לא רוצה שכולם יעברו לסלאק? Laughing אגב, היו לי מחשבות להציע העברה של כנרת לתשתית slax... על הנייד שלי slax עולה בחצי מהזמן שלוקח לכנרת לעלות, וגם התגובתיות שלה הרבה יותר טובה, ובסופו של דבר ואני יכול לעשות איתה את אותם דברים (גלישה באינטרנט, דוא"ל...).
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
לוליאורח · ·
 

הודעה פורסם: 19/03/2004 - 19:32
נושא ההודעה:

מסיונר הוא מסיונר הוא מסיונר.... ואני לא מסיונר.
ל QT : אכן הקרנל הוא ונילה וזה מה שהתכוונתי כשאמרתי שאין בו שום דבר מיוחד. חבל שלא התנסחתי יותר ברור. אבל בביצועים אין הבדל, וזה בדוק. זמן העליה לעומת זאת תלוי במספר וסוגי השרותים שמעלים ואינו בהכרח פונקציה של הקרנל.
אם אני מבין נכון, דוביקס, אתה משתמש ב live-cd ודברי התייחסו למערכת "האמיתית" כלומר לאחת שנמצאת בכונן הקשיח.
אגב, בענייני קרנל:
כשרק התחלתי בלינוקס ניסיתי להטעין על המחשב שלי רד-הט ומנדרייק והן סירבו לעלות. אז מצאתי את סוזה שעלתה בקלילות, ואחריה את סלק. בניגוד לשתיים הראשונות, סלק באה עם מבחר גדול של קרנלים, ואני בחרתי בזה המכיל תמיכה בבקר פרומיס-רייד הנמצא על המחשב שלי. סלק עלתה בלי בעיה. גם בג'נטו ודביאן קיימות אפשרויות בחירה בקרנלים ההתחלתיים וגם התקנתן עברה בשלום. מסתבר שרדהט ומנדרייק מתאימות למתחילים עם ציוד ממוצע ושגרתי, וחריגה ממנו עושה את השמוש בהם - למתחילים - דווקא קשה יותר. עיינו בבעיות שיש עכשיו למתקיני מנדרייק עשר, שמזכירות לי את אותן בעיות שהיו לי עם מנדרייק 8.2.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
צ'יפיאורח · ·
 

הודעה פורסם: 19/03/2004 - 19:43
נושא ההודעה:

אני אנצל את ההזדמנות בשביל לשאול כמה שאלות בנושא גם כן.. Smile

אני משתמש ג'נטו, וסלאק תמיד נראתה לי מקצועית, וקורצת (העפתי מבט ב-LiveCD שלה בעבר ודי אהבתי). אבל אני לא לגמרי מצליח להבין, מה הייתרונות שלה? אין לי ממש בעיה עם כלי הגדרה טקסטואליים (לא זכור לי ממשק גרפי בג'נטו...), אבל למה לכל הרוחות אין לה ניהול חבילות נורמלי? שמעתי בעבר שמפתחים לה אחד כזה (לא רשמי), מישהו יודע אם זה עובד בסדר?

אני פשוט מנסה לחשוב - למה עדיף סלאק?
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 19/03/2004 - 20:00
נושא ההודעה:

שאלה אחת מאד חשובה!

כל תוכנה שמחפשים תמיד יש לה rpm מוכן בדרך כלל. האם סלאק יכולה להתקין rpm ?
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
לוליאורח · ·
 

הודעה פורסם: 19/03/2004 - 20:09
נושא ההודעה:

עדיף? השאלה היא מה הצרכים.
שלשת החסרונות העקריים של ג'נטו הם:
1 הזמן הממושך שלוקחים התקנה ועדכון.
2 המקום הרב שהיא צורכת על הכונן הקשיח - ההפצה הכי שמנה שיש.
3 השכיחות הגבוהה של חבילות שבורות ושרתים לא זמינים.
לעומת זאת - מעודכנת תמיד, וניתנת לאופטימיזציה מירבית.

הגישה הבסיסית של סלק היא כמעט הפוכה: זריזה מאד בהתקנה, רזה, יציבה, בינארית. יש עדכונים (למשל KDE 3.2). אבל אם אתה אלכוהוליסט עדכונים - זה לא בשבילך.
בקיצור: למחשב לו זקוקים לעבודה - קח סלק. לבילוי בהתקנה ועדכונים (דבר מאד אהוב עלי) וללימוד לינוקס - ג'נטו.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
Qאורח · ·
 

הודעה פורסם: 19/03/2004 - 20:39
נושא ההודעה:

דוביקס, אתה צודק. אף פעם לא רציתי שסלאק תתחיל להיות ה"הפצה". היא לא מתאימה לזה, ואני לא רוצה שפטריק (אגב, אני כותב עם שתי ו' את השם משפחה שלו, אבל בזכותך אני התחלתי להגות את זה נכון) ישנה את זה (למרות שהוא לא ישנה את זה תמורת אף מחיר, לא משנה אם אני רוצה או לא).

ההודעה שכתבתי למעלה, היא לא כל כך בעד סלאק (חוץ מהחלק של המהירות).

עוד לדוביקס - אני זוכר שפעם העלנו את הנושא של כנרת ו-slax, אבל אני חושב שברגע שנגיע לשלב של התקנה מלאה, ניהול חבילות נורמאלי יחסר לנו בצורה נוראית ופאטאלית.

ללולי: Q זה הכינוי שלי, לא QT.

לצ'יפי: יש מנהל חבילות לסלאק, הוא יחסית נורמאלי. הוא פשוט (שוב, לא מבחינה של קל) בצורה רצחנית, ז"א - חסר יכולת ניהול תלויות.

לאנונימי על ה-RPM: באופן בסיסי סלאק לא מסוגלת להתקין RPMים. אם אני לא טועה יש כמה כלים שפותרים סוגיה זאת, אחד נועד להפוך RPM לחבילות של סלאק (tgz), והשני מתקין את ה-RPM ישר. לא הייתי מסתמך על אף אחד מהם.

מבחינת עדכונים לסלאק - יש אנשים שמכינים (swaret, linuxpackages( בינארים ועדכונים, אבל לא הייתי בונה על זה. גרסה חדשה של סלאק משוחררת בערך כל 9 חודשים, אבל תמיד אפשר לעדכן מדי פעם מ- slackware-current
בקיצור, סלאק לא מתאימה לחיות עדכונים.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
sosmanלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 15/12/2003 · הודעות: 214 ·
 

הודעה פורסם: 19/03/2004 - 23:17
נושא ההודעה:

באמת הקטע היחיד שמעצבן אותי בסלאק הוא הקטע של מנהל החבילות שלא קיים!

אין לי בעיה להתקין מקוד מקור דברים נורמלים אבל פשוט יש דברים שמשגעים אותי כי זה לא רק
configure/.
make
make install

ואפילו לא משהו קרוב לזה !
יש דברים שאני מנסה להתקין שהם קצת יותר מסובכים מזה והם משגעים אותי !
אני מסתדר בסוף לרוב אבל השאלה איזה סוף ! מר לפעמים !
אבל חוץ מזה אני מת על סלאק ! ואני לא מתכוון לעבור בגלל מנהל חבלות מסכן!
אז אני הייתי ממליץ על סלאק למי שרוצה להתמסר להפצה אחת !


תודה על זמנכם!

נ.ב

הדברים שאני מריץ על סלאק רצים ועולים הרבה יותר מהר ממה שהם עלו ורצו לי במנדרייק לפי מה שאני זוכר!!

לולי
למה התכוונת שאמרת שג'נטו היא יות ללימוד לינקוס מאשר סלאק ?
מסלאק לומדים בדיוק כמו מג'נטו בגלל שגם שם את כל הממשקים ואז אתה לומד את הפקודות!


נערך לאחרונה על-ידי sosman בתאריך 20/03/2004 - 00:11, סך-הכל נערך פעם אחת
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם מספר ICQ 
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
Qאורח · ·
 

הודעה פורסם: 19/03/2004 - 23:38
נושא ההודעה:

sosman
בבקשה תחסוך ברווחים בין שורות, זה מנפח את ההודעה והופך אותה ללא נעימה לקריאה.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
sosmanלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 15/12/2003 · הודעות: 214 ·
 

הודעה פורסם: 20/03/2004 - 00:11
נושא ההודעה:

Q :
sosman
בבקשה תחסוך ברווחים בין שורות, זה מנפח את ההודעה והופך אותה ללא נעימה לקריאה.


או קי
אני יזכור את זה לפעם הבאה!

תודה!
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם מספר ICQ 
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 20/03/2004 - 06:28
נושא ההודעה:

Q :
sosman
בבקשה תחסוך ברווחים בין שורות, זה מנפח את ההודעה והופך אותה ללא נעימה לקריאה.


לפי מה שאני רואה אתה נוהג ללחוץ פעמיים ENTER אחרי כל פסקה אז קודם תצמצם אתה את ההודעות לפני שאתה מעיר לסוסמן Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
Qאורח · ·
 

הודעה פורסם: 20/03/2004 - 11:12
נושא ההודעה:

יש הבדל בין line break אחד בין כל פסקה לבין שניים או שלושה בין פסקאות ועוד אחד בין שורות.

אם אתה רוצה להפוך את זה לדיון על זה, בבקשה תפתח נושא חדש, או תיצור איתי קשר בדרכים אחרות.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
GPFaultלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 08/10/2003 · הודעות: 137 ·
 

הודעה פורסם: 20/03/2004 - 14:57
6 נושא ההודעה:

סוסמן,
לפי מספר סימני הקריאה, ניכר שאתה מתלהב מ slackware.

may the source be with you all,
GPFault
Smile
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
sosmanלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 15/12/2003 · הודעות: 214 ·
 

הודעה פורסם: 20/03/2004 - 15:42
נושא ההודעה:

נו מה אסור לי להתעלב ממנה ?
היא המועדפת עלי וזהו לפחות אני מנסה לעזור ואומר את דעתי.
יש פה כאלה שמעללים את ההפצה שלהם! אז מה.
עדיף לעזור ולהגיד משהו מאשר לשתוק ולא להתלהב מההפצה שלך או להמליץ לאנשים!
אם זה היה ככה אז לא היתה קהילה גדולה כל כך!

תודה על זמנכם!

ובקשר לסימני הקריאה.
זה מפריעה לך ? אני פשוט מכור לכפתור!
תמיד הדיונים מתדרדרים לדברים שלא קשורים בגלל הערות כאלה!
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם מספר ICQ 
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 26/03/2004 - 14:37
נושא ההודעה:

לולי :
המהירות תלויה קודם כל בקרנל ובקרנלים של סלקוור אין שום דבר מיוחד. אני מריץ על אותו מחשב סוזה, דביאן ג'נטו וסלקוור ולא מרגיש הבדל בביצועים ביניהם. עוד אגדה עירונית מקובלת.


Bulshit , it is faster man
i ran a-lot of distros on the same computer at home
and also at work
it sure faster then some of the heavy ones
which i don't want to say their name right now

dont know about gentoo, i heard good about it 2
i guess the thing is the in-place compilation
and also the simplicity
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
הצגת הודעות מלפני:     
מעבר אל:  
כל הזמנים הם GMT + 2 שעות
תגובה לנושא
צפיה בנושא הבא Printable version התחבר כדי לבדוק הודעות פרטיות צפיה בנושא הקודם
PNphpBB2 © 2003-2004 

תוכן הדיון

  1. אורח
  2. sosman
  3. Anonymous_Coward
  4. אורח
  5. sosman
  6. אורח
  7. sosman
  8. דוביקס
  9. אורח
  10. אורח [Q]
  11. דוביקס
  12. דוביקס
  13. אורח [לולי]
  14. אורח
  15. אורח [לולי]
  16. אורח [Q]
  17. דוביקס
  18. אורח [לולי]
  19. אורח [צ'יפי]
  20. אורח
  21. אורח [לולי]
  22. אורח [Q]
  23. sosman
  24. אורח [Q]
  25. sosman
  26. אורח
  27. אורח [Q]
  28. GPFault
  29. sosman
  30. אורח

Google Ads