פורסם: 08/04/2004 - 21:56
נושא ההודעה: מישהו יכול לעזר לי לימצא את קוד המקור של לינוקס ואפן אפיס?
|
כבר חיפשתי בנרות באתרים שלהם.
הבעיה שאני קצת מתקשה באנגלית.
מי שיעזור תודה רבה.
קוד המקור עצמו קישורים לקבצים עצמם אים אפשר.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 08/04/2004 - 22:03
נושא ההודעה:
|
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 08/04/2004 - 22:06
נושא ההודעה:
|
ה"קוד של לינוקס" או יותר נכון של הקרנל של לינוקס נמצא ב kernel.org
הקוד של openoffice באנגלית נמצא ב cvs שלהם. חפש source code באתר ואני בטוח שתמצא
שקוד של openoffice בעברית נמצא במחשבי החברה "טק מערכות פתוחות בע"מ" ניתן ליצור איתם קשר ולהגיע להסתכל בקוד.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 08/04/2004 - 22:29
נושא ההודעה: תודה!
|
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 08/04/2004 - 22:41
נושא ההודעה:
|
קרנל == ליבה
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 09/04/2004 - 16:26
נושא ההודעה:
|
IP אני האורח למעלה.
אן לי תוכנה שפותחת BZ2
אתה יכול אולי לתת לי קישור לסג קבץ אחר או תכנה שפתחת את סוג הקובץ BZ2
יש לי windows xp.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 09/04/2004 - 16:28
נושא ההודעה:
|
winrar
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 09/04/2004 - 16:31
נושא ההודעה:
|
ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/linux-2.6.5.tar.gz
תוכל לפתוח אותו עם winrar
מתוך סקרנות - מה אתה מתכוון לעשות ?
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 09/04/2004 - 16:59
נושא ההודעה:
|
KOKALA
תודה רבה
מה שאני מתכנן להכין זו סביבת עבודה.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 09/04/2004 - 17:22
נושא ההודעה:
|
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 09/04/2004 - 19:48
נושא ההודעה:
|
כשבדקתי את קוד המקור של הקרנל גיליתי שהקרנל כתובה בשפת C הישנה.
מה דעתכם?
אולי אני אשכתב את הקוד בשפת C++ אם אני אשכתב אני אתן לכם לינק לקוד.
אם למישהו מכאן יש רעיון או הצעה שאפשר להוסיף לקרנל אני אשמח לשמוע.
הערה: אני אשכתב את הקוד רק אם יהיה לי זמן.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 09/04/2004 - 19:56
נושא ההודעה:
|
מתכנת : | אולי אני אשכתב את הקוד בשפת C++ אם אני אשכתב אני אתן לכם לינק לקוד.
אם למישהו מכאן יש רעיון או הצעה שאפשר להוסיף לקרנל אני אשמח לשמוע.
הערה: אני אשכתב את הקוד רק אם יהיה לי זמן. |
תגיד לי, אתה צוחק עלינו ?
אתה תשכתב את הקוד ? חחח...
אולי קודם כל תנסה להפעיל אותו ?
דרך אגב, גם וינדוס כתוב בשפת C הישנה...
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 09/04/2004 - 20:07
נושא ההודעה:
|
הנה עוד חכם שהיה רוצה לשכתב את לינוקס על Windoes Xb / Cervix Puke 1...
פחחחחח ))
למשגר ולטלות על הקיר לדורות הבאים
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 09/04/2004 - 21:01
נושא ההודעה:
|
בלשכתב התכונתי להחליף את שורות הפקודה הישנות בC לשורות חדשות בC++.
לדוגמה:
קוד: | במקום
printf
כותבים
cout
|
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 09/04/2004 - 21:08
נושא ההודעה:
|
זה רעיון מעניין, אולי כדאי לידע את לינוס בנושא
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 09/04/2004 - 21:10
נושא ההודעה:
|
אתה בטוח שהניק "מתכנת" לא קצת גדול עליך?
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 09/04/2004 - 21:27
נושא ההודעה:
|
מתכנת : | כשבדקתי את קוד המקור של הקרנל גיליתי שהקרנל כתובה בשפת C הישנה.
מה דעתכם?
אולי אני אשכתב את הקוד בשפת C++ אם אני אשכתב אני אתן לכם לינק לקוד.
אם למישהו מכאן יש רעיון או הצעה שאפשר להוסיף לקרנל אני אשמח לשמוע.
הערה: אני אשכתב את הקוד רק אם יהיה לי זמן. |
קודם כל, אני חושב שזה יקח לך הרבה זמן לשכתב את הקוד. דבר שני, זה לדעתי ממש
לא נחוץ, מכיוון שרוב מתכנתי C++ יודעים גם C. יתר על כן, אם אתה מתכוון פשוט לשנות
שם את הפקודות וקבצי כותרת (header files), אז עדיף שאולי תחשוב על דרך יותר מקורית. לדוגמה, להוסיף מחלקות ומבנה רשימה, שישפרו את הקרי של הקוד. למרות זאת, עדיף שתתחיל לחשוב על רעיונות חדשים, מאשר לקחת איזה מטרה לא הכרחית.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 09/04/2004 - 23:12
נושא ההודעה:
|
אם תרשה לי לצטט את לינוס:
ציטוט: | In fact, in Linux we did try C++ once already, back in 1992.
It sucks. Trust me - writing kernel code in C++ is a BLOODY STUPID IDEA. |
אם אתה רוצה, תקרא כאן את ההסבר המפורט מאוד (ומעניין) למה הקרנל כתוב ב C ולמה זה לא ישתנה (כנראה לעולם):
http://www.tux.org/lkml/#s15-1
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 09/04/2004 - 23:15
נושא ההודעה:
|
ההודעה למעלה הייתה שלי, מצטער על האנונימיות
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 09/04/2004 - 23:16
נושא ההודעה:
|
נזכרתי בזה. מצומלץ לכל מי שמבין קצת בתכנות לקרא. הנה ציטוט של לינוס:
קוד: |
It sucks. Trust me - writing kernel code in C++ is a BLOODY STUPID IDEA.
The fact is, C++ compilers are not trustworthy. They were even worse in
1992, but some fundamental facts haven't changed:
- the whole C++ exception handling thing is fundamentally broken. It's
_especially_ broken for kernels.
- any compiler or language that likes to hide things like memory
allocations behind your back just isn't a good choice for a kernel.
- you can write object-oriented code (useful for filesystems etc) in C,
_without_ the crap that is C++.
In general, I'd say that anybody who designs his kernel modules for C++ is
either
(a) looking for problems
(b) a C++ bigot that can't see what he is writing is really just C anyway
(c) was given an assignment in CS class to do so.
Feel free to make up (d).
Linus
|
גם ה"CodingStyle" נחמד.
http://kerneltrap.org/node/view/2067
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 09/04/2004 - 23:28
נושא ההודעה:
|
כל שפה והדברים שהיא מתאימה להם, עובדה שהשולחן העבודה המעולה - KDE - כתוב בCPP ונראה שעשו בקטע הזה עבודה מעולה, אין שולחן עבודה ( אפילו מסחרי ) שמגיע לרמה שלו
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 10/04/2004 - 04:03
נושא ההודעה:
|
IP : | נזכרתי בזה. מצומלץ לכל מי שמבין קצת בתכנות לקרא. הנה ציטוט של לינוס:
קוד: |
It sucks. Trust me - writing kernel code in C++ is a BLOODY STUPID IDEA.
The fact is, C++ compilers are not trustworthy. They were even worse in
1992, but some fundamental facts haven't changed:
- the whole C++ exception handling thing is fundamentally broken. It's
_especially_ broken for kernels.
- any compiler or language that likes to hide things like memory
allocations behind your back just isn't a good choice for a kernel.
- you can write object-oriented code (useful for filesystems etc) in C,
_without_ the crap that is C++.
In general, I'd say that anybody who designs his kernel modules for C++ is
either
(a) looking for problems
(b) a C++ bigot that can't see what he is writing is really just C anyway
(c) was given an assignment in CS class to do so.
Feel free to make up (d).
Linus
|
גם ה"CodingStyle" נחמד.
http://kerneltrap.org/node/view/2067 |
דוגרי צודק, אני דווקא מגדיר את C++ כאחות הביטצ`ית (bitch) של C.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
|