פורסם: 29/05/2004 - 22:15
נושא ההודעה: האם קימפול של שעות גורם לבלאי מואץ למחשב?
|
|
או שאין שום הבדל בין מחשב ישן למחשב מקמפל?
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 29/05/2004 - 22:33
נושא ההודעה:
|
בגדול, כן.
אבל לא פעולת הקימפול היא שפוגעת במעבד, אלא העובדה שהעומס עליו מירבי לאורך זמן, מה שגורם להתחממות המעבד וקיצור אורך החיים שלו.
כנ"ל לגבי ה- RAM וה- North Bridge.
לצורך העניין,
קימפול פוגע במחשב בדיוק כמו ש- session ארוך של UT2004 פוגע בו 
אגב, אם הקירור של המעבד מצליח לשמור אותו מתחת לחמישים מעלות, התשובה הופכת ל"לא" (כמובן שזה תלוי במעבד, אבל לרוב המעבדים שבשוק זה נכון).
_________________ 
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 29/05/2004 - 22:39
נושא ההודעה:
|
| z9u2K : | בגדול, כן.
אבל לא פעולת הקימפול היא שפוגעת במעבד, אלא העובדה שהעומס עליו מירבי לאורך זמן, מה שגורם להתחממות המעבד וקיצור אורך החיים שלו.
כנ"ל לגבי ה- RAM וה- North Bridge.
לצורך העניין,
קימפול פוגע במחשב בדיוק כמו ש- session ארוך של UT2004 פוגע בו
אגב, אם הקירור של המעבד מצליח לשמור אותו מתחת לחמישים מעלות, התשובה הופכת ל"לא" (כמובן שזה תלוי במעבד, אבל לרוב המעבדים שבשוק זה נכון). |
תודה.
צריך לקחת את זה בחשבון כשבוחרים מערכת קוד פתוח.
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 29/05/2004 - 22:42
נושא ההודעה:
|
|
הפצה ולא מערכת קוד פתוח בכלליות.
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 29/05/2004 - 22:45
נושא ההודעה:
|
| Blitz : | | הפצה ולא מערכת קוד פתוח בכלליות. |
למה אתה מתכוון? לא הבנתי כל כך.
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 29/05/2004 - 22:47
נושא ההודעה:
|
| Anonymous : | | Blitz : | | הפצה ולא מערכת קוד פתוח בכלליות. |
למה אתה מתכוון? לא הבנתי כל כך. |
הוא התכוון שיש לבחור הפצה לא דווקה מערכת הפעלה.
יש הבדל בין ג'נטו למנדרייק, לא? 
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 29/05/2004 - 22:48
נושא ההודעה:
|
| Dlix : | | Anonymous : | | Blitz : | | הפצה ולא מערכת קוד פתוח בכלליות. |
למה אתה מתכוון? לא הבנתי כל כך. |
הוא התכוון שיש לבחור הפצה לא דווקה מערכת הפעלה.
יש הבדל בין ג'נטו למנדרייק, לא? |
אתה מוכן להסביר?
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 29/05/2004 - 22:52
נושא ההודעה:
|
|
יש הפצות שהתוכנות בהן באות בצורה בינארית כלשהי ואין כמעט צורך לקמפל.
בהפצות אחרות צריך לקמפל כל דבר...
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 29/05/2004 - 22:53
נושא ההודעה:
|
| Koala : | יש הפצות שהתוכנות בהן באות בצורה בינארית כלשהי ואין כמעט צורך לקמפל.
בהפצות אחרות צריך לקמפל כל דבר... |
הבנתי ובמה אתה משתמש?
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 29/05/2004 - 22:55
נושא ההודעה:
|
|
ג'נטו (אני זה שמקמפל כמו משוגע)
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 29/05/2004 - 22:58
נושא ההודעה:
|
| z9u2K : | בגדול, כן.
אבל לא פעולת הקימפול היא שפוגעת במעבד, אלא העובדה שהעומס עליו מירבי לאורך זמן, מה שגורם להתחממות המעבד וקיצור אורך החיים שלו.
כנ"ל לגבי ה- RAM וה- North Bridge.
לצורך העניין,
קימפול פוגע במחשב בדיוק כמו ש- session ארוך של UT2004 פוגע בו
אגב, אם הקירור של המעבד מצליח לשמור אותו מתחת לחמישים מעלות, התשובה הופכת ל"לא" (כמובן שזה תלוי במעבד, אבל לרוב המעבדים שבשוק זה נכון). |
פספסת דבר אחד, שכנראה חוטף את רוב הבלאי - הכונן הקשיח.
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 29/05/2004 - 23:06
נושא ההודעה:
|
|
דווקא המעבד לא נדפק!
לא לחינם אתה מקבל אחריות לכל החיים על מעבדי אינטל, זה פשוט החלק האחרון שיש סיכוי שידפק במחשב
אם כבר זה ההארד דיסק שצריך לבצע קריאות וכתיבות רבות
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 29/05/2004 - 23:11
נושא ההודעה:
|
|
זה בדיוק כמו שעושים ללא הפסקה updatedb שמעדכן (בצורה הרגילה פעם ביום) את בסיס הנתונים של locate
זה בערך עוצמת הבלאי - מה התועלת?
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 29/05/2004 - 23:44
נושא ההודעה:
|
| CooL_SPoT : | דווקא המעבד לא נדפק!
לא לחינם אתה מקבל אחריות לכל החיים על מעבדי אינטל, זה פשוט החלק האחרון שיש סיכוי שידפק במחשב
אם כבר זה ההארד דיסק שצריך לבצע קריאות וכתיבות רבות |
האחריות לכל החיים הזאת היא פיקציה.
אורך החיים של מעבד עומד על כמו עשרות שנים, תחת שימוש שפוי.
ההנחה של אינטל היא, שעד שהמעבד ישבוק חיים, המעבד יהיה כבר כל כך מיושן, שאף אחד לא ירצה לממש את האחריות שניתנה לו.
לך לאינטל על מעבד 286 דפוק ותגיד להם שיש לך אחריות לכל החיים... אני בספק אם בסופו של דבר תצא עם מעבד 286 חלופי...
ואגב,
כבר יצא לי לא פעם ללכת ל- resaler שלי עם מעבד שרוף...
תלמד קצת על תהליך ייצור מעבדים ותגלה שהמון יוצאים דפוקים... רובם נפסלים בתהליך הייצור, אבל חלק עוברים את בדיקות האיכות ומתחרבשים תחת עומס.
_________________
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 29/05/2004 - 23:57
נושא ההודעה:
|
|
תאמין לי, אתה תחליף את המעבד שלך לפני שתשרוף אותו
וגם אם הוא יילך לעולמו, בתקופה שזה יקרה הוא יהיה שווה גרושים, ואז לא תיהיה בעיה לקנות חדש
רק תוודא שהטמפרטורה שלו לא מוגזמת מדי, אחרת הוא יישרף לך, בלי קשר לבלאי
_________________ Sure linux is user-friendly, it's just picky about who its friends are
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 30/05/2004 - 00:33
נושא ההודעה:
|
| ציטוט: | | לך לאינטל על מעבד 286 דפוק ותגיד להם שיש לך אחריות לכל החיים... אני בספק אם בסופו של דבר תצא עם מעבד 286 חלופי... |
לידיעתך לפני כחצי שנה החליפו לי מעבד P3 450,
למרות שהוא לא ישן כמו 286 אבל עדיין הוא עתיק מאוד.
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 30/05/2004 - 00:57
נושא ההודעה:
|
|
סתם קוריוז קטן.
לפני כשנתיים, לקראת שיגור המעבורת קולומביה ז"ל, פורסם שנאסא מחפשת מעבדי 8086 כחלפים. תכנון המעבורת החל בשנות השבעים והוקפא לקראת סופן (טיסת הבכורה הייתה בשנת 81). מאז לא שונה דבר, פרט לאטמים הידועים אחרי אסון צ'לנג'ר. נאסא מצאה את המעבדים לבסוף ב ebay במחיר מפולפל.
תהליך יצור שבב המחשב נעשה על ידי תהליך בשם דיפוזיה בו מחומם השבב מעל ל180 מעלות. השבב מקורר אחרי שכל ה"אילוחים" מגיעים למקומם ואז מופסק התהליך כשהשבב מקורר לטמפרטורת החדר. העלאת הטמפרטורה מחדשת את התהליך, אך מהירותו תלויה אקספוננציאלית בטמפרטורה. אם השבב פועל בטמפרטורה 30 מעלות הוא יוכל לפעול מאות שנים. אם הוא פועל בטמפרטורה 75 מעלות - "רק" כמה עשרות שנים.
תגידו, הייתם נוסעים לאילת במכונית מודל 75?
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 30/05/2004 - 01:55
נושא ההודעה:
|
|
במכונית יש הרבה יותר חלקים נעים מאשר במחשב. הדיסק והמאוורר.
בקיצור: מי שעובד עם מערכת שמורכבת כמו שצריך ולא משחק יותר מדי עם המעבד (overclocking' לדוגמה) לא צריך לדאוג.
בזמנו הייתי משאיר את המחשב שלי לעבוד ימים שלמים על Seti@ome ולא זכורות לי בעיות. המחשב המשיך לעבוד כמה שנים טובות בשמחה ובששון.
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 30/05/2004 - 02:26
נושא ההודעה:
|
|
ובמעבורת חלל?
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 30/05/2004 - 11:20
נושא ההודעה:
|
| z9u2K : | בגדול, כן.
אבל לא פעולת הקימפול היא שפוגעת במעבד, אלא העובדה שהעומס עליו מירבי לאורך זמן, מה שגורם להתחממות המעבד וקיצור אורך החיים שלו.
כנ"ל לגבי ה- RAM וה- North Bridge.
לצורך העניין,
קימפול פוגע במחשב בדיוק כמו ש- session ארוך של UT2004 פוגע בו
אגב, אם הקירור של המעבד מצליח לשמור אותו מתחת לחמישים מעלות, התשובה הופכת ל"לא" (כמובן שזה תלוי במעבד, אבל לרוב המעבדים שבשוק זה נכון). |
אני לא כ"כ בטוח ש100% מאמץ או חום גבוה (יחסי) יוריד את אורך החיים של המעבד. אני אשמח אם מישהו ימצא "הוכחות" או המלצות על נושא זה (לולי - זה מעניין, איפה אפשר לקרוא עוד?).
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 30/05/2004 - 11:41
נושא ההודעה:
|
|
אני די בטוח שאם המעבד מקורר היטב אז הוא יכול לפעול על 100% ללא בעיה, והדוגמא הכי טובה היא אנשים שמשחקים במחשב שלהם במשך כמה שעות רצוף והמעבד שלהם תמיד על 100%
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 30/05/2004 - 12:02
נושא ההודעה:
|
|
לי יש מחשב שמוקדש למצלמות אבטחה - מחשב עם RH9 שמקליט מארבע מצלמות 24 שעות והמעבד שלו תמיד תמיד על 100% והוא עובד כבר שנתים (PIII 1Gh) בלי להחליף אפילו כונן קשיח.
בכלל, קרה לי שנשרף מעבד רק כאשר המאוורר לא היה תקין.
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 30/05/2004 - 12:05
נושא ההודעה:
|
| אופיר : | | בכלל, קרה לי שנשרף מעבד רק כאשר המאוורר לא היה תקין. |
היום, המעבדים או הלוחות אם יכולים לכבות את המערכת אם הטמפ' גבוהה מדי. 
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
|
|
ת.הצטרפות: 05/04/2004
·
הודעות: 134
·
![שלח דוא\](./modules/PNphpBB2/templates/PNTheme/images/lang_hebrew/icon_email.gif "שלח דוא\"){kind=icon}