פורסם: 29/05/2004 - 14:30
נושא ההודעה: באיזה אדיטור אתם משתמשים?
|
סקר, באיזה עורך אתם משתמשים בד"כ.
סורי אם שכחתי משהו.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 29/05/2004 - 14:35
נושא ההודעה:
|
אני מבקש, vi וvim הם שני עורכים שונים לחלוטין! זה שהשימוש בהם דומה לא אומר שהתפקוד שלהם דומה.
וכמובן, אין על vim.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 29/05/2004 - 14:38
נושא ההודעה:
|
אני אמרתי שהם לא שונים? ברור שהם שונים.
לצורך הסקר הזה הם כאותה אפשרות.
מפריע לך? בעיה שלך.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 29/05/2004 - 14:42
נושא ההודעה:
|
vim בקונסול, katoob בסביבה גרפית.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 29/05/2004 - 14:57
נושא ההודעה:
|
vim/gvim
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 29/05/2004 - 15:01
נושא ההודעה:
|
vi הוא העורך היחיד שתמצא בכל Unix.
למשל, הייתי צריך לעבוד על אלפא משנת 92', עם איזה גירסא עקומה לחלוטין של יוניקס. אם לא הייתי יודע vi, לא הייתי מצליח לערוך שם כלום
צריך לדעת vi בשביל לעבוד עם יוניקס,
צריך לדעת vim כדי לתכנת כמו שצריך... במיוחד אם הוא משופצרת כהלכה, עמוס מקרואים ופקודות מותאמות אישית...
_________________
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 29/05/2004 - 15:29
נושא ההודעה:
|
אני משתמש ב KEdit בסביבה גרפית ו mcedit בקונסולה.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 29/05/2004 - 15:31
נושא ההודעה:
|
אני הכי אוהב את VIM בטרמינל, אלא אם כן אין ברירה אז אני משתמש ב VI. בגרפי לרוב אני משתמש ב kwrite/kate, ולפעמים גם VIM בגרפי (מכור )
ועכשיו קצת OT:
גם ה BSODOS (נחשו לבד למה הכוונה) התקנתי VIM, ועשיתי ש NOTEPAD.EXE יהיה "קיצור דרך" ל VIM רק' חבל שאם אני רושם את הפקודה notepad אז לא מפעיל לי אותו
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 29/05/2004 - 15:40
נושא ההודעה:
|
בממשק גרפי jEdit אפילו לWINDOWS פשוט מצוין לומרות שלדברים דומים גם Kedit לא רע
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 29/05/2004 - 15:45
נושא ההודעה:
|
nano rules
_________________ There's no place like 127.0.0.1
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 29/05/2004 - 15:57
נושא ההודעה:
|
nano ו-kate
katoob שצריך משהו בעברית.
_________________ In theory, there is no difference between theory and practice.
In practice, there is.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 29/05/2004 - 16:01
נושא ההודעה:
|
Nano כי:
1. הוא פשוט
2. כי הוא בא כברירת מחדל בג'נטו.
3. כי בשביל לערוך קבצי קונפיגורציה לא צריך יותר.
אם הייתי כותב קוד - סביר להניח שהייתי משתמש במשהו אחר.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 29/05/2004 - 16:23
נושא ההודעה:
|
Koala: איך אפשרויות ה־undo של nano? (יש יותר מ־undo אחד?) יש לו צירוף פשוט לקפיצה לשורה? יש הדגשת תחביר למגוון פורמטים?
כל הדרישות הנ"ל מאוד עוזרות לי בעריכת קובצי הגדרות. vim (אך לא vi), Emacs (גם gnu וגם x) עונים על הדרישות הנ"ל.
אילו עוד עורכים?
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 29/05/2004 - 16:31
נושא ההודעה:
|
בחרתי ב kedit וכל אלה אבל אני משתמש לפעמים גם ב pico
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 29/05/2004 - 16:39
נושא ההודעה:
|
זה ממש תלוי איזה סוג קובץ אני עורך...
אם קובץ טקסט רגיל/קבצי הגדרות אז nano בקונסול ו-gedit בסביבה גרפית.
אם אני כותב תוכנה אז ב-anjuta.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 29/05/2004 - 17:23
נושא ההודעה:
|
זה ממש תלוי, בקונוסול אני עם vim, בגרפי אני עם kedit/kwrite,
אם זה קובץ מקור בגרפי אז עם kate, אלא אם כן זה קובץ מקור שאני כותב ואז זה עם ide - בדר"כ kdevelop אלא אם כן זה java ואז עם eclipse.
לכל עורך היעוד שלו ואני ממתג לפי הצורך.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 29/05/2004 - 17:27
נושא ההודעה:
|
לכל אלה של "בקונסול ככה, בזה ככה".
השאלה היא, באיזה אתם משתמשים בד"כ.
נגיד פתאום יש קובץ שאתם רוצים לערוך. מה העורך הראשון שתפתחו.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 29/05/2004 - 18:07
נושא ההודעה:
|
אי אפשר להפריד את זה.
אם אני נמצא עכשיו ב shell, עובר על קבצים וכו' אני אשתמש ב vim כי הוא יותר זמין, לוקח לו פחות זמן לעלות והוא אחלה של עורך בסופו של דבר.
אם אני באינטרנט ואני מגיע לקישור לקובץ - אני בדרכ אשמור אותו על הדסקטופ ואפתח אותו עם העכבר בעורך גרפי.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 29/05/2004 - 18:10
נושא ההודעה:
|
syfte : | nano rules |
ed rules!!!1
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 29/05/2004 - 18:11
נושא ההודעה:
|
אתה יודע מה, תעשה אתה את השיקולים שלך ותצביע למה שאתה משתמש בו בדרך כלל.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 29/05/2004 - 18:29
נושא ההודעה:
|
Vim בקונסול.
gvim ב־X, בגלל ה־eye-candy: סכמת־צבעים עשירה יותר מסקלת 16 הצבעים הבסיסית (למרות שגם אותה אפשר לעדן עם bashish), תמיכה ב־anti-aliasing, ועוד דברים קטנים שעושים את ה־coding לנעים יותר.
לתזכורות קטנות אני משתמש ב־echo "bla bla bla" > foobar, אבל זה לא ממש נחשב... במסגרת "כל דבר הוא קובץ" אני שומר את ה־todo list שלי כקבצים פשוטים בספריה 2do/~, כשכל קובץ מסמן דבר אחד שצריך לעשות.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 29/05/2004 - 18:32
נושא ההודעה:
|
Anonymous_Coward : | syfte : | nano rules |
ed rules!!!1
|
ומי שמחפש אסמתאות לכך: רק צריך לשאול את גוגלינו:
http://www.google.com/search?q=ed+is+the+standard+unix+editor
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 29/05/2004 - 18:51
נושא ההודעה:
|
אני דווקא משתמש ב־vim לקובץ ה־todo שלי (בד"כ gvim, כדי שיהיה בחלון נפרד).
יש לי קיצור מקשים שיוצר חלון gvim חדש, ואני משתמש בו כאשר אני צריך לרשום "פתק" קטן.
אבל אם להמשיך את הרעיון של "כל דבר הוא קובץ": אתה יכול להשתמש במבנה היררכי של תיקיות לצורך סידור היררכי של משימות (אני עושה את זה בינתיים פשוט ע"י אינדנטציה. עובד נהדר עם ai ב־vim) . כדי להציג יפה את המבנה ההיררכי תוכל להריץ משהו כמו:
grep -r . *
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
|