אוף !
איזו כמות של שטויות וחצאי עובדות-לכאורה !!
אולי תלמדו את העובדות לפני שאתם באים לברבר פה... ?
א. לממשק S-ATA, אין שום קשר לממשק SCSI (הראשון טורי, והשני מקבילי - ואם קיים דמיון מסויים ברמה הלוגית (לא הפיזית !), מקורו הוא בכך ששניהם תקנים של ממשק לאמצעי-איחסון) - אני מניח שה"גאון" שכתב פה את השטות הזאת הסיק את זה מסיווג הבקר כ-Mass_Storage/SCSI תחת Windoez...
ב. כיום קיימים 2 תקנים לחיבור אמצעי-איחסון (כמו דיסקשיח למשל), למחשבים ביתיים ושרתים-זולים, הם נקראים : P-ATA, ו-S-ATA.,
ההבדל הניכר ביותר ביניהם הוא באופן זרימת הנתונים - ב-P-ATA מדובר בזרימת נתונים מקבילית (Parallel), וב-S-ATA מדובר בזרימת נתונים טורית (Serial).
ג. מהירויות התעבורה באפיקים הנ"ל פורשו באופן שגוי עד מאד... הנה הבארה :
P-ATA (ידוע גם כ-IDE/ATAPI) : מהירות תעבורה מירבית = 133 מגה-ביט (Megabit) לשניה.,
S-ATA : מהירות תעבורה מירבית = 1200 מגה-ביט (Megabit) לשניה. (כלומר בתיאוריה פי 9 יותר מהיר מ-P-ATA)
ד. בעניין הכבלים של שני הממשקים :
ל-P-ATA כבלים קצרים יחסית של עד 60ס"מ (אם אינני טועה), ורבי-גידים (80/40 גידים), מה שמקשה על השימוש בהם ומפריע לזרימת האוויר במארז.,
ל-S-ATA לעומת זאת כבלים ארוכים יחסית (עד 150ס"מ, אם אינני טועה), ומועטי-גידים (7 גידים בלבד).
ה. בעניין חיבור מספר רב של התקנים לאפיק :
P-ATA תוכנן באופן המאפשר לחבר עד 2 התקנים על כל אפיק, כאשר לכל אחד מהם חייבת להיות הגדרה ייחודית על האפיק (Master/Slave) או לשניהם הגדרת CS (בחירה אוטומטית) - ומהירות התעבורה באפיק נקבעת על-ידי מהירות ההתקן האיטי ביותר המחובר אליו.,
S-ATA לעומת זאת תוכנן כממשק נל"ן (נקודה לנקודה), כלומר לכל התקן ישנו "קישור פרטי" לבקר, מה שמבטל את הצורך בהגדרת ההתקן, וגם את בעיית חלוקת מהירות האפיק בין 2 התקנים (במידה ומחוברים אליו 2 התקנים).
ועוד עניין : נא __לא__ לקרוא לתקנים בשמות כמו פאטא וסאטא (סבא וסבתא ? ;->)... בנוסף לזה שזה לא מכבד אתכם, זה מקשה על ההבנה ומבלבל אחרים.
למידע נוסף - באתר של המתקננים (מנסחי התקן) :
http://www.serialata.org