מתוך סקרנות ואולי רצון גם להחליף למשהו טוב יותר.
מהו ה-Mail Client בו אתם מעדיפים להתשמש? Mozilla mail ? Kmail ?

אני למשל משתמש ב-mail client של Mozilla - אבל זה מעצבן לטעון כל פעם מחדש את ה-Mozilla בשביל לבדוק מייל.

התאכזבתי מהתכנה של ximian ואת Kmail אני ממש לא מכיר כיוון שעד לאחרונה Gnome היה שולחן העבודה שלי - כיום אני עובד עם KDE 3.1
אשמח לקרוא את התגובות שלכם.

kmail. מאוד נוחה, מהירה, אפשר לקבל התראה על הגעת דואר חדש (אני משתמש ב gkrellm לצורך זה), בהתחלה יכולתי להסב את כל התכתובות הישנות מ-Outlook Express ומשולבת היטב עם קומפוננטות אחרות (למשל קונקי).

אני משתמש בעיקר ב KMAIL ודי מרוצה.
מספר חסרונות שיכלו לדעתי להוסיף...
1). אפשרות לשמור מספר קבצים המצורפים כ attachmnet בצורה גורפת ולא באופן בדיד.
2). הצגת דוא"ל המגיע כ HTML בצורה טובה יותר...

סך הכל אני די מרוצה...

לעיתים אני משתמש ב openwebmail אשר מאפשר לי לבדוק את הדוא"ל כאשר אני מרוחק מהמחשב שלי ואני צריך ממשק גרפי שיעבור דרך פורט 80..

לkmail יש גם יתרון בזה שהוא עם תרגום עברי

Evolution
לא יכול להשתמש (כרגע) בKAMIL בגלל בעיות תלות של דביאן

איזה סוג של בעייה יש לך ב-Debian.
באיזה גירסא של KDE אתה משתמש ?

חשבתי שלדביאן ולהפצות בנות אין בעיות כאלה של תלויות ולכן יורדים כל הזמן על הפצות כמו מנדרייק ורד האט שמבוססות רפמ

אני משתמש בעץ UNSTABLE של דביאן וגם עם הKDE שבא איתו.
יש בעיה עם libfam שכמו שהבנתי הוחלף בתלות אחרת, כך שכל מה שתלוי בספריה זו (KMAIL לדוגמה) נשאר שבור.
מערכת החבילות לא אשמה, אלא מי שבנה את התלויות כך
כמו שמאיר פעם אחר, צריך להרביץ למי שבנה את החבילות
(אין שום בעיה אם משתמשים בKDE שבא מהאתר הרשמי, אבל הוא נדרס היא המערכת חושבת שהחבילות של העץ UNSTABLE יותר עדכניות).

ציטוט:

ב 2003-03-03 16:56, CooL_SPoT כתב: חשבתי שלדביאן ולהפצות בנות אין בעיות כאלה של תלויות ולכן יורדים כל הזמן על הפצות כמו מנדרייק ורד האט שמבוססות רפמ

ברדהאט השיטה לדעתי לא משהו כי צריך להוריד כל תלות ותלות לבד (עד עכשיו לפחות. עבדתי עם רדהאט 6.1) ובדביאן זה נעלם מזמן.

אגב, אם יכולת להשתמש בDEBים של עץ הUNSTABLE של דביאן היית חוטף את אותה בעית התלות.

להזכירך, מנדרייק מנסה להעתיק מדביאן את מערכת ניהול החבילות.

[ נערך על-ידי Blitz בתאריך 03/03/03 17:06:11 ]

זו באמת בעייה - אני משתמש ב-stable וב-testing.
את ה-KDE התקנתי מכאן:
deb http://kde.us.themoes.org/pub/kde/stable/latest/Debian stable main

I am using Mozilla mail.
You cannot find LDAP functions in Kmail.
The Minute Kmail will support LDAP, I am switching.

אפשר להגיד שמנדרייק מנסה "להעתיק" שזה נשמע כמו סוג של האשמה
לדעתי יותר נכון להגיד שמנדרייק מקדמים פתרון בתחום הrpm, שזה לא דבר רע בכלל ואפילו אולי יוכל לעזור בעתיד להפצות אחרות אשר מבוססות rpm
בכלל צריך לשכלל את כל השיטה של רפמים לדעתי שלא יהיו מותאמים להפצה ספציפית
בעיית התלויות היא בעיה כללית במערכת לינוקס בכלל, שהכל תלוי אחד בשני, אבל מצד שני בגלל זה כל חבילה תופסת הרבה פחות כשהיא משתמשת בLibs שלא שלה

ציטוט:

ב 2003-03-04 10:15, CooL_SPoT כתב: אפשר להגיד שמנדרייק מנסה "להעתיק" שזה נשמע כמו סוג של האשמה

"חיקוי היא המחמאה הטובה ביותר".

אני לא חושב שמישהו אומר את זה לגנות מנדרייק, אני לא עוקב אחרי זה מקרוב אבל נדמה לי שדביאן מנסה לעודד הפצות אחרות לשפר את מערכת התלויות שלהן ולשתף פעולה על הכלים בתחום (למשל apt פותח לדביאן והוספה לו תמיכה ב-RH?)

בקשר לקליינט - אני גם משתמש כרגע ב-Evolution ומחכה שהחבילה החסרה ל-KMail תושלם בדביאן כדי לנסות את KMail. כשאני נכנס מהעבודה דרך ssh אני משתמש ב-mutt.

בקשר לתלויות - אני רוצה לשבת ללמוד את זה אבל יכול להיות שאפשר ללמד את apt להעדיף גרסה מסויימת של Kmail מאתר מסוים עם preferences.

אני משתמש ב mutt ,
חזק
פשוט
יעיל
עובד בכל סביבה

ציטוט:

ב 2003-03-04 12:32, elissunshine כתב: אני משתמש ב mutt , חזק פשוט יעיל עובד בכל סביבה

שכחת לציין את המראה המודרני והאטרקטיבי שלו (ונא לא לקחת את זה אישית... גם אני משתמש ב-vim לפעמים)

http://www.mutt.org/screenshots

[ נערך על-ידי דוביקס בתאריך 04/03/03 12:59:45 ]

mutt

נמצא בכל מקום, ולא עושה בעיות.

kmail ו-mozilla לא יודעים לעבוד טוב עם רשימת המשתמשים המקומית, להבדיל מ-mutt ו-pine .

גם מוזילה וגם kmail כוללות הרבה דברים מיותרים שאני ממש לא צריך, כגון ooutbox (שרת הדואר במחשב שלי מטפל בזה יותר טוב).

ואין לי שום בעיות להתחבר ללקוח הדואר הרגיל שלי מרחוק.

ל-kmail יש בעיה רצינית: הוא תלוי ביותר מדי דברים. יותר מדי קל להפיל אותו בטעות. אותה בעיה יש גם ל-evolution של גנום.

ציטוט:

שכחת לציין את המראה המודרני והאטרקטיבי שלו (ונא לא לקחת את זה אישית... גם אני משתמש ב-vim לפעמים)

מה לעשות .. אני מעדיף פונקציונליות ועובודה מהירה וטובה על פני מראה
ותאמיןלי שהשתמשתי כמעט בכל הקליינטים שיש וחיפשתי באינטרנט שבועות כדי למצוא קליינט טוב ובסוף עברתי לmutt שבהתחלה נראה על הפנים אבל כמו fvwm xemacs xdm וכל התוכנות הישנות גם ממנו נדהמתי לאחר שימוש קצר


Give it a try ..its free