פורסם: 24/08/2004 - 09:51
נושא ההודעה: אני לא מאמינה שחסמתם התגובות למאמר "עשו לינוקס, לא מלחמ
|
מפרסמים מאמר על אחוות עמים ושיתוף פעולה, והדבר הראשון שעושים זה לחסום אליו תגובות? פעם ראשונה שאני רואה כזה דבר בווטסאפ. אם אתם חוששים שהמאמר יגרור עוינות, אז אל תפרסמו אותו. אחרת, תנו לאנשים להגיב. ומה אם הם נתקלו באי-שיתוף פעולה בפרוייקטי קוד פתוח? אסור להם להגיד את זה? צריך ליצור רושם מוטעה על הקהל שדעתכם נכונה, רק בגלל שבעלי התנסות הפוכה לא יכולים להגיב?
אז אם מישהו מגיב תגובה דבילית בסגנון של "מוות לערבים", צנזרו את התגובה הספציפית, אבל תנו לאנשים חופש להתבטא בנושא המאמר, או החליטו שהמאמר הוא מחוץ לסקופ הטיפול שלכם ואל תפרסמו אותו בכלל.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 24/08/2004 - 10:23
נושא ההודעה:
|
לדעתי הטיעונים שהועלו נכונים בעניין הכתבה. לא חושב שהיית סיבה לחסום את אפשרות התגובה לכתבה מהסוג הזה.
להיפך כתבה שכזאת יכולה להעלות לדיון מספר נושאים שהם יותר מראויים לדיון בכל הקשור לאופי של האתר.
ביחוד אחרי שכתבתי תגובה עם כל כך הרבה השקעה וכו ....
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 24/08/2004 - 10:38
נושא ההודעה:
|
גם אני לא מבין למה התגובות שם חסומות
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 24/08/2004 - 10:40
נושא ההודעה: Re: אני לא מאמינה שחסמתם התגובות למאמר "עשו לינוקס, לא
|
herouth : | מפרסמים מאמר על אחוות עמים ושיתוף פעולה, והדבר הראשון שעושים זה לחסום אליו תגובות? פעם ראשונה שאני רואה כזה דבר בווטסאפ. אם אתם חוששים שהמאמר יגרור עוינות, אז אל תפרסמו אותו. אחרת, תנו לאנשים להגיב. ומה אם הם נתקלו באי-שיתוף פעולה בפרוייקטי קוד פתוח? אסור להם להגיד את זה? צריך ליצור רושם מוטעה על הקהל שדעתכם נכונה, רק בגלל שבעלי התנסות הפוכה לא יכולים להגיב?
אז אם מישהו מגיב תגובה דבילית בסגנון של "מוות לערבים", צנזרו את התגובה הספציפית, אבל תנו לאנשים חופש להתבטא בנושא המאמר, או החליטו שהמאמר הוא מחוץ לסקופ הטיפול שלכם ואל תפרסמו אותו בכלל. |
קהילת לינוקס בישראל ובעצם בכלל העולם מורכבת מאנשים נאורים, תרבותיים שנדיר למצוא בינהם את זה אשר עלול להתבטא בצורה כל כך מכוערת כמו "מוות לערבים".
לדעתי נחסמו תגובות לכתבה מכיוון שהפרסום נכלל בתחרות של אתר לינמגזין לקראת יום חופש התוכנה, למרות שהמאמר של דוביקס הוא על תקן "לידיעה" בלבד ולא משתתף בתחרות עצמה. לדעתי תגובות למאמר עשויות להשפיע על ההצבעה בתחרות וזאת היא הסיבה האמיתית לחסימה, למרות שהעניין אכן קצת תמוה. נחכה לתגובה של דוביקס אני בטוח שהוא יוכל לשפוך אור על הנושא.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 24/08/2004 - 10:45
נושא ההודעה:
|
אם אכן הבעיה היא השפעה על שופטי יום חופש התוכנה, אפשר היה להתאפק ולפרסם את המאמר רק אחרי שהתחרות נסגרת.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 24/08/2004 - 12:56
נושא ההודעה: Re: אני לא מאמינה שחסמתם התגובות למאמר "עשו לינוקס, לא
|
hq4ever : | herouth : | מפרסמים מאמר על אחוות עמים ושיתוף פעולה, והדבר הראשון שעושים זה לחסום אליו תגובות? פעם ראשונה שאני רואה כזה דבר בווטסאפ. אם אתם חוששים שהמאמר יגרור עוינות, אז אל תפרסמו אותו. אחרת, תנו לאנשים להגיב. ומה אם הם נתקלו באי-שיתוף פעולה בפרוייקטי קוד פתוח? אסור להם להגיד את זה? צריך ליצור רושם מוטעה על הקהל שדעתכם נכונה, רק בגלל שבעלי התנסות הפוכה לא יכולים להגיב?
|
קהילת לינוקס בישראל ובעצם בכלל העולם מורכבת מאנשים נאורים, תרבותיים שנדיר למצוא בינהם את זה אשר עלול להתבטא בצורה כל כך מכוערת כמו "מוות לערבים".
לדעתי נחסמו תגובות לכתבה מכיוון שהפרסום נכלל בתחרות של אתר לינמגזין לקראת יום חופש התוכנה[/url], למרות שהמאמר של דוביקס הוא על תקן "לידיעה" בלבד ולא משתתף בתחרות עצמה. לדעתי תגובות למאמר עשויות להשפיע על ההצבעה בתחרות וזאת היא הסיבה האמיתית לחסימה, למרות שהעניין אכן קצת תמוה. נחכה לתגובה של דוביקס אני בטוח שהוא יוכל לשפוך אור על הנושא. |
החסימה היא מטעמי ולא מטעם האתר. היא לא משקפת מדיניות של ווטסאפ ו/או איזו שהיא הנחייה שהיא ונעשתה על דעתי האישית בלבד.
אני חייב לציין שלא הייתה שום תגובה בסגנון שצויין לעיל, כך שאין מקום לספקולציות של "מה אם", ואין שום קשר בין תגובות כאלו או אחרות שהיו יכולות להתפרסם לחסימת התגובות.
מאחר ולא יאופשרו תגובות לשאר המאמרים שנכתבו עבור יום חופש התוכנה עד לאחר ההצבעה, לא ראיתי לנכון להפוך את המאמר שלי ל"מיוחד" בהקשר של מתן אפשרות להגיב, גם אם הוא לא משתתף בתחרות עצמה. לפיכך החסימה היא טכנית בלבד ולא קשורה להשפעה כביכול על השופטים.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 24/08/2004 - 13:14
נושא ההודעה:
|
האם שאר המאמרים/סיפורים יפורסמו במלואם באתר?
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 24/08/2004 - 13:45
נושא ההודעה:
|
דוביקס, עד כמה שהבנתי, המאמר שלך הוא היחיד שמפורסם בדף הראשי של וואטסאפ כמאמר. הוא אינו חלק מהתחרות, הוא מפורסם במקום אחר, אז הוא כבר שונה.
רק בגלל שפרסמת אותו לקראת יום חופש התוכנה, אומר שאסור לנו להגיב? במה תגובה למאמר שאיננו חלק מהתחרות, ומפורסם במקום אחר אמורה להשפיע על השופטים בתחרות?
באמת שהיה עדיף לו היית מפרסם את המאמר אחרי התחרות. העובדות שבו לא ישתנו בשבוע הבא, אבל זה יוצר הרגשה רעה.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 24/08/2004 - 15:17
נושא ההודעה:
|
herouth : | רק בגלל שפרסמת אותו לקראת יום חופש התוכנה, אומר שאסור לנו להגיב? במה תגובה למאמר שאיננו חלק מהתחרות, ומפורסם במקום אחר אמורה להשפיע על השופטים בתחרות?
באמת שהיה עדיף לו היית מפרסם את המאמר אחרי התחרות. העובדות שבו לא ישתנו בשבוע הבא, אבל זה יוצר הרגשה רעה. |
את התיאוריה על השפעה כביכול על השופטים לא אני אמרתי ולכן ממילא היא גם לא רלונטית לנושא. לא הייתה שום כוונה רעה בחסימת התגובות אלא צעד ספונטני שבוצע כמה שעות אחרי פרסום הסיפור ואחרי שראיתי שנחסמו התגובות למקבצי הסיפורים האחרים. יתכן שהייתה כאן טעות בשיקול דעת, בהחשב בכך שהסיפור לא מועמד בתחרות וה"סערה" שזה עורר בדיעבד (כשכל מטרתי הייתה בדיוק הפוכה, שלא לגזול את תשומת הלב מהסיפורים האחרים שכן מועמדים, אבל כפי שכבר אמר מישהו חכם הדרך לגיהנום רצופה בכוונות טובות).
לגבי הפרסום המוקדם בווטסאפ, הסיפור מכיל שתי ידיעות חדשותיות וממילא הוא פורסם בלינמגזין ולכן לדעתי דחייה בעוד שבוע הייתה מאבדת מרלונטיות הפרסום.
מבחינתי אין בעיה לאפשר תגובות למאמר, אם יש בכך עדיין טעם, ואם יש לכך ביקוש מהקהל?
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 24/08/2004 - 15:23
נושא ההודעה:
|
זוכר את השקית על הראש לך בגירסה הקודמת !!!
שים אותה עכשיו .....
סתתתתתם זה מעשה הוגן לעשות
יפה שאתה מתחשב בסובבים אותך לא כמו הממשלה שלנו שמנצלת במות מסוג זה ...
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
|