בדיקה קצרה העלתה שבקנופיקס 3.4 תוקנו שני באגים שיצרו בקזית בעיה של שמירה לדיסקט, ובעיה של התעלמות מהפרמטר home באיתחול (קנופר כפי הנראה שכח לסיים שתי שורות בknioppix-autoconfig. הוא אפילו לא סגר שם סוגריים).
בנוסף לתוכנות המעודכנות יותר, פתרון שתי הבעיות האלו די חשוב למי שעובד עם קזית באינטנסיביות.
לא בדקתי עדיין אם הוא פתר גם את בעיית הmyconfig, או מה בדיוק לא בסדר שם, אבל ייתכן שמה שדפק את הhome גרם גם לבעיה כאן.
נראה לי שהגיע הזמן לקזית 3 מבוססת קנופיקס 3.4.
ולתומכי קזיקס: אין ספק שלטווח הארוך קזיקס טובה יותר, אבל קנופיקס בוגרת יותר ממורפיקס, ובטווח הקצר תשמש בסיס טוב יותר. לכן מומלץ לדעתי להמשיך עם הקו של קזית עם דגש על תיקונים קטנים שיהפכו אותה למושלמת. עד שמורפיקס תהיה בשלה לגמרי יהיו לא מעט דברים מקזית שיהיה אפשר להעביר לקזיקס כמו שהם.
מצד שני, אני לא מתמצא בקשיים ביצירת קזית מול אלו של יצירת קזיקס.
כנראה לא תהיה קזית 3. (לפחות אם בעיית הגראב תפתר סופית והיא תפתר/נפתרה).
יש לכך 2 סיבות עקריות:
0) מורפיקס = דביאן נקי (במובן של חבילות ותלויות).
1) קל יותר לתחזק/ליצור את המערכת.
מה זה לדעתך מערכת בוגרת, יציבה וכו'?
אם אתה מעדיף קנופיקס על מורפיקס אז אנא ציין במדויק את התחומים שבהם לדעתך לקנופיקס יש עדיפות (לא מושגים ערטילאיים).
כנראה לא תהיה קזית 3. (לפחות אם בעיית הגראב תפתר סופית והיא תפתר/נפתרה).
יש לכך 2 סיבות עקריות:
0) מורפיקס = דביאן נקי (במובן של חבילות ותלויות).
1) קל יותר לתחזק/ליצור את המערכת.
מה זה לדעתך מערכת בוגרת, יציבה וכו'?
אם אתה מעדיף קנופיקס על מורפיקס אז אנא ציין במדויק את התחומים שבהם לדעתך לקנופיקס יש עדיפות (לא מושגים ערטילאיים).
אני דווקא חושב על קזית חדש (מבוסס קנופיקס 3.6)..
חשבנו עליו בתור אפשרות להפצה שנתקין ב W2L הקרוב ש haifux מארגן.