פורסם: 27/04/2003 - 14:56
נושא ההודעה:
|
שלום!!!
אני משתמש חדש
אני רוצה לעבור ללינוקס
ואני לא יודע איזה הפצה כדי לי לבחור
אז אנשים תעזרו לי בבקשה!!!
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 27/04/2003 - 15:18
נושא ההודעה:
|
הפצה נוחה וידידותית היא מנדרייק למרות שגם דביאן לא קשה להתקנה לפי מה שהבנתי
הפצות שלא כדאי להתחיל איתן לדעתי:
רד האט, ג'נטו וסלייקוור
אם אתה רוצה אתה יכול גם לנסות את לייקוריס (כמו שמישהו הציע כאן בעבר)
במנדרייק (תודות לי ולצוות התרגום הכולל את דוביקס ואת נדב) ההתקנה וההגדרות כבר מתורגמות לעברית ולכן יהיה לך קל יותר להתמצא לדעתי. אפשר לנסות גם את "בוטן לינוקס" שבעברית, למרות שהתמיכה הקהילתית בה נמוכה יחסית כרגע (הכל יכול להשתנות)
השמות של ההפצות המומלצות באנגלית:
hebrew peanut linux
lycoris
Mandrake linux
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 27/04/2003 - 16:18
נושא ההודעה:
|
מסכים עם כל מילה של ספוט , לך על הפצת מנדרייק שיש לה את הקהילה הגדולה בארץ ולפיכך תמיכה יותר גדולה משאר ההפצות. בנוסף , יש לה הכי הרבה אשפים שיעזרו לך להגדיר את המערכת עד לרמת הקרנל.
הפצות כמו סלאקוור , ג'נטו ודביאן לא מיועדות למתחילים כיוון שאין התקנה מסודרת לפי מה שהבנתי מאנשים פה ואתה צריך להוסיף לקרנל מודולים בעצמך. לא פשוט בשביל מתחיל.
רד האט זו גירסה שהיא קלה להתקנה , אבל לפי דעתי היא גרועה בקטע של זיהוי חומרה , ואולי היא מתאימה יותר למשתמש העסקי. (למרות שלפי דעתי גם לא לעזקים. לך תסביר בתור מנהל רשת למשתמש שרוצה לשמוע קצת מוזיקה למה הכרטיס שלו לא נתמך). בקטע הזה אני מדבר מתוך נסיון. בגלל זה עברתי למנדרייק...
אז שיהיה במזל , ובהצלחה. והעיקר: בחירה נבונה.
[addsig]
_________________
זהו מחיר החופש: כל גרם ,כל טיפת דם מגופך משולמים למפרע.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 27/04/2003 - 16:20
נושא ההודעה:
|
WOLFSIGN: אני לא חושב שלדביאן יש התקנה מסובכת, אולי יותר מעצבנת אבל לא מסובכת
השתמשתי פעם בהפצת בת של דביאן שנקראית DeMuDi וממש התעצבנתי עליה על הקטע של ההתקנה
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 27/04/2003 - 16:34
נושא ההודעה:
|
קל או קשה? הכל יחסי... יחסית לג'נטו זה קלי קלות, יחסית למנדרייק אולי יש מה לשפר
זה כמובן גם תלוי במחשבופוביה של המתקין ו/או בזמן הפנוי ו/או בהנאה מלשחק עם הברזלים ו/או ברצון ללמוד ו/או האם מחפשים חיים יותר נוחים או יותר אפשרויות ...
בכל מקרה, זה לא צריך להיות שיקול. כדאי לנסות כמה הפצות, כדי להגיע להתאמה אישית מירבית. אפשר להתחיל באמת ממנדרייק כדי לא לקבל "הלם קרב" ישר בהתחלה אבל זה לא אומר שאי אפשר לבדוק עוד הפצות.
למי שרוצה להתקין דביאן, הנה מדריך עדכני (באנגלית) המוביל צעד אחר צעד :
http://www.osnews.com/story.php?news_id=2016
וכמובן, המדריך להתקנת מנדרייק:
http://www.guides4u.co.il/forums/mandrake9.1/index.php?act=ST&f=13&t=3
[ נערך על-ידי דוביקס בתאריך 27/04/03 13:45:49 ]
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 27/04/2003 - 16:38
נושא ההודעה:
|
אני ממליץ לך להתחיל עם Knoppix - הפצה מבוססת Debian שרצה מ-CD ללא צורך בהתקנה מקומית על ה-Hard Disk.
הפצה זו יודעת להתאים עצמה אוטומטית לחומרה שלך (רוב המקרים). כמובן שיש לך גם אופציה להתקין אותה מקומית.
אני לא ממליץ לך להתחיל עם ההקנה הבסיסית של Debian שלפי דעתי היא באמת הטובה יותר מההפצות האחרות משני סיבות:
1). ההתקנה של Debian היא התקנת טקסט, לפי דעתי משתמשים חדשים ימצאו אותה פחות ידידותית ויתקשו להתקין את המערכת ה-X.
2). הפצת Knoppix היא בעצם Debian, מעבר לכך הוא מגדיר את הערכת באופן אוטומטי.
כמובן שזוהי דעתי האישית, בכל מקרה אני מקווה שתמצא את עולם הלינוקס מעניין ותישאר עם מערכת זו למרות קשיים מסויימים שיכולים להיות.
[addsig]
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 27/04/2003 - 16:42
נושא ההודעה:
|
רציתי לשאול לגבי ה Knoppix , האם היא חינם , ובמה היא יותר טובה מהמנדרייק?
[ נערך על-ידי WolfSign בתאריך 27/04/03 23:32:36 ]
_________________
זהו מחיר החופש: כל גרם ,כל טיפת דם מגופך משולמים למפרע.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 27/04/2003 - 16:49
נושא ההודעה:
|
היא בחינם
והיא יותר טובה מבחינת זאת שאפשר להפעיל אותה ישר מהדיסק (למרות שיש גם הפצה שעובדת עם מנדרייק ישירות מהדיסק, אבל קצב העדכון שלה איטי) - אבל זה במחיר של מהירות, ברור שהפצה שמותקנת בדיסק הקשיח תפעל לך הרבה יותר טוב מאשר הפצה מכווצת בדיסק
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 27/04/2003 - 17:11
נושא ההודעה:
|
אם כבר קנופיקס אז ללכת על קזית שהיא קנופיקס עברית
או לחכות קצת לכנרת שאוטוטו תגיע
היתרון של ההפצות הנ"ל היא התמיכה העיברית
בקנופיקס המקורית העברית לא ברירת מחדל למרות שאין בעיה לקבוע כתיבה בעברית אך זה לא הכיוון שלה
ההבדל בקזית לכנרת היא בתחום הפונקציונליות
קזית היא פשוט קנופיקס מעוברתת
ואילו כנרת היא גירסת קנופיס שמיועדת לתלמיד העיברי וככזו היא תכיל דברים רבים שמיועדים לתלמידים כמו לומדות ומשחקים ועוד דברים כגון אלו
[addsig]
_________________ ברוח ובנפש לעד אשמח.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 27/04/2003 - 17:23
נושא ההודעה:
|
די.... זה מתחיל להאמס.
יש כאן קבוצה של משתמשי מנדרייק שמנסים בכל ת'רד שני למכור בכל מחיר את מנדרייק.... זה נראה לי מעט פאטתי ...
כל אחד יבחר מה שהוא רוצה.
מי שרוצה לדעת איזו הפצה מומלצת יותר, אין טעם לפתוח flame war, יש מספיק מאמרים גם באתר הזה (*משתעל* מנוע חיפוש *משתעל*) וגם באתרים אחרים.
ב FAQ המקיף שבפינגווין גם שמנו איזה הסבר קצרצר על ההפצות העיקריות, אפשר להבין מהם מה המטרה של ההפצות השונות ולהחליט על פי זה.
אני מצטער לאמר, שאנשים כאן שנלחמים בעד מנדרייק ונגד ראד האט ואחרות, סתם פוגעים בקהילה.
חלק מהרעיון של קהילת קוד חופשי זה החופש לבחור... ומה לעשות רבים מוצאים את ראד האט טובה יותר, או את דביאן / ג'נטו /סלאק / כל דבר אחר טוב יותר.
זה חלק מהעניין... הפסילה האוטומטית של כל מה שהוא לא מנדרייק לא לעניין... ולא תורם למטרה.
לדעתי, לאור הבאגים והפישולים ששמעתי שיש במנדרייק 9.1 אני לא אתן לאף אדם חדש להתקין אותה,אלא אם אני לידו ואני מכין שלל תירוצים לפאדיחות, ולו מהסיבה שאני אוהב את לינוקס, ולא רוצה שהוא יקבל הלם מהפאדיחות שמנדרייק עשו הפעם בכמה מקומות (מישהו אמר גלאקסי ובאג העברית?)....
מצטער, אבל גם אם זה לא נעים, זו האמת.
אין טעם ללכת עיוור אחרי הפצות.
אני חושב שיש גם מספיק פאדיחות ;בראד האט 9 ו 8 שאני לא יודע אם אני אמהר למכור אותן למשתמשים חדשים... מאותן סיבות. אני אוהב את לינוקס, ולכן לא רוצה שהמשתמש החדש יתקל בהפצות שאני מכנה אותן "מקולקלות" בגלל חוסר תשומת לב של המפתחים/קמצנות/מחסור במזומנים תהה אשר תהה הסיבה... (את הלקוח זה לא מעניין הבעיות של מנדרייק...)
חברים, רדו מהפאנטיות הזו.
היא פשוט לא מועילה לכלום, לא נראית טוב, ולדעתי, פשוט לא במקומה.
זו דעתי בנושא.
נ.ב.
קול ספוט -> דביאן אולי כוללת את ההתקנה הכי "קשה" שיש כיום.
לא יצא לי (עדיין) לעבוד איתה, אבל היא בהחלט דורשת התערבויות ידניות בכל שלב ושלב.
אני לא אתפלא אם היא אפילו יותר "קשה" מג'נטו.
ג'נטו, וזה מניסיון אישי, אינה מסובכת למי שהידר קרנל פעם בחייו, וכל משתמש לינוקס שמתיימר להיות משתמש כבד/מקצועי/ותיק סביר להניח שיודע להדר או הידר לפחות פעם אחת ליבה.
מעבר להידור ליבה, שזה השלב היחיד שאין במדריך הסבר מדוייק ברמה של תעשה א' תעשה ב' (כי אין אפשרות לזה, צריך להדר את הליבה בהתאם למחשב שיש לך וכו'), הכל שם מסובר בצורה שכל אדם ממוצע יכול לבצע בלי שום בעיה.
ג'נטו אולי לא הדבר הנכון למי שאין מושג מה זה לינוקס בכלל, אבל אין טעם להפוך אותה למשהו מסובך יותר למי שמכיר את לינוקס, כי היא לא. היא פשוט הפצה עם גישה מעט שונה ממה שהורגלת אליו.
קיבעון מחשבתי, אינו דבר הכי טוב בעולם כשמדובר בקוד פתוח / חופשי, לעניות דעתי.
בסופו של דבר, אחרי ההתקנה (שאני מצאתי אותה כמהנה ביותר), אין יותר קל מלנהל ג'נטו, בזכות מערכת הפורטאז' שהופכת את בנית החבילות, הורדתן קימפולן והתקנתן למשחק ילדים.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 27/04/2003 - 17:46
נושא ההודעה:
|
אני לא יודע מה הקטע של התקנה קשה בדביאן. זה שזה ממשק טקסטואלי לא אומר שום דבר.
אפילו להתקין רד האט 6 זה יותר מסובך מדביאן וודי 3.
בדביאן - בוחרים מחיצה ראשית, מחיצת SWAP בוחרים מודולים (מה שבד"כ לא צריך לעשות כי רוב החומרה נתמכת היום לבד) ולוחצים אנטר שיבחר להתקין מהדיסק וזהו
אחרי זה מגדירים שעון ורשת אם רוצים.
הסוף! כל זה לוקח לא יותר מרבע שעה ואפילו הרבה פחות
/אלירן/
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 27/04/2003 - 17:51
נושא ההודעה:
|
beitar:
אני לא ניסיתי למכור את מנדרייק!
אבל לדעתי היא מתאימה למתחילים
השתדלתי לכתוב על מספר הפצות שאני מכיר
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 27/04/2003 - 19:18
נושא ההודעה:
|
ציטוט: |
ב 2003-04-27 14:23, Beitar כתב:
לדעתי, לאור הבאגים והפישולים ששמעתי שיש במנדרייק 9.1 אני לא אתן לאף אדם חדש להתקין אותה,אלא אם אני לידו ואני מכין שלל תירוצים לפאדיחות, ולו מהסיבה שאני אוהב את לינוקס, ולא רוצה שהוא יקבל הלם מהפאדיחות שמנדרייק עשו הפעם בכמה מקומות (מישהו אמר גלאקסי ובאג העברית?)....
|
my 2 cents:
שדרגתי את הנייד שלי ממנדרייק 9 ל 9.1 (בעבר הוא כבר עבר שדרוג מ 8.2 ל 9.0 בלי בעיות ולא נדרש שום פרמוט בין לבין). אחרי השדרוג עדכנתי את כל החבילות בעזרת אשף העדכונים. ההתקנה עברה חלקה לגמרי וכמעט בלי התערבות ידנית (בחירת שפות, אישור כרטיס מסך ואישור פרטים כלליים) והכל עובד כמו גדול - יש אפילו פחות באגים מאשר ב 9.0. אפילו סידרתי סוף סוף את העברית שתהיה ברמת ה XFree ולא ברמת ה KDE.
יש כמובן סיפורים הפוכים (וזה אולי מה שלא טוב - שלחלק הכל עובד ולחלק כלום לא עובד) אבל אני פשוט המום מכמה שהכל עובד ועובד טוב אפילו.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 27/04/2003 - 19:32
נושא ההודעה:
|
ציטוט: |
ב 2003-04-27 13:18, WolfSign כתב:
מסכים עם כל מילה של ספוט , לך על הפצת מנדרייק שיש לה את הקהילה הגדולה בארץ ולפיכך תמיכה יותר גדולה משאר ההפצות. בנוסף , יש לה הכי הרבה אשפים שיעזרו לך להגדיר את המערכת עד לרמת הקרנל.
הפצות כמו סלאקוור , ג'נטו ודביאן לא מיועדות למתחילים כיוון שאין התקנה מסודרת לפי מה שהבנתי מאנשים פה ואתה צריך להוסיף לקרנל מודולים בעצמך. לא פשוט בשביל מתחיל.
רד האט זו גירסה שהיא קלה להתקנה , אבל לפי דעתי היא גרועה בקטע של זיהוי חומרה , ואולי היא מתאימה יותר למשתמש העסקי. (למרות שלפי דעתי גם לא לעזקים. לך תסביר בתור מנהל רשת למשתמש שרוצה לשמוע קצת מוזיקה למה הכרטיס שלו לא נתמך). בקטע הזה אני מדבר מתוך נסיון. בגלל זה עברתי למנדרייק...
אז שיהיה במזל , ובהצלחה. והעיקר: בחירה נבונה.
|
מנדרייק היא אכן קלה למתחילים,
אבל גם רד האט הייתה טובה, ולצערי משהו התקלקל בגרסואת החדשות, כי איתם נתקתעי ממש...
עם אתם הולכים לעבוד עם GNOME אז רד האט עדיפה כי יש לה שם הרבה שיפורים אבל בשביל KDE עדיף את מנדרייק כי הם שמו יותר חבילות שמותאמות לKDE (אייסיקיו, או הXMMS המובנים בתוך הפאנל),
מה שכן טעית בדבר אחד וזה זיהוי החומרה,
זיהוי החומרה בד"ך תלוי בKERNEL, בליבה של הלינוקס, עם הליבה לא תומכת אז כמובן שזה לא יעבוד,
אבל עם תנסה לבדוק את רד האט וא ת מנדרייק עם אותה ליבה לא אמורה להיות שום בעיה בזיהוי, או ששכחת שהם עדיין לינוקס? זה כמו להגיד שהזיהוי בין ווינדוס 98 עברית ואנגלית אז יש הבדלים, ואין כי זה עדיין ווינדוס
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 27/04/2003 - 19:57
נושא ההודעה:
|
לדעתי הוא התקוון לזיהוי חומרה ביזמן התקנה. דווקא בקטע הזה קנופיקס הכי טובה
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 27/04/2003 - 20:08
נושא ההודעה:
|
קנופיקס מזהה כרטיסי טלוויזיה?!?!?
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 27/04/2003 - 23:12
נושא ההודעה:
|
נכון , התכוונתי בקטע של זיהוי חומרה בזמן ההתקנה. ואני גם מניח שהרד האט 9 בא עם אותה גירסה של קרנל כמו של המנדרייק 9.1 , נדמה לי ש 2.4.20.0
דרך אגב , באותה הזדמנות הייתי רוצה לשאול משהו בקשר לעידכוני קרנל.
האם כדאי להוריד את הגירסה האחרונה שהיא 2.5 משהו... ראיתי שהיא בטא.
העניין שאני רוצה לשדרג את הקרנל כי אולי הכרטיס טלוויזיה שלי יעבוד סופסוף.
אז כדאי או לא? אני עובד עם קרנל של המנדרייק 9.1
[ נערך על-ידי WolfSign בתאריך 27/04/03 20:14:31 ]
_________________
זהו מחיר החופש: כל גרם ,כל טיפת דם מגופך משולמים למפרע.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 27/04/2003 - 23:46
נושא ההודעה:
|
אני בפעם הראשונה שלי עים לינוקס ניסיתי רד האת 7.2 זו היתה אחלה גירסה אבל היום אחרי שנה שהמחשב הוחלף אני מנסה להתקין 8 לא הולך חפרתי באנטרנט עד לתשע לפחות התקנה אבל זה מסבך את החיים. למנדרייק יש התקנה פחות טובה (לא ליקפוץ!) ומי שראה את ההתקנה של תשע יודע על מה אני מדבר. אני אכשיו במנדרייק וחושב על גנטו. במנדרייק גם יש בעיות. לדוגמא קרטיס הקול בעיתי, המערכת לא מבצעת שמירה של פרמתרים ועוד בעיות קטנות. כמתחיל ראד האט לא בישבילך אבל כדאי לנסות קונפיקס וליראות איך אתה מיסתדר. בבסיסו של דבר כל ההפצות דומות עם הבדלים קטנים. אז בהצלחה
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 27/04/2003 - 23:52
נושא ההודעה:
|
דבר ראשון למנדרייק יש התקנה מאוד נוחה
בקטע של זיהוי כרטיס קול היא מעולה, גם OSS וגם אלסה האחרון
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 27/04/2003 - 23:53
נושא ההודעה:
|
אתה צודק מנדרייק באמת עם התקנה מוזרה זוה אגב החלק שעצבן אותי בהתקנה,
ורד האט 8 ומעלה קצת התפקשש, אני כרגע עם מנדרייק, ומסתדר לא רע... עם כי אני אוהב תא רד האט אבל אני לא יכול איתו הוא בלתי נסבל,
השתמשתי באותם קבצים ושם וגם במנדרייק הקונפיגור עבר בהצלחה והMAKE נתקע ברדהאט 9 אבל במנדרייק לא
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 28/04/2003 - 00:08
נושא ההודעה:
|
ציטוט: |
ב 2003-04-27 20:12, WolfSign כתב:
נכון , התכוונתי בקטע של זיהוי חומרה בזמן ההתקנה. ואני גם מניח שהרד האט 9 בא עם אותה גירסה של קרנל כמו של המנדרייק 9.1 , נדמה לי ש 2.4.20.0
דרך אגב , באותה הזדמנות הייתי רוצה לשאול משהו בקשר לעידכוני קרנל.
האם כדאי להוריד את הגירסה האחרונה שהיא 2.5 משהו... ראיתי שהיא בטא.
העניין שאני רוצה לשדרג את הקרנל כי אולי הכרטיס טלוויזיה שלי יעבוד סופסוף.
אז כדאי או לא? אני עובד עם קרנל של המנדרייק 9.1
[ נערך על-ידי WolfSign בתאריך 27/04/03 20:14:31 ]
|
שמע לעצתי ותתרחק מעץ ה2.5.
הדבר לא יציב *מאוד*. רחוק מאוד מכדי להיות שמיש ברמה היומיומית.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 28/04/2003 - 01:07
נושא ההודעה:
|
- ת ת ק י ן - ג ' נ ט ו - כ ב ר -
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 28/04/2003 - 03:54
נושא ההודעה:
|
אז מה הקרנל האחרון הכי יציב?
_________________
זהו מחיר החופש: כל גרם ,כל טיפת דם מגופך משולמים למפרע.
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 28/04/2003 - 04:19
נושא ההודעה:
|
מה שהגיע יחד עם ההפצה (2.4.21pre)
אתה תמיד יכול להתקין מ cooker אבל זה *** לא יציב *** ובטח לא מומלץ אלא אם אתה רוצה לטסטס את ההפצה שבדרך (ולא על המחשב הראשי שלך...). כרגע יש שם את 2.4.21. אתה תמיד יכול לבדוק כאן מה המצב בקוקר:
http://www.distrowatch.com/table.php?distribution=mandrake
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 29/04/2003 - 21:16
נושא ההודעה:
|
|
|
חזרה לתוכן הדיון |
|