פורסם: 06/10/2005 - 14:51
נושא ההודעה: תחלופה לAmaroK/JuK עבור Windows
|
שלום, אני יודע שהשאלה היא קצת מוזקה בפורום הזה, במיוחד ששואלים בדרך כלל את ההפך...
אבל האם יש תחלופה איכותית מספיק עבור תוכנות כמו AmaroK או JuK בחלונות.
ניסיתי iTunes אבל יש בו לא מעט חסרונות - החל מזה שגלגל של עכבר לא עובד (תוכנה של מק  ) ונגמר באי נוחות של עריכת תגים סידור רשימת ההשמעה... - בקיצור תוכנה עלובה בהשוואה לAmaroK או JuK.
למה השאלה: אני בעבודה אני משתמש בWindows ואני מוכרח להשתמש בו. מידי פעם אני אוהב לשמוע מוזיקה (במיוחד בעת כתיבת מסמכים ארוכים ומשעממים) ורציתי משהו שיתקרב לתוכנה כמו AmaroK.
בינתיים מצאתי iTunes כמשהו שמתחיל להיות דומה למה שאני רוצה אבל עדיין זה ממש לא זה.
_________________ קזית 3 - קנופיקס עברי.
BiDiTeX - תמיכה בכיווניות ל-LaTeX.
CppCMS - פיתוח ל־web ב־++C.
גם לי יש בלוג 
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 06/10/2005 - 14:58
נושא ההודעה:
|
אני משמש בWINAMP עם הספרייה שלו =] אני מוצא את זה ממש נוח.
חוץ מזה יש לך את FOOBAR
_________________ CPU Type Intel, 3000 MHz (3.75 x 800) תוכנות
Motherboard Name Asus p5ld2
Motherboard Chipset Intel 945p/ Intel ICH7R
System Memory 1024 MB
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 06/10/2005 - 18:16
נושא ההודעה:
|
|
גם אני חיפשתי תחליפים ל juk/amarok באותה רמה אבל לא מצאתי משהו שמתקרב לנוחיות שלהם , זו רק עוד סיבה לחכות ל kde4 .
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 06/10/2005 - 21:23
נושא ההודעה:
|
|
רק רציתי להגיד, שלשוות את התוכנה הזאת אל amaork או אפילו Juk זה עלבון.
ניסיתי, ראיתי את הממשק ונהיה לי חררה. זה שזה מנגן את השירים זה לא מספיק. אני רוצה יותר מזה. התוכנה לא מספקת את הסחורה בתחום הזה. בינתיים, אני נשאר עם Winamp5.
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 06/10/2005 - 22:14
נושא ההודעה:
|
|
לא לרמות לא לשקר. בנתיים לא ראיתי שום הבדל בין שני בתוכנות.
וגמאני אוהב את AMAROK
_________________ CPU Type Intel, 3000 MHz (3.75 x 800) תוכנות
Motherboard Name Asus p5ld2
Motherboard Chipset Intel 945p/ Intel ICH7R
System Memory 1024 MB
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 06/10/2005 - 22:33
נושא ההודעה:
|
|
קודם כל WinAmp לא תומך בUnicode (עברית!). אי אפשר לראות שמות של שירים בעברית...
Foobar אני אנסה אותו:
מה התכונות שאני זקוק:
1. חיפוש מהיר עם הקלדה
2. איגרון רשימת השמעה לפי רצוני
3. עריכת תגים (כולל עידכון בו זמני של קבוצות שלמות)
4. תמיכה בUnicode
5. חלוקה לפי קטגוריות
iTunes לא נותן לארגן בצורה חופשית רשימת השמעה (אני לא יכול להזיז שירים לפי רצוני)
עריכת תגים מאוד בסיסית ולא נוחה. WinAmp לא תומך בUnicode (שאר לא יודע).
בקיצור אני אנסה את Foobar. אבל באמת JuK וAmaroK פשוט מדהימים!
_________________ קזית 3 - קנופיקס עברי.
BiDiTeX - תמיכה בכיווניות ל-LaTeX.
CppCMS - פיתוח ל־web ב־++C.
גם לי יש בלוג
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 06/10/2005 - 22:51
נושא ההודעה:
|
| ציטוט: | | קודם כל WinAmp לא תומך בUnicode (עברית!). אי אפשר לראות שמות של שירים בעברית... |
בוינאמפ 2.2 (הוא ולא אחר) יש תמיכה מעולה בשמות קבצים בעברית. כנס לoptions-preferences-display ותבטל bitmap font.
מתוך הדרישות:
1 - אין (יש רק הוספת קובץ כמו "קובץ-פתיחה" או הוספת ספריה)
2 - יש
3 - אין
4 - לא יודע על unicode אבל אף פעם לא עשה בעיות עם שמות קבצים, אפילו בסינית.
5 - אין
כל זה נכון לגבי וינאמפ 2.2 ולא 5.
_________________
i486 + intermittence - perfectness = life
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 06/10/2005 - 22:54
נושא ההודעה:
|
אחי אתה חיי בעולם מקביל או משו כזה?
1. יש לך חיפוש: שירים, אומנים, סרטים או לא משנה איזה סוג מדיה כבר מWINAMP 2.9 (שזה לפני דיי הרבה זמן )
2. ארגון סדר שמיעה יש לך מWINAMP 0.3BETA אני חושב.
3. ארגון תגים מסיבי אכן אין ... ( ואני אשמח לדעת איפה יש באמרוק כי אני ממש ממש זקוק לזה תודה =] )
4. תמיכה בUNICODE תמיד היה כי אני עובד רק עם UNICODE
5. חלוקה לפי קטגוריות גמ בWINAMP 2.9 כבר היה
בלי טינה אחי, אבל כדי שתברר לפני אתה אומר חצאי אמיתות  .
שלא נדבר שאין לך בעיות של משאבי מערכת
הנה חצי מהדברים שהיא לא עושה
_________________ CPU Type Intel, 3000 MHz (3.75 x 800) תוכנות
Motherboard Name Asus p5ld2
Motherboard Chipset Intel 945p/ Intel ICH7R
System Memory 1024 MB
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 06/10/2005 - 23:31
נושא ההודעה:
|
|
אין כזה דבר "תחלופה לAmarok"...
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 06/10/2005 - 23:58
נושא ההודעה:
|
|
לכל מעריצי winamp לא צריך להעלב אפשר פשוט לשמוע ביקורת ולשפר , זה פשוט חתיכת תוכנה גרועה .
ממשק משתמש זועה .
אין דרך נוחה לארגן רשימות שירים .
אין דרך נוחה לערוך תגים .
ועוד ...
אז מה נשאר לעשות ללחוץ על play ?
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 07/10/2005 - 04:25
נושא ההודעה:
|
| Anonymous : | לכל מעריצי winamp לא צריך להעלב אפשר פשוט לשמוע ביקורת ולשפר , זה פשוט חתיכת תוכנה גרועה .
ממשק משתמש זועה .
אין דרך נוחה לארגן רשימות שירים .
אין דרך נוחה לערוך תגים .
ועוד ...
אז מה נשאר לעשות ללחוץ על play ? |
רק חבל ...ש אולי 90 אחוז מהמשתמשים ב WINDOWS משתמשים בו וחושבים שזה תוכנה מקסימה .
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 07/10/2005 - 07:33
נושא ההודעה:
|
| ציטוט: | בוינאמפ 2.2 (הוא ולא אחר) יש תמיכה מעולה בשמות קבצים בעברית. כנס לoptions-preferences-display ותבטל bitmap font.
|
ב5.5 אין?
| ציטוט: | | ( ואני אשמח לדעת איפה יש באמרוק כי אני ממש ממש זקוק לזה תודה =] ) |
קליק ימני על השיר בName או Artist וברשימה תופיע "ערוך תג"... אפשר גם לבחור רשימה שלמה ולערוך תג זה בכל הרשימה. אגב חייב לציין שעדיין עריכת תגים בJuK הרבה יותר נוחה.
| ציטוט: | | . תמיכה בUNICODE תמיד היה כי אני עובד רק עם UNICODE |
אז אתה יכול לראות שמות של שירים בעברית?
| ציטוט: | לכל מעריצי winamp לא צריך להעלב אפשר פשוט לשמוע ביקורת ולשפר , זה פשוט חתיכת תוכנה גרועה .
ממשק משתמש זועה . |
אני לא ממש מסכים. אם יש לך רשימה יחסית קצרה - לא ספריה שלמה. אז הממשק של WinAmp ממש נוח (אגב של 3 יותר טוב כי ניתן לפתוח כמה רשימות השמעה).
באמת הממשק שלו ממש נוח - אבל פונקציונליות פחותה מJuK/AmaroK
_________________ קזית 3 - קנופיקס עברי.
BiDiTeX - תמיכה בכיווניות ל-LaTeX.
CppCMS - פיתוח ל־web ב־++C.
גם לי יש בלוג
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 07/10/2005 - 08:32
נושא ההודעה:
|
| Yellow_Dog : |
רק חבל ...ש אולי 90 אחוז מהמשתמשים ב WINDOWS משתמשים בו וחושבים שזה תוכנה מקסימה . |
אז מה הנק' שלך ?
מי שיש לו הרבה משתמשים הוא בהכרח הכי טוב ?
| ארתיום : |
אני לא ממש מסכים. אם יש לך רשימה יחסית קצרה - לא ספריה שלמה. אז הממשק של WinAmp ממש נוח (אגב של 3 יותר טוב כי ניתן לפתוח כמה רשימות השמעה).
|
אז מה המטרה לנהל חמישה שירים שי לך במערכת , למי שיש כמות מיזערית של שירים לא צריך תוכנה נוספת של המערכת ועדיף שישתמש במה שיש (WMP) , ככה לפחות יש פחות סיכוי לפגוע ביציבות המערכת .
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 07/10/2005 - 10:47
נושא ההודעה:
|
התוכנה הכי טובה בעולם:
jetaudio
http://www.cowonamerica.com/download/
הממשק טיפה שונה אבל הכי טוב בעבודה עם הרבה קבצים
שנמצאים במקומות שונים. ( DOK , CD, כונן קשיח חיצוני )
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 06/11/2005 - 19:31
נושא ההודעה:
|
|
iTunes דווקא תוכנה ממש טובה! הגלגלת עובדת והיא מאוד נוחה לשימוש!
דימה
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 06/11/2005 - 22:05
נושא ההודעה:
|
| DimaIL : | iTunes דווקא תוכנה ממש טובה! הגלגלת עובדת והיא מאוד נוחה לשימוש!
דימה |
ממש לא, למרות שזה הדבר היחיד שדומה באיזשהו אופן לAmarok/Juk עריכת התגים לא נוחה (אני מתכוון לעריכה של קבוצות שלמות ולא שיר בודד). אי אפשר להזיז שירים ברשימת השמעה  טוב אולי לא מצאתי את ההגדרות הנכונות. כמו כן אין "מנחש תגים" כמו בJuK שזהו דבר ממש חשוב.
כלומר התוכנה טובה לאלו שלא מכירים את AmaroK או JuK.
_________________ קזית 3 - קנופיקס עברי.
BiDiTeX - תמיכה בכיווניות ל-LaTeX.
CppCMS - פיתוח ל־web ב־++C.
גם לי יש בלוג
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 07/11/2005 - 09:00
נושא ההודעה:
|
|
ייתכן ש quodlibet תעבוד על חלונות.
הבעיה היא שהיא דורשת קצת תלויות שלא מגיעות בהפצה רגילה של חלונות (פייתון, GTK)
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
|
|
ת.הצטרפות: 16/12/2003
·
הודעות: 206
·
מיקום: Technion
