פורסם: 30/03/2006 - 22:15
נושא ההודעה: הודעה חשובה: עדכונים לגבי הבעיה באחד 2006 מהדורה 1
|
|
הבעיה נפתרה - עדכון בהמשך הדיון
קיבלתי מספר דיווחים על בעיה בחתימות של קבצי ה-iso של Ehad2006-Classic1.
עד לבירור של מקור הבעיה, אני מבקש לא להוריד את הגרסה הנ"ל ולא לצרוב/להתקין אותה.
במקביל, אני מעלה גרסה חדשה שזהה מבחינת תכולה, אבל עם מספר סידורי חדש (Classic2).
אני מתנצל על אי הנעימות ואמשיך לעדכן ברגע שיהיה לי מידע נוסף.
_________________ גוגל+
נערך לאחרונה על-ידי דוביקס בתאריך 02/04/2006 - 19:52, סך-הכל נערך 2 פעמים
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 30/03/2006 - 23:05
נושא ההודעה:
|
|
אני חושב שעדיף להוסיף זאת לאתר הרשמי של ההפצה וכהכרזה בוואטסאפ
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 31/03/2006 - 01:14
נושא ההודעה: נו יופי..!!
|
אחרי תקופה ארוכה בא אני מתלבט האם להתקין לינוקס ואיזו גירסה החלטתי ללכת על זאת שפגומה. 
לכאורה היא עולה אצלי בלי בעיות וממה שראיתי הכל עובד כמו שצריך כמעט..
יש לי כמו לרוב המשתמשים החדשים בעיה להתחבר לאינטרנט
אומם יש מדריך ברור ופקודת התקנה שכוללת את כל המפרט שלי .אבל...
בשורה בה צריך להקיש את הסיסמה לספק אין דרך להקיש רק לעשות אנטר 
מה עלי לעשות להתקין גרסה אחרת אולי הגרסה הזאת בסדר?
ואם כן איך אני מסיר את הישנה 
או אולי מספיק רק להתקין את החדשה בלי למחוק את הישנה?
נ.ב
זה לא מה שיגרום לי לותר על לינוקס אבל דיי מתסכל לחזור על 4 לווינדוס .
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 31/03/2006 - 01:24
נושא ההודעה:
|
|
כפי שציינתי, אני עוד לא יודע מה ההשלכות של הבעיה, וברגע שיהיה לי מידע נוסף אני אעדכן כולל מידע לגבי שדרוג/תיקונים במקרה הצורך. אין צורך להכנס לפאניקה - מטרת ההודעה לוודא שבמידה שיש בעיה, שההיקף שלה מבחינת כמות המשתמשים המושפעים יהיה קטן ככל האפשר.
לגבי הבעיה הספציפית שלך עם החיבור לאינטרנט - אנא פרט יותר - איזה סוג חיבור יש לך, ובאיזה שלב בדיוק במדריך נתקעת.
Yhonatan - ההודעה מופיעה גם בגוף הידיעה בדף הראשי בווטסאפ וגם בדף ההורדה באתר אחד.
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 31/03/2006 - 01:53
נושא ההודעה: Re: נו יופי..!!
|
| Luciano : | בשורה בה צריך להקיש את הסיסמה לספק אין דרך להקיש רק לעשות אנטר
|
דווקא יש דרך פשוטה מאוד להקיש את הסיסמה - השתמש במקלדת 
זה שאינך רואה שום דבר על המסך אינו אומר שהסיסמה אינה מוזנת אלא שזה פשוט אמצעי אבטחה.
הקש את הסיסמה ובסופה enter והכל יבוא על מקומו בשלום
בהצלחה
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 31/03/2006 - 05:47
נושא ההודעה:
|
דוביקס, שתהיה לי בריא
הורדתי את ה ISO
הורדתי md5sum.exe עבור חלונות
בדקתי פעם ראשונה , לא היה תקין,
הורדתי מחדש את הקובץ, לא היה תקין, בדקתי עם הדגל c ואז זה מראה לך איפה השגיאות, כמות השגיאות היתה גדולה, מחקתי את הקובץ מהמחשב שלי ונתתי וואחד-קללה בלב, ועכשיו אני רואה כאן את הפתיל הזה.
נו באמת אי אפשר לבדוק דברים אלמנטרים לפני שמוכרים משהו לציבור?
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 31/03/2006 - 07:50
נושא ההודעה:
|
| Anonymous : | דוביקס, שתהיה לי בריא
הורדתי את ה ISO
הורדתי md5sum.exe עבור חלונות
בדקתי פעם ראשונה , לא היה תקין,
הורדתי מחדש את הקובץ, לא היה תקין, בדקתי עם הדגל c ואז זה מראה לך איפה השגיאות, כמות השגיאות היתה גדולה, מחקתי את הקובץ מהמחשב שלי ונתתי וואחד-קללה בלב, ועכשיו אני רואה כאן את הפתיל הזה.
נו באמת אי אפשר לבדוק דברים אלמנטרים לפני שמוכרים משהו לציבור? |
עדיף שתסתום.
תעשה עשירית ממה שדוביקס עושה בשביל הציבור, ואז תדבר
_________________
מערכת: GNU/Linux Ubuntu גרסה: 14.04
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 31/03/2006 - 09:55
נושא ההודעה:
|
| MBD : | | Anonymous : | דוביקס, שתהיה לי בריא
הורדתי את ה ISO
הורדתי md5sum.exe עבור חלונות
בדקתי פעם ראשונה , לא היה תקין,
הורדתי מחדש את הקובץ, לא היה תקין, בדקתי עם הדגל c ואז זה מראה לך איפה השגיאות, כמות השגיאות היתה גדולה, מחקתי את הקובץ מהמחשב שלי ונתתי וואחד-קללה בלב, ועכשיו אני רואה כאן את הפתיל הזה.
נו באמת אי אפשר לבדוק דברים אלמנטרים לפני שמוכרים משהו לציבור? |
עדיף שתסתום.
תעשה עשירית ממה שדוביקס עושה בשביל הציבור, ואז תדבר |
הנה דוגמא לנחיתות של "חופש" על פני חברה מסחרית.
אפילו .. אפילו במייקרוסופט ישראל לא היו אומרים לי "תסתום" 
תתבייש!
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 31/03/2006 - 10:07
נושא ההודעה:
|
| Anonymous : | | MBD : | | Anonymous : | דוביקס, שתהיה לי בריא
הורדתי את ה ISO
הורדתי md5sum.exe עבור חלונות
בדקתי פעם ראשונה , לא היה תקין,
הורדתי מחדש את הקובץ, לא היה תקין, בדקתי עם הדגל c ואז זה מראה לך איפה השגיאות, כמות השגיאות היתה גדולה, מחקתי את הקובץ מהמחשב שלי ונתתי וואחד-קללה בלב, ועכשיו אני רואה כאן את הפתיל הזה.
נו באמת אי אפשר לבדוק דברים אלמנטרים לפני שמוכרים משהו לציבור? |
עדיף שתסתום.
תעשה עשירית ממה שדוביקס עושה בשביל הציבור, ואז תדבר |
הנה דוגמא לנחיתות של "חופש" על פני חברה מסחרית.
אפילו .. אפילו במייקרוסופט ישראל לא היו אומרים לי "תסתום"
תתבייש! |
מה אתה משווה אותי בכלל למיקרוסופט ישראל ???
ולידיעתך, גם אם הם לא אומרים לך תסתום בפנים (כמו שצריך לעשות) הם עושים לך דברים הרבה יותר גרועים מאחורי הגב. ומכאן והלאה אין לי כל כוונה להתייחס לשטויות שלך.
_________________
מערכת: GNU/Linux Ubuntu גרסה: 14.04
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 31/03/2006 - 10:08
נושא ההודעה:
|
| MBD : | | Anonymous : | | MBD : | | Anonymous : | דוביקס, שתהיה לי בריא
הורדתי את ה ISO
הורדתי md5sum.exe עבור חלונות
בדקתי פעם ראשונה , לא היה תקין,
הורדתי מחדש את הקובץ, לא היה תקין, בדקתי עם הדגל c ואז זה מראה לך איפה השגיאות, כמות השגיאות היתה גדולה, מחקתי את הקובץ מהמחשב שלי ונתתי וואחד-קללה בלב, ועכשיו אני רואה כאן את הפתיל הזה.
נו באמת אי אפשר לבדוק דברים אלמנטרים לפני שמוכרים משהו לציבור? |
עדיף שתסתום.
תעשה עשירית ממה שדוביקס עושה בשביל הציבור, ואז תדבר |
הנה דוגמא לנחיתות של "חופש" על פני חברה מסחרית.
אפילו .. אפילו במייקרוסופט ישראל לא היו אומרים לי "תסתום"
תתבייש! |
מה אתה משווה אותי בכלל למיקרוסופט ישראל ???
ולידיעתך, גם אם הם לא אומרים לך תסתום בפנים (כמו שצריך לעשות) הם עושים לך דברים הרבה יותר גרועים מאחורי הגב. ומכאן והלאה אין לי כל כוונה להתייחס לשטויות שלך. |
זאת אומרת שחל איסור להתלונן.
הבנתי.
תודה.
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 31/03/2006 - 10:42
נושא ההודעה:
|
לפי בדיקה ראשונית, מדובר בכמה ביטים בודדים ששונים בין הקבצים, למשל שלושה ביטים (סיביות) ב-10 מגה השניים של הקובץ (מתוך 100 ראשונים):
| קוד: |
# diff -u <(hexdump -n 10000000 -s 10000000 1-Ehad-2006-classic1.iso) <(hexdump -n 10000000 -s 10000000 ../1-Ehad-2006-classic1.iso)
--- /dev/fd/63 2006-03-31 05:16:44.952664295 +0300
+++ /dev/fd/62 2006-03-31 05:16:44.956664221 +0300
@@ -309290,7 +309290,7 @@
0e48cf0 61c6 37ad 0ce2 fea4 62c7 2ff1 336a 92f8
0e48d00 9074 df09 4936 d6bc 0687 28a0 ba9d 9777
0e48d10 dd1d 96fb c37a 1913 cbb9 b911 5d2b c8dc
-0e48d20 5214 b55a 8c77 99de dc9e 3099 7806 b52e
+0e48d20 5214 b15a 8c77 99de dc9e 3099 7806 b52e
0e48d30 f422 a128 a527 3a17 2b74 2b79 fda3 37c9
0e48d40 7db2 c88a b61d 30a5 191a dc29 2fef 343c
0e48d50 3014 ba5f bb2f c894 91d5 e5b6 4097 b0ea
@@ -309299,8 +309299,8 @@
0e48d80 8a3a 3de2 4b9a 15e0 b397 0142 1823 3f99
0e48d90 c454 a6bd c40b fecd 59df 1cce 671d 7931
0e48da0 d593 0493 a2ca 83ac 6f06 cc1c 792f d17b
-0e48db0 d838 a302 9050 8286 39c6 c7fd d2ed 220e
-0e48dc0 2d0a d54b 3be6 ff68 a2a1 cdfd c6f6 cd6f
+0e48db0 d838 ab02 9050 8286 39c6 c7fd d2ed 220e
+0e48dc0 2d0a d14b 3be6 ff68 a2a1 cdfd c6f6 cd6f
0e48dd0 0120 ff41 52d1 554c 4ec7 b686 f6c7 00de
0e48de0 83b7 595b 23ad 7caf 794a 3af8 0ab6 4891
0e48df0 d60b 14d8 53b6 b639 f975 a8bd e873 6b90
|
רשימת הבדלים מלאה תפורסם מאוחר יותר.
למה זה קרה - אני עוד לא יודע, החשודים המידיים הם לקוח ה-ftp שהשתמשתי בו (lukemftp) או שרת ה-ftp בצד של ברליוס, מאחר ובזמן ההעלאה לא קיבלתי שום הודעת שגיאה. ניסיתי לחפש דיווחי בעיות אפשריים לגבי לקוח ה-ftp אבל לא מצאתי שום דיווח באג דומה בינתיים.
מאחר ונראה שאפשר לשלול התערבות זדונית בקובץ, אני מתכוון להמשיך בבדיקות כדי לזהות איזה קבצים בדיוק נפגעו, ובהתאם להוציא תיקון למי שכבר התקין + אופציית תיקון למי שהוריד את ה-iso וירצה לתקן אותו במקום להוריד מחדש.
אני מודה לכל אלו שהוכיחו "אזרחות טובה" וטרחו לעדכן אותי ברגע שהם זיהו בעיה בחתימות, ולאלו שאתרו את השגיאה והתעלמו - יהיה נחמד אם להבא תדווחו על בעיות כמה שיותר מהר כדי שאפשר יהיה גם לטפל בבעיה כמה שיותר מהר (חוץ מזה שהלקח שלי הוא להוריד כל קובץ שאני מעלה, שזה פתרון די עקום לבאג אפשרי בתוכנת ה-ftp באחד הצדדים, שלא דיווחו על שום בעיה בהעלאת הקובץ).
_________________ גוגל+
נערך לאחרונה על-ידי דוביקס בתאריך 31/03/2006 - 17:47, סך-הכל נערך פעם אחת
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 31/03/2006 - 10:58
נושא ההודעה:
|
|
האם התוכנית host תהיה כלולה בתיקון ?
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 31/03/2006 - 11:09
נושא ההודעה:
|
| Anonymous : |
זאת אומרת שחל איסור להתלונן.
הבנתי.
תודה. |
לא הבנת. אפשר להתלונן, אבל צריך לעשות את זה בצורה מכובדת. במיוחד כשברור שהאחראי לבעיה מודע לה ומטפל בה.
בנוסף, אם אתה מתעקש לעשות השוואות למיקרוסופט, אל תשכח שלהם אתה משלם כדי שיתייחסו אליך יפה בטלפון (וידפקו אותך בתחומים אחרים).
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 31/03/2006 - 11:29
נושא ההודעה:
|
| ציטוט: | | נו באמת אי אפשר לבדוק דברים אלמנטרים לפני שמוכרים משהו לציבור? |
מי מוכר? דוביקס עובד על אחד לבד. ההשוואה בין בנאדם שתורם מזמנו למען אחרים לבין חברה מסחרית ממש לא קשור.
היופי בתוכנה חופשית, היא הקהילה שנמצאת סביב התוכנה ועוזרת לפתור את הבעיות, קרי במקום לרשום את מה שאמרת, היית יכול לפתוח דיון שאומר שיש בעיה עם קבצי ה־ISO, או לדווח על כך לדוביקס.
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 31/03/2006 - 14:46
נושא ההודעה:
|
|
העליתי מהדורה 2 של אחד 2006 לברליוס (הסינכרון לאיגלו יתבצע יותר מאוחר). בדקתי את חתימת ה-md5sum של המהדורה השניה והיא נראית בסדר.
המהדורה השנייה זהה לראשונה, אך כוללת עוד שני תיקונים קטנים - החלפת הקישור להסבר ההתחברות במודמי USB ADSL למיקום החדש של המדריך (בפינגווין) ועדכון של אשף הגדרת המקורות כך שכל המקורות יהיו עדכניים, ועדכון בחתימות חבילות התוכנה (לא אמור להשפיע על המשתמשים). כמוכן בדקתי תקינות התקנה חדשה ושדרוג של אחד 2005.
יותר מאוחר היום אעדכן כיצד לתקן את ה-iso/התקנות של מי שהוריד את classic-1.
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 31/03/2006 - 15:40
נושא ההודעה:
|
| sijp : | | ציטוט: | | נו באמת אי אפשר לבדוק דברים אלמנטרים לפני שמוכרים משהו לציבור? |
מי מוכר? דוביקס עובד על אחד לבד. ההשוואה בין בנאדם שתורם מזמנו למען אחרים לבין חברה מסחרית ממש לא קשור.
היופי בתוכנה חופשית, היא הקהילה שנמצאת סביב התוכנה ועוזרת לפתור את הבעיות, קרי במקום לרשום את מה שאמרת, היית יכול לפתוח דיון שאומר שיש בעיה עם קבצי ה־ISO, או לדווח על כך לדוביקס. |
ברור שאני יודע שדוביקס לא "מוכר", אבל בשביל מי שרוצה להתנסות בלינוקס בפעם הראשונה ונתנו לו בשימחה רבה קישור להורדה , שלא נדק כהלכה, המצב עגום, כי " מי בכלל מכיר את דוביקס??? " כולה רוצה מחשב עובד ותקין.
זאת הפואנטה.
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 31/03/2006 - 16:00
נושא ההודעה:
|
|
מה שאומר לכל מי שמתעסק בהעלאת דברים לרשת...
לבדוק תקינות של התוכן גם אחרי העלאה, ואם אפשר, להוריד ולעשות בדיקת "משתמש מטומטם" - זה אמור לעבוד בלי שכל.
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 31/03/2006 - 16:25
נושא ההודעה:
|
| ציטוט: | ברור שאני יודע שדוביקס לא "מוכר", אבל בשביל מי שרוצה להתנסות בלינוקס בפעם הראשונה ונתנו לו בשימחה רבה קישור להורדה , שלא נדק כהלכה, המצב עגום, כי " מי בכלל מכיר את דוביקס??? " כולה רוצה מחשב עובד ותקין.
זאת הפואנטה. |
אני לא באתי להצדיק אף אחד, אבל כן באתי להגיד שהאופן בו הבעת את דעתך היה לא ראוי והראה זילזול כלפי מישהו שמשקיע המון בקהילה, ושאינו ראוי לכזה יחס.
ולהגנתו של דוביקס, אם פרוייקט פדורה טעו, גם לו מותר.
שלומי י.
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 31/03/2006 - 18:01
נושא ההודעה:
|
| sijp : | | ציטוט: | ברור שאני יודע שדוביקס לא "מוכר", אבל בשביל מי שרוצה להתנסות בלינוקס בפעם הראשונה ונתנו לו בשימחה רבה קישור להורדה , שלא נדק כהלכה, המצב עגום, כי " מי בכלל מכיר את דוביקס??? " כולה רוצה מחשב עובד ותקין.
זאת הפואנטה. |
אני לא באתי להצדיק אף אחד, אבל כן באתי להגיד שהאופן בו הבעת את דעתך היה לא ראוי והראה זילזול כלפי מישהו שמשקיע המון בקהילה, ושאינו ראוי לכזה יחס.
ולהגנתו של דוביקס, אם פרוייקט פדורה טעו, גם לו מותר.
שלומי י. |
פדורה ע"י רדהאט (חברה) הצהירה כי המשתמשים הם שפני נסיונות, לא פחות. אז זו לא דוגמא טובה.
מפתחי "אחד" לא הגדירו את המשתמשים כ"שפנים" .
ודוביקס? 10 של בנאדם, ומגיע לו כל הכבוד. מי בכלל אמר משהו נגדו?
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 31/03/2006 - 18:34
נושא ההודעה:
|
| ציטוט: | ="MBD"]
[quote="Anonymous"
נו באמת אי אפשר לבדוק דברים אלמנטרים לפני שמוכרים משהו לציבור?
עדיף שתסתום.
תעשה עשירית ממה שדוביקס עושה בשביל הציבור, ואז תדבר |
קווים לדמותה של דפנסיביות:
"היכן הקדרה שהשאלנו לך?"
"א. לא לקחתי.
ב. כבר החזרתי.
ג. נשברה מזמן."
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 31/03/2006 - 18:44
נושא ההודעה:
|
http://lxer.com/module/newswire/ext_link.php?rid=57384
מפחיד... נראה לי שיש בוטים שמחפשים אחרי הפצות חדשות... תבינו, את הלינק אני לא מצאתי באתר ישראלי ... נעל דינק... פחד...
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 31/03/2006 - 19:06
נושא ההודעה:
|
| Anonymous : | | ציטוט: | ="MBD"]
[quote="Anonymous"
|
קווים לדמותה של דפנסיביות:
"היכן הקדרה שהשאלנו לך?"
"א. לא לקחתי.
ב. כבר החזרתי.
ג. נשברה מזמן." |
תמיד רציתי שמישהו יסביר לי את המשפטים האלה - אולי היום ?
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 31/03/2006 - 19:20
נושא ההודעה:
|
| elcuco : | http://lxer.com/module/newswire/ext_link.php?rid=57384
מפחיד... נראה לי שיש בוטים שמחפשים אחרי הפצות חדשות... תבינו, את הלינק אני לא מצאתי באתר ישראלי ... נעל דינק... פחד... |
זה מוזר עוד יותר כשעוברים על התמונות ורואים שהם התקינו את ההפצה עם מנשק לועזי ומציגים בדיוק את מה שיש בכל הפצה אחרת תוך פספוס מוחלט של מאפייני הלוקליזציה הייחודיים והלא-יחודיים (פרט למדריך ההתחברות לאינטרנט שקפץ להם והם פשוט לא הבינו מה זה, כי זה בעברית, אז הם צילמו).
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
פורסם: 31/03/2006 - 19:55
נושא ההודעה:
|
להלן סיכום הארוע אחרי בדיקה יותר מדוקדקת.
הקטע הבא הוא טכני בעיקרו ומי שמעוניין רק בשורה התחתונה יכול לקפוץ ישר לסיכום המופיע באותיות מודגשות בהמשך הודעה זו
כמו שציינתי קודם, בתור דבר ראשון השוויתי מקטעים מה-iso הפגום והתקין וגיליתי שכל הבעיות התרכזו פחות או יותר באזור אחד והתבטאו בביטים אקראיים שהיו שגויים ופזורים.
דבר שני שביצעתי, הוא לבדוק את כל ה-iso כדי לגלות כמה מקומות פגומים יש, ע"י הרצת הפקודה:
| קוד: |
bdiff -maxb 256B -d 1-Ehad-2006-classic1.iso ../1-Ehad-2006-classic1.iso
|
שנתנה את הפלט הבא:
| קוד: |
md5sum of 1-Ehad-2006-classic1.iso: 3c29795c0a3a6d52e89a926decd8d80e
|----------------------------------------->| 736483328/736483328 (100.00%)
md5sum of ../1-Ehad-2006-classic1.iso: 7321e7c2a7abc58ed0921e6ccf1c2087
Common bytes: 736483310 stored bytes: 18
Diff'ed
|
שלמיטב הבנתי קובעת שהיו 18 בתים שונים בין הקבצים.
השלב הבא, היה כתיבת סקריפט שמעגן את שני קבצי ה-iso, מחשב md5sum של כל הקבצים ומשווה את התוצאות, כדי לאתר את הקבצים הפגומים. להלן הסקריפט שהרצתי:
| קוד: |
#/bin/bash
# Create md5sum for all files in the corrupted image
# located in current directory
#
mkdir /mnt/iso
mount -o loop 1-Ehad-2006-classic1.iso /mnt/iso
find /mnt/iso/. -type f -exec md5sum {} \; > badimage.md5sum
umount /mnt/iso
#
# Create md5sum for all files in the good image
# located in parent directory
#
mount -o loop ../1-Ehad-2006-classic1.iso /mnt/iso
find /mnt/iso/. -type f -exec md5sum {} \; > goodimage.md5sum
umount /mnt/iso
#
# identify the difference between the files
#
diff goodimage.md5sum badimage.md5sum
#
echo "Temparary files are not deleated, if needed delete manually"
|
והתוצאה היא:
| קוד: |
441c441
< db861aa20b35ac55b8d166e826b1d250 /mnt/iso/./isolinux/xbox/initrd
---
> b99e09a73b33a626b5651c41c8decfb6 /mnt/iso/./isolinux/xbox/initrd
|
ז"א שהקובץ היחיד שהיה פגום הוא אימג' להפעלה על xbox שממילא לא פלטפורמה נתמכת.
שורה תחתונה: אפשר להשתמש באימג' הפגום ללא חשש, הקובץ היחיד שפגום בו הוא קובץ שאין בו צורך. לכן גם לא נדרש שום שדרוג או תיקון מערכת שהותקנה ממנו.
למי שעדיין לא התקין או מתכוון לבצע התקנות חדשות כדאי עם זאת להוריד את classic-2 מאחר והוא כולל תיקון נוסף קטן ושימושי (ולא קשור לבעיית החתימות) שמבטיח שאשף הגדרת מקורות התקנת התוכנה יעבוד כהלכה.
עוד כמה הערות סיכום:
1. למי שתוהה למה פרטתי את שלבי התיקון, (i) אני למדתי הרבה מאוד פקודות חדשות וכלי שורת פקודה שלא הכרתי קודם ומן הראוי שאשתף את הידע החדש עם אחרים (ii) אם טעיתי באחד השלבים, משתמשים מנוסים ממני יוכלו לתקן אותי במידת הצורך (iii) גילוי נאות של כל השלבים שננקטו - אני רואה ב-full disclosure ערך מהותי ביותר בפיתוח תוכנה חופשית.
2. אני רוצה להודות מקרב לב לכל אלו שדיווחו ו/או עזרו לי במהלך הארוע - שלומי פ,גל ג, צפריר, דיאגו, ליאור, ואחרים רבים וטובים שפירגנו ועזרו במהלך השעות המתוחות שעברתי - כולכם עשר 
3. באגים, תקלות ושגיאות אינן נחלתו של מודל פיתוח ספציפי, אבל אני מקווה שאופן הטיפול בבעיה מייצג את הדרך שבה אני מאמין ש(רוב) מפתחי תוכנה חופשית נוהגים בה, והעזרה שקיבלתי בבעיה מייצגת את הדרך שבה אני מאמין ש(רוב) מפתחי ומשתמשי תוכנה חופשית נוהגים בה.
שבת שלום לכולם.
|
|
|
| חזרה לתוכן הדיון |
|
|
ת.הצטרפות: 31/03/2006
·
הודעות: 1
·
![שלח דוא\](./modules/PNphpBB2/templates/PNTheme/images/lang_hebrew/icon_email.gif "שלח דוא\"){kind=icon}
