ווטסאפ - לינוקס, BSD, קוד פתוח ותוכנה חופשית בעברית. Whatsup - Linux, BSD, open source and free software in Hebrew

 
 
  כניסת חברים · רישום · שכחתי סיסמה  
tux the penguin
תגובה לנושא
צפיה בנושא הבא Printable version התחבר כדי לבדוק הודעות פרטיות צפיה בנושא הקודם
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 10/09/2008 - 18:59
נושא ההודעה: גירסה עברית למערכת ההפעלה של אפל

נראה שאידיגיטל עושים משהו לעומת ידע האפסים

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3594743,00.html
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
zemerלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 19/06/2008 · הודעות: 34 · מיקום: קריות
 

הודעה פורסם: 10/09/2008 - 19:17
נושא ההודעה:

מזל טוב למרות שהם ממש לא מעניינים
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 10/09/2008 - 20:38
נושא ההודעה:

השאלה מה התועלת של ממשק עברי?
אותי ממשק עברי רק מבלבל, אין כמו ממשק אנגלי
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 10/09/2008 - 21:37
נושא ההודעה:

אולי בשעה טובה תהיה תמיכה של אופיס 2008 בעברית.
מלל ממש לא משהו.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 11/09/2008 - 07:49
נושא ההודעה:

ואולי יהיה תרגום לKDE4.2 ?
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
idan ת.הצטרפות: 03/06/2007 · הודעות: 423 ·
 

הודעה פורסם: 11/09/2008 - 17:10
נושא ההודעה: זה לא מעניין לאף אחד!

זה לא מעניין אף אחד חוץ מהמקיסטים הפריקים

_________________
Image

נערך לאחרונה על-ידי idan בתאריך 12/09/2008 - 13:45, סך-הכל נערך פעם אחת
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
elcucoלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 14/10/2003 · הודעות: 6094 ·
 

הודעה פורסם: 11/09/2008 - 20:36
נושא ההודעה:

Anonymous :
ואולי יהיה תרגום לKDE4.2 ?


האמת שכנראה יהיה: http://l10n.kde.org/stats/gui/trunk-kde4/essential

צריך לתרגם עוד קצת את kdebase ולסיים את kdelibs4.po.
המטרה שלי היא 95-100 אחוזים של תרגום ב-kdelibs, kdebase, kdemultimedia. ב-4.3 אני אתקדם לקראת kdepim ו-kdenetwork. שאר המודולים יחכו ל-4.4 אלא אם מישהו יקח את זה על עצמו.

לפחות זאת התיאוריה, לך תידע אם יבוא הקץ על האנושות בגלל חור שחור או משהו Smile
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 11/09/2008 - 21:17
נושא ההודעה:

Anonymous :
אולי בשעה טובה תהיה תמיכה של אופיס 2008 בעברית.
מלל ממש לא משהו.


תשתמש בניאו-אופיס (וריציה של אופן-אופיס) תומך בעברית ובחינם:
http://www.neooffice.org/neojava/en/index.php
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 11/09/2008 - 21:55
נושא ההודעה:

elcuco :
Anonymous :
ואולי יהיה תרגום לKDE4.2 ?


האמת שכנראה יהיה: http://l10n.kde.org/stats/gui/trunk-kde4/essential

צריך לתרגם עוד קצת את kdebase ולסיים את kdelibs4.po.
המטרה שלי היא 95-100 אחוזים של תרגום ב-kdelibs, kdebase, kdemultimedia. ב-4.3 אני אתקדם לקראת kdepim ו-kdenetwork. שאר המודולים יחכו ל-4.4 אלא אם מישהו יקח את זה על עצמו.

לפחות זאת התיאוריה, לך תידע אם יבוא הקץ על האנושות בגלל חור שחור או משהו Smile


כל הכבוד המון תודה אני לא אוכל לעזור בגלל הדיסלקציה שלי אך אם יש משהוא אחר שאוכל לעשות אשמח
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
elcucoלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 14/10/2003 · הודעות: 6094 ·
 

הודעה פורסם: 11/09/2008 - 22:18
נושא ההודעה:

אל תיעלב, אבל תירוץ מהתחת Smile

את התרגום המאסיבי הראשון של תוכנות עבריות (ובכלל הפצות שדוברות עברית מהקופסא), התחיל בחור בשם נדב מבור במנדרייק 9.0 (מישהו זוכר מה זה בל"ל...? שוש שקט!). עכשיו מבור הוא גם דיסקלט, אבל בנוסף הוא ממש שפיץ וממש טאמבל...

למה אני אומר את זה? כי כאשר היו את הבעיות של הגופנים בהתקנה של מנדרייק 9.2, הוא זה שפיענח את זה, הסברי איך לתקן ובסופו של דבר אמרנו למנדרייק שאו שהם מוצאים את הדיסקים עם פונטים עבריים או שאנחנו בונים התקנה מקומית (דרך אגב, ככה נולד "אחד" של דוביקס!). בנוסף, כבר אז בסביבות 2002, נדב היה מתקין מכונות סולאריס וגורם ל-mozilla לדבר עברית שם, כולל איות עם hspell.

אבל מה? כל החוכמה הזאת לא שווה לתחת אם לא מפעילים את בודק האיות, ולכן באחד מה-qa sessions מצאתי תרגום שכתוב עליו "מתפסת" (קריא מדפסת). עוד משהו נוראי מהתקופה הזאת הייתה ההמצאה של רם: "מיחוץ", ולו אין אפילו את התירוץ של נדב Smile
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
sforbesלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 06/02/2003 · הודעות: 1392 ·
 

הודעה פורסם: 11/09/2008 - 22:59
נושא ההודעה:

קראת לי? Laughing

אוי, היו ימים, כשנדב התעסק בעברית. (ואוסף פורנו)
הבנאדם התחתן והתברגן, והשאיר אותנו לבד כאן Rolling Eyes
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם מספר ICQ 
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
elcucoלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 14/10/2003 · הודעות: 6094 ·
 

הודעה פורסם: 11/09/2008 - 23:36
נושא ההודעה:

sforbes :
קראת לי? Laughing

אוי, היו ימים, כשנדב התעסק בעברית. (ואוסף פורנו)
הבנאדם התחתן והתברגן, והשאיר אותנו לבד כאן Rolling Eyes


תלכי לישון... אולי תביני שהוא היה בביקור מולדת פה ואת פספסת Smile
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
דוריהאורח · ·
 

הודעה פורסם: 12/09/2008 - 11:02
נושא ההודעה:

פתרון למי שרוצה שהלינוקס שלו יראה בדיוק כמו מק
http://www.howtoforge.com/mac4lin_make_linux_look_like_a_mac
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 12/09/2008 - 11:15
נושא ההודעה:

דוריה :
פתרון למי שרוצה שהלינוקס שלו יראה בדיוק כמו מק
http://www.howtoforge.com/mac4lin_make_linux_look_like_a_mac


זה מעתיק רק את המראה או גם את ההתנהגות של מערכת הפעלה מק?
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
idan ת.הצטרפות: 03/06/2007 · הודעות: 423 ·
 

הודעה פורסם: 12/09/2008 - 13:46
נושא ההודעה:

Anonymous :
דוריה :
פתרון למי שרוצה שהלינוקס שלו יראה בדיוק כמו מק
http://www.howtoforge.com/mac4lin_make_linux_look_like_a_mac


זה מעתיק רק את המראה או גם את ההתנהגות של מערכת הפעלה מק?

אני לא רואה הבדל בין ההתנהגות של לינוקס לבין של מק

זה כמעט אותו דבר.. Confused

_________________
Image
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 12/09/2008 - 16:00
נושא ההודעה:

idan :

אני לא רואה הבדל בין ההתנהגות של לינוקס לבין של מק

זה כמעט אותו דבר.. Confused


אני מסכים שניהם מבוססים על UNIX
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 12/09/2008 - 17:43
נושא ההודעה:

מישק המשתמש של לינוקס ממש, אבל ממש לא מתנהג כמו מק.
מק הוא document centric, גנום, קדיאי וחלונות הם application centric ומכאן נגזרת משפחה שלמה של הנחות מוצא.
אני משתמש ב4 מערכות ההפעלה הנפוצות - ויסטה, לאופרד, אובונטו וxp, והמ' באמת מתנהג אחרת, לטוב או לרע. למשל - זה שהתוכנה נשארת באוויר גם אחרי שסוגרים את כל המסמכים היה מוזר בהתחלה.
finder ממש גרוע (לדעתי), אחרי שבוע של תסכול החלפתי אותו ב pathfinder, ומאז ממש מרוצה - זה מנהל הקבצים מבוסס העץ הכי טוב שהשתמשתי בו אי פעם.

תשתמשו במק שבוע (בימינו זה קל), ואז תעשו את ההשוואה. לפני כן זו השוואה לא עניינית.
לגבי neooffice - הוא ממש ממש איטי, ואני מאוד לא אוהב את אופן אופיס. לדעתי זו חבילת אופיס ממש גרועה, איטית, ולא בשלה. אולי עוד 5 שנים, ואחרי שהם ינקו את כל הג'אווה משם. כנ"ל לגבי אקליפס.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 12/09/2008 - 17:47
נושא ההודעה:

ד"א - אני לא רוצה שלינוקס תראה כמו מק. בלינוקס אני משתמש ב dust:
http://gnome-look.org/content/preview.php?preview=2&id=88790&file1=88790-1.jpg&file2=88790-2.jpg&file3=&name=Ubuntu+Dust
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
idan-אורח · ·
 

הודעה פורסם: 12/09/2008 - 18:33
נושא ההודעה:

Anonymous :
מישק המשתמש של לינוקס ממש, אבל ממש לא מתנהג כמו מק.
מק הוא document centric, גנום, קדיאי וחלונות הם application centric ומכאן נגזרת משפחה שלמה של הנחות מוצא.
אני משתמש ב4 מערכות ההפעלה הנפוצות - ויסטה, לאופרד, אובונטו וxp, והמ' באמת מתנהג אחרת, לטוב או לרע. למשל - זה שהתוכנה נשארת באוויר גם אחרי שסוגרים את כל המסמכים היה מוזר בהתחלה.
finder ממש גרוע (לדעתי), אחרי שבוע של תסכול החלפתי אותו ב pathfinder, ומאז ממש מרוצה - זה מנהל הקבצים מבוסס העץ הכי טוב שהשתמשתי בו אי פעם.

תשתמשו במק שבוע (בימינו זה קל), ואז תעשו את ההשוואה. לפני כן זו השוואה לא עניינית.
לגבי neooffice - הוא ממש ממש איטי, ואני מאוד לא אוהב את אופן אופיס. לדעתי זו חבילת אופיס ממש גרועה, איטית, ולא בשלה. אולי עוד 5 שנים, ואחרי שהם ינקו את כל הג'אווה משם. כנ"ל לגבי אקליפס.


אופן אופיס זה אחד האופסים הטובים ביותר שאני מכיר

אבל בגרסאות הישנות שלו הוא היה ממש גרוע

חוץ מזה ה"התנהגות" של מק זה רק קינפונים, בקלות אפשר לעשות שלינוקס תתנהג כמו מק.

דרך אגב אין לי שום רצון להתקין מק בקורב, אם היה לזה ממשק נורמלי בלי כול מני אייקונים שקופצים לך בפרצוף

אולי אני ינסה..
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 12/09/2008 - 18:41
נושא ההודעה:

בנוסף לדברים של idan

מה ההבדל בין application centric לבין document centric?
איזה גישה עדיפה?

למה ההגיון להשאיר תוכנה באוויר אחרי שכל המסמכים שלה נסגרים?

pathfinder נראה חזק יש גרסה שלו לעוד מערכות הפעלה חוץ ממק?
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 12/09/2008 - 19:54
נושא ההודעה:

קצת קשה לי להסביר איך ההבדל מתבטא בלי להתחיל לפרוט את ההתנהגות של המע' לפרטים.
בגדול - האפליקציה היא חלק מהמעטפת, המסמכים הם לא האפליקציה.

איזו גישה עדיפה? עוד לא החלטתי. השתמשתי בחלונות ולינוקס כ"כ הרבה שנים, שמוזר לי שהאפליקציה לא במרכז. בינתיים אני נוטה לכיוון של document centric, אבל יכול להיות שאני מוטה מכיוון שזה חדש ומאגניב.

התוכנה נשארת באוויר, מכיוון שהנחת המוצא היא שסגרה את המסמך, אבל יכול להיות שתרצה לייצר עוד מסמך, ואז יהיה טפשי לאלץ את המשתמש לסגור את התוכנה עם כל ההמתנה שכרוכה בכך.
זה גם פותר בצורה אלגנטית את אחת הבעיות של חלונות -את זה שכל אפליקציה מתחילה (לא תמיד, אבל בד"כ) עם מסמך חדש.

pathfinder הוא רק למק. הגרסא הכי קרובה שאפשר לקבל בחלונות היא עם ויסטה + qttabbar.
בלינוקס הייתי ממליץ על דולפין של kde, למרות שלי הוא מרגיש מגושם.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 12/09/2008 - 20:09
נושא ההודעה:

עידן:
לגבי ההתנהגות של מק - לא אוונט ולא קיירו דוק מתנהגים כמו הדוק של מק. הם לא מעבירים מידע, כמו למשל מספר האימיילים שלא נקראו, מהירות ההורדה של ביטוררנט, וכו'.
התנהגות הגרירה והפלה שונה לחלוטין - באוונט וקיירו צריך לקנפג את ה stacks ידנית, למשל, במק זה נעשה ע"י גרירה של ספריות. בנוסף, לשני הדוקים האלו יש בעיות יציבות מאוד רציניות.

גם התפריט בראש המסך מתנהג שונה - התפוח הוא לא לאונצ'ר לתוכנות כמו בלינוקס וחלונות, אלא מנהל המערכת. את התוכנות מפעילים מתוך ספריית applications.

בקצרה - המערכת שונה בצורה מורגשת מחלונות ולינוקס.
לינוקס מאוד דומה בגישה לממשק המשתמש לחלונות דווקא, גם בגנום וגם בקידיאי.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
OSx86אורח · ·
 

הודעה פורסם: 13/09/2008 - 08:33
נושא ההודעה:

אפשר להריץ OSX על ה-PC שלך בלי בעיה תודות לפרויקט OSx86
http://www.osx86project.org/
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
sforbesלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 06/02/2003 · הודעות: 1392 ·
 

הודעה פורסם: 13/09/2008 - 18:55
נושא ההודעה:

idan :

אני לא רואה הבדל בין ההתנהגות של לינוקס לבין של מק

זה כמעט אותו דבר.. Confused


ממש ממש לא.

אעתיק מתגובה שלי מפתיל אחר:
sforbes :

ואם כבר, הדברים החביבים עלי בממשק של המק הם פחות המראה, אלא נקודות קטנות של פונקציונליות.
למשל:
1) כשעובדים עם קובץ כלשהו, בראש החלון מופיע שם הקובץ + אייקון של הקובץ. גרירה של האייקון תזיז את הקובץ עצמו למקום אליו גוררים אותו (חוסך לי להכנס למנהל הקבצים ולהזיז אותו משם). קומנד ולחיצהה אחרוכה על האיקון תפתח חלונית קטנה עם תצוגה זעירה של עץ התיקיות שבו הקובץ יושב- כשבשחרור העכבר נפתחת לי התקייה המתאימה ישירות במנהל הקבצים.
2) אקספוזה. הרבה יותר שימושי מכל דבר שניסיתי במערכות הפעלה אחרות (כולל drag and drop לתוך חלונות ממוזערים בתצוגת הפרישה של אקספוזה)
3) שינוי שם הקובץ או הזזה שלו באותה מחיצה לא שוברת את כל קיצורי הדרך אליו (למשל מרשימת הקבצים האחרונים ביישומים שונים). מערכות הקבצים של לינוקס תומכות בזיהוי קובץ לפי inode- תעיפו כבר את ההסתמכות הבלבדית על path ביישומים גרפיים!
4) spring loaded folders- גרירה של משהו לתיקייה (והחזקת המקש לחוץ) תפתח את התיקייה זמנית- גרירה בהמשך לתיקיית משנה תפתח גם אותה וכו'. כשמשחררים את כפתור העכבר הקובץ יועבר לתיקייה העמוקה ביותר, וכל החלונות האלו שנפתחו יסגרו אוטומטית. מאוד מאוד נוח.
5) ברמה של מנהל החלונות- שימוש בלחצן אלט בזמן פעולה אוטומטית תחל את הפעולה על כל החלונות של היישום. אז אם קליק על חלון הסגירה יסגור אותו, אלט+קליק יסגור את כל החלונות של היישום. כנ"ל עם מזעור.
6) שתוכנות לא יסגרו כאשר אני סוגרת את החלון האחרון שלהם- במיוחד תוכנות המתעסקות במסמכים. אם כל מסמך הוא חלון, סגירה של החלון צריכה להיות סגירה של המסמך, גם אם זה המסמך האחרון/היחיד עליו אני עובדת. כנ"ל דפדפן.
אין כל סיבה שתוכנה תסגר רק בגלל שסיימתי לעבוד עם כל המסמכים הפתוחים ולכן סגרתי את החלונות המכילים אותם.
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם מספר ICQ 
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 13/09/2008 - 20:51
נושא ההודעה:

אהבתי את התכונות ש sforbes הזכירה...
יאללה להעתיק אותם ל kde 4.2...
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 14/09/2008 - 10:41
נושא ההודעה:

כתבה על iDigital "התפוח נפל רחוק מישראל"
http://www.nrg.co.il/online/16/ART1/786/729.html

כדאי לקרוא!
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 14/09/2008 - 11:51
נושא ההודעה:

מה שהם לא מבינים, זה שמגבלות כלכליות נעקפות ע"י הגמשת הסטנדרטיים המוסריים.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
הצגת הודעות מלפני:     
מעבר אל:  
כל הזמנים הם GMT + 2 שעות
תגובה לנושא
צפיה בנושא הבא Printable version התחבר כדי לבדוק הודעות פרטיות צפיה בנושא הקודם
PNphpBB2 © 2003-2004 

תוכן הדיון

  1. אורח
  2. zemer
  3. אורח
  4. אורח
  5. אורח
  6. idan
  7. elcuco
  8. אורח
  9. אורח
  10. elcuco
  11. sforbes
  12. elcuco
  13. אורח [דוריה]
  14. אורח
  15. idan
  16. אורח
  17. אורח
  18. אורח
  19. אורח [idan-]
  20. אורח
  21. אורח
  22. אורח
  23. אורח [OSx86]
  24. sforbes
  25. אורח
  26. אורח
  27. אורח

Google Ads