ווטסאפ - לינוקס, BSD, קוד פתוח ותוכנה חופשית בעברית. Whatsup - Linux, BSD, open source and free software in Hebrew

 
 
  כניסת חברים · רישום · שכחתי סיסמה  
tux the penguin
תגובה לנושא
צפיה בנושא הבא Printable version התחבר כדי לבדוק הודעות פרטיות צפיה בנושא הקודם
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 19/09/2008 - 18:10
נושא ההודעה: משפחת bsd

שלום לכולם
רציתי לדעת איזה מערכת מבין מערכות bsd מומלצת למשתמש הביתי?
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
IK לא מחובראורח · ·
 

הודעה פורסם: 19/09/2008 - 18:22
נושא ההודעה:

בעיקרון ההפצות האלו נועדו לשרתים בכלל.
לדעתי FreeBSD הכי מתקרב למה שאתה מחפש, אבל גם הוא לא בדיוק מתאים לזה, אבל הגישה שלהם הרבה יותר קרובה ללינוקס מבחינה זו.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
mksoftלא בפורום כעתSite Admin ת.הצטרפות: 17/03/2002 · הודעות: 10514 · מיקום: כדור הארץ
 

הודעה פורסם: 19/09/2008 - 18:25
נושא ההודעה:

http://pcbsd.org/
http://www.desktopbsd.net/
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית שלח דוא\ ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 19/09/2008 - 18:28
נושא ההודעה:

IK לא מחובר :
בעיקרון ההפצות האלו נועדו לשרתים בכלל.
לדעתי FreeBSD הכי מתקרב למה שאתה מחפש, אבל גם הוא לא בדיוק מתאים לזה, אבל הגישה שלהם הרבה יותר קרובה ללינוקס מבחינה זו.


על PC-BSD שמעת? אולי DesktopBSD? ללינמגזין יש אובססיה עם שתי ההפצות האלו. נסה כאן:

http://linmagazine.co.il/bsd/2008/08/13/pc-bsd-7-alpha-2
או כאן,
http://linmagazine.co.il/bsd/news
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 19/09/2008 - 18:41
נושא ההודעה:

אני חושב שאני אשאר אם לינוקס אני לא מת על העיצוב
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
פינגווין אדוםאורח · ·
 

הודעה פורסם: 19/09/2008 - 20:10
נושא ההודעה:

Anonymous :
אני חושב שאני אשאר אם לינוקס אני לא מת על העיצוב

אז אולי באמת כדאי שתישאר עם לינוקס, לפחות עד שתבין שערכות נושא לשולחן העבודה לא קשורות למערכת ההפעלה. שולחנות העבודה הנפוצים (אם בכלל) על מערכות bsd הם בדיוק אותם שולחנות שנמצאים בשימוש תחת לינוקס, כך שה"עיצוב" זה רק עניין של ערכת נושא.
אגב, יש הרבה סיבות טובות להעדיף את גנו\לינוקס כבסיס לשולחן עבודה, אבל הסיבה שבחרת מזכירה לי מישהו כאן שרצה לנסות לינוקס, ניסה אובונטו ולא אהב אותה כי היא חומה.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 19/09/2008 - 20:16
נושא ההודעה:

ה-BSD הכי טוב זה ללא ספק OSX של APPLE
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
elcucoלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 14/10/2003 · הודעות: 6255 ·
 

הודעה פורסם: 19/09/2008 - 21:16
נושא ההודעה:

Anonymous :
ה-BSD הכי טוב זה ללא ספק OSX של APPLE

רק שהוא מזמן לא BSD, לא נשאר הרבה ממנו כבר. זה אומנם היה מבוסס פעם על BSD (אני לא זוכר איזה... ) אבל הרבה ידיים של אפל עברו שם ויש הבדל עצום בין שתי ההפצות הללו.
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
Jabkaלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 15/05/2005 · הודעות: 1697 ·
 

הודעה פורסם: 19/09/2008 - 22:33
נושא ההודעה:

Mac OS כבר לא מבוסס על Darwin ?

זה ממש מוזר אבל :
http://developer.apple.com/opensource/index.html יתן קצת אור בנושא

_________________
גם לי יש בלוג :
http://bsh83.blogspot.com
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
שכחתי..אורח · ·
 

הודעה פורסם: 19/09/2008 - 22:34
נושא ההודעה:

נכון.

מישהו יכול להסביר לי איך אפל קיבלו רשיון למכור את המערכת הפעלה שלהם אם היא מבוססת FreeBSD?
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
פינגווין אדוםאורח · ·
 

הודעה פורסם: 19/09/2008 - 22:40
נושא ההודעה:

זה משום שרישיון BSD מאפשר כל שימוש שהוא בקוד, כולל סגירתו והפצתו (או מודיפיקציה שלו) ברישיון סגור.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
Jabkaלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 15/05/2005 · הודעות: 1697 ·
 

הודעה פורסם: 19/09/2008 - 23:54
נושא ההודעה:

גם רישיון GPL לא מונע ממך למכור את קוד אבל יש שורה מעוד מעניינת ברשיון BSD (המקורי לפחות ) :
ציטוט:
* modification, are permitted provided that the following conditions are met:
* * Redistributions of source code must retain the above copyright
* notice, .


האמת אינני זוכר אבל לא זוכר מתי ובאיזה מקום מופיע ב iphone הודעה על שימוש בקוד חופשי (iphone משתמש בסיפריות פתוחות ) .

_________________
גם לי יש בלוג :
http://bsh83.blogspot.com
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 20/09/2008 - 09:38
נושא ההודעה:

חשוב להדגיש גם ש-OSX תומך בתקנים SUSv3, POSIX 1003.1 מה שהופך אותו למרכת UNIX סטנדרטית. זאת אומרת שיש לנו את היציבות של UNIX עם ממשק משתמש אינטיליגנטי.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
mksoftלא בפורום כעתSite Admin ת.הצטרפות: 17/03/2002 · הודעות: 10514 · מיקום: כדור הארץ
 

הודעה פורסם: 20/09/2008 - 09:54
נושא ההודעה:

פשש, גם פה יש אנשי שיווק של אפל ? לינוקס לא נקראת "יוניקס", את מי זה מעניין ?
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית שלח דוא\ ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
צפריראורח · ·
 

הודעה פורסם: 20/09/2008 - 10:37
נושא ההודעה:

גם מערכת חלונות קיבלה פעם אישור שהיא תומכת בתקן POSIX זה או אחר. התוצאות בשטח קצת שונות.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 20/09/2008 - 10:52
נושא ההודעה:

צפריר :
גם מערכת חלונות קיבלה פעם אישור שהיא תומכת בתקן POSIX זה או אחר. התוצאות בשטח קצת שונות.


פעם הבאה בבקשה לבדוק מה שאתה כותב, מתוך האתר של מיקרוסופט:
http://support.microsoft.com/kb/308259
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
פינגווין אדוםאורח · ·
 

הודעה פורסם: 20/09/2008 - 11:39
נושא ההודעה:

Anonymous :
חשוב להדגיש גם ש-OSX תומך בתקנים SUSv3, POSIX 1003.1 מה שהופך אותו למרכת UNIX סטנדרטית. זאת אומרת שיש לנו את היציבות של UNIX עם ממשק משתמש אינטיליגנטי.


על "ממשק משתמש אינטיליגנטי" אפשר להתווכח, אבל דרווין היא כל-כך לא יוניקס סטנדרטית שבא לך לצרוח כל פעם שאתה מנסה לעבוד איתה כאילו היא כזו. תמיכה בAPI זה נחמד אבל לא מבטיח שום יציבות מחד, ולא תאימות בהרבה מובנים אחרים מאידך (מערכת קבצים שהיא לא case sensitive ? מה הם חשבו לעזאזל).
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
elcucoלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 14/10/2003 · הודעות: 6255 ·
 

הודעה פורסם: 20/09/2008 - 13:28
נושא ההודעה:

Anonymous :
חשוב להדגיש גם ש-OSX תומך בתקנים SUSv3, POSIX 1003.1 מה שהופך אותו למרכת UNIX סטנדרטית. זאת אומרת שיש לנו את היציבות של UNIX עם ממשק משתמש אינטיליגנטי.


יציבות היא לא פונקציה של API. לראייה, לינקס "די יציב" למרות שהוא לא מספק את ה־API של Posix. למעשה הם בורחים ממנו. שלו שני פרמטרים שונים, אין לבלבל בינהם.
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
ארתיום ת.הצטרפות: 15/07/2005 · הודעות: 4433 ·
 

הודעה פורסם: 20/09/2008 - 15:18
נושא ההודעה:

ציטוט:
למרות שהוא לא מספק את ה־API של Posix. למעשה הם בורחים ממנו.


פרט, הסבר ונמק?

דווקא ככה שהקרנל מתקדם הוא תואם יותר ויותר את POSIX. לדוגמה NTPL היה שינוי מאוד משמעותי לכיוון posix, החל מ־2.6.6 יש תמיכה מלאה ב־posix mq ועוד.

דווקא ככל שהזמן עובר, לינוקס תואם את POSIX יותר ויותר.

מה שכן, יש דברים חסרים בתקן, למשל דברים שלינוקס המציאה מחדש כמו epoll שכל UNIX ממציא משלו (‎/dev/poll,‏ kqueue) ועוד.

_________________
קזית 3 - קנופיקס עברי.
BiDiTeX - תמיכה בכיווניות ל-LaTeX.
CppCMS - פיתוח ל־web ב־++C.

גם לי יש בלוג Neutral
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
elcucoלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 14/10/2003 · הודעות: 6255 ·
 

הודעה פורסם: 20/09/2008 - 15:23
נושא ההודעה:

אני הבנתי שכל המבנה של /proc/ די שונה ממה שיש ביוניקס. השימוש ב־sysfs כדי לקבל מידע על המערכת וכו'. אני לא ממש בקיא בזה, ואני באמת סתם מקריא דברים ששמעתי פעם (ייתכן כי הדברים הללו לא רלונטים כיום)
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
zemerלא בפורום כעת ת.הצטרפות: 19/06/2008 · הודעות: 34 · מיקום: קריות
 

הודעה פורסם: 20/09/2008 - 18:05
נושא ההודעה: מה הקשר?

האיש מנסה לשאול שאלה זה לא המקום לנהל דין בנושאים שלא קשורים לשאלה.

אי אפשר פשוט לענות עליה וזהו.

זה מה שמרחיק אנשים!!!!!
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
mksoftלא בפורום כעתSite Admin ת.הצטרפות: 17/03/2002 · הודעות: 10514 · מיקום: כדור הארץ
 

הודעה פורסם: 20/09/2008 - 20:48
נושא ההודעה:

השאלה נענתה כבר בתחילת הדיון.
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית שלח דוא\ ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
הצגת הודעות מלפני:     
מעבר אל:  
כל הזמנים הם GMT + 2 שעות
תגובה לנושא
צפיה בנושא הבא Printable version התחבר כדי לבדוק הודעות פרטיות צפיה בנושא הקודם
PNphpBB2 © 2003-2004 

תוכן הדיון

  1. אורח
  2. אורח [IK לא מחובר]
  3. mksoft
  4. אורח
  5. אורח
  6. אורח [פינגווין אדום]
  7. אורח
  8. elcuco
  9. Jabka
  10. אורח [שכחתי..]
  11. אורח [פינגווין אדום]
  12. Jabka
  13. אורח
  14. mksoft
  15. אורח [צפריר]
  16. אורח
  17. אורח [פינגווין אדום]
  18. elcuco
  19. ארתיום
  20. elcuco
  21. zemer
  22. mksoft