רציתי לדעת האם יש תחלופה ל TERMINAL SERVER של $M?
...חברה אל תרוצו ותגידו VNC, זי זה איטי כמו צב על הגב
אני צריך משהו מהיר, שיהיה גם ל UNIX וגם לחלזונות...
תודה מראש....
_________________ *"My software never has bugs. It just develops random features." *
*Best file compression around: "rm -rf /" = 100% compression*
*ASCII stupid question, get a stupid ANSI! *
*Err
_________________ Windows: A thirty-two bit extension and graphical shell to a sixteen-bit patch to an eight-bit operating system originally coded for a four-bit microprocessor which was written by a two-bit company that cant stand one bit of competition.
אני יבהיר מה אני מחפש....
אני מחפש משהו עם טופולוגיה דומה לTS של $M, ז"א, יש שרת TERMINAL, שאליו אנשים פותחים SESION, והשרת הזה מדבר עם הCLIENTS שלו, ממש כמו TERMINAL SERVER...
אני מחפש משהו שירוץ על LINUX, ויוכל לתקשר עם מכונות UNIX וגם WIN...
על המחשב שאליו רוצים להתחבר יש (ככל הנראה) CLIENT...
הייתי מישתמש ב VNC (למען האמת זה די מיתבקש) אבל הוא איטי (יחסית ל TS), גם אחרי מישחקים עם הדחיסה ורמת הרזולוציה, ככה שVNC יורד מהפרק!
_________________ *"My software never has bugs. It just develops random features." *
*Best file compression around: "rm -rf /" = 100% compression*
*ASCII stupid question, get a stupid ANSI! *
*Err
מערכת X-Windows תוכננה מראש לעבודה כזו. אתה יכול פשוט להתחבר כמשתמש מרוחק ולהריץ תוכניות.
כמוכן אם אתה רוצה להריץ שולחן-עבודה שלם, אתה תמיד יכול להשתמש בפרוטוקול xdmcp . זה שימושי אם יש לך מחשב שמשמש רק כשרת X ולא יותר מזה. הוא יתחבר לשרת מררכזי וממנו יריץ את כל הדברים.
למה הזכרת טרמינל סרבר של מיקרוסופט ולא את סיטריקס...? סתם מתוך התעניינות...
ולא כל כך הבנתי למה הציעו לו פה vnc או tightvnc , אלה תוכנות שליטה למרחוק. (אני בעבודה משתמש ב tightvnc כדי לשלוט על מחשבי הווינדוס. עובד יופי ומהר. אפילו בבית אני משתמש ב vnc ומתחבר בחיבור אנלוגי לרשת של החברה והוא עובד יותר מהר מ pcan...)
לענייננו. מה הקשר בין תוכנת שליטה למרחוק ובין טרמינל סרבר. המטרה של הטרמינל סרבר זה שקליינטים יריצו אפליקציות שיושבות על הטרמינל כאילו היו יושבות במחשב המקומי. פעם ראיתי טרמינל סרבר 2000 כש 6 מחשבים התחברו אליו בשביל להריץ אופיס. עבד יותר מהר מאשר אופיס מקומי.
רק מעניין כמה עוד קליינטים שהיו מתחברים אליו היו גורמים לו לקרוס....
שמעתי שהסיטריקס הוא שרת טרמינל טוב. השאלה אם יש פרוייקט בלינוקס שהוא קוד פתוח שמציע יכולת של טרמינל סרבר שמתאים לכמה סוגי פלטפורמות.
[addsig]
_________________
זהו מחיר החופש: כל גרם ,כל טיפת דם מגופך משולמים למפרע.
ראשית כל: אתה בטוח שאתה רוצה בדיוק את הטופולוגיה של מיקרוסופט?
מה שנחמד בלינוקס הוא שאתה יכול לחלק את העומס בין השרת ללקוחות בהרבה דרכים.
להרץ שולחן עבודה שלם יכול להיות קצת בזבזני. אולי כל לקוח יריץ שולחן עבודה מקומי ויריץ כמה יישומים על השרת המרכזי? האם לכל אחד כבר יש עמדת עבודה על השולחן? האם זהו משהו שצריך שדרוג דחוף?
עוד בעיה של vnc: צריך להקצות port נפרט לכל שולחן עבודה של משתמש. כך שאתה מוגבל במספר המשתמשים באופן מעשי. זה לא נוח כשיש לך יותר מכמה משתמשים.
מה שאני צריך זה להריץ משהו דומה ל- סיטריקס (TS) על גבי לינוקס...
אם משהו שמע/יודע...
אדב המדריך של הלקוח-הרזה מפינגווין לא ממש מתאים, למרות שהוא עובד לא רע
_________________ *"My software never has bugs. It just develops random features." *
*Best file compression around: "rm -rf /" = 100% compression*
*ASCII stupid question, get a stupid ANSI! *
*Err
כדאי שתבדוק קצת יותר לעומק את LTSP כולל התמיכה ב-Citrix.
_________________ Windows: A thirty-two bit extension and graphical shell to a sixteen-bit patch to an eight-bit operating system originally coded for a four-bit microprocessor which was written by a two-bit company that cant stand one bit of competition.
פשוט תריץ שרת. הלקוחות יריצו אצלם שרתי X . ויבחרו איך להתחבר. אם ע"י xdmcp : שולחן עבודה שלם שרץ על השרת. הכל עובר ברשת. כל שרת X נורמלי תומך בזה.
לחילופין אפשר וגם כדאי לעבוד עם מנהל חלונות מקומי (אפשר גם ב-rootless mode, ואז התוכניות המרוחקות נראות בדיוק כמו תוכניות מקומיות) . כדי להתחבר כל מה שאתה צריךל הוא לקוח ssh סטנדרטי. על מערכת חלונות putty יספק לך את כל מה שאתה צריך, כולל ssh-agent ו-X-forwarding . אתה יכול להשתמש גם ב-openssh של cygwin .
תקבל יכולת לשים קיצור-דרך לתוכנית על השרת על שולחן העבודה של המשתמש בחלונות. הוא יצטרך להקליד את הסיסמה רק פעם אחת בתחילת היום (ל-ssh-agent).
למה לדחוף בכוח שולחן-עבודה שלם? זו צורת עבודה שמקורה במערת-הפעלה למשתמש יחיד. מערכת X תוכננה מראש לריבוי משתמשים וריבוי מחשבים.
ת.הצטרפות: 15/06/2003
·
הודעות: 682
·
מיקום: dev/null/
![שלח דוא\](./modules/PNphpBB2/templates/PNTheme/images/lang_hebrew/icon_email.gif "שלח דוא\"){kind=icon}
