ווטסאפ - לינוקס, BSD, קוד פתוח ותוכנה חופשית בעברית. Whatsup - Linux, BSD, open source and free software in Hebrew

 
 
  כניסת חברים · רישום · שכחתי סיסמה  
tux the penguin
תגובה לנושא
צפיה בנושא הבא Printable version התחבר כדי לבדוק הודעות פרטיות צפיה בנושא הקודם
כרמית לויאורח · ·
 

הודעה פורסם: 08/10/2009 - 14:54
נושא ההודעה: האם יש אנימציית פנג שנתמכת בדפדפן?

הרעיון
להקטין עד למינימום את התלות של שימוש בפלש בדפדפנים ולהקל על תיכנות העיצוב
בגלל שפלש זה טכנולוגיה סגורה.

הרעיון הוא שכמו שיש אנימציית GIF והיא נכללת בתקן
אז להכניס לתקן הדפדפנים גם תמיכה באנימציית PNG
בברירת מחדל.

כאילו ברור שכל אחד יכול לתכנת לעצמו סקריפט אנימציה
אבל עדיף שיהיה תמיכה סטנדרטית בברירת מחדל כמו שיש אנימציית גיף.

וגם שימליצו למיקרוסופט להכניס תמיכה בענף הזה בברירת מחדל בדפדפן שלהם.

היתרון של זה מבחינה עיצובית הוא ברור

ואז התלות בפלש והטמעת פלש לצרכי תיכנות העיצוב יורדת.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
הידרואורח · ·
 

הודעה פורסם: 08/10/2009 - 15:03
נושא ההודעה:

לשועל יש תמיכה. ראה את האנימציה בדף שלי בויקיפדיה
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%A9%D7%AA%D7%9E%D7%A9:Hidro
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
ik_5לא בפורום כעת ת.הצטרפות: 16/04/2002 · הודעות: 3027 · מיקום: ישראל
 

הודעה פורסם: 08/10/2009 - 16:43
נושא ההודעה:

אם את מוכנה לעבוד עם תקנים, אז כל התקנים לעבודה עם SVG על כלל גבניה מסוגלת לתת מענה מלא (כמעט) לפלאש, וכמעט כל הדפדפנים בעולם תומכים בטכנולוגיה בצורה כזו או אחרת.
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם  
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
צחי_לא בפורום כעת ת.הצטרפות: 26/03/2004 · הודעות: 378 ·
 

הודעה פורסם: 08/10/2009 - 18:50
נושא ההודעה:

שאלה טובה. יש את תקן MNG, אבל התמיכה בו הוסרה מפיירפוקס לפני יותר משנה (אולי שנתיים), כי אף אחד לא השתמש בו, ורצו לפשט את הקוד. במקום זאת, פיתחו במוזילה את APNG, שאמור להיות פשוט יותר ליישום, ותואם אחורנית - דפדפנים שלא תומכים בו יציגו את הפריים הראשון של האנימציה. אלא שרק מוזילה ואולי אופרה תומכים בו, אז הוא לא מאוד שימושי.

פורמט SVG, שהוזכר פה, הוא קצת overkill בשביל אנימציה פשוטה ולא אינטראקטיבית. הוא באמת תחליף לפלאש יותר מלאנימציית GIF. חוץ מזה, הוא אכן נתמך על ידי כמעט כל הדפדפנים בעולם, חוץ מ-IE, ששולט על בערך 80% מהשוק.

בקיצור, אין פתרון טוב.
 
 צפיה בפרופיל המשתמש שלח הודעה פרטית ביקור באתר המפרסם מספר ICQ 
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
כרמית לויאורח · ·
 

הודעה פורסם: 08/10/2009 - 20:49
נושא ההודעה:

SVG הוא טוב אבל הוא לא יעיל לדעתי... נניח אני רוצה אנימציה של ציפור שעפה לקן
הציפור זה תמונה והקן זה תמונה ושניהם בתוך DIV.
ברגע שהציפור נוגעת בקן אז היא עושה סיבוב (שינוי אנימציה)
כל זמן שהיא לא נוגעת בקן היא עפה (אנימציה של ציפור עפה)

בישביל לעשות את הציפור עם SVG - בוא נגיד שהתקן הזה לא עוזר.

עכשיו אני לא מדברת על תלת מימד גם אם זה דו מימד אפשר להתאים את האנימציה שזה יראה כאילו תלת מימד...

עכשיו תראה עם מה כן יש לי בדפדפן יש לי את z-index לזייף אנימציית עומק
ויש לי את opacity בישביל לתאר שקיפות.

אני יכולה לתכנת את העיצוב והדינמיות ב javascript והאמת שגם את האנימציה...

הרעיון הוא שכל מה ששייך לאנימציה יהיה במקום בהרבה תמונות בקובץ תמונה אחד שהוא אנימציה כמו אנימציית GIF בהבדל קטן אחד מאנימציית GIF

PNG יאפשר רקע שקוף ואנימציה עם רקע שקוף ומכאן אפשר לסגור פערים עם פלש מבחינת האפשרויות העיצוביות שפלש מציע ומה שקיים היום לא מציע.

היום פיירפוקס ידוע שהוא תומך ב PNG ואפילו באייקון דינמי
ואולי גם ברוב הדפדפנים (שהם כאילו 20% מהשוק)
והדפדפן הדומיננטי לא תומך אבל מראה סימנים של התאמה לתקנים מרוב זה שמדברים על האמת של כמה שהוא לא תקני.

חשוב לדעתי להכניס אנימציית פנג לתקן וגם אייקון דינמי ולא רק את SVG.

ברגע שזה יהיה חלק מהתקן אני מאמינה שזה יכנס גם בקוד של דפדפני חלונות
ואז תהיה הרבה יותר תאימות בעיצוב
וגם יהיה תחליף מעשי לביצועי פלש מצד ה javascripting
וגם יהיה יותר שימוש בתקנים הקהילתיים הפתוחים ולא יהיו חייבים להיות
תלותיים בפלש בישביל לתכנת עיצובים בגרפיים ואפשר יהיה לתכנת
אנימציות פנג להוסיף להם שיקוף ולשלב אותם באתרים וחופש העיצוב ותיכנות העיצוב יגדל
ולא יהיה קבוע רק לתבניות עיצוב שפלש מציע...

כאילו אלה היתרונות שאני רואה בזה.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
כרמית לויאורח · ·
 

הודעה פורסם: 09/10/2009 - 07:35
נושא ההודעה:

טוב איך מגישים בקשה להכנסה של אנימציית פנג לתקן?
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 09/10/2009 - 11:20
נושא ההודעה:

ניסית להשתמש ב-[url=http://en.wikipedia.org/wiki/Canvas_(HTML_element)]canvas[/url]? אנימצית bitmap זה בדיוק מה שהוא מיועד לעשות, גם הוא עדיין לא נתמך ב-IE אם כי יש פתרונות שעוקפים את הבעיה.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
כרמית לויאורח · ·
 

הודעה פורסם: 09/10/2009 - 14:35
נושא ההודעה:

Anonymous :
ניסית להשתמש ב-[url=http://en.wikipedia.org/wiki/Canvas_(HTML_element)]canvas[/url]? אנימצית bitmap זה בדיוק מה שהוא מיועד לעשות, גם הוא עדיין לא נתמך ב-IE אם כי יש פתרונות שעוקפים את הבעיה.


תודה על העזרה
אבל אני יודעת להסתדר באמת למצוא דרכים לא מהעולם הזה כולל כאלה שלא תקניים זה האליפות שלי... ואחר כך מי שיצטרך להתמודד עם הקוד שלי יהיה מסכן אומלל ומתוסכל.

אני חושבת שלהכניס אנימציית פנג לתקן תפתור הרבה בעיות בתיכנות העיצוב
ובאיך שדברים נראים בדפדפנים

והעזרה שביקשתי היא לא באיך לכתוב קוד ואיך להסתדר עם הקוד

העזרה שביקשתי היא באיך ניגשים בלהגיש בקשה להכנסת דבר מה לתקן
אל מי לפנות
עם מי להתיעץ
ואיך להגיש את הבקשה בצורה שיהיה קל לבחון אותה ולבדוק אותה ולמי
או אם יש מישהו שיכול לייצג את העניין הזה או מישהו שכבר מטפל בדברים כאלה
ויש לו ניסיון עם דברים כאלה של להגיש בקשות לתקינה.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
אורח · ·
 

הודעה פורסם: 10/10/2009 - 00:15
נושא ההודעה:

אלמנט ה-Canvas יהיה תקני ומופיע כחלק מהטיוטה האחרונה של html5.

בכל מקרה לבקשתך המקומות הרלוונטיים כיום שמנסים להגדיר את תקן html5 העתידי הם ה-W3C HTML Working Group והקבוצה העצמאית whatwg שאת ההסטוריה והפוליטיקה הפנימית ביניהן אני לא מתיימר להבין. כיום הם די איחדו כוחות ועובדים במשותף על ההגדרה של html5 ואולי עוד כמה שנים יסיימו אם זה עדיין בכלל יהיה רלוונטי.

באתר של whathg אפשר למצוא הסברים כיצד להגיש הצעות לתוספות ושינויים בתקן.
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
כרמית לויאורח · ·
 

הודעה פורסם: 10/10/2009 - 22:46
נושא ההודעה:

תודה רבה
 
   
תגובה  עם ציטוט חזרה למעלה
חזרה לתוכן הדיון
הצגת הודעות מלפני:     
מעבר אל:  
כל הזמנים הם GMT + 2 שעות
תגובה לנושא
צפיה בנושא הבא Printable version התחבר כדי לבדוק הודעות פרטיות צפיה בנושא הקודם
PNphpBB2 © 2003-2004 

תוכן הדיון

  1. אורח [כרמית לוי]
  2. אורח [הידרו]
  3. ik_5
  4. צחי_
  5. אורח [כרמית לוי]
  6. אורח [כרמית לוי]
  7. אורח
  8. אורח [כרמית לוי]
  9. אורח
  10. אורח [כרמית לוי]